Тема «Джон Карпентер (режиссер)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Джон Карпентер (режиссер)»

Джон Карпентер (режиссер)

	Варианты ответов	Мой голос
	Темная звезда / Dark star (1974)
	Налёт на 13-е отделение полиции / Assault оn Precinct 13 (1976)
	Хеллоуин / Halloween (1978)
	Кто-то следит за мной / Someone's Watching Me (1978)
	Элвис / Elvis (1979)
	Туман / The Fog (1980)
	Побег из Нью-Йорка / Escape from New York (1981)
	Нечто / The Thing (1982)
	Кристина / Christine (1983)
	Человек со звезды / Starman (1984)
	Большой переполох в маленьком Китае / Big Trouble in Little China (1986)
	Князь тьмы / Prince of Darkness (1987)
	Они живут среди нас / They Live (1988)
	Воспоминания человека-невидимки / Memoirs of an Invisible Man (1992)
	Мешки для трупов / Body Bags (1993)
	В пасти безумия / In the Mouth of Madness (1995)
	Деревня проклятых / Village of the Damned (1995)
	Побег из Лос-Анджелеса / Escape from L.A. (1996)
	Вампиры / Vampires (1998)
	Призраки Марса / Ghosts of Mars (2001)
	Палата (2011)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4...8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

5 июня 2009 г. 23:59

цитировать

Все же лучший его фильм по всем параметрам — "Нечто". Остальное — в большей или меньшей степени, просто фильмы, которые смотришь с неподдельным интересом. Вот за что ценю Карпентера — он умеет даже грошовый бред снимать "всерьез", как будто то, что происходит на экране по-настоящему важно. :)

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

философ

6 июня 2009 г. 00:52

цитировать

Smithers
ППКС :beer:

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

7 июня 2009 г. 10:13

цитировать

Увидев тему, вчера пересмотрел Нечто. Даже сейчас фильм смотрится очень хорошо. Очень атмосферно, жестоко, натуралистично и психологично. Великолепный фильм. Да проскальзывает иногда нелогичность, но это едва заметно и слихвой окупается прочими состовляющими действа.

магистр

7 июня 2009 г. 12:07

цитировать

Вареный сценарий там правда накрученный. Разобраться без бутылки кого в какой момент заменил чужой — задачка на миллион. Кстати, судьба некоторых персонажей там так и не раскрыта.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

философ

7 июня 2009 г. 12:50

цитировать

valkov, ну на счет персонажей, то как раз все ясно. Все погибнут в любом случае, горящий лагерь остынет и все замерзнет, а герои вместе с ним, ведь на помощь еще долго никто не придет. Неясно только удалось ли уничтожить Нечто или нет, зря старались главные герои или все их жертвы не напрастны?
А разобратся кого когда заменили действительно проблемматично, а то и вообще не возможно, ведь ответ на этот вопрос не может дать даже режиссер..

гранд-мастер

7 июня 2009 г. 12:55

цитировать

Недавно делал эксперимент: прочитал рассказ Кэмпбелла "Кто ты?", посмотрел фильму 1951 "Нечто из иного мира" Кристиана Ниби и Говарда Хоукса, и собственно Карпентера 1982 года "Нечто". Первая экранизация интересна с точки иллюстрации что фантастика очень сложна не только для экранизации (спецэффекты всё-такие иногда кое-кто научился делать), но и для понимания деятелями киноидустрии фантастического элемента, которые практически всегда стремятся упростить сюжет. В первом фильме действие перенесли из Антарктиды в Арктику (смысл в том, чтобы иметь в виду возможность переложить вину на происшествие на СССР, который в Арктике имеет возможность влиять, а в Антарктиде в 1950х делить двум супердержавам было нечего), инопланетное существо сделали растительным и человекообразным (я понимаю, есть растения-хищники, но когда этот кактус на морозе начинает бегать, это смешит). В 1930х в литературной фантастике была такая фишечка, разумные растения (см. произведения Степлдона, Саймака), до кино похоже она дошла только через десять лет, когда в литературе уже появились существа из энергетических сгустков электрических полей. Да, фильм 1951 года кончается оптимистично: чудовище убили, никто не заражён и следов даже не будет. Военные спасли!

Карпентер конечно же вообще не оптимистичен, и даже финал оставляет несколько вариантов неприятного (для человечества) развития ситуации. В лучших традициях ужасов.

магистр

7 июня 2009 г. 12:56

цитировать

цитата Вареный
ну на счет персонажей, то как раз все ясно.

не ясно про нескольких конкретных персонажей, например про Фукса. У него отрубается свет, в темноте кто-то проходит мимо него, потом обгорелые останки Фукса находят на улице. Что с ним произошло — неясно. И где был Чайлдс перед тем, как найти МакРеди у огня в конце?

цитата Вареный
Неясно только удалось ли уничтожить Нечто или нет, зря старались главные герои или все их жертвы не напрастны?

учитывая тот факт, что фильм входит в тройку о конце света по задумке Карпентера, то скорее всего все плохо, и Землю ждет биологический Армагеддон.

магистр

7 июня 2009 г. 13:03

цитировать

Кстати, вот что интересно: есть две версии фильма. В одной из них в сцене, где Наулз хозяйничает на кухне, играет песня Стиви Вандера "Суперстишн". В другой — другая песня, названия не знаю.

магистр

7 июня 2009 г. 13:05

цитировать

цитата Вареный
А разобратся кого когда заменили действительно проблемматично, а то и вообще не возможно, ведь ответ на этот вопрос не может дать даже режиссер..

Насчет момента замены предположить можно. Помните эпизод в начале фильма: ночь, один из членов команды сидит в своей комнате (мы видим только его тень), и в эту комнату заходит собака (та самая ;-)

) Дальше человек оборачивается, видит собаку, но тут происходит резкий переход к другой сцене...

цитата Вареный
Неясно только удалось ли уничтожить Нечто или нет, зря старались главные герои или все их жертвы не напрастны?

Вот-вот!

А спасательная экспедиция рано или поздно всё равно приедет. А с тем фактом, что для тотального заражения хватит даже 1 клетки этого Нечто — финал становится очень даже пессимистичным...

философ

7 июня 2009 г. 13:12

цитировать

цитата wayfarer
Дальше человек оборачивается, видит собаку, но тут происходит резкий переход к другой сцене...

Проблемма в том, что когда у этого персонажа проверяли кровь раскаленной нитью, она никак не прореагировала, значит когда МакРиди его убил, он был человеком.

философ

7 июня 2009 г. 13:14

цитировать

цитата valkov
тут дело в том, что Карпентер никогда не метил в высшую лигу

Просто в "высшей лиге" всегда были попсовики, снимающие мейнстрим, а по-настоящему талантливые режиссеры редко добиваются миллиардных состояний, оскаров и т.п., и просто скромно продолжают снимать шедевры, которые приобретают культовый статус.

Вот отличный фанатский сайт по теме "Нечто"
http://www.alien-memorial.com/thing/

магистр

7 июня 2009 г. 13:16

цитировать

цитата Вареный
Проблемма в том, что когда у этого персонажа проверяли кровь раскаленной нитью, она никак не прореагировала, значит когда МакРиди его убил, он был человеком.

Вы имеете в виду того, кто ещё пытался скальпелем МакРиди зарезать (сорри, не помню уже всех имён). Мне казалось, что в сцене выше был не он... 8:-0

философ

7 июня 2009 г. 13:17

цитировать

цитата wayfarer
Вы имеете в виду того, кто ещё пытался скальпелем МакРиди зарезать (сорри, не помню уже всех имён). Мне казалось, что в сцене выше был не он...

Он пытался зарезать. А до этого оговаривалось, что только он был наедине с собакой.

магистр

7 июня 2009 г. 13:27

цитировать

цитата wayfarer
Насчет момента замены предположить можно. Помните эпизод в начале фильма: ночь, один из членов команды сидит в своей комнате (мы видим только его тень), и в эту комнату заходит собака (та самая) Дальше человек оборачивается, видит собаку, но тут происходит резкий переход к другой сцене...

судя по причесону у тени, это либо Палмер (меломан), либо Норрис. Такая же прическа у Виндоуза (спец по связи), но в сцене его гибели от лап нечто он так и остается человеком, значит не он.

цитата Вареный
когда у этого персонажа проверяли кровь раскаленной нитью

вот кстати с кровью еще непонятно: кто ее вылил, если ключи были только у Гарри (охранник), а он был человеком, как показали предфинальные сцены?

магистр

7 июня 2009 г. 13:32

цитировать

цитата Вареный
А до этого оговаривалось, что только он был наедине с собакой.

Теоретически. В эпизоде ночью свидетелей не было, так что остальные могли просто об этом не знать. Впрочем, всё равно это лишь догадки. 8:-0

магистр

8 июня 2009 г. 08:48

цитировать

цитата darkseed
1-Нечто / The Thing (1982)
2-Вампиры / Vampires (1998)
+1
Вместо "Большого переполоха в маленьком Кита" поставил бы "Человека со Звезды" — очень добрый фильм, в свое время даже посмотрел пару в кинотеатре. (а моя знакомая даже три раза).

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

миродержец

16 июня 2010 г. 19:37

цитировать

Мои галочки равномерно распределились между следующими опросными пунктами:
"Нечто" - за неповторимую параноидальную атмосферу
"В пасти безумия" — за причудливую пропорцию сюрреалистического ужаса и откровенного абсурда.
Обоим "Побегам"- за эталон профессионально снятого экшена, неуловимо перетекающего в язвительную сатиру.
Потом немного подумал и еще добавил галочку напротив "Хэллоуина" — за совершенство техники саспиенса и рождение нового киножанра — "слэшера", в котором он до сих пор возвышается непокоренной вершиной. ;-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

16 июня 2010 г. 22:20

цитировать

цитата С.Соболев
Первая экранизация интересна с точки иллюстрации что фантастика очень сложна не только для экранизации (спецэффекты всё-такие иногда кое-кто научился делать), но и для понимания деятелями киноидустрии фантастического элемента, которые практически всегда стремятся упростить сюжет.

От оригинального рассказа там мало что оставили. Хотя обнаружение НЛО подо льдом, растапливание льда термитными зарядами и вытаскивание льдинки с Нечто показаны неплохо. Карпентер это опустил, по-видимому, как дань уважения старому фильму. А в целом — типичная старомодная киношная попытка превратить любую историю в мелодраму. Такая же участь постигла и "День триффидов".

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

авторитет

16 июня 2010 г. 22:23

цитировать