| автор |
сообщение |
СССР 
философ
 
|
 20 октября 2013 г. 01:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder наете, среднестатистическому зрителю вообще наплевать на бизнес-качества того или иного писателя или режиссера. Есть конечно разновидность людей, для которых цифры продаж той или иной книги гораздо интереснее ее самой, но их единицы. А остальные оценивают фильмыкниги, исключительно с позиции "нране нра" или "стоило своих денег НЕ стоило". А с этим у "Сталинграда" дела обстоят далеко небезупречно. Вот если бы господин Бондарчук производил, скажем резиновые игрушки, и продал зараз огромную партию, то да — это был бы однозначный и несомненный успех. Но шутка в том, что кино — это не бизнес по продаже резиновых изделий, здесь все намного сложнее. ;-)
+ 100  |
–––
"Частная собственность - это раковая опухоль, а бизнес её метостазы "
Лауреат Нобилевской премии Жорес Алферов |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
20 октября 2013 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Мне таки неизвестен объективный способ измерения качества кинофильма. В сборах же измеряется его конкурентоспособность и востребованность на рынке.
По моему как раз наоборот, именно вам известен)). Кассовые сборы, которые к качеству картины могут иметь отношение, а могут и не иметь. Это мне объективный способ неизвестен, поэтому пользуюсь субъективным.
цитата sanbar Но и не безнадежно. Посмотрим результаты второго уик энда. Если падение будет меньше, чем на 50% это хороший результат. Явно провальные картины такого не показывают никогда.
"Прометей", кстати, прекрасно окупился. Вот только, о продолжении до сих пор ходят противоречивые слухи. Почему то сами производители массового продукта который "кино", ориентируются не только на сборы.
цитата sanbar Штука в том, что кино это все же бизнес. Критики Сталинграда с позиций искусства этого не понимают.
Шутка в том, что кино это не только бизнес |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
20 октября 2013 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Вот только, о продолжении до сих пор ходят противоречивые слухи.
потому что можно обмануть зрителя один раз, на второй раз это будет труднее |
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
20 октября 2013 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вчера посмотрели с супругой. Понравилось. Вот именно, что не шедевр. И вот именно, что хороший фильм.
Батальных массовок нет почти. Есть разные люди на войне.
Фильм я б даже сказал немног камерный. Сдержанный довольно таки.
О потраченном времени не пожалел. Но если пересматривать, то только дома с перекурами.
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
narsyy
миродержец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
20 октября 2013 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата narsyy ребята, вам этот приз не дадут. Не ссорьтесь и не спорьте. =)
Да ладно, такие картинки постить. Этой теме до обсуждения того же "Аватара" ой как далеко. Вот там страсти действительно кипели.  |
|
|
HOOSH 
авторитет
|
|
20 октября 2013 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dentyst , ваши впечатления практически дословно совпадают с моими, высказанными выше в этой теме! Пересматривать фильм сама специально не буду, разве что за компанию.
|
–––
Умей восхищаться нелюбимым |
|
|
sanbar
магистр
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
yyvv
философ
|
|
20 октября 2013 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сорри за оффтоп.
цитата Massaraksh "Прометей", кстати, прекрасно окупился
Нет, не прекрасно. Он всего лишь покрыл свои расходы и только-только начал приносить прибыль когда его показ завершился.
цитата heleknar потому что можно обмануть зрителя один раз, на второй раз это будет труднее
Ничуть. Уже появились слухи, что следующий фильм будет позиционироваться не как сиквел "Прометея", а как перезагрузка "Чужого"...
|
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
21 октября 2013 г. 05:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yyvv Нет, не прекрасно. Он всего лишь покрыл свои расходы и только-только начал приносить прибыль когда его показ завершился.
Угу. Бюджет 130кк. Сборы 403кк. "За рубль покупаю, за три продаю, вот на эти два процента и живу". А чего ж, кстати, показ то прекратили, раз прибыль поперла?
цитата heleknar потому что можно обмануть зрителя один раз, на второй раз это будет труднее
Почему обмануть? Вон какие кассовые сборы, объективный критерий качества фильма))). |
|
|
yyvv
философ
|
|
21 октября 2013 г. 06:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Бюджет 130кк. Сборы 403кк
А вы эти цифры, простите, откуда взяли? Особенно насчет бюджета. Вам дали финансовый отчет студии Фокс? Или из инета вычитали?
А прокат прекращают по очень простой причине. Зритель больше не идет, все кто хотел, уже посмотрели. |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
sanbar
магистр
|
|
21 октября 2013 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kopnyc Троллите?
Смеюсь.
цитата yyvv А вы эти цифры, простите, откуда взяли?
Цифры адекватные. У Вас есть другие? Не из инета? 
Прометей заработал в прокате три своих бюджета. Поэтому, собственно, никаких сомнений в том, что продолжение франшизы состоится, быть не может. То, что имеет место задержка, связано с необходимостью реакции на критику- правки или замены сценария сиквела, кадровых пертрубаций, поиска новых художественных идей, соответствующих новому сценарию. Это забота об инвестициях. Владельцы франшизы понимают , что первый фильм не провалился на ожиданиях фэнов, но ровно также осознают, что следующий фильм может таки принести убытки, если не будут сделаны адекватные ожиданиям выводы, поскольку кредит доверия небесконечен. К Сталинграду эта логика имеет очень опосредованное отношение. У Бондарчука даже приблизительно нет такой массы фэнов , как у франшизы про элайнов. И при этом он, в отличии от авторов Звезды, БК и прочих фильмов, воздающих должное давно почившему в бозе формату кино о ВОВ, как раз таки очень неплохо попал в ожидания целевой аудитории. Убрав немереный пафос Михалкова, убрав пошлость и фекальный "юмор", добавив романтическую линию, сохранив в неприкосновенности героизм, напичкав фильм сюрреалистичными ,но способными понравиться аудитории , пришедшей в первую очередь за развлечением, батальными сценами — вроде горящей дивизии или снаряда, пролетающего мимо обнимающейся пары. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
sanbar
магистр
|
|
21 октября 2013 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меж тем, локальные данные по второму уикэнду Сталинграда следующие — падение сборов составляет менее 25 %. При среднем падении фильмов по итогам 2-го уикэнда более 50% . Если эти данные подтвердятся в общем прокате это будет означать, что реакция аудитории (независимая от рекламной кампании) на фильм — крайне положительная. Лучше бывает. Но редко. Фильм людям понравился и они позитивно отозвались о нем в общении с друзьями/родственниками/коллегами. Просто средняя выборка по посетителям кинотеатров не соответствует выборке, имеющей аккаунт на IMDb или даже на Кинопоиске.
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
e-Pluto
философ
|
|
21 октября 2013 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar У Бондарчука даже приблизительно нет такой массы фэнов , как у франшизы про элайнов. И при этом он, в отличии от авторов Звезды, БК и прочих фильмов, воздающих должное давно почившему в бозе формату кино о ВОВ, как раз таки очень неплохо попал в ожидания целевой аудитории.
Федора вообще не любят: вроде упал яблочком от деревца.
И честно, зрителям памятник надо ставить: пошли на рос. фильм, про войну, снялскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) какой-то |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
21 октября 2013 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar что реакция аудитории (независимая от рекламной кампании) на фильм — крайне положительная.
Что и требовалось доказать
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Щас тут Вас обвинят, что 3 рубля зарабатываете  |
–––
Make love, not war |
|
|
e-Pluto
философ
|
|
21 октября 2013 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ Щас тут Вас обвинят
Не думаю, ну, спорим мы и всё.
О публике. Народ по три раза ходил на "Титаник". Раза три пытался дома, не смог. То уснул, то просто надоело. Наверное, я не зритель этого кино. Поэтому и говорим разное о б одном. Ну, да, ругаем. На это обижаться, этого опасаться? Да никогда... |
|
|
sanbar
магистр
|
|
21 октября 2013 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По гравитации я , кстати, ошибся, сравнив данные первого уик энда с данными почти двухнедельного проката. Падение второго уикэнда Гравитации к первому составляет 49%. У Сталинграда будет , вероятно, процентов 35, хотя надо , конечно ждать фактических данных.
цитата DemonaZZ Что и требовалось доказать
Пока это локальные данные. Маленький город, малое число залов. Специфика в том, что многие фильмы демонстрирующиеся в многозальных кинотеатрах мы вообще не берем, поскольку для них физически нет места. Чтобы что то доказать нужен общий бокс офис по России. Будет во второй половине дня.
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
Massaraksh
философ
|
|
21 октября 2013 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yyvv А вы эти цифры, простите, откуда взяли? Особенно насчет бюджета. Вам дали финансовый отчет студии Фокс? Или из инета вычитали?
Сайт "Кинопоиск". А! Я понял что вы имеете в виду. Это все заго-о-о-во-о-о-р.... (воровато озираюсь по сторонам). По всему инету распространена дезинформация, а настоящие цифры студия запаяла в свинцовый бокс и хранит на дне Марианской впадины. |
|
|
цитировать
