| автор |
сообщение |
sanbar 
магистр
 
|
 21 октября 2013 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Предварительный бокс офис Сталинграда по состоянию на утро понедельника — 36 млн. долларов. Кассовый рекорд фильма Бекмамбетова по итогам отечественного проката Бондарчуку скорее всего удастся лишь повторить, но не превзойти. Впрочем, посмотрим.
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Львович
активист
|
|
21 октября 2013 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот нашёл вчера в подшивке старых газет такую заметку в тему:
|
–––
Ходы кривые роет под землёю мудрый крот,
Нормальные герои всегда идут в обход... |
|
|
yyvv
философ
|
|
21 октября 2013 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Прометей заработал в прокате три своих бюджета
Это если верить цифрам, опубликованным в инете. И я готов им поверить, если Вы назовете мне причину, по которой студии раскрывают свои подлинные финансовые показатели всем желающим.
По утвеждениям инсайдеров, все эти опубликованные бюджеты неполны, обычно это только производственные бюджеты, не включающие в себя массу других расходов. В частности, в случае Прометея не были учтены расходы на международный маркетинг, которые, по слухам, были необычно высоки и даже превысили производственный бюджет. Я специально подчеркиваю — по слухам — потому что осведомленные официальные лица информацию подобного рода не подтверждают и не опровергают, и вообще не комментируют. Никогда. А подробности о любой бюджетной цифре, опубликованной пиар-отделом студии и распространенной по всему инету, всегда остаются неизвестны. Подумайте об этом на досуге.
В итоге же имеем, что реальные показатели Прометея неизвестны. Кто-то говорит — собрал три бюджета, кто-то — едва превысил один. Лично я полагаю, что ближе к истине второе.
цитата sanbar То, что имеет место задержка, связано с необходимостью реакции на критику
Нет, не с этим. На данный момент задержка связана с Ридли Скоттом. Он сейчас семимильными шагами продвигает свой проект о Моисее, потому что студия хочет выпустить его к следующему сезону наград. Что будет дальше, он еще не решил: то ли Прометей-2, то ли Блейд Раннер-2. А продвигать проект без него студия что-то не горит желанием — еще один, кстати, косвенный признак того, что со сборами не ахти. Желания ковать пока горячо, невзирая ни на что, явно не наблюдается. |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
sanbar
магистр
|
|
21 октября 2013 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yyvv причину, по которой студии раскрывают свои подлинные финансовые показатели всем желающим.
По той же причине, по которой публичность в подавляющем большинстве случаев выгодна компаниям, нуждающимся в привлечении финансирования (т.е. всем более-менее крупным). Если студии начнут мухлевать с показателями рентабельности и это будет хотя бы теоретически заподозрено- они могут просто сразу распрощаться с кредитами (а это основной источник финансирования кинопроектов) , со спросом на свои облигации, с текущими курсами акций (что означает немедленное выставление им мэрджин коллов на астрономические суммы). Т.е. в принципе такого рода мухлеж, разумеется, возможен, но он далеко не тотален, не слишком велик в процентном отношении к реальной сумме затрат и очень рискован. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
yyvv
философ
|
|
21 октября 2013 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar По той же причине, по которой публичность в подавляющем большинстве случаев выгодна компаниям, нуждающимся в привлечении финансирования (т.е. всем более-менее крупным). Если студии начнут мухлевать с показателями рентабельности и это будет хотя бы теоретически заподозрено- они могут просто сразу распрощаться с кредитами (а это основной источник финансирования кинопроектов) , со спросом на свои облигации, с текущими курсами акций (что означает немедленное выставление им мэрджин коллов на астрономические суммы).
Тут есть один нюанс. В этих случаях студии говорят о своих показателях в целом, а не по отдельным проектам. Дисней не будет расписывать, что на Джоне Картере они потеряли 150 мил, а на Мстителях заработали 600, они представят общий итог: прибыль — 450. И финансирование с кредитами они ищут для общей деятельности, а не для отдельных проектов. Детали же отдельных проектов остаются конфиденциальными. |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
22 октября 2013 г. 01:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Меж тем, локальные данные по второму уикэнду Сталинграда следующие — падение сборов составляет менее 25 %. При среднем падении фильмов по итогам 2-го уикэнда более 50% . Если эти данные подтвердятся в общем прокате это будет означать, что реакция аудитории (независимая от рекламной кампании) на фильм — крайне положительная. Лучше бывает. Но редко.
Если верить Кинопоиску, то падение сборов составило именно что 50%. Если на прошлой неделе сообщалось о сборах в 23,5 млн. долларов, то сейчас о 35,9 млн. долларов, т.е получается, что за вторую неделю фильм собрал примерно 12 млн. долларов. |
|
|
e-Pluto
философ
|
|
22 октября 2013 г. 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yyvv подробности о любой бюджетной цифре, опубликованной пиар-отделом студии и распространенной по всему инету, всегда остаются неизвестны.
тут правильнее сказать: публикуют хорошие цифры. Это нормальный пиар. Плохие цифры публикуют конкуренты. |
|
|
sanbar
магистр
|
|
22 октября 2013 г. 09:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Если на прошлой неделе
Сборы недели тут ни при чем, особенно с учетом того, что вторая неделя проката закончится лишь завтра. Сравниваются же результаты уик эндов — это конкретная и применяемая всеми рейтинговыми агентами методология. С 10-по 13 и с 17 — по 20 -е октября. Бокс офис первого уик энда Сталинграда по России 16 млн. долларов. С учетом СНГ 17.5. Бокс офиса по второму уик энду до сих пор нет. Есть пока только предварительные данные по РФ. Согласно им падение сборов составило 28.1%. 36 млн это валовый сбор на утро понедельника. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Александрович
магистр
|
|
24 октября 2013 г. 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел сегодня (вернее уже вчера). Не понимаю почему так на фильм набрасываются (исключая Гоблина. Тут всё понятно — не заплатили за рекламу). наши показаны людьми, немцы животными, хороший визуальный ряд. Отдельно порадовало, что авторы сценария ознакомились как с первоисточниками (атака горящих солдат взята из мемуаров Василия Зайцева) и предшествующими фильмами (параллели с "Дни и ночи" видны не вооружённым глазом). До "Они сражались за Родину" "Сталинград" не дотягивает, фильм получился хороший.
|
|
|
Sord
активист
|
|
Александрович
магистр
|
|
StasKr
миротворец
|
|
24 октября 2013 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александрович исключая Гоблина. Тут всё понятно — не заплатили за рекламу
Он Федю со времён "9 роты" не любит. Так что в данно случае вряд ли дело в деньгах. |
|
|
Mr.Ace
философ
|
|
24 октября 2013 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr
Он Федю со времён "9 роты" не любит. Так что в данно случае вряд ли дело в деньгах.
Ну раз Федя так переврал события 9-ой роты, это неудивительно. |
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march |
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
24 октября 2013 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александрович Не понимаю почему так на фильм набрасываются (исключая Гоблина. Тут всё понятно — не заплатили за рекламу).
Т. е. тот факт, что фильм кому-то может просто не понравиться, вы полностью исключаете?  |
|
|
Демитрий
философ
|
|
24 октября 2013 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел. Очень неплохо. Не "Они сражались за Родину", конечно, но смотреть вполне можно. И даже не стыдно показать на 9 мая по телевизору. Пожалуй, самый жирный минус этого фильма — излишня "голивудскость". А так — 7,5 из 10.
|
|
|
Александрович
магистр
|
|
24 октября 2013 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Он Федю со времён "9 роты" не любит. Так что в данно случае вряд ли дело в деньгах.
Он разместил у себя на сайте рекламу на вторую часть ОО после того как обмазал известной субстанцией первую. так, что именно в деньгах дело.
цитата Книжный червь Т. е. тот факт, что фильм кому-то может просто не понравиться, вы полностью исключаете?
Конечно не исключаю — у людей разные вкусы. Но когда критики сыплют заявлениями "это худший фильм о войне", "мирные немцы, убивающие только в воспитательных целях" и пересказывают выдумки Гоблина, я начинаю мягко говоря недоумевать. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
25 октября 2013 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александрович Он разместил у себя на сайте рекламу на вторую часть ОО после того как обмазал известной субстанцией первую. так, что именно в деньгах дело.
Что понимается под рекламой? Баннер на сайте или положительный отзыв в том же "Синем Филе"? |
|
|
Александрович
магистр
|
|
heleknar
миротворец
|
|
25 октября 2013 г. 08:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
большая вобщем-то
хозяин не обязан знать, что там за баннеры крутятся на его сайте
а если обзор, то тут уже сам, всей душой...
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
25 октября 2013 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александрович А какая разница?
Разница есть. Гоблин в своём обзоре заявил что ОО — говно, но при этом не приминул взять с Феди денег за размещения баннера. Это говорит как о не слишком великой щепетильности Гоблина (размещать рекламу на фильм, который разгромил — не слишком красиво), так и о его деловой хватке — сначала неслабо попиарился на фильме Феди через свой отзыв, который посмотрели сотни тысяч людей, а потом ещё и денег срубил с самого Феди. Дважды профит! При этом вторая часть фильма самого Феди, рекламу на которую и размещал Гоблин, феерически провалилась. А Федя два раза остался в дураках: снала его облили говном, а потом взяли денег, а зритель в кинотеатры не пошёл (в том числе в какой-то мере и из-за негативного отзыва самого Гоблина).
Однако эта история не даёт оснований заявлять о том, что раз Гоблин ругает фильм Феди, то только потому что Федя ему не заплатил. Скорее тут наблюдается устойчивая тенденция: Гоблин ругал "9 роту", Гоблин ругал "ОО", а теперь Гоблин ругает "Сталинград". Вангую: скорее всего Гоблин будет ругать и следующий фильм Феди. |
|
|
цитировать