Колдовство это, колдовство!

Вторая повесть авторства Галиной мне попадается (до сборника «Век Волков» не обращал внимания на отечественную фантастику, за исключением А.Н. и А.К.Толстого, И.Ефремова, А.Беляева, АБС и им соответствующих). А Галина — автор современный, но я всех современников игнорировал. И как оказывается, напрасно. Есть интересные и оригинальные авторы, и Галина из их числа.

В этот раз действие происходит где-то среди бесконечной реки, на переправе, в смутное революционное время. Среди небольшого количества персонажей рассказа присутствуют и шибко известные товарищ Троцкий и товарищ Ленин, правда незримо, всего-лишь упоминаются в разговорах. Но эти имена дают дополнительную окраску рассказу, и провоцируют на отсылки к наследию социалистов и революционеров, пусть хоть и мысленно. И общая картинка переправы и островов мало того что погружена в туман природный, так добавляется еще туман в головах персонажей (и также читателей). И становится все еще только запутанней, и в довершение всего глянь-замри — то русалка плеснула хвостом, а тут женщина, зеленая, с Марса- ли?? и что там, на том берегу..?

Замечательный рассказ получился, и не менее тревожная в нем атмосфера, как и в предыдущей повести о закарпатской Ганке и существе лесном.

А мне роман понравился больше первой книги. Какой-то он менее несуразный, что-ли... И читается проще намного. Да, сам мир здесь вторичен, «Зона» появилась, к нашей гордости, впервые именно в СССР из-под пера А и Б. Стругацких. Но здесь она показана неХармонтская а Харрисонская, т.е. автор поработал над ней и ее наполнением, и это уже не бездумное копирование. Здесь появляются новые персонажи, никак не относящихся к роману «Свет». Здесь сворачиваются некоторые идеи из первой книги, например дядюшка Зиппо (по крайней мере больше никто не упоминается явно), зато «тарантинистость» достигает своего апогея. При чтении постоянно рисуются «в уме» кадры из «Криминального чтива». Возможно, Харрисон добивался этого эффекта. Одни поездки комиссара полиции и его ассистентки на «розовом кадиллаке» через весь роман чего стоЯт, и когда нарыв рвется, видится аналогия с вышеназванным фильмом. Поступки персонажей, несмотря на (а может и благодаря этому) ... по-прежнему вызывают недоумение (особо показателен эпизод «раскадровки» разборки при входе на границу «Зоны Вторжения»). Но объяснение всем странностям — Зона, Тракт Кефаучи. Атмосферность на нужном уровне, неПикниковская, но и неТарантиновская (хотя гораздо ближе). Психокретинизм однако не дремлет, именно поэтому финал получается таким, как нам и предложен (а может автору все они наскучили (персонажи романа), не берусь утверждать). В итоге, получился любопытный роман «под Стругацких» в стиле ретро-буги (интересно, что поп-культура отнесена автором все к тем-же 90-м, а не 60-70 годам, которые были б гораздо ближе по духу).

Загогулина, однако, но мне понравилось.

Третья история из галереи неархеологических исследований внеземелья. Теперь в поиске седая древность, как говаривал когда-то А.С.Пушкин, — «преданья старины далекой». И вот одно из таких преданий всплывает на страницах данного романа. На этот раз упоминается докосмическая эра (практически наше время, только где-то на полвека попозже). Опять политика, войны, бегство с Земли. И вот поиск одного из «Левиафанов», своеобразного Ноева Ковчега и происходит в книге. История очень неплоха, интерес присутствует, приключений не становится меньше, загадки и таинственность в наличии. Что еще надо? Мне опять не хватило атмосферности. Прочитав уже третий роман цикла, я понял, что мне все нравится, но не сравнивать с «Двигателями Бога» не получается. Вот там атмосферы было аж с избытком. Здесь же все как-то причёсано, прилизано, поэтому нравится, но просто как хорошая книжка на один-два вечера, пожалуй и все. Типа — прочитал, и забыл. Хотя есть еще у автора несвязанный с обоими циклами роман «Звёздный Портал» — насколько помню, тоже на уровне «Двигателей Бога». Тем не менее, «Искатель» очень хорош (на мой взгляд на уровне «Поляриса»), единственно что мотивация главных «плохишей» показалась не убедительной. Хотя, думаю, это несущественное замечание

Оказалось, что финальная повесть сборника относится к миру «Льда и Пламени». Хотя нечего тут удивляться, ведь не читал абсолютно вышеназванного цикла (смотрел только сериал, но это было давно). Поэтому никаких «арок» с циклом построить не могу. Зато могу уверенно сказать — повесть мне понравилась. Нет никаких длиннот или затянутостей, действие движется хоть и неторопливо, но без тормозов, лишь возникает путаница от обилия гербов и фамилий, но это вполне объяснимо. Еще было непонятно, что за объект под названием «Стена» несколько раз упоминается разными персонажами, но в итоге вспомнил фильм. Поэтому вопрос снят. Осталось лишь недоумение — а настоящее ли яйцо? И будет ли дракон?

Вторая «9» в сборнике.

«От улыбки станет всем светлей»

Совершенно неожиданно, и настолько же мастерски! Сапковский продолжает удивлять. Подобная интерпретация не может не понравится, тем более что подано все с замечательным юмором, тонким и английским. Роль Честера и Улыбки сыграна на все 100. Шляпник и Кролик тоже оказались на уровне. Их рассуждения — просто невероятно(привет все классикам философии) смешной винегрет. Полеты котов между временами — это нечто. Битва с Бармаглотом — очаровательна.

Так же хочу вспомнить еще один рассказ из сборника — Испанский крест. Не смог по нему ничего из себя выдавить. Видимо, не проняло. А теперь о самом сборнике. «Век Волков» — но почему о волках так мало, зато много о котах? Это не претензия, это просто недопонимание.

Замечательный рассказ. Не знаю, «городское» ли это фэнтези, «вокзальное» ли, или просто сказка, но очень приятно читается, с замечательной и доброй улыбкой, хотя и немножко грустной. Загадочно, ярко и остается в памяти. Раньше не попадались мне произведения из под пера О. Онойко, поэтому могу резюмировать — знакомство состоялось, улыбка осталась. И заодно спасибо составителям сборника «Век Волков».

Первый роман из условного подцикла «Ночи Меровингена».

Вполне себе замечательное произведение, только это не фантастика, а скорее приключенческий роман. Если б не примечания в конце, то можно и не вспомнить, что роман относится к циклу «Вселенная Альянса и Союза». История молоденькой канальщицы на фоне полузатопленного Меровингена неимоверно насыщена действием, и даже местами мне напомнило игру «The Thief» или что-то подобное. К сожалению, Черри не рассказала нам, кто такие шарры, возможно где-то в дальнейшем о них говорится, но не в этом романе. И увы, слишком мало происходит глобальных событий. Толком не рассказывается, откуда взялся Ангел с Мечом, мы вынуждены принять это как данное. То ли он наследник первой волны поселенцев, то ли он относится вообще к шаррам, но образ то явно человекообразный. Хочется верить, что в продолжениях (а всего их было издано 7повестей на языке оригинала) все изложено обстоятельно. Но.. не издают у нас К.Черри, поэтому продолжения вряд ли в обозримом будущем мы увидим.

Очень хорошо передана атмосфера, тревожная, сырая, предапокалиптическая. И несмотря на все неоправдавшиеся от романа ожидания, повторюсь — понравилось, конечно это не «Район Змеи», но очень достойно. Читается легко и непринужденно, оторваться от книги при необходимости получается с трудом.

Эх, сподобилось бы какое-либо издание (лучше конечно Азбука) на издание цикла...

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Прозрение». Довольно неплохой рассказ, Уиллис тут играет на эмоциональных всплесках памяти, ведь часто думаешь — вот ведь дурак, надо было сделать так, а не так.. Но не сделать так — время ушло. В общем, достаточно личностная вещь получилась, с финалом, наполненным фантасмагорическим бредом. Мне понравилось, вполне на твердую 6

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Вопросы жизни и смерти». Для меня «собачья» тема очень близка. Правда, в отличии от ГГ рассказа, у нас дома осталось несколько фотографий нашего Джима (ну почему собаки , а особенно овчарки, не живут дольше 15 лет??!! :-( . Мир, нарисованный авторм, ужасен. Представьте, что исчезли сразу все кошки и собаки, совсем. В больших городах это уже становится нормой. Так что фантастику у Уиллис в этом рассказе следует признать вещщей. Тьфу, блин.

Cборник «Вихри Мраморной арки», то ли сама Уилсон поделили рассказы на условные части, то ли редактор книги, но это оказалось любопытно. Если первых 4 рассказа условно отнесены в раздел «•Прогноз погоды», то здесь второй раздел «•Частная переписка». Опять апокалипсис, только теперь Последние Люди на Земле (или не совсем люди). Но в отличии от предыдущего рассказа (там- подумавши, признаю что занизил оценку, — атмосфера передана очень хорошо,) этот рассказ понравился больше. Тоже атмосферно, но присутствует некое сообщество, нарисованное всего лишь набросками, пунктиром, и есть места, где можно даже улыбнуться при чтении.

В общем, твердая 6

Сборник «Вихри Мраморной арки», 4 рассказ. .. Ну не знаю, апокалипсис, конец Земли, Солнце взрывается, вроде все интересно, НО — никак. Не зацепил рассказ. Абсолютно.

Оценка — 3

Знакомство с писательницей НФ рассказов состоялось. Толстенная книженция от АСТ в серии «Сны Разума» не внушала особого доверия, но оказалось, что то ли перевод оказался вполне успешным, то ли сам рассказ (или маленькая повесть) вполне неплоха. В общем, прилично расписаны персонажи (семейная пара и их друзья), и туманный Лондон показан большей частью подземный — метро как-никак, понравилось. И интрига присутствует.

А концовка зацепила какую-то струнку в душе — буквально пара предложений вывела рассказ на уровень романтической фантастики. И пожалуй вытянула рассказ на «6» — хорошо.

Финал трилогии про ангелов и демонов.

Как-то вышло опять не особо, все автор запутал и перепутал. Герои у него разругались, Казимира по прежнему в плену, появление новых персонажей несколько взбодрило повествование, но это ненадолго. Разборки (да и почти все действие) происходят большей частью на Земле. Автор, правда, не забыл «Третий мир» и мужественно под занавес привел нас туда вместе с ГГ. Но не получилось откровения. Все обыденно и обычно, ничем не удивил этот хваленый «Третий путь».

А финал книги так и просто пресловутый «хеппи энд»

Финальное произведение сборника. Тема о вампирах очень избита и пожалуй, малоинтересна (мне так точно). Но Симмонс умудрился сочинить и изложить свою версию, отличную от массовой. И интересно изложил. Рассказ проглотился, роман же читать не приходилось.

Хочется заметить, что состав сборника очень неравнозначен, хотя это наверное правильно, и так и должно быть. На мой вкус — абсолютный шедевр сборника, это рассказ (или небольшая повесть) «Вспоминая Сири», впоследствии включена автором в знаменитый «Гиперион».

Помимо него, произвели впечатление рассказ о Вьетнаме (Билет во Вьетнамленд), рассказ о гражданской войне Севера и Юга США (Могильники), рассказ о телепатах и этот финальный рассказ о энерго-вампирах.

Странный рассказ на Вифлеемскую тему. Я бы отнес его к юмористическо-трагическому фантфарсу. Любопытно, что подобные истории (правда совсем в другом антураже) встречались мне у американской писательницы Конни Уиллис в ее авторском сборнике «Вихри Мраморной арки» в АСТовской серии «Сны разума». Там тоже была выделена некими силами встречающая делегация для сына Христа, и более того — там действие происходило в современной Америке!

Но стоит сказать, что тема эта не совсем близка нашему читателю (мне по крайней мере, точно). Церковь и государство у нас, в нынешние времена стали ближе, чем во времена моей молодости (тогда был Союз нерушимый Республик Свободных). Но не до такой степени, чтобы наши люди стали по одним именам персонажей различать, кто из Ветхого Завета, а кто из Нового. Конечно, таких персонажей, как Ной, Авель или Каин мы знаем и так, без изучения катехизиса.

Поэтому, оценив данный рассказ на довольно среднем уровне — не мое, прохожу мимо.

Замечательный рассказ. Автора безвозвратно забыли у нас, а очень зря. Отличная философская притча о том, как становится грустно и неинтересно жить без врагов. Кажется, подобных произведений мне не попадалось (или я забыл), но этот рассказ просто потрясает воображение и... заставляет задуматься. Это ли не результат?

На мой взгляд, почти шедевр.

Уфф.. А вот этот рассказ цепляет не фантастикой, а реализмом. Страшное произведение о «друзьях наших меньших», о тех, кого приручили мы и о самых страшных чудовищах, обитающих на нашей планете — о людях. Ничего подобного раньше читать не приходилось. Эмоции, скажете вы. Да, это так. Но без них мы станем бездушными белковыми машинами. И помимо всего, «собачья» тема лично для меня очень близка, хотя уже и в прошлом — «ушел» от меня наш питомец в лучший мир, где, наверное и будет нас дожидаться (по крайней мере в это хочется верить).

Мрачный и достаточно мощный рассказ, зацепивший практически с первой страницы, хотя поначалу все совсем непонятно. И держит в напряжении, причем оно все возрастает. И совсем не о том, о чем было мое предположение, когда увидел (и главное, осознал!) название рассказа. К стыду своему, ничего у автора ранее читать не приходилось, поэтому знакомство (для меня) оказалось успешным, и даже очень.

Неожиданно зацепил рассказ, хотя простенько все в нем. Есть слабая перекличка с к/ф «Аватар», довольно условная. И откуда-то появляются в современном произведении, несмотря на тематику сборника, пацифисткие аккорды. Типа, Джим Моррисон решил не спеть, а рассказать нам, один из своих обдолбанных снов. «Зажги во мне огонь, детка». Правда, поизучав биографию Холдемана, можно вполне ожидать подобных настроений. Он был тяжело ранен во Вьетнаме, награжден орденом «Пурпурное сердце». Пока главное произведение автора, «Бесконечная война», еще только в очереди к прочтению. Но сдается мне, что читал его раньше., просто надо освежить в памяти. Думаю, там будет другой повод выступить. А в данном конкретном случае, вполне неплохо.

Определенно неожиданный рассказ. По направленности вроде и близко, но иная музыкальная составляющая. Тем не менее, читалось с интересом, но лишь почти в конце стало ясно, что же автор имеет в виду. Баньши. И хорошо, что это только фантазия, не хотелось бы, чтобы подобное могло происходить в реальном мире.

P.S. Покоробило место, где идет описание короля гитарного соло. Уж лучше совсем никак, ибо Он был один (если подразумевается любое ответвление рок-музыки)

Из двух «кое-что» это понравилось. Причем понравилось из-за того, что вампир имел свою мечту, но не сказал, во-вторых из-за девочки, которая трахнула портфелем по башке мальчика-вампира, и в третьих — что в городе оставалось, что сосать вампирам.

Предыдущий опус оценил на «6», этот же повыше.

А вообще-то эти рассказики ни о чем.

Цитата из редакционного письма к Гоголю Н.В.

Эх, Николай Васильевич, Николай Васильевич... Видать, современные редакторы из Ваших неопубликованных записок выкопали данный рассказ. И зачем же вы его не отдали раньше в журнал? Он прям так и просится в раздел «Сорочинской ярмарки».

Негоже так поступать с вашим преданным читателем. Или Вы не доверяете нам? А ведь хорош рассказ, шельма, читается за один присест, и оторваться не можно. Очень порадовал язык. Ах,как же вкусно! Ждем ваших новых «позабытых» историй.

Ваш читатель.

Эта история про сельских жителей и городских показалась малоинтересной. Достаточно стандартное фэнтези с предполагаемым финалом, который в общем угадался. Хотя были интересные моменты, например про ночевку в лесу или городское кладбище, но реализация вышла не ахти. Можно было б «накрутить» всего этакого, но не стала Автор заморачиваться. Интересная деталь — действие разворачивалось в том же мире, где и «Попутчики» (по крайней мере я так понял), но никаких упоминаний о «зимних» событиях не нашлось. И в библиографии повести не объединены в один цикл, значит это только мое предположение, к тому же неверное. А жаль. Мир «Попутчиков» достоен продолжения.

По поводу перевода — ну не знаю, вроде нормальный перевод, глаза не режет ляпами. А вот атмосферности не почувствовал, несмотря на всякие красивости.

Cборник «Вихри Мраморной арки», «Предисловие, или Мои любимые вещи» — название говорит само за себя. Кажется, ну что можно оценить в предисловии. Однако, К.Уиллис очень любопытно подает свое видение фантастики и то, почему она стала писать именно фантастику, т.е. обосновывает свой выбор. Мне, например, было очень интересно прочитать эти ее рассуждения на заданную тему. Поэтому, после некоторого раздумья, все же решил дать оценку. На мой взгляд, вполне на 7,т.е. выше средней оценки в среднем за весь сборник. Теперь можно попробовать почитать и крупные формы писательницы, тем более что уже и выбор появился — переводят ее и издают.

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Прозрение». Финальный рассказ сборника. Большой объем книги (больше 800 страниц), поэтому чтение затянулось и условно разделилось на 3 этапа — сначала знакомство с писательницей, потом россыпь отличных (и немало совершенно дурацких) рассказов, ну и наконец окончание. Аннотация точно отображает содержание. Неплохой рассказ, хотя обилие библейских отсылок не делает чтение легким для восприятия. Впечатление двоякое, типа рассказа «Гостиница».. В общем, вполне неплохо, опять таки оценка 6

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Прозрение». Неплохой рассказ, местами даже «ржачный», очередная смешная фантастика. Приятно читается, хотя до ее же шедевра типа «Душа найдет родную душу» не дотягивает. В общем, вполне на уровне, на 6 тянет

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Вопросы жизни и смерти». Похоже, что тема второй мировой войны для Уиллис представляет немалый интерес. По крайней мере, уже второе произведение в сборнике посвящено бомбежкам Лондона фашистами. И от этого я слегка запутался. Но рассказ вышел не хуже одной из главных удач этого сборника — повести «Пожарная охрана». А может «Джек» был предпосылкой, не знаю... Но автор молодец, она смогла так закрутить интригу, что я могу допустить подобное, тем более во время войны среди смерти , голода, боли и крови.

Как говаривал Станиславский? Позволю с ним не согласится в данном конкретном случае — ВЕРЮ.

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Вопросы жизни и смерти». Странный рассказ. Хотя неожиданное очарование в нем есть. Мне очень понравился шимпанзе (и очень жаль его) и пастор хорош — на мой взгляд он срисован с кого-то реально знакомого писательнице. А уж тема, поднятая рассказом — хм, Уиллис могли бы предать за него анафеме.

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Королевская власть». Ну опять таки, тема церкви лично мне не особо близка, может поэтому не сильно интересно было читать. Хотя хронолеты тогда еще не изобрели, поэтому кто знает, что могло бы случится, не впусти ГГ тех мальчика с девочкой на порог...

И ведь что случилось..

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Частная переписка». Великолепный рассказ, искрящийся юмором, по тексту рассыпано масса аллюзий к старым кинофильмам, великолепна передана атмосфера предновогодней предпраздничной бестолковости и суеты повсюду.

Очень хорошо!

Сборник «Вихри Мраморной арки» — первое обращение к творчеству малой прозы Конни Уиллис , третий рассказ, и опять мне понравился великолепной зарисовкой зимы и ожидания праздника. Мы и сами под Новый Год ждем именно такую волшебную погоду со всемирным (вселенским) снегопадом, да вот последнее время погода редко радует.

Чудеса! Новогодняя сказка. Пусть у них рождество (у нас так не отмечается, зато у нас отмечается НГ)

В итоге — добрая 7

Несмотря на множество несуразиц, понравилось.

Вообще-то, это наверное одно из основных произведений сборника «Кровь эльфов», первого сборника малой прозы Ф.Дика, выпущенного Эксмо. Автор наворотил целую кучу фантастических «магистральных течений» с юмором (по крайней мере это читается с юмором) в одной небольшой повести, но оторваться при чтении было невозможно. В итоге твердо 8

На сборник рассказов писать конкретно по каждому произведению сложно, поэтому ограничусь перечислением того, что «зацепило» :

- неплохой рассказик про собаку, охраняющую свой двор «Рууг» (поставил 7)

- Вкус уаба (неплохой рассказ о попытке съедения разумного существа, поставлю 6)

- Дудочники (вполне на уровне рассказ о контакте, который земляне прозевали, от меня 7)

- Допустимая жертва (понравился рассказ, вполне в духе, прикольная страшилка, твердая 7)

- Короткая счастливая жизнь коричневого тапка (хорош рассказ, прикольный, на 7)

- Полный расчет (понравился, типо боевик, 7)

- Великий К (неплохо, вполне на 6)

- В саду (хорош рассказ, цепляет, Леда и лебедь в пересказе Дика, 7)

- Король эльфов (заглавное произведение, этакое мистико-фэнтезийно-городское месиво, но как хорошо цепляет! Очень понравился рассказ, 8 )

- Колония (классный рассказ, опять прошляпили контакт, 7)

- Трофейный корабль (не про то, о чем думал, когда читал... в общем, понравился, перевесила все же 7)

- Няня (финальный рассказ сборника, мощно, пожалуй даже 8)

Итого, побольше, чем половина книги понравилась, остальные рассказы у меня не пошли...

Наверное, надо было начинать читать Гибсона тогда, в 90е (или когда его начали у нас издавать). Но тогда он прошел мимо меня. Однако лучше поздно, чем никогда.

Поэтому, собрался-таки наконец познакомиться с автором, и выбрал для знакомства его последний роман. Возможно, это было неверное решение — ведь собрал практически все книги, выпущенные Азбукой, правда в разных сериях. И то, что автора издали в разных сериях, немножко странно, хотя и не критично. Просто слегка сбивает с толку.

Вроде как автора соотносят с киберпанком (достаточно непонятный лично мне стиль НФ). Тем не менее, название Джонни-Мнемоник говорит о многом. Фильм из той эпохи с К.Ривзом понравился. Поэтому интерес к автору был.

Теперь непосредственно впечатления от романа. Сначала было неуютно. Но постепенно втянулся, и следить за обеими линиями романа стало интересно. Итак, вот что вкратце получилось — некое почти современное нам время, мир чахнет от послевоенного загрязнения, пища сплошь синтетическая, виртуальные программы заменяют повсеместно человека, встречаются названия, обильно вызывающие ностальгию — ЗИЛ, Урал... В том, Гибсоновском мире, вроде как и великая страна не уничтожена демократическими излишествами, и США уже совсем не те штаты, которые нам видны в нашей действительности. Хотя, указания на то, что там была война/без конкретики, не особо-то и важно. Важно, что мир уцелел, и люди/периферийные устройства сохранили свое главенствующее положение на планете. Довольно мрачно как-то получилось, но иначе и быть не могло. И вот эта-то мрачность и спасла роман, хотя на мой взгляд, финальные страницы малость не соответствуют основному настрою романа.

В общем, вполне нишевая и даже приятная фантастика + своеобразное детективное расследование. Неприятия, а тем более отторжения не вызывает. Можно было наверное фантастики и побольше добавить — типа там скачки во времени и т.п. Но мне в общем и так всего хватило. Поэтому можно определиться, что дальнейшее изучение виртуальных миров У.Гибсона приведет меня к Джону-Мнемонику, и ранние романы автора теперь обязательно надо прочитать, благо они стоят на полке.

Хотя, все-же надо было начинать читать Гибсона тогда, в 90е (или когда его начали у нас издавать).

Этот рассказик показался лучше первых, и вызвал интерес. Но как-то скомкал его автор, отчего вроде вот только началось действие — и бац!

Увы, меня постигло нечаянно разочарование. После предыдущего «из неопубликованного к Сорочинской ярмарке», до сих пор вспоминающегося отличного рассказа «Ржавая судьба» , история, показаная автором на этот раз явно из иного мира. Метрополитен, рюмочная, странная девушка (да и девушка ли?). Уж больно сильно смахивает на некий мир, который нам знаком не только понаслышке. Не получилось погружения, не зацепило. Хотя и неплохо.

Феерическое приключение. Шикарный рассказ в стиле Суэнвика. Написан очень легким языком (или так классно переведен?). Очень понравились периодические отсылки к наследию нашего прошлого из СССР. Мы все оттуда. И поэтому очень странно, что американец может настолько владеть ситуацией. Интересно, рассказ относится к какому-то определенному циклу, или сам по себе? Вторая 10 за книгу.

Посмотрел, оказывается, рассказ входит в очень крупный авторский цикл The Change.

Дракула в космосе. Дракула спасает Землю от инопланетных захватчиков. Влад Дракула — межзвездный герой.

Вот только так и не иначе. Интересно, Д.Вебер, он из румын? Непонятный рассказ.

Тем не менее, прочитался влет, легко и незатейливо, даже можно сказать — понравился. Хотя так же легко и забылся. По прошествии недели осталось в памяти только то, что можно вынести в подзаголовок (см. первую строку). Чистое развлекалово.

Не знаю, не знаю, сперва у меня возникла аналогия с фильмом Матрица. Есть в этом рассказе какая-то кинематографичность, прям читаешь и кажется, что в боевых сценах ведется «замедленная съемка» и ГГ начнет «зависать» прямо в воздухе и уклоняться от пущеных в него пуль. Прикольно конечно.

С другой стороны, мир в рассказе описан будущего, вон люди расселились на другие планеты, но никуда не исчезли террор и исполнители, задуренные своими учителями. И все становится похоже на наше с вами время, и вызывает чувство дежа-вю. Ладно бы с чужими какими или там на худой конец роботами биться, так нет — с себе подобными. Еще концовка сделана грамотно, намекает на какую-то возможность разруливания ситуации, типа придумайте сами, как вам больше нравится.

Мое знакомство с автором. До этого у Хобб ничего читать не приходилось. Рассказ хорош, очень понравился. Сама история была интересна — непобедимые римляне потерпели поражение от кучки варваров. Моих познаний в истории на верность/фантастичность этого допущения явно недостаточно. Поэтому принимаю события данного рассказа как настоящая фантастика/фэнтези. И мне здесь всего хватило, в том числе и ящера, напавшего на римское войско. То, что это был дракон, до меня во время чтения так и не дошло. В меру жестко, и оправдывает серию ЧФ.

Очень неплохой рассказ, возвращающий веру в наш мир. Хорошие смешные эпизоды показывают рыбалку и рыбаков, опасность наших потаенных желаний и к чему это все может привести. Негоже путать Антарктиду и Атлантиду. В географии все же надо хоть слегка, но разбираться. И контурные карты этому могут помочь.

Хорошее и доброе окончание для отличного сборника «Век Волков»

А вот тут я споткнулся... Сапковский перемудрил, или скорее, я не попал в необходимую струю. Рассказ не впечатлил, хотя все нужные компоненты были в наличии. Причем, изначально настрой был очень положительный, тем более, что практически весь состав сборника «Век Волков» подобран так, чтобы читать и невозможно было оторваться.

В общем, для меня это второе произведение мастера, которое не пошло (первым был рассказ «Испанский крест»).

Ё-моё! Как же хорош оказался рассказ! Просто не ожидал, причем от слова «совсем», подобного сюжета.

Увы, с авторами не знаком, каюсь. Но получил обалденный позитивный настрой.

Кстати, загадку я тоже не отгадал :-)

Прочитал давным-давно, когда прикупил серенький сборник с одноименным названием. Кстати, данное произведение приписывается Фредерику Полу (в соавторстве). Наверное, этот вопрос требует дополнительного изучения. На момент прочтения произведение показалось чуть ли не вершиной темпоральной фантастики. Очень понравилось. Возможно, требуется перечитать, чтобы составить о повести современное впечатление. Тем не менее, пока перечитывание не состоялось, поэтому оценка очень приблизительная = 9.

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•И далее». На мой взгляд, ШЕДЕВР! Подобного читать не приходилось. И один этот рассказик перекрывает все те минусовые страницы, НО если б этот сборник издать в 2 раза тоньше, то точно получилась бы книга, кторой не стыдно присудить кучу престижнейших премий.

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•И далее». Ну что тут сказать? Прямо таки готика. И самое странное, что мне понравился рассказ. Меня «проняло». Процитирую аннотацию — очень там все точно подмечено

<Она прождала его всю ночь под проливным дождем, но он так и не пришел. А на утро его разбившуюся лодку вынесло на берег. И в церкви, во время заупокойной службы, он вновь явился ей.>

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Вопросы жизни и смерти». Слегка нудновато, однако неплохо. Уиллис обыгрывает расхожую фразу <Дети — цветы жизни> очень по своему, и у нее получается.

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Королевская власть». Несмотря на ехидну, которая так и прет из этого эссе, читать было неприятно (мне, как мужику). Не знаю, что ощущают женщины. На мой взгляд, бред феминистки.

моя оценка — КОЛ!!!

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Королевская власть». На удивление неплохой рассказ среди россыпи неадеквата, которым авторша наполнила свои условные разделы « •Штраф за парковку и прочие неприятности» и «•Королевская власть». Этакая космоархеология. Хотя сам по себе рассказ довольно сер, если вспомнить, что Уиллис является автором таких замечательных рассказов, как @Пожарная охрана» или «Посиневшая луна@

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Штраф за парковку и прочие неприятности». Ну сатира сатирой, но надо ж еще и чтобы интересно было. Для кого тетенька писала все рассказы данного раздела, непонятно.

Слегка лучше предыдущего опуса, и слава всем динозаврам, что тут нет физиологических отступлений.

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Штраф за парковку и прочие неприятности». Довольно дурацкий рассказ, аннотация обрисовывает довольно верно. Но читать подобное — .... никому не советовал бы.

Дочитал, только чтобы составить впечатление