Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Godcatcher» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 24 сентября 2010 г. 12:20

Написать рассказ — это все равно, что прокашляться, прочистить горло перед криком. В кашле есть своя чарующиая простота. Кашель не требует сверхусилий, он рождается инстинктивно, выбрасывает из горла раздражитель. Написать рассказ — это избавиться от раздражителя, вздохнуть полной грудью и заорать так, чтобы услышали даже кошки на верхних этажах заброшенных домов.


Статья написана 14 сентября 2010 г. 15:04

Странное у нас государство.

По телевидению и интернету заранее предупреждают: "Сегодня мочим Лужкова по НТВ, смотреть всем"

При этом:

-прокуратура хранит молчание

-официальные лица хранят молчание

-всевозможные МВД и кто-там-еще-у-нас-отвечает-за-всевозможные-преступлени я тоже молчат

-то есть, в органах, которые отвечают за порядок, знают меньше, чем репортеры НТВ (похвально?)

Борис Грызлов — лидер Единой России — говорит: я вот передачу не смотрел, поэтому не могу сказать, виновен господин Лужков или нет.

А после просмотра встретился с господином Лужковым и заявил: "Лужков сказал, что все, что показали по телевизору — ложь! Поэтому я считаю, что Лужков невиновен".

То есть, у нас как выходит: любой здравомыслящий человек в стране понимает, что Лужкова топят, причем топорно и нагло. При этом, любой человек понимает, что топят-то за дело. Ну, не может у нас женщина зарабатывать миллиарды без взяток и без помощи влиятельного мужа, не может человек, который "держит" весь город быть честным и милым. А вот пока по телевизору не показали — никто об этом не знал. Вона как. А господин Грызлов передачу пропустил — и не верит, что Лужков виновен. Ну, не верит...

Дальше можно размышлять бесконечно, но лично у меня складывается ощущение, что я все больше и больше погружаюсь в произведения Франца Кафки, типа "Процесса". Ведь один тот факт, что господин Грызлов считает Лужкова невиновным, потому что ТОТ САМ ЕМУ ЭТО СКАЗАЛ — это не просто бред, а опасный для власти идиотизм.

Я уже писал около года назад Гале Рихтер, что пора ждать революции. Блин, я не думал, что все будет так скоро.


Статья написана 14 сентября 2010 г. 15:03

Вчера глянул новый проект на Первом: "Yesterday live".

Проект скрывался, реклама не давала никаких вразумительных ответов, вдобавок брат жужжал на ухо, что будет нечто, поэтому я купился и решить глянуть одним глазком. Думаю, таких несчастных было много.

Суть передачи проста до идиотизма: в нескольких комнатах, разделенных перегородками, сидят люди (каждый — этакий неповторимый и чрезмерно колоритный типаж) и самовыражаются. Как сказал ведущий — воплощают в жизнь свои детские мечты. Мечты у людей самые разнообразные: один читает новости, другой рассказывает нам, как похудеть, третий комментирует вышедшие фильмы, четвертый — фрик, пятый несет какую-то чушь и т.д. Фишка в том, что люди эти — КВНщики и иже сними, а мечты свои они вополащют не серьезно, а с намеками на юмор. То есть, высвечивают дикое количество штампов, котоые бросаются в глаза любому любителю КВН. Новости здесь — набор юморных картинок, смешно озвученных "на злободневную тему", комментарии к фильмам — не больше, чем маленькая сценка любой КВН-команды из премьерки, реклама в вставках — снова привет из видео-конкурсов всеми нами любимой игры. В общем, чувствуется привкус вторичности и не желания авторов "зажечь". Хотя, может, они и не пытались.

И ладно бы натянутый юмор и отработанные до зубоскрежета сценки. Напрягать стало другое: полнейшее отстуствие эксцентрики. Нет жизни в этом царстве. КВНщики отрабатывали бабло (ну, или, веселились в тесном междуусобчике, кому как), совершенно позабыва о том, что чтобы зажечь зрителя, нужна Искра (вот так, именно с большой буквы). Тот же Comedy, при том, что сейчас его принято ругать и делать "фи", обставляет новый проект Первого по всем статьям именно тем, что юные (и не очень) юмористы там оттягиваются, а не вяло бормочут заученный текст. А Жорик Вартанов (кажись) в исполнении Галустяна из "Нашей Раши" заткнет за пояс любого обзориста фильмов — можно было и не пытаться.

И что я увидел. С первой же сцены, когда режиссер картинно говорит о том, что он ехал на Первый снимать Чехова, а попал вот сюда, наводит на неприятные мысли — мол, я вот тут вам корчусь, а вы смейтесь. А смеяться, в общем-то, не хотелось. Лучше бы чаще показывали КВН, так хотя бы есть интрига и здравая конкуренция, а здесь — театр нескольких актеров, которые непонятно зачем решили выпендрится.

Что еще в этой бочке дегтя? При всем уважении к КВНщикам, ни один из них не тянет на всеобщих любимцев. Половина из засветившихся (на мой взгляд) даже до уровня премьерки не дотянула, а уже суются в самостоятельные проекты. Другая половина стала чемпионами Вышки, что говорится, авансом, поэтому и на лавры тоже не должна претендовать. Кстати, зачем в передаче Олешко? И к чему этот его нудный и длинный диалог, во время которого я боролся с желанием переключить на канал "Культура"?

Из кастинга становится понятно, что программа вышла "середнячком". Выстрелила за счет удачной рекламы, да и потухнет со временем. Еще один эксперимент Эрнста можно считать провалившимся.

Как там надо писать в конце? ИМХО.


Статья написана 12 мая 2010 г. 15:55

Это не статья, а чистой воды подлая моя реклама :-)

Выложил на СИ последни роман "Целующие солнце". Психоделическая история о любви (ну, это мое определение).

Аннотация: Молодой фотограф уезжает из столицы на край света, чтобы справиться с психологическими проблемами после смерти жены. Однако он не подозревает, что судьба забросила его в круговорот странных, удивительных и необъяснимых событий. Молодой человек становится участником крушения самолета, знакомиться с девушкой, которая умеет читать мысли, убегает от призраков-репортеров (они пришли за его душой) и, в конце концов, начинает подозревать, что мир вокруг не так реален, как кажется. Это история о людях, потерявших себя в реальной жизни и не знающих, как вернуться обратно. История о той тонкой и почти невидимой границе между добром и злом, которую многие не замечают или не хотят замечать. И, наконец, это кристально чистая история о любви. О настоящей любви. P.S. Я все еще верю в романтику. А вы?

Ссылка:http://zhurnal.lib.ru/m/matjuhin_a_a/celu...

Всем приятного чтения.


Статья написана 16 апреля 2010 г. 10:44

Вот я добрался до фильма «Kick Ass». Уже сейчас по стране гуляет как минимум два официальных перевода названия (от «Леополиса» и от тов. Гоблина), поэтому буду преподносить в оригинале.







  Подписка

Количество подписчиков: 17

⇑ Наверх