Дочитал. Перед этим прочёл всего Древнего. Начал читать Ареал. Всё понравилось. Тармашев в одной из своих аннотаций указывал на то, что между всеми его произведениями есть косвенная связь. Да, связь есть. Смысл — ущербность человеческого рода. И хотя я лично привык по-христиански любить ближнего своего и стараюсь жить по этим принципам, но часто убеждаюсь, как часто убеждалась Айлани, что Трэрг был как всегда прав. Автор пишет о нас. А наш мир становится всё более никчемный. Роман Тьма одинаково начинается и заканчивается. Был некий Мир — Эфрик, по — своему устроенный. Потом этот Мир сотрясает разрушительная война и Мир возрождается вновь. И всё сначала и... до бесконечности, наверное. Всё как у нас. После войны обычно бывает расцвет общества, экономики. Все хотят строить, созидать. Создаётся более сильное, развитое общество. Потом это общество погрязает в коррупции, интригах и всей грязи, созданной самим обществом и... Снова война. И всё сначала, пока человек не поймёт в чём его ущербность.

И есть ещё одна связь в обоих романах. Имя Тринадцатый и Трэрг похожи. Я не удивлюсь если Трэрг, на каком-либо земном языке, это — тринадцать. Собственно, эти два персонажа, это и есть сам автор. Если взглянуть на обложку первой книги Тьма, то на ней Трэрг уж больно похож с лица на самого Тармашева. Ведь сам автор — боец. Вот он и видит себя в главной роли. И, вероятно думает о людях то же, что и главный герой.

А вообще молодец. Снимаю шляпу.

Нормальный боевик. В советское время такое было бы нарасхват и читали бы взахлёб. Но нынче читатель весьма критичен и требователен, и не так просто удовлетворить его вкусы. Вот авторы и пытаются, выдумывают, изощряются по всякому. На то она и фантастика, чтоб фантазировать.

Весьма оригинальное произведение. Мне понравилось. Иногда, сравнивая сюжет из давно прочитанного с сегодняшней действительностью, кажется, будто автор «как в воду глядел». Вот и мне сдаётся, что наш мир потихоньку видоизменяется и может стать похожим на тот мир. И при наличии обоих полов. Уже сейчас на западе всё под тотальным электронным контролем. Расчёт в основном по карточкам. Т. е. всё прозрачно и видно, кто что покупает и чем питается. У всех мобила. Т.е. известноего точное местположение. Биометрические удостоверения. Т.е. отпечатки пальцев, отсканированное лицо и иногда глаз. Всё это находится в базе данных сразу нескольких государств. Сейчас говорят, что это всё очень хорошо, удобно и полезно, а завтра тотальный контроль над всеми людьми. Вот вам и улей.

Хотя может я и преувеличиваю. Да и от темы немного отклонился.

Я это читал ещё в детстве. А сейчас почему-то вспомнил и перечитал. Да, изменить ЧЕЛОВЕКА не возможно без вмешательства чего-либо. Пояса, например. Сам человек этого не захочет добровольно. Мне эта сказка немного ассоциируется со вторым пришествием Христа. Т.е. с тем, что должно будет произойти с людьми. Все люди изменятся тогда, независимо, хотят они этого или нет. По библии все возлюбят друг друга и заживут долго и счастливо в полной гармонии. И ничто извне не сможет эту гармонию нарушить. Ну, как-то так. Вот может и автор это имел ввиду. Хотя в процессе эволюции возможно всё что угодно. Вот нас учили в школе что есть шесть общественно — экономических формаций: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм, как высшая ступень. Сегодня уже получается, что коммунисты ошибались и две последние — вообще тупиковые. А ведь человечество продолжает развиваться. И кто знает, сколько ещё будет разновидностей общественно экономических формаций. Может через 1000 лет в школе на уроке истории период от 5000 лет до н.э. по настоящее время будет называтья -рабовладельческий строй в разных формах его проявления. А в одном автор угодил в точку. Самое ценное для человека, это свобода.

На вкус и цвет приятелей нет. То, что сочту за дешёвку, не читаю. Просто не могу. Оно не читается. Поэтому удивляюсь некоторым радикальным критикам. Ведь, чтобы так критиковать, нужно сначала прочесть. Получается, что вы этот «ширпотреб» читали через силу. Не понятно. Мне книга очень понравилась. Я сам бывший военный и для меня книга увлекательна и необычна. Автор потрудился и ничего не упустил. И везде есть логическая связь между мелкими событиями и самыми ключевыми. Ничего не происходит просто-так. Всё взаимосвязано. И не смотря на то, что книга в основном о войне, в ней нет духа насилия, грубости, пошлости. Читается легко и без напряга. Снимаю шляпу. И это чисто моё мнение — никому не навязываю.