Виталий Зыков «Дорога домой»

Похоже здесь не принято положительно отзываться об авторах и их творениях. Сразу минусы ставят...

Моя оценка +9 . Вообще не любитель фентази, но в данном случаи автор создал просто шедевр для мужского пола.. Боевой маг, иной мир, разные расы, личностный рост.. что не говори достойный герой для подражания подросткам. Почему не 10, если автор следующих книгах, поднимет профессиональные качества героя повыше и добавит сверх способностей + вырастет из мелких локальных стычек(пусть и красиво описанных) до уровня мировой битвы и закончит хеппи эндом + добавит ему отпрысков от полукровки со сверх способностями поставлю +10

П.С надо убить медведа, что бы не портил карму циклу, глянул его оценки остальным произведениям.. пустобрех он :biggrin:

Жду продолжения. Читал не отрываясь

Присоединю свое ИМХО к тем кто относит «Дорогу Домой» к качественному «попаданческому» фэнтези, а Зыкова к «удачливым новичкам». Вот насколько истерта тема про попаданцев, что книги про «Шел-шел, упал, очнулся… и попал))» должны вызывать у читателя изжогу и диарею, а вот поди ж ты. Всегда хочется верить, что за серой шторой обыденности есть мир где возможна магия. В котором какой-нить хиляк-програмист становится таким крутым-крутым (пусть и не сразу), что только яйца круче (а как иначе? По канонам «попаданческого» жанра положено))). И это не всегда плохо когда читая книгу, возникает чувство дежавю, (в определенных пределах конечно) потому что когда говорят «эльф», «гоблин», «гном», «орк» с разу понятно о чем речь. А вот когда писатель выдумает какого не будь Хомо крокодилуса (читай «рептохорса») тут так сказать, фантазии трудится приходится. Потому определенно не стоит воротить нос и говорить «знаем, видывали». Но в конкретном произведении есть за что зацепится:

1. Сюжет построен, как и во многих книгах подобного жанра, на банальной прокачке уровня – преодолел очередное препятствие, получи бонус.) Итак, мы получаем сходство с компьютерной игрой в стиле рпг: Герой копит силу, становится почти всемогущим, а потом тратит ее на то чтоб громко высморкаться. Бессмысленно.

2. Книга не порадует вас ни возвышенным литературным слогом, ни юмором. Впрочем, вру – юмор есть пару раз что-то было)).

3. Частая проблема многосерийиков – по прочтении энного количества книг становится не так интересно (сколько именно зависит от мастерства писателя). Бывает даже так что писатель просто не знает как закончить свой цыкл, а Санта Барбара тянется, тянется, тянется и ты уже не помнишь что там было в начале. Таких книг много — «Ричард длинные руки» например. Надеюсь такая участь не постигнет ДД.

4. Прочитал уже четыре книги а предназначение Кирсена-Ярика не проглядывается. Все куда-то бегут, дерутся. Прям ну о-о-очень приключенческое фэнтези.

5. Непонятно зачем был задуман паралельный цыкл «война за выживание» теперь и так далеко не пулеметная скорость Зыкова упала раза в три.

Гм, выложенные на бумаге минусы выглядят весомей чем мне бы хотелось((. Но ей! А кто говорил, что летература которая является прежде всего РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ будет радовать глубоким межстрочным смыслом и философскими мыслями. Занимательно – Ито хлеб.

Очень интересно для начала. Сюжет довольно сильный, интересный, интригующий, без никаких замечаний от меня... Мир проработан реально, без ошибок, можно назвать его настоящим... Герои описаны довольно четко и красиво, ихние поведения не заставляют замыслится «Почему?»- все довольно логично. Все остальное тоже внушает вполне благоприятное впечатление. Все же роман просто совпал с моими требованиями, заинтересовал, заинтриговал, попал так можна сказать в душу, и желание прдолжить чтение присутствует, что правда не факт что он вам попадет так же само, так что роман на любителя и советовать его никому особенно не буду, для начала прочтите хотя бы одну книжку, ну а дальше делайте выводы:beer:

Поверил оценкам Fantlab и прочел. На мой взгляд, отзыв Sttasch-еньки заслуживает уточнения. И не потому, что поставил за цикл 8, а не 10... По пунктам.

1.С этим сложно не согласиться, хотя... см. п.2.

2.Насчет оригинальности мнение весьма спорное. По-моему, тезаурус автора позволяет ему оперировать довольно большим количеством стандартных ходов, создавая впечатление ложной насыщенности интересными наработками. Если бы автор бы был, например, не фантастом, а шахматистом или, тем паче, фигуристом, сказали бы, что у него хорошая школа. Но выполняет свою обязательную он очень добротно.

Наиболее типичным примером может служить прибытие героев в дивный новый мир. Современные Земляне — переход с помощью хитрого обряда (Пророзов, да и только) — прерывание обряда с угрозой для жизни — ходы известные, но Рошаг как висящее «ружье на стене», почти Кинговским Солнечным псом рвущийся в мир Торна — удачная оранжировка классической темы. Но нет ли тут смешения жанров? Элементы триллера — просто какой-то моветон для классической фэнтези.:mad:

3. Здесь аффтар аццки жжот. Прочно держит 7-8 полоценных линий, уступая, разве что Мартину с его «Льдом и пламенем». Примерно столько же держит признанный корифей «Bullshit Slav fantazy:wink:« пан Анджей. Маладца!

4. Все же Дарг и даже Айрунг, не говоря уже об эльфах — персонажи вполне ходульные, такое ощущение, что автор не определился, стоит ли формировать их психологию исходя из близких ему земных принципов или придумать «что-нибудь новенького». С оговорками, главной удачей можно считать Жнеца, неудачей — Настю-Лакристу, но тут опыт для молодого автора — дело наживное:gigi:.

5. Рост скиллов Magic Power Ярика-Кайфата в третьей книге слишком стремителен. Типа надо будет как-то противостоять вызовам 4-й книги. К сожалению, здесь таится главная опасность для цикла в целом, ибо именно жесткость и сила — вестники хрупкости и близкой смерти. Надеюсь (не без сожаления), автор сможет справиться и достойно завершить цикл именно как тетралогию. Тем более, что... см. п.6.

6. Обьем... Не уверен, что это достоинство. У автора есть некоторые проблемы с удачными (и своевременными) концовками (в этом аспекте он безусловно уступает, например, Дяченкам), он несколько затягивает в ожидании подходящего случая, идет на поводу персонажей. Хотя, с другой стороны, это верный признак того, что там, внутри созданного автором мира, есть самостоятельная, не зависящая от воли творца, ЖИЗНЬ.

А если коротко, поздравляю всех любителей жанра с долгожданным рождением действительно интересного автора русскоязычной фэнтези. Начинающим читателям просьба не беспокоиться — если начнете с Зыкова, потом не сможете читать тот мусор, поток которого льется с книжных развалов.

Замечательнейшая книга!

Прочитал первую часть голдика два назад, постоянно возвращался мыслями..пока не собрался с духом и предпринял реальные поиски в сети. Не разочаровался! Читал запоем просто!

Для меня очевидны параллели с Гроном, Злотникова. Только у «Кафата» есть магия а у Грона нет)

К минусам отнесу технику писания клочков то от того, то от другого персонажа..меня настолько увлек ГГ, что про остальных я просто не читал)) Не хватало терпения)

Вся серия выше похвал!Все книги просто замечательные.После этого произведения другие книги кажутся неполнценными(за редким исключением).Особенно мне нравиться описания сражений и магии.Всё настолько подробно и качественно,что начинаешь во всё это верить.Все эти переплетения,символы,сила,энергия....имеют определнную структуру.После этого читать,как маг сотворил огненный шар и запустил его во врага даже как-то стыдно и неинтересно.Подобного я больше нигде не видел(наверное,мало читал).

Превосходно описан главный герой.Видно,как он из слабого телом интеллигента,превращается в настоящего воина,борца за свою жизнь.Постепенно он ожесточается,но без этого нельзя на войне,«сгоришь».Эта тема ещё у Платонова в «Сокровенном человеке» есть,хоть и не так ярко.Ярик покрылся «скорлупой,панцирем»,чтобы выжить в этом мире,а настоящего его видно в те мгновения,когда он наедине(да и не только) со своим зверьком.

В общем, долго можно что-то писать,но... яЯжду четвёртую книгу с таким нетерпением....Чувствую,там будет всё ещё интереснее,так как схлестнуться такие СИЛЫ....

Если у Вас имеются сомнения: читать ли молодого русского автора с таким подозрительно высоким рейтингом по фантлабу или если Вы любите фэнтези и в поисках книги — ЧИТАЙТЕ. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Да, начало книги так себе. Согласен, что порой затянуто про шатания ГГ в качестве раба, НО в дальнейшем Вы будете вознаграждены многими часами смакования этого цикла. Продуманный мир и пророчество :) согласно которому ГГ «антихрист«!?!

Автор не поленился взять много хороших идей и дополнить своими. В книги есть интрига. Развитие героя не всегда вверх. :)

Батальные сцены очень живые. Темные эльфы вызывают больше симпатии, чем светлые собратья. Несколько сюжетных линий приносят разнообразие повествования.

Оценка 9 — только потому что две последующие книги еще лучше!!!

Автору полный респект за цикл. Проняло по полной, всё на одном дыхании...

Когда думал, чтобы такого почитать, чтобы и не внапряг было, но и по душе пришлось, открыл сие творение. Книга, я вам скажу, многолика...Не самый высокий стиль повествования, хотя читая, понимаешь, что это далеко не главное: с первых страниц возникают сотни аналогий и банальных догадок, которые увы (или к счастью?!), не оправдываются! Скорее даже наоборот, примитивизм сюжета, по-моему, лишь условность, ведь совсем не всё ясно, а некоторые повороты судьбы очень и очень интригуют!

Первая книга цикла, безусловно, самая сильная, но начать читать и дочитать её некоторым покажется невозможным, но всё познается в сравнении и, прочитав 100-120 страниц, начинаешь по-другому смотреть на некоторые недостатки, говорить о которых не хочется, ввиду крайнего увлечения книгой!

Вторая книга, на мой взгляд, напоминает добротный «исторический«роман : особенного ничего нет, сюжет прост, но содержателен, а события развиваются последовательно. но не всегда предсказуемо.

Заключение цикла, вновь напоминает о каверзах судьбы и множестве неординарных ходов, а дочитав до главы с названием «ЭПИЛОГ» вгрызаясь, буквально, в каждую букву последних строк, начинаешь посматривать на часы, отсчитывая секунды в ожидании весны 2009 и выхода 4ой книги!

Лично я советую прочитать весь цикл каждому, кто не прочь «проглотить» пару сотен(а то и тысяч) текста, оставив в памяти заметку: «НАДО ПЕРЕЧИТАТЬ!»

Все четыре книги меня впечатлили, слов просто нет, обожаю фэнтези :super:

Всем кто любит этот жанр советую, не пожалеете!!!!

Хотелось бы увидеть в недалёком будущем продолжение захватывающих приключений КК:glasses:

Книги читаются на удивление легко и с удовольствием!!!

Говоря про цикл в целом, можно наглядно увидеть рост автора в литературном плане, не смотря на то, что последняя книга немного разочаровала тем, что это еще не конец, а продолжение ждать еще очень долго.

В первой книге сюжет раскручивается довольно медленно, что слегка расстраивает, но это необходимо для более полно и детального описания героев и мира.

(Долго запрягает, но быстро едет — это именно про эти произведения.) Сюжет цепляет после 30% прочтения и не отпускает до самого конца произведения, а потом остается щемящее ощущение в сердце и желание узнать что будет дальше. Да не скрою, что последняя книга меня немного разочаровала наличием -явных- параллелей с нашим миром это как ведро холодной воды в постель. Будь все более ненавязчиво было бы на порядок лучше.

P.S. По поводу людей которые ничего не читают, но любят очень выставлять оценки ради рейтинга.

Я имею введу -Medwwed-

Согласно его профилю и количеству выставленных им оценок, а именно 1575

он должен был потратить более 11 лет на прочтение всех этих произведений при условии чтения 8-12 часов в день

и среднем количестве страниц в произведении 300

Так как ему 21 год то больше половины жизни он должен был потратить только на книги, что весьма... сомнительно.

:dont: Люди будьте честными :dont: не гонитесь за рейтингом, он ничего не дает это просто смешно.:haha:

Книгу купил по совету пордавца в КРУПЕ. не пожалел еи капельки. Почитал здесь отзывы. Ну нечего мне прибавить к вот этом восхвалению таланта Зыкова.

вот отзыв (2007-11-10) Sttascha:

вот то, что началось мне необычайно понравилось. Немного есть таких книг из-за которых я готова пожертвовать ночью сна. Эта одна из таких. Наутро, не выспавшаяся, но нисколько об этом не сожалеющая, я пошла за второй книгой, забив на пару электротехники.

__Что мне понравилось?

1. Мир почти классического фэнтези, немного исправленной самим Зыковым в соответствии со взглядами самого писателя.

2. Весьма оригинальный сюжет. Его логичность и продуманность. Сие не может не радовать. Все три книги, словно представляют единое целое и неотрывны друг от друга, написаны одинаковым языком и стилем.

3. Написание «от третьего лица» и собственно разнообразное количество этих самых «третьих лиц». Поначалу, правда, путаешься, но потом привыкаешь и уже следишь за приключениями каждого из героев.

4. Реальность характеров. Здесь нет сильного отклонения в сторону «хорошего» или «плохого». Правда, в первой книге этот момент прослеживается не так четко, как в последующих, но все же кое-какие наметки есть.

5. «Рост» персонажей. Герои не статичны, наоборот, здесь находит свое место динамика развития характеров и определенных черт. Опять же в первой книге это проявляется слабо (но все же можно проследить), но если проследить по всем трем, то очень хорошо видно.

6. Хм, не думаю, что это показательно но все же… Объем.

Отдельное внимание заслуживает название цикла «Дорога домой». Неуверенна, что это означает возвращение на Землю. Герои, вряд ли смогут найти свое место в нашем мире, после столь серьезных приключений в другом мире. Но что же тогда? Может быть. Имеется в виду то, что все герои ищут свое место в этом новом для них мире? Или нет? Названия книг весь прозрачны и не требует усиленной работы мозга. Но что же значит название цикла? Это весьма интересно, будем надеется, что вскоре это перестанет быть секретом.

В заключении хочу высказать пожелание…. Пусть четвертая книга возьмет в себя все лучшее, что было в первых трех и не станет разочарованием… Очень хочется, что бы весь цикл стал достойным!

так что если и хотел бы что добавить, то не смог.

читаю бред написаный Medwwed и ужасаюсь. друг мой — это не зыков бред пишет — это вы это делаете. мне вас искренне жаль. теперь о цикле дорога домой — не люблю фентези в принципе — за отсутствие сюжета, за массу новых неудобных названий и имен... а главное за то что после прочтения подобных книг выводов для себя не делаешь никаких. итогом всегда остается пустота и сожаление о зря потраченном времени. ТАК ВОТ — цикл дорога домой читала на одном дыхании. за 4 дня (точнее 4 суток) прочитала все что он успел написать из этого цикла — итого 4 книги (последнюю скачала в интернете). бесподобно. и плевать на возможные ошибки как например пишет тот же Medwwed. интересно очень. просто не могу дождаться продолжения. автор просто красавец. и без сомнения талантлив. удачного вам творчества друг!!! несомненно все отрицательные отзывы об этом цикле чистой воды зависть!!!

P.S. меня настолько возмутила абсолютно неадекватная оценка чужого творчества, что я даже зарегистрировалась ради возможности оставить свой отзыв. уж простите.

никак не пойму как тут поставить оценку — моя наивысшая.