fantlab ru

Роджер Желязны «Князь Света»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.55
Оценок:
3388
Моя оценка:
-

подробнее

Князь Света

Lord of Light

Другие названия: Бог света

Роман, год (год написания: 1966)

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Это история всего лишь одного мира. Мира, где, в начале своей истории, люди сражались с демонами за существование. Мира, где люди, победив демонов и обретя небывалое могущество, стали Богами. Мира, где Боги, бывшие когда-то людьми, забыли, кем они были и за что сражались.

Это история всего лишь одного человека. Человека, сражавшегося против демонов плечом к плечу с товарищами. Человека, бывшего равным среди Первых. Человека, которому достало силы отвергнуть божественность и сохранить свои мечты и идеалы. Человека, сохранившего в своем сердце любовь и дружбу.

Это история бога, оставшегося человеком. Ибо только богу достанет силы, чтобы опрокинуть Небо, и только человек имеет мужество бросить вызов Небожителям.

Примечание:

• Роман написан в 1965-1966 гг.

• Авторское посвящение: «Дэнни Плахта — за дружбу, мудрость, сому».

• В мире романа также происходит действие двух рассказов, вошедших в антологию-посвящение 2017 г.: «The Aspect of Dawn» Шариан Льюит и «Coda» Стива Перри.



В произведение входит:


  • Dawn (1967) [вторая глава]  
7.91 (35)
-
7.94 (33)
-

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— журнал «Всесвіт 1994'03», 1994 г.

— журнал «Всесвіт 1994'04», 1994 г.


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1968 // Роман

лауреат
Премия Лазара Комарчича / Награда Лазар Комарчић, 1985 // Зарубежный роман

Номинации на премии:


номинант
Небьюла / Nebula Award, 1967 // Роман

номинант
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод)

номинант
"Сталкер" / Stalker, 1998 // Parima ulmeraamatu kategooria. 2-е место (США)

номинант
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2020 // Переиздание года (США)

FantLab рекомендует:

Роджер Желязны «Князь Света» / «Lord of Light»


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:


Издания:

Бог Света
1992 г.
Бог света
1992 г.
Бог Света. Повелитель сновидений
1992 г.
Князь Света
1992 г.
Порождения света и тьмы
1992 г.
Бог Света
1993 г.
Сумеречный Джек
1994 г.
Миры Роджера Желязны. Том 5
1995 г.
Князь Света
1999 г.
Князь Света
2000 г.
Джек-из-Тени
2001 г.
Князь Света
2001 г.
Князь Света
2003 г.
Князь Света
2004 г.
Князь Света
2007 г.
Князь Света
2008 г.
Вариант Единорога
2013 г.
Последний защитник Камелота
2014 г.
Князь Света
2014 г.
Князь Света
2016 г.
Князь Света
2018 г.
Князь Света. Порождения света и тьмы
2024 г.
Князь Света. Порождения Света и Тьмы
2024 г.

Периодика:

Всесвіт `94. 4
1994 г.
(украинский)
Всесвіт 1994'03
1994 г.
(украинский)

Аудиокниги:

Князь света
2007 г.

Издания на иностранных языках:

Lord of Light
1967 г.
(английский)
Lord of Light
1979 г.
(английский)
Lord of Light
1980 г.
(английский)
Lord of Light
1999 г.
(английский)
Lord Of Light
2010 г.
(английский)
Володар Світла
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Настоящий шедевр! Один из трех моих самых любимых романов Желязны. Есть в нем и поэтика, и философия, и замечательная атмосфера, и динамика... Да чего в нем только нет! Действительно, очень многоплановая книга. Не устаю ее перечитывать.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начинал читать книгу, и что-то не шло. Казалось что это еще одна овация мэтру, только потому, что он — мэтр. Ан нет, ведь именно, что казалось. Захватило, перевернуло и оставило размышлять. Пришлось открывать новый пласт знаний, о котором, как, снова оказалось, знал только поверхностно. Но не жалею, для меня эти знания стали своеобразным послевкусием после романа.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень сильная вещь, где всё — и герои, и индуистская мифология, и буддизм, и научное обоснование происходящего находится на своих местах.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда спрашивают, а что ты Желязны читал? — Князь Света на одной из первых позиций. Хроники Амбера запомнились значтельно меньше. Вещь потрясающая. Читать обязательно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из любимейших вещей Желязны.

Вещь.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну где ещё вы встретите«Захватив с собой Кришну. он пришёл за партией взывчатки, противопехотных мин и винтовок»?Хотя бы за это можно 9, но на десятку ещё много чего есть:)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Безоговорочно, роман Желелязны Lord of Light достоин полученной премии на все сто. Просто шикарно. Несмотря на то, что написан роман давно, он всегда очень свеж и интересен. Автор проявил просто потрясающее мастерство и фантазию.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из любимейших книг.

Моя золотая полка фантастики.

Перечитывал неоднократно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень понравилась, хотя далась и не сразу. Начало не совсем понятное, но вот потом, когда начинаешь понимать, что к чему — читается просто запоем! Я бы не рискнула сказать, что все поняла; я вообще не думаю, что можно найти в этом романе единственный смысл. Книга очень умная и очень оригинальная. Вот уж где действительно нет и грамма банальности!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга отличная.... Редко, когда заканчивашь читать, остается такая светлая грусть и огромное нежелание прощаться с открывщимся миром... Князь именно одна из этих немногих книг....

Рекомендовано к прочтению абсолютно и безоговорочно....

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Превосходно, великолепно, неповторимо.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман замечательный. Перечитывал неоднократно. Глубина знания индийской мифологии исключительная. Огромное спасибо автору за роман.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из лучших книг самого лучшего мастера. Спасибо мастеру:pray:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Шедевр! Считаю лучшим из всех романов Желязны. Втягивает невероятно. Хотя любители Амберского цикла обычно плюются из-за сложности текста и отсутствия должной динамики. Приятно наблюдать за тем, как парадоксально переплетаются мифологические каноны в новом обрамлении. Как герои романа прибегают к религиозным стереотипам ради своих собственных целей. Роман полон ярких цельных образов героев, многое не показано прямо а дано намеком. Редкая книга в которой показан целый мир ни относящийся напрямую ни к одному жанру фантастики.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начал читать с интересом. Очень понравился стиль и перевод Лапицкого... Но чем дальше, тем становилось всё бредовее и бредовее. Книга неэмоциональна, герои плоские, мир нереалистичен.

Бейте меня, поклонники, кричите «не дорос!» — и будете правы. Но, увы, пока выше оценку не могу поставить. Буду перечитывать.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх