Алекс Орлов «База 24»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Генетические эксперименты, мутации | Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Цикл повествует о приключениях двух друзей, случайно вступивших в конфликт с полицией своего городка и вынужденных из-за этого записаться в армию. После того, как они неожиданно лишились протекции дяди-полковника, судьба забросила их в самое пекло войны.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
eollin6, 26 апреля 2014 г.
Да-да. Согласен. Это не Хайнлайн — Пелевин — Олди — Чуковский (нужное подчеркнуть). Это Алекс Орлов. И я больше чем уверен, что он и сам не претендует на лавры классика современности, властителя дум и прочая. Он просто помогает отвлечься от скуки и безысходности нашего существования. Да, это лубок, краски слишком яркие, характеры — схематичны, сюжет — банален. Можно до бесконечности перечислять недостатки серии, только зачем? Вы же не требуете от гамбургера изысканности Фуа-гра? Эта серия — добротный фастфуд, один из лучших, имеющихся на книжном рынке, и сравнивать его, например, с циклом Ойкумена тех же Олди бессмысленно. Они просто разные, как селедка и вишневое варенье. Орлов сумел со свойственной ему скорострельностью построить яркий мир, нарисовать симпатичных главных героев, завертеть вокруг них бешеную круговерть событий, да еще и сохранил свойственный ему легкий стиль письма. Читать Орлова легко и ненапряжно, он — идеальное чтение для транспорта, для «дня лени», для очереди к бюрократам. Орлов и его «База 24» — это настоящий витамин С, незаменимый при духовном ознобе и моральной простуде.
vim3, 11 декабря 2008 г.
Орлов у нас почему то считается «мастером» боевой фантастики. По мне, так он невыразимо скучен, как журнал боевых действий какого-нибудь линейного пехотного полка. Война сама по себе — на 99% занятие унылое, нудное и скучное, и про эту её сторону хорошо написали люди вроде Ремарка. Орлов же взялся за фантастику, а т.н. «боевая фантастика» — один из самых динамичных и захватывающих подвидов современной НФ. К сожалению, Орлову не удаются конфликты характеров в боевой обстановке, у него слишком много технического фетишизма, не чувствуется сопротивления среды, в преодолении которой вырастают герои. В общем, серенькие произведения, их нельзя полюбить и невозможно ненавидеть :)
Жескарь, 28 июля 2012 г.
Да как такое вообще читать можно??? О работоспособности автора можно подумать, что на него работает армия пятиклассников. Меня даже подбешивает, что его издают на бумаге, а настоящие писатели пропадают втуне, выйдя одним-единственным тиражом в 100 экземпляров...
krauler2012, 18 декабря 2010 г.
Эти книги могу читать по кругу... Особенно первых 4 , в остальных автор полез в такие дебри... но тоже классно. Читается на одном дыхании. Погружение в сюжет 100% , даже запах джунглей слышишь и винты СИ-12К... Лучший цикл Орлова
Каллипсо, 12 января 2010 г.
Стрелялка-убивалка. Типичные герои, которые из орлят в орлов, а из орлов — в крутых птахов, каковые всех победят, повергнут и ввергнут в трепет.
Из интересного — попытка создания аналогии с Миром смерти, агрессивная среда, как дополнительное средство давления на ребят, сексуальный террор и сексуальная зависимость. Забавна и интрига с невесомыми инопланетянами, но в общем, крепкий такой боевичок в фантастических антуражах.
Главное, что «испанская пехота не сдается» (с)
Папашкин, 25 сентября 2010 г.
За последнее время ничего не читал так легко и быстро, как цикл Орлова «База 24».
Нет чувства усталости от сюжета и действий (или их отсутствие). На одном дыхании пройдена и первая книга, и последняя.
zork, 23 октября 2009 г.
Типичный боевичок из серии «вокруг все взрывалось, но Рембо все равно шел на таран». Социально-политический строй далекого человеческого будущего — капитализм 30х годов. Инопланетяне полностью очеловечены. Непонятно зачем вообще вводить с сюжет инопланетян, если это те же люди, только с супер возможностями. Мотивации спецслужб опять таки недостоверны совершенно.
Единственный плюс — море экшена. Главные герои фактически не вылезают из передряг. Но все это как топорно и без изюминки.
curtrasselcrou, 26 февраля 2009 г.
Самый лучший цикл, на мой взгляд. Не знаю как Вам дорогие читатели этих строк, но Мне всегда нравилась фантастика! Я не любил читать книги с детства. Смотрел только фантастические фильмы. Но все в корне поменялось полгода назад, после того как я прочел « База 24». Теперь я увлекся чтением, а телевизор почти не смотрю. Собрал почти все книги Алекса Орлова. Жду выхода новых. Я истинный поклонник его творчества, т.к. читаются книги легко, обстановка и сюжет вырисовываются с первых страниц, все очень красочно и реалистично. Впечатление после прочитанного лучше всякого просмотренного фильма.
Bro_Kable, 24 февраля 2015 г.
Не скажу, что действительно интересно, но втягиваешься. И должно быть есть шарм, или лучше сказать — запах шарма... Так как прямо с самого начала все эти упрощения и небылицы не отталкивают от текста.
Этому должно быть объяснение — и наверное, да, за что-то тонкое автору удалось ухватить... И меня это цепляет — позавчерашнего мальчишку (хоть и многопозапрошлогоднего). Для меня это проецирование похождений героев на собственную былую молодость. Почитать вполне можно. Книгу можно рекомендовать и юношам — в помощь предстоящему ознанию личных горизонтов. Это как похождения 17-тилетнего Д`Артаньяна, которые нравятся и молодым, и старым (хотя и в чем-то похожим друг на друга людям, не смотря на их разницу в возрасте). Хотя, конечно, взаимоотношения героев у Орлова гораздо попроще, чем у персонажей Дюма. Ну, так ведь и до всемирной славы автора Орлова — примерно столько же сколько до описываемой им космической экспансии человечества.
А вот по производительности — сравнить авторов точно можно. Хотя зря, наверное, я ерничаю — книги простые, но забавные.
А некоторые удачные фразы можно смело цитировать, судите сами:
«На первый взгляд она казалась красавицей, однако вместо обаяния от нее несло скукой». Алекс Орлов «Испытание огнем».
кириллыч, 16 марта 2008 г.
Хорошая война. читаешь про джунгли — и их вспоминаешь. Очень реалистично. И сами романы очень неплохи, особенно первые, такое впечатление, что автор как минимум изучал вопрос. Да и военная безопасность показана практически так, как она есть на самом деле.
s-iron, 10 декабря 2020 г.
Впечатление двойственное. Сначала нормальный приключенческий сюжет про наивных подростков. Потом идет развитие как ГГ, так и разветвлений сюжета. В середине появляется ощущение, что это пародия на тему тихого вторжения инопланетян. Потом от чистого фарса автор переходит к пародии на книги, в которых ГГ — супермозг и супернагибатель, да еще и не упускается тема сексуальной озабоченности. А к концу складывается ощущение, что автор сам устал от своих героев и быстренько закруглил все в мягкой концовочке. Относительно высокая оценка объясняется умением автора писать гладко и без слишком больших нелогичностей.
morris4851, 21 апреля 2010 г.
Довольно неплохое чтиво для тех кому нравятся героические тандемы. Мне более по душе класссический моногерноический сюжет.Напрягает чрезмерное описание сюжетных линий, в которых главные герои не фигурируют.И еще зачем так много странных пришельцев............
zms, 1 декабря 2009 г.
ну даж не знаю, что сказать. Вроде полнейшая ахинея, и чем дальше — тем крепче. Бредовость некоторых сюжетных линий, да что там некоторых — почти всех, не исключая самого экшена, к концу уже не вызывала даже умиления.
но. прочитал все книги практически на одном дыхании — довольно динамично и захватывающе.
Freezman, 31 марта 2009 г.
Очень поравилось — особенно первые три книги . Динамично , ярко — читал , словно фильм смотрел. Очень интересные ГГ их жизнь , мысли и поступки. До конца не знаещь где и как все кончится
v_ov, 17 апреля 2008 г.
В общем и целом — неплохо. Правда немного простоват слог (видимо это подстроено специально под персонажей), но зато присутствует достаточная доля юмора. Можно, конечно, попытаться сравнить с «Биллом, героем галактики» или «Дневниками Йона Тихого», но нет. Общая только идея скитаний главных героев по просторам галактик, постоянно попадающих в какие-то переплеты. Остальное, вроде, свое. Понравились и главные герои (правда, почему-то, частенько путаю «кто есть кто»). Они как два в одном, постоянно дополняют друг друга.