Вадим Денисов «Стратегия. Замок Россия»

«Ибо нечего писать в отзывах всякую фигню.» (с) Народная мудрость

В этой серии «Разрушителей легенд» мы попробуем развеять миф о том, стоит ли книга всех тех 8 и 9, что ей поставили прошлые рецензенты, опровергнем предписываемую ей жанровую особенность, а также забросаем камнями все встречные огороды.

Что ж, экспериментальным путем и при наличии у читателя более трех извилин было доказано следующее:

– Никакой стратегии здесь нет и в помине. Как и никакого развития. Все ресурсы и технологии герои получают на дурняк. Оружие, еда, медицина – все это достается им не за какие-то заслуги или открытия, а так, походя, чтоб автору не пришлось напрягаться.

– Книга не является робинзонадой, а жанровая особенность «производственная» тут вообще ни к селу, ни к городу. За полкниги автор убил двух оленей, не спилил ни одного дерева и не фуражировал ни одного фрукта, корнеплода или гриба. Бедняга Робинзон, прознав про это, уже бы покрылся красными пятнами и готовил для бомбометания кокосы.

– На управленческий закос автор сам забил спустя 2 главы, при чем даже не удосужился описать тот самый замок «Россия», что указан в названии. Замотался, видимо… Да и Сотников (местами ГГ) далек от того великого хозяйственника, которым его пытается выставить автор.

– Формирование кластеров по национальному признаку – вообще больная тема. Чувствую, автор столько национальностей в своих циклах обосрал, что не каждый Рус так сумеет. Уничтожил чехов, после чего решил скрасить геноцид спасением одной семьи, которое привело к «расширению этноформата» (видимо, решил поместить их в контролируемую среду и принудить к внутрисемейному размножению… бррр…).

– По героям тут вообще беда. Нет, они не картонные, они клоны. Все 120 рыл первичного состава поголовно являются одним человеком. Они думают одинаково, они действуют одинаково, они ни во что не ставят человеческую жизнь, они кровожадны и не испытывают угрызений совести, они все патриоты на голову. Среди клонов-военных нет тыловых крыс – они все прошедшие войну офицеры. Среди молодняка нет отморозков – они все пионеры. Среди женщин нет истеричек, среди мужчин – мягкотелого офисного планктона.

– Попаданцы не учатся жить по-новому в новом мире. Героев не ждал новый мир, новые опасности и новые открытия. Они сохранили профессии, материальные блага, политический устрой и жизненные ценности. Это вообще не книга про попаданцев. Автор просто до минимума снизил популяции мировых наций и иначе раскидал их по миру. Все.

P.S. Спорим, я знаю, исходя из какой «логики» автор дал русским огроменный замок, а всем остальным – забитые монастыри и мечети?)

у автора БОЛЬШИЕ проблемы с психикой. книжка — анальный детектор для автора, сходу видно что автор по жизни во всём прав и самый-самый. а все остальные просто дегенераты, русские самые-самые, а остальные просто с барского стола крошки лишь достойны собирать и благодарить господ. и командор у русских конечно же самый что ни на есть суперопытный универсал управленец который и детсадик построит и в оружии разберётся и вояк уму розуму поучить. АГА. ОТОЖ. самомнения автору(командор если вдруг кто не понял это автор) не занимать просто в каждой бочке затычка и вот «да если б дали власти и канал поставки, ух вот уж он бы развернулся!!! ух вот уж он бы всем показал!!! не то что остальные либералы-дерьмократы, не!! автор, в смысле командор не из этих! он бы показал как правильно строем ходить и крестиком вышивать!»

Итог: автору стоит попробывать написать «Как править миром в тайне от санитаров»

прочитал 1/3, уснул 4 раза-а это показатель. Читается как какой-то справочник. Автор насмехается над попаденцами у других авторов, но у самого даже не бревно в глазу, а дубовая роща. Дальше типа спойлер

ГГ парой фраз успокоил 400 человек,попавших непонятно куда, нарезал всем заданий, и все как овцы пошли их выполнять... Вы серьезно?? 400!!!!!!!Все как на подбор спецы: и хирурги, и вояки, и капитан с кораблем, и электрики и всё что только пожелаете. Про заказ памперсов, наганов 19 века вместо современного оружия и вообще огнестрела под разный патрон молчу. Сами поймете. Естественно тут же находится новый зил-52 с тонной топлива, а первой вишенкой на торте нефтяная скважина и ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ заводик под боком. Но этого мало) в придачу Шева нива, естественно заточенная под охотников, со всеми возможными примочками, включая люк. Ах да, и небольшой сельский магазин с ШЕСТНАДЦАТЬЮ тоннами самых необходимых вещей. ТАких как мотоблоки, мопед, велики, армейские плащи-палатки и т.д.

Боевка нудная, диалоги скучные, сюжет...да такой же как боевка и диалоги:). Совершенно не заслуживает внимания на мой взгляд.

Плохо. Все герои книги имеют идентичный психологический портрет. По сюжету книга — экономическая стратегия а не попадантство.

Я редко так говорю, но автору лучше не заниматься литературой.

Начат сей, немудрёный роман с одной идеей, закончен с несколько другой. В начале мы явно видим превалирование административной идеи. Хороший управленец стоит взвода спецназа. Примерно, к последней трети романа административно-хозяйственная линия надоедает Денисову, и он пытается писать приключенческий боевик. Однако, по порядку.

Попаданческо-робинзонский сюжет весьма прост, линеен и штампован. Как-то попали, заброшены низвестно кем, неизвестно зачем. «Таинственный остров» с всевидящеми «смотрящими» (к чему такой тюремный жаргон?) вместо капитана Немо. Мотивация и логика могущественных хозяев явно нарушены, но кто этих иноплянетян поймёт, в конце концов.

Сценизм хромает изрядно. В управленческой части, сцены писаны откровенно тоскливо, фактическим перечислением событий. В части боевика, не смотря на усердные попытки автора создать драйв, выходит не достаточно цельно, не захватывает. Сцены убивают крайне тупые, и плохо продуманные монологи, до предела забитые общественными и личными авторскими фобиями и комплексами.

Образы героев, не смотря на многословное описания, в основном остались мёртвыми, до конца романа. Личности и мотивация героев не продуманы, не стабильны и постоянно меняются.

Моральная линия традиционная для патриотической литературы «русские лучше всех, потому что русские.» В принципе, допустимо, но хорошо бы ещё какую-нибудь идею.

Из положительных черт романа — относительная лёгкость чтения, а так же, сравнительно увлекательная интрига.

Вот из-за чего не люблю начинать чтение какого-нибудь цикла, в особенности если он состоит не из двух-трёх томиков, а пяти-шести и более. Да из-за того, что вдруг первая книга окажется зажигательно-интересной и непременно захочется прочитать продолжение и проследить развитие всей той суматохи и кутерьмы, которую там накрутил автор в первом томе. И ты подсаживаешься на этот цикл и мечешься в неизменном соблазне погнать чтение книг цикла заподряд, или же читать раздумчиво и перемежая другими книгами.

Ровно такая ситуация возникла с этой книгой. Вадиму Денисову удалось смастерить мир такой пронзительности, что поневоле не хочется оставлять героев романа в той ситуации, которая осталась на момент окончания первого тома.

Отчасти этот роман схож с книгами Андрея Круза. Правда у Круза фантдопущение иногда более фантастическое (например, в «Эпохе мёртвых»), однако общая модель такая же, как и у Денисова. А цикл Круза «Земля лишних» так и вообще практически один в один совпадает — некий новый мир а-ля Земля, группа попаданцев и просто стратегия выживания в этом новом мире. И всё-таки Денисову удалось придать этой схеме новые смысловые оттенки, удачно включив в эту модель идею Стратегии и неких «смотрящих», курирующих существование попаданцев (и тут уже параллелька с АБС пошла, с романом «Град обреченный»).

Денисов умело сочетает тему личного героизма и рэмбовщины с общими идеями выживания не то что просто группы людей в новом месте, а целого этноса. Расставляя при этом акценты на ключевых и поворотных моментах существования таких групп — непременное деление на микрогруппы, появление нескольких лидеров, конкурирующих друг с другом, неизбежные конфликты, желательность и даже необходимость поиска некоей общей сверхидеи и сверхцели, способность договариваться и умение обозначать и решать задачи с учётом групповой потребности и целесообразности, непременно ранжируя эти потребности и контролируя индивидуальное и групповое распределение и потребление...

В качестве вариантов «а что будет, если дела пойдут как-то иначе» Денисов предлагает читателю и варианты моделей группового поведения у других этносов, также оказавшихся в этом новом мире. От чисто бандитских и разбойных до просто неприспособившихся к новым условиям. В результате мы имеем довольно остросюжетное чтиво, в котором удачно сочетаются достоинства приключенческо-попаданческой темы с неким осмыслением моделей социально-психологических закономерностей и целесообразностей.

И тут наше колесо рассуждений замыкается в круг, и я вновь сетую на попадание в зависимость к ещё одному циклу...

Легкие приключения.

Сюжет — «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо + «Таинственный Остров» Жюль Верна + любая PC экономическая стратегия. Начало тяжеловатое, постоянно хочется бросить чтение, но потом сюжет несколько ускоряется и концовка уже вызывает только положительные эмоции. Автор в целом несколько пережимает в традиционном для некоторых социальных слоев общества взгляде на жизнь в стиле «настоящим мужиком надо быть!», но это ему можно легко простить.

Язык простой, неплохо описаны локации, действия героев вызывают понимание, вообще «атмосфера приключения» безусловно присутствует. Из минусов — автор видимо уже немолодой человек чье видение мира сформировалось еще при СССР, поэтому «многонационалочка» у него видимо прошита на подкорке, что вызвало у меня безусловное отторжение. Совершенно не получилась боевка, она исполнена в простеньком стиле «пиф-паф, мы всех убили», также избыточно количество героев — в результате теряется эффект сопереживания. Местная фауна совершенно не пугает своим внешним видом — хотя очевидно что автор очень старался, люди-противники также абсолютно не тянут на роль настоящих «больших» злодеев.

Всю книгу ждешь какого то «большого» события, рывка или открытия, но ничего не происходит — все неярко, предположу что далее цикл раскрутится.

В целом — довольно неплохо, но и особенно не блещет. Цикл читать продолжу.

7 из 10.

Начало нового цикла положено. Напишу просто, первая книга мне понравилась. Я не буду останавливаться на мелких нестыковках, неточностях или ляпах, ведь речь не о них. Автор имеет право писать то и так, как он для себя видит развитие сюжета, а читатель может соглашаться или нет, ведь это тоже его право (вплоть до отказа от чтения). Сразу хочу заявить: я намерен прочитать весь цикл, потому что мне хочется узнать каким видит продолжение и финал сам автор.

Буду ждать продолжения на бумаге, хотя очень велик соблазн скачать из Сети. Успехов и вдохновения Автору.

Ниасилил. Уж очень мутно и тягомотно. Вначале два безразерных абзаца про столешницу моренорго дуба и столы вообще

Такое начало меня как-то сразу насторожило. А дальше ничего осчобо интересного не началось

Заглянул в середину, там

С одной стороны, достаточно интересный взгляд на попаданцев. С другой стороны...все плохо. Герои поролоновые настолько, что ими можно мыть посуду. Все как на подбор — мужественные, правильные, находчивые. Немного выделяется разве что главный в замке. К концу первой книги, я уже стал путаться, где кто.

Честное слово, такое ощущение, что писал или пенсионер-идеалист, всю жизнь читавший советскую литературу, либо подросток, всю жизнь читавший пенсионеров, всю жизнь читавших советскую литературу.

Не обошлось конечно и без русского шовинизма — кавказцы-бандиты, арабы-террористы, а белорусы, которые не желают присоединятся к старшим братьям — неправильные. Но это на любителя, оценку за политические пристрастия автора снижать не буду.

В целом — если совсем нечего почитать, то эта книга может скрасить пару дней. Попробую почитать вторую часть, вдруг там все не настолько печально.

Прочитал 70% книги и бросил. Такое ощущение, что книга написана исключительно для тех кто имеет судимость. Я просто половины слов не понял.

Активный словарный запас: высокий (3245 уникальных слов на 10000 слов текста) Это достигается лишь за счет блатной фени. Опять же УРА ПАТРИОТИЗМ. Русские лучше всех и далее по Киселеву.

Фабрика роялей в кустах. Короче Чушь Петровна.

Хотелось бы посмотреть в глаза тем людям, которые этому Г ставили высокие оценки, благодаря которым я начал чтение сего опуса.

Графоманство. Слишком длинное и бессмысленное вступление.

Начало первой книги интригуещее. Далее по мере развития сюжета начинает напрягать действия персонажей мол — мы продуманы, а вы все такие тупые в своих анклавах... Первые 4 книги читаются с интересом, дальше печальнее. 3 ГГ (не буду называть имена) откровенно схожи друг с другом. Социальные отношения внутри анклава описываются мало, (больше описывается что мы русские сделали, придумали и сделаем) а вот проблемы других выражены ярко. Присутствует много шаблонностей. В общем чтиво почитать можно, но если не слишком серьезно вчитываться)))

.

Молодец автор! Ведь идея давно уже лежала на поверхности. Элементы компьютерных игрушек давно уже перекочёвывали в книги (линии RPG и прочее). А тут просто, почти один-в один, взять выдуманную компьютерную стратегию и описать её прохождение с момента входа в меню. Неужто никто не узнал, что именно так хорошая игра и выглядит? В целом — real time стратегия. По необходимости берёшь управление нужными юнитами на себя — вид из глаз (так и в книге — смена персонажей, от лица которых описывается происходящее в данный момент), причина происходящего значения особого не имеет, главное — начать с предзаданных позиций, построить правильную стратегию, выиграть. Мелкие детали опускаются (как именно хлеб пекут в таких условиях и прочее производственное) — в описание идёт только значимое и интересное (стратегия и локальные боёвки).

И пером автор как надо владеет. Читается на одном дыхании. Залпом.

Рояли тут даже и не знаю заносить ли в минус. Как и положено игрушке, сюжет книги наполовину из роялей и состоит, тут они называются локациями, бонусами и трофеями. И валятся на наших только успевай уворачиваться. Благодаря сему сюжет развивается настолько стремительно, что как бы автору цикла через пару-тройку книг не пришлось сюжет из пальца высасывать... Слишком уж Замок Россия крут будет.

На книги Круза смахивает, только без перебора с техническими описаниями оружия и техники и без акцента на одном герое.

Так и не понял, каким образом это «произведение» оказалось в рекомендуемых, еще и с высокой оценкой.

Увы, ничего интересного после прочтения трети книги не обнаружил, дальше время тратить не стал