FantLab ru

Стивен Кинг «Регуляторы»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.92
Голосов:
1119
Моя оценка:
-

подробнее

Регуляторы

The Regulators

Роман, год; цикл «Тэк»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 63
Аннотация:

Прекрасный летний денек в маленьком американском городке, и все идет как всегда, но... Тварь Тьмы, вселившаяся в восьмилетнего мальчика, высасывает из людей силы жизни... Из ниоткуда возникает машина смерти — и воздух взрывается автоматной очередью, выпущенной по детям... В одно мгновение привычный мир рушится и становится реальным все самое страшное — то, что можно представить, и то, что даже невозможно вообразить!

Входит в:

— цикл «Тэк»


Награды и премии:


лауреат
Премия Барри Левина / Barry R. Levin Collectors Award, 1996 // Книга года (под псевдонимом Ричард Бахман)

Похожие произведения:

 

 


Регуляторы
1997 г.
Регуляторы
2000 г.
Регуляторы
2003 г.
Безнадега. Регуляторы
2004 г.
Регуляторы
2004 г.
Регуляторы
2007 г.
Регуляторы
2015 г.
Регуляторы
2015 г.
Регуляторы
2017 г.

Издания на иностранных языках:

The Regulators
1996 г.
(английский)
Regulator
2011 г.
(немецкий)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 мая 2013 г.

«Безнадегу» я читал довольно давно, настолько давно, что почти уже и неправда, так что никаких параллелей между этими двумя романами проводить не буду. Возможно, займусь этим, когда перечитаю «Безнадегу». А может и нет, в любом случае, пора уже переходить непосредственно к отзыву.

Помните фильмы ужасов 80-х по типу «Дома», «Пятницы, 13-е» и т.д.? Вот «Регуляторов» я воспринимал примерно также: солнечное, довольно светлое начало, а затем кровь, демоны, массовые убийства, к которым все же примешивается что-то светлое. Сначала Кинг знакомит нас со всеми персонажами истории разом. Когда у читателей начинает кружиться голова от обилия новых знакомств, начинают приезжать разноцветные фургоны, внутри которых сидят странные неизвестные личности с дробовиками, которые сразу по приезде начинают сокращать поголовье персонажей выстрелами из дробовиков. И как-то с ними связан мальчик-аутист Сет, а вот как, читателю еще предстоит узнать. Главный недостаток книги — это персонажи. Их много, часть из них нужна только чтоб умереть и они смотрятся довольно блекло. Хотя если Кинг ставил перед собой целью написать аналог малобюджетного ужастика, то у него все получилось. В конце концов, Тарантино тоже обожает возвращаться «дешевым» жанрам, которые он нежно любит.

Сложно что-либо сказать про стиль. Я это к тому, что открывая книгу, я уже знал, что Бахман = Кинг, и ожидал увидеть историю известного мне автора. Ее я и увидел. Будь загадка Бахмана не раскрыта, все могло бы сложиться иначе. Как, впрочем, и с оценкой: не ожидай я от Кинга чего-то большего, роман бы меня полностью удовлетворил, а так, увы, больше 7 баллов я дать книге не могу.

В итоге перед нами неплохой триллер, который звезд с неба не хватает, и от которого не стоит ждать слишком многого.

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 апреля 2015 г.

Это произведение проигрывает по следующим причинам:

1/ Оно содержит массу стёба над неизвестными неамериканской публике сериалами. Вероятно для тех, кого достали «мотокопы», это смешно, приятно и близко. Для остальных — это мимо.

2/ Тут очень много американского. Например, парень, играющий в бейсбол, должен вызывать повышенное умиление и сочувствие. но нам то бейсбол по барабану.

3/ Тэк, одержимость которым уже перетерпели в «Безнадёге», снова вернулся. Причём в особо циничной форме, по-сиквельному. Сквозит тем, что возможна и третья часть :)

4/ Обилие незапоминающихся персонажей, скучно и щедро описанных, и тут же убитых.

Но, разумеется, как истинный коллекционер, прочитал до конца. Забуду через пару месяцев...

з.ы. Я уже старый тип, но почему-то по прочтении захотелось купить игрушечные машинки. Разбередили, так сказать :)

Оценка: 3
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 января 2014 г.

Не хочется признаваться, но это на сегодняшний день первая книга Кинга (Бахмана), которая мне не понравилась.

Ну то есть сначала было интересно, маленький городок (обожаю), где все друг друга знают, убийство соседей и собаки… застреленная женщина без нижнего белья… и т. д. и т. п.

Но по прошествии около сотни электронных страниц весь каламбур смотался в один большой безобразный клубок страстей, от которых было просто не очень приятно и не понятно зачем?

Кингу это не свойственно. Он умеет так пощекотать нервы, что сидишь и кусаешь себе ногти. А не думаешь, — Блин, зачем я это продолжаю читать. А читать я продолжала только из-за Кинга. Кстати под его псевдонимом Бахмана я прочла наиболее мне полюбившиеся книги: Долгая прогулка и Бегущий человек. Эти книги запали в сознание и остались там. Но Регуляторы, что-то с ними не так…

Тут все как-то примитивно. Кто-то ездит, кого-то убивает, какой-то мальчик с какими-то непонятными злодейскими способностями. Все это скомкано и перемешано. Много не раскрытых персонажей. Много недосказанностей. Много лишней суеты.

Но не смотря на такой, я бы сказала, негативный опыт, продолжу читать Бахмана. Следующие на очереди Худеющий и Ярость. Посмотрим какие страсти там…

Оценка: 3
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 августа 2015 г.

Прочитав «Регуляторов» я долго думал — а что это вообще, блин, было? А потом решил, что поторопился, назвав «Безнадёгу» скучной и безликой.

Мутное повествование, персонажи, лучшие из которых просто неприятны, остальные — к ним остаёшься равнодушным, не чувствуешь вообще ничего, когда они погибают или спасаются. Абсурдный и нелогичный мир, подчиняющийся только авторскому произволу, которого здесь зовут Тэком. В описании, героях, сюжете, диалогах и в тексте нет вообще ничего интересного, удивительного или хорошего. Книга настолько никакая и скучная, что даже написать про неё толком нечего.

Считаю, худшая книга Кинга. Даже те персонажи, что были интересны в «Безнадёге», здесь стали скучны. Не понимаю, как автор при всём своём таланте и способностях, умудрился запороть и сгубить неплохую, вроде, задумку.

Оценка: 3
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 мая 2015 г.

Очень слабый роман. Понимаю, почему Кинг выпустил его под псевдонимом. Стивена бы закидали тухлыми помидорами за такое… Герои не прописаны, характеров нет. Сплошные имена и фамилии, от которых лишь рябь в глазах. Сквозь текст продираешься с трудом. Оценка: 5 из 10

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 августа 2014 г.

«...В наш «Корефан» подвезли свежую партию Стивена Кинга :)) и среди неё есть «Регуляторы». А я не так давно читала «Молодые и сильные выживут» (они же «Закон фронтира») Дивова, и там у ГГ присказка «Регуляторы, в седло!». И почему-то у меня впечатление создалось, что это отсылка к Кингу. Вот не знаю, брать-читать или нет. Советуешь? Поможет ли мне это в Дивове (и Дымове) разобраться?..»

(Из ЛС от 18.09.2013; «Корефан» — на самом деле «Корифей» — книжный магазин в том же здании, где я работаю; очень удобно)

И посоветовали (добавив, правда, что насчёт отсылок не в курсе). И взялась. И, в общем-то, лучше бы я этого не делала.

Стивен Кинг под псевдонимом Ричард Бахман (не знаю, зачем ему это потребовалось, знатокам виднее, но мне обычно эти кокетливые игрища с псевдонимами претят, — исключение составляют Фернандо Пессоа и АБС) создаёт локальный ад/кошмар в отдельно взятом крошечном американском городке, более (менее?) того: в одном его квартале. Два ряда домов, выстроившихся вдоль отрезка Тополиной улицы, замыкаются магазином и пустующим домом и вкупе с навалившейся по воле автора жарой подозрительно напоминают декорацию вестерна (магазин = салун).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Демон, вселившийся в ребёнка, ребёнок, одержимый вестернами (в первую очередь, этими самыми «Регуляторами») и неким мультсериалом-космооперой, и с ними сам-третий автор от души дают провинциалам прикурить, уродуя, мордуя и изничтожая их всевозможными красочными способами.

Слабонервностью не страдаю, всякие ужасы на физическом уровне переношу нормально, но просто скучны они мне как литературный приём, тем более как сюжетный ход. И если сначала развитие событий в романе было интересным и интригующим, то потом страниц этак сто пятьдесят — двести приходилось «пережидать» очередные членовредительства, чтобы добраться до дальнейших поворотов сюжета. Знаете, даже для железнодорожного чтения (чем, собственно, и занималась) не слишком увлекательно оказалось.

И самих Регуляторов в книжке оказалось ничтожно мало (может, о них я с более выраженным интересом почитала бы), и источника дивовской отсылки не встретила :(( Возможно, Олег Игоревич на первоисточник ссылался?.. А он существует вообще? Попробуйте-ка на КП вбить в строку поиска «The Regulators», мвахахаха...

И вообще, мы здесь имеем дело с умелой мистификацией (хоть за это плюс мистеру Кингу-Бахману): например, актриса Карен Стил действительно существует, более того, играла в вестернах, в частности, в сериале «Бонанза», тоже упоминаемом в романе, а вот Рори Колхауна пришлось поискать — потому что он оказался Рори Кэлхуном... зато в его фильмографии, кроме вышеупомянутой «Бонанзы», значится сериал «The Young and the Brave»... Улавливаете связь? :)

Резюме: моё отношение к маэстро Кингу после прочтения данного романа не изменилось. Я по-прежнему считаю его автором одного шедевра — «Мёртвой зоны» — и несколько недоумеваю, в чём же выражается его королевское величие.

P.S. Забыла высказать своё раздражение некоторыми техническими редакторами, которые будто недавно в должности и до сих пор шрифтами не наигрались, рррррррр Фрагменты «писем» и «дневников», невзирая на их значительные размеры, отформатированы псевдорукописными шрифтами. И скажу я вам, прочитать 24 страницы текста, набранного таким шрифтом и кеглем чуть не семёркой — вот где настоящий ужас, Кинг с Бахманом отдыхают :-/

P.P.S. От книги избавилась — подкинула её одному из почитателей Кинга.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 ноября 2012 г.

«Регуляторы», в общем, достаточно трешовый роман, который, тем не менее, цепляет своей залихватской брутальностью и миксом кровавой бани и необычной сентиментальной истории взаимоотношений матери и ребенка, в которой необычность кроется в том, что в теле ребенке живет демон, убивающий и меняющий реальность под себя и свои фантазии.

Итак, демон проникает в тело шестилетнего мальчика-аутиста и терроризирует сначала приемную семью ребенка, а затем и всю улицу, проецируя на реальность свои кровавые фантазии, в которых звездные воины на космофургонах мешаются с вестерновыми декорациями и сексуальными девиациями. В результате по тихой улочке вовсю рассекают фургончики, из которых неизвестные расстреливают жителей, окружающий пейзаж начинает ощутимо смахивать на детские представления о Диком Западе с карикатурными, но крайне зубастыми койотами, тащем, не позавидуешь.

Персонажей в романе довольно много, и поначалу все они валятся в одну слабо различимую кучу, что усугубляется тем, что все они примерно одинаково реагируют на появление карательного отряда космобоевиков в фургончиках — что-то в шоке вопят и носятся без особого смысла. Впрочем, постепенно шок проходит, часть персонажей отсеивается по причине неуклонно возрастающей смертности, вводится осевой элемент с парнишкой и засевшим в нем демоном, флэшбеки и дневниковые записи помогают лучше сориентироваться в происходящем. Книга начинает постепенно набирать ход, немногочисленные выжившие оказываются под мощным психологическим давлением, благо, тут Кинг мастер, и выписывать головоломные кренделя во взаимоотношениях героев ему не привыкать.

В книге, конечно, есть ряд откровенно диких сцен (в частности, демон не может находиться в мальчике, когда тот сидит на горшке по-большому, на чем завязан едва ли не ключевой сюжетный поворот), и мне даже странно, что никто из культовых режиссеров B-movie не решился сделать полноценную экранизацию «Регуляторов». В остальном же забавное кровавое гилти, слегка сумбурное местами, и откровенно стебовое, но почти всегда интересное.

ЗЫ. Обратил внимание, что одного из персонажей зовут Питер Джексон — сразу подумалось, а не привет ли тому самому Питеру, который из отличных трешачных режиссеров («В плохом вкусе», «Живая мертвечина») перешел в отличные блокбастеровые режиссеры, а попутно был бы идеальным кандидатом на съемки «Регуляторов»... ))

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 мая 2011 г.

Очень мрачный роман, буквально выше головы прыгнувший в изуверстве над чувствами читателя. Кровавость это ерунда относительно эмоциональной картины, если представить себя одним из жителей Тополиной улицы. Плюс смешение зверств и тысячи деталей детства — что может быть кошмарнее?

Это все в теории. То есть я полностью отдаю себе отчет в том как это должно читаться, но все же не пробрало настолько. Пожалуй только дневник Одри действительно вгонял в депрессию, а все остальное — лишь профессиональное сделанная работа соответственно поставленной задаче. Судьба жителей городка в «Томминокерах» оставила куда более тяжелый отпечаток

Но в тоже время «Регуляторы» для меня отличный показатель нешедевральности «Безнадеги». Плюс линия Бога, минус линия Бога — тот же Тэк. В этом смысле Бахмановское проивзедение даже честнее, поэтому оценка достаточно высокая

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 января 2015 г.

Часто можно услышать следующее утверждение — Стивен Кинг является одним из самых издаваемых авторов нашего времени. Возможно, кому то эта фраза может показаться спорной, и он будет говорить обратное, что нет, не самым, и что бла – бла – бла и т.д., но то, что Кинг является самым экранизируемым автором — тут уж не поспоришь. На сегодняшний день существует более 90 экранизаций его произведений, начиная от «Кэрри» (1976) Брайана де Пальмы и заканчивая «Мобильником» Тода Уильямса, который должен выйти на экраны в нынешнем – 2015 году. У Кинга экранизируют всё что можно, и даже такой, казалось бы, не предназначенный для переноса на экран рассказ как «вещи, что остались после них» и то хотят экранизировать (я лично видел два промотрейлера к этому пока несуществующему фильму, и один из них был на удивление очень неплох). Тем удивительней то, что, пожалуй, один из самых драйвовых, угарных и насыщенных экшеном и драматизмом роман, а именно «Регуляторы», до сих пор не экранизирован. А ведь какая могла бы получиться конфетка! Не хуже шоколадно-советской «Красный богатырь»! — единство пространства/времени/действия, очень колоритные и интересные монстры-«плохиши», куча положительных персонажей, которые умирают чуть ли не на каждой странице, а ещё: взрывы, самоубийства, оторванные руки, бритые голые «киски» (куда у Кинга без них!), сосочки, которые щипали, мальчик шести лет, думающий о том как трахнуть свою тетю, а пока лижет у любимой куклы промежность, взрывающиеся головы... Так почему мимо такого лакомого кусочка проходят продюсеры и режиссеры и не пытаются «скушать» его? Наверное, во — первых, по тому что роман очень жестокий — количество смертей на его страницах просто зашкаливает. Во – вторых, Кинг нарушает одно из не писанных правил американского кинематографа — «в кино не показывают как умирают дети», этот фильм просто не выпустят на экраны, это ж не Япония с её «Королевской битвой» (2000), и не Канада с её «Мученицами» (2008), Америка это совсем другая поп-культура, а в «Регуляторах» так походя умирает 2 ребенка и 2 подростка, умирают некрасиво — от выстрелов крупнокалиберного оружия, много мяса, крови, мозгового вещества, одним словом, не аппетитно это. Противно (Михаэль Ханеке, конечно, красиво бы снял, имеет опыт, ребеночка в «Жестоких играх» (1987) художественно убил). Для знакомых с творчеством Кинга нет необходимости пояснять что герои «Регуляторов», это те же самые герои, с которыми мы уже знакомы по роману «Безнадега», и оба романа образуют так называемую диалогию «Тэк». Что демон («паразит» как его называет тетя аутиста Сэта Одри) Тэк действует там и там.

Кинг даёт нам намеки на то, что действие может происходить в параллельной реальности («Есть и другие миры кроме этого!» говорит Джек Стрелку, прежде чем сорваться в пропасть), на ещё одном уровне Тёмной Башни, которая является осью мироздания.

К 1996 году Стивен уже успел набить руку, а потому в «Регуляторах» будут моменты, которые наверняка заставят ваши глаза увлажниться. Но если вы читаете Кинга достаточно продолжительное время и знакомы с его творчеством, то все его художественные приемы уже заметны невооруженным глазом, и как фокус, уже виденный единожды, не вызывают особых эмоций. Для тех, кто ещё только будет читать данный роман, мы не будем раскрывать сюжета и основных действующих лиц. Скажем лишь что Кинг, как и Филипп. К. Дик, конечно, визионер, и пиши сейчас Стианислав Лем свою «Фантастику и футурологию» (1970) он непременно упомянул там и Стивена Кинга. Многие почитатели творчества мэтра говорят что данный роман какой – то особо жуткий, неприятный, что Кинг в нём «дал лишку» (можно посмотреть хотя бы рецензии на «фантлабе»), действительно, завязка у романа очень жесткая и «бьющая не в бровь, а в глаз». Апофеоз лета, середина июля, прекрасный солнечный день, хочетс есть мороженое, играть на гитаре, кидать собаке фрисби, целоваться с красивой девушкой. Маленькая улочка сонного провинциального городка, где все знают всех, и вот в этот совершенно чудный день, на улице появляется ярко – красный фургон, из его окна высовывается дуло ружья… Америка травмирована опытом убийства президентов, расстрелов в школах, и всевозможными «стрелками», взять того же Чарльза Джозефа Уитмена (1941 – 1966) «Техасского снайпера», а потому очень болезненно воспримет пусть и такой сугубо «литературный» опыт погружения. Но тема эта слишком обширна и сложна что бы говорить о ней в это скромной рецензии, оставим её специалистам. Что ж, будем ждать экранизацию, ведь не может быть совпадением в мире Тёмной Башни,и тот факт, что романы «Регуляторы» и «Зелёная миля» были написаны в одном 1996 году, дают нам надежду на то что в один прекрасный день форумы и паблики запестрят лаконичными сообщениями: «новый Дерабонт явился». И тут, как любил говаривать В.В. Розанов в «опавших листьях», всё будет понятно без слов.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 февраля 2018 г.

Очередной раз убеждаюсь в неадекватности читательского рейтинга оценок. Что то тут не так. Откровенная косноязычная чернуха зачастую имеет рейтинг выше гораздо более достойных произведений. Так и здесь. Логичнее оценивать таких авторов в сравнении с такими же метрами либо с другими произведениями этого же автора. Что же Регуляторов. Замечательный хоррор. Нестандартный и своеобразный. Отличный язык и непредсказуемый сюжет. Читать.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 апреля 2016 г.

Перечитывала неоднократно произведение — очень уж полюбилась эта смесь привычной размеренной жизни и внезапного сумасшествия, которое обрушилось на город. Здесь просто полный набор для любителей кинговских ужастиков: древние проклятия, ожившие персонажи детских мультфильмов, простреленные головы, проникнувшие в наш мир голограммы из видео игр, спятившие домохозяйки, осатаневшие дети и так далее... Не помечаю данный перечень, как спойлер — это стандартный перечень происшествий в романах нашего любимого Кинга. Особенно понравился такой момент: в книге, на первой странице схематическое изображение плана пригорода, в котором вся эта вакханалия творится. С такой схемой сразу наглядно представляется все происходящее. Не понимаю от куда столько негативных отзывов... Ничего «слабого» в произведении не нашла, по моему, очень крутой трэш. Браво Стивену Кингу, впрочем, как всегда. 10 из 10.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 марта 2016 г.

Незнаю, как кому, но для меня, пока что, это самое слабое произведение Короля ужасов. Очень много персонажей, которые в итоге переплетаются в голове и ты не понимаешь кто где, что кто. Странные монстры и так далее, даже не хочется расписывать, что к чему. Просто хочется сказать «Стивен, такое нам больше не нужно».

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 ноября 2014 г.

Однако удивляют отрицательные отзывы. ещё больше смущает эпитет «самый посредственный роман». хотя на вкус и цвет, конечно, ..... ну и так далее. Мне же книга очень понравилась: и сюжет и кровища, и мультифокальность повествования (согласен, что читать «баловство редакторов» курсивом и мелким шрифтом тяжеловато, но это косяк издателей). РОман даёт новое незаезженное представление о природе и ликах ужаса (а то банальное крошылово а-ля фильмы Роба зомби уже давно набили оскомину своей предсказуемостью и тривиальностью), когда-то подобным образом просигналила «Мизери». А «регуляторы» (ну на мой взгляд) — «мизери» другого уровня, или измерения.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 марта 2009 г.

В середине 90-х годов Стивена Кинга потянуло на эксперименты. Сначала он занялся изучением женской психологии, посвятив ей сразу три романа, далее взялся за роман-сериал («Зеленая миля»), а потом решил переписать свой недавно изданный роман «Безнадега». Так появились «Регуляторы» — первый «онлайн»-роман Кинга, написанный практически в виде сценария к так и не вышедшему фильму.

Сходство между этими двумя романами достаточно условное — персонажи, перекочевавшие из «Безнадеги», но поменявшиеся личностями, борются с уже знакомым демоном Тэком. Но если «Безнадега» — это достаточно стандартный роман Стивена Кинга, то «Регуляторы» — это почти «трэш» в исполнении его темной половины — Ричарда Бахмана. Персонажи получились какими-то безликими (хотя для данного жанра это и не главный минус), может поэтому писатель избавляется от них с излишней жестокостью и скоростью. Главный же монстр Тэк — это уменьшенная копия Оно, кормящийся так же флюидами страха. Вот только масштабы разные — демона хватает только на улицу с десятью домами.

Тут конечно возникает вопрос — насколько этот роман серьезен? Согласитесь, монстр, который без ума от вестернов и мультсериала «Мотокопы» — это что-то из области черной иронии. А писатель, пишущий о коте-детективе? Но стоит признать, что шутка получилась не слишком удачной — может это одно из первых произведений Кинга, где явственно стали появляться самоповторы, сама стилистика — в духе не самых лучших традиций литературы ужасов, но все таки фирменные фишки писателя здесь присутствуют в изобилии и мелодраматический финал, резко контрастирующий с основным тоном произведения, не дают назвать «Регуляторы» провальным романом. Твердый середняк.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 апреля 2007 г.

Признаю, что «Регуляторы» стоят каким-то особняком в числе вышедших из-под пера Бахмана работ. Очень даже кинговское произведение с присущим ему хоррором. Но есть в этой кровавой истории что-то цепляющее. Скажу, что это единственный пока роман Кинга, который мне довелось перечитать дважды...

Ярко прорисованные персонажи, трагедия жизни семьи Уайлер, трогательные отношения тети Одри и Херба, когда разум мальчика не был затуманен Тэком.

Я увидел в этой истории на фоне крови и смерти много светлого.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх