Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

При всём моём уважении к господину Глуховскому, книга очевидный бред. Во-первых, как вы думаете, кто в этом произведении является главным героем? А вот вы и ошибаетесь, здесь всем заправляет, уже давно до дыр замызганная, радиация! Любимица всех «постапокалиптических» писателей и предмет восторга Голливудских киномотографистов.

Чтож,отбросив такие явные минусы как затянутость книги, не проработанные описания, как персонажей так и действий, которые по жанру должны быть динамичными, слабые диалоги и эту мешанину с философией и религеей, давайте обратим внимание на сам сюжет. Мутанты, фашисты, коммунисты-и все они в одном метро! Но и на этом вся нелепость книги не закачивается. Само метро! Ну кому придёт в голову писать книгу про московский метрополитен? Да и эти треклятые мутирующие животные, на фоне драмы о выживани человеческой расы в глубинах мрачных, мистических туннелях- собственных построек. Всё это приводит нас к очередной поучительной истории, с моралью типа «не играйте дети с ядерными боеголовками, а то придёт дядюшка Армагеддон».

Обычная страшилка, не тянущая ни что другое, как звание «пропускного триллера». Однако называть это научной фантастикой равносильно неуважению к самому жанру! Почему?Да потому-что просто напросто здесь нет ничего от научной фантастики, и автор, считающий себя фантастом, явно об этом позабыл, когда писал данную книгу.

Вообщем, если это произведение называют лучшим, мы должны спросить себя-есть ли будующее у российской фантастики?

Прочел без натуги, но и без увлечения. Интересный сюжет, но чрезвычайно нудный язык. Хотя оправдывает то, что многие современные авторы фантастики начинали с сетевой литературы, а это немного другой жанр. Но у других «сетевиков» были и откровенно плохие, многословные романы, кои непонятно за какие заслуги были напечатаны в твердых копиях. Что касается «Метро...», то сюжетно это было попадание в десятку. Апокалиптик в начале «нулевых» входил в моду, а тут еще роман о метро, куда ежедневно загружается по нескольку миллионов живых наших людей. Полный эффект узнаваемости. Для себя я это называю «Эффект Москвы, которая слезам не верит». Ведь одноименный (не «Метро», а «Москва слезам не верит») фильм В. Меньшова тоже во многом был построен на узнаваемости и близости происходящего на экране миллионам людей. Как бы то ни было, есть в книге естиь несколько эпизодов, выписанных вполне зримо и прочувствовано — это выход героя на поверхность в районе Кремля. И опять-таки срабатывает эффект узнаваемости. И, тем не менее, отношу роман к запоминающимся явлениям в современной отечественной фантастике.

Первое мое знакомство с книгой случилось года три назад. Тогда мой сосед по комнате, почитав где-то рецензию на книгу, решил ее купить. Это было что-то: когда он ее читал, то и дело вздрагивая, откладывая ее в сторону и говоря — «страшно». Я над ним посмеивался, но тогда книжку так и не взял в руки. И вот через три года я у него взял таки «Метро 2033» и «Метро 2034».

Что сказать: идея интересная, содержание не то что «вау», но все равно выше среднего. Для меня где-то между средним и отличным.

Люди в метро, конечно же не подкачали: как при любой анархии, стали создавать различные организации, общества, бороться за свои права. Что сказать — человечество даже после своеобразного апокалипсиса осталось верным себе — вырвалось из окон общества и навязанных им же норм и стало на одну ступень с животными, которые выжили после «войны». При одном различии — «наша» стая умела говорить, держать, пользоваться оружием. Это конечно поставим в плюс. А вот минус — «плохих» больше и они лучше приспособлены (за редким исключением), чем людское товарищество.

Я оговорился о «войне». Почему «войне»? По книге не понятно война ли это была, или чья-то дурость все начала. Если «война», то где же была наша хваленная система ПРО, ПВО. В общем, принимаем мир каким он есть.

Классная находка библиотекари. Это как же надо любить книги, чтобы даже после такого, оставаться в здании, без постоянной еды. Хотя они, наверное, чтением питаются, кроме мяса безуспешных сталкеров. (Сейчас многих читать не заставишь, а там за книгу и убить могли!!! Вот как люди читать любили и знания получать. Понятно, что не все. Но «хорошая» книга в романе — «в цене».)

Ну и самое важное — это «идея». Идея о том, что мы самое лучшее, самое совершенное что есть на земле, точнее под землей. Нет даже капельки мысли, что ко-то другой может быть хотя бы равен людям. И только из-за этих убеждений уничтожается другой вид, продолжение — усовершенствованное под сложившие условия — нашего вида. Их даже становится жаль. Но...сделанного не воротишь. Будем жить в «Метро 2034».

Если можно было выбрать я бы прочитал начало главы так до 4. И потом с главы 12 и до конца. Середина немного затянута путешествием по метро.

Сама идея, задумка книги — оригинальна. Я совсем не любитель постапокалипсиса или антиутопий, разных сталкеров и просто «боевиков со смыслом». Но когда начала читать эту книгу, первые впечатления были неожиданными, фантазия рисовала все новые и новые идеи, образы всего, что могут скрывать темные лабиринты и станции, как заброшенные, так и обжитые людьми. Но страниц через 70-80 такие впечатления у меня притупились, в глаза начал бросаться скупой, даже в чем-то детский язык, «картонные» диалоги, аляповатость главного героя. Такое чувство, что в огромную комнату, которую можно было красиво обставить мебелью и устроить в ней прекрасный быт, поставили раскладушку и выкрутили лампочку. Простите за метафору, но думаю, она понятна: при замечательной задумке и возможностях, сюжет линеен, однообразен, ещё мне показалось, что слишком затянут, точнее, написан как-то без переходов и пиков, ровно и стерильно, как отчет по практике. Ожидала свежести, новых идей, будоражащих кровь созданий и тайн, а получила средний приключенческий роман, с претензией на оригинальность. Возможно, это только моя проблема, что так много ожидала от произведения, но я все равно разочаровалась. Хотя финал порадовал, вот от всей души. Удивил, и показался немного выбивающимся из колеи повествования и сюжета в общем, но порадовал.

А вообще такое чувство, что читатель «Метро 2033» должен как бы сам делать половину работу за автора, и в своей голове, собственными силами, создавать атмосферу и представлять окружающий мир, а в книге дается как бы каркас этого мира, набросочек, эскиз.

Да... сюжет невесёлый, и я бы сказал даже не увлекательный, а скорее затягивающий. Только закончишь читать одну главу, сразу тянет открыть следущую. Так-что роман читается быстро.

Почти с первых глав начинаешь вживаться в роль ГГ, примерять на себя его шкуру, в воздухе так и носится: «... а как-бы я на его месте?» и тут-же: «... да не дай Бог!!!» Особенно поразила последняя глава ( кто-же они — эти «чёрные»)

Посмотрев некоторые отзывы, кое в чём соглашусь с их авторами. Да естественно за такой короткий отрезок времени ( 20 лет ) не могли мутировать животные виды до состояния описываемых в романе ( птеродактили, библиотекари, чёрные ), а некая живая биомасса «муравьиный лев», живущая под Кремлём, — это нормально да? Только вот не надо забывать, что всё это — написано в жанре, который называется — Ф А Н Т А С Т И К А.

И не надо искать в повествовании каких-либо филосовских подоплёк, имхо, книга была написана автором больше в приключенческом стиле, что ему вполне и удалось.

Метро 2033. Оригинал и основополагающий камень серии “Вселенная метро 2033“. Серия лежит на очень прочном камне. Чтобы открыть серию, необходимо написать очень качественную книгу — начало. У Дмитрия Глуховского это получилось.

Мир после ядерной катастрофы. Сюжет завязан на спасении станции от черных. Ужаснейших тварей, от которых нет спасения.

Метро 2033 стоящая книга, написанная с душой. Читать ее нужно.

Из названия понятно, что сейчас идет 2033 год. Живется в метро по-разному. Парню с ВДНХ, который весь день собирает и сушит грибы для чая, может и плохо. Но живущему в Полисе или на Ганзе будет хорошо. Показать станции метро, как отдельные мини-государства со своими порядками, идеологией и законам у Глуховского получилось. Однообразия нет. Отношение к станции передается нам как от описаний станции (помещения, тюрьмы, магазинчики), так и от отношения самого Артема к этому месту. Ведь описываются станции, на которых Артем, до путешествия, никогда и не бывал.

Сам роман довольно долгий. Но количество страниц радует. На этом большом количестве страниц растянута история не только Артема. На своем пути Артем повстречает очень много разных людей, у которых есть своя собственная история.

По структуре роман обычный, без флешбеков и прочего. Идет длинная история Артема. Его путешествие по станциям. Тормозит история вместе с Артемом. Когда Артема пленили, и читалось медленнее.

В изображении героев Глуховский мастер. Хотя сам Артем довольно молчалив. Не то чтобы он был Мистером Фрименом, но он и не Канделаки, та, что Тина. Больше времени в романе уделено размышлениям главного героя над происходящим.

“Хантер? Нерусская какая-то фамилия… — нахмурился Пётр Андреевич. “

Хантер – здоровенный язь с пулеметом на плече и харизмой. У него задатки командира. Он способен повести за собой людей. В книге описаний его немного, но их хватает для того, чтобы представить его. Борющийся за жизнь до последнего. Такой не пустит последнюю пулю себе в висок.

Хан – мудрый старец, слов которого, Артем иногда не понимает. Также отлично прописан. Подсказывает Артему и некоторое время помогает ему в пути. Странный и запоминающийся персонаж.

Остальные тоже запоминаются: Мельник, Ульман, Павел, Данила, Бурбон, Марк, Сухой.

Глуховский всему уделил внимание: атмосфера в книге не терялась никогда, персонажи прекрасно прописаны, чего стоят байки и мифы.

Тот же Изумрудный город. Рассказал о нем Глуховский и теперь хочется узнать подробнее!

Особенно захватывает моменты, когда Артема бредет по поверхности.

Его почти сносит ветром, а над головой летают крылатые твари. Через запотевшую маску противогаза ни черта не видно! А тут газеты, ветер и мусор в лицо. Брести по обломкам домов и прочего тяжело. Время поджимает, и ты даже не знаешь, открыют ли тебе гермоворота. Вот это атмосфера. Атмосфернее Метро 2033 пока что ничего не читал. Соперничать может только “Дорога“ (из прочитанного).

Такие произведения как Метро 2033, не то чтобы актуальны. Они просто модны. Школоте нравится читать такие книги. Но эта книга рассчитана не только на школоту. Такой постапокалипсис годен к прочтению всем.

Оценка:10/10

И, конечно, цитата: Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблеск света.

Книга типичный продукт для потребления. Неплохой сюжетец, интересное место развития событий, герой-полуроматник — и готово. Хавай, пипл. Идеальное средство, чтобы убить скуку. Но не более. В тему катастрофы после ядерной войны ничего кардинально нового не внесено. Почему-то все обязательно должны мутировать, а не просто дохнуть. Да и вообще метро, мягко говоря не герметично. Отравленный воздух туда должен проникать, как впрочем и вода. Но народ каким-то чудом ко всему этому адаптировался, без всяких инъекций красного доктора. Акцент снова смещен на экшн, внутренние переживания героев приводятся скорее потому что так принято. Игра, я думаю, получится хорошая. Да и фильм-боевичок тоже.

Произведение это не просто набор слов, а нечто вроде уравнения, которое автор последовательно решает. Тут на лицо уравнение, не имеющее решения. Как-то все нелогично. Fallout мне нравится, но книга таких эмоций не вызывает.

Метро 2033 случайно попало мне в руки. Прочитал с огромным удовольствием и не отрываясь. Хоть и автор с претензией на Булгакова но от этого роман только выигрывает. Легкий язык, живые персонажи, красочное описание это- то что нужно для бестселлера.

Книга попала в мой архив!

10 из 10

Общее впечатление от романа — неровное, как и он сам. В целом, конечно, небезынтересно, но захватывающим (для меня, естественно) он нисколько не является. Уже где-то на первой 1/5 текста я заскучала и местами читала по диагонали, а то и просто переходила на чтение другого автора на параллельно открытом сайте. Причин этому несколько. Во-первых, невыразительные герои: даже Артём до самого конца не вырисовался в восприятии никак; некоторые герои чуть ярче, но все же невнятные. Во-вторых (близкая к первой проблема), плохо прописана прямая речь; чем длиннее диалог, тем он откровенно слабее; это не живая речь, а сочиненная, и это очень чувствуется. В-третьих, вообще особых литературных стилистических достоинств нет; язык вполне читабелен, но и только, поэтому когда действие провисает — удовольствие от чтения резко падает. В-четвертых, все время есть ощущение абсолютной придуманности этого мира; ничего подобного никак не могло возникнуть, несообразностей масса, и это раздражает. А описания мутантов (включая коричневую протоплазму) — откровенно примитивно-слабые, и вызывают если не улыбку, то пожимание плечами — точно.

НО! Когда дочитываешь до конца, вдруг понимаешь, что все эти недостатки объясняются одним: это, по сути, не роман, а заготовка компьютерной игры. И антураж, и лоскутная пестрень жизни на разных станциях, и литературные слабости, — всё объясняется.

Наверное, отчасти мое восприятие еще «подпорчено» тем, что знакомство с Метромиром я начала с варианта Врочека, а это вещь гораздо более высокого уровня. Поэтому — хоть графоманским я «Метро» Глуховского не назову, но и серьезной литературой — ни в коем случае.

Книга создает необычайную атмосферу, пусть Глуховского ругают за стиль, логическую несостоятельность идей, незнание всяческих тонкостей по устройству метро, ракет, человеческой психологии и прочего… прочего… прочего. В общем, за что его только не ругают. Но, скорее всего, при написании «Метро» и не ставилась цель создавать энциклопедию или шедевр литературы. Это обычное развлекательное чтиво, в такой книге самое главное мир созданный автором, а с этим Глуховский справился – Вселенная Метро, как бы её не критиковали, удивительная и оригинальная выдумка. Пусть автор создал Мир очень уж искусственный и совершенно невозможный даже после конца света, но такой притягательный, необычный и жутковатый. И главное что этим романом Глуховский ещё раз подчеркнул прелесть постапокалиптики — показал насколько потрясающая у нас сейчас жизнь, не смотря на все мелкие невзгоды, что нужно ценить солнечный свет, дождь, свежий воздух и холодильник с вкусной едой…:smile:.

Редкостная дрянь. Нагромоздил кучу чуши. И в конце направил ракеты от системы залпового огня по точечной цели. Сходи в армию и узнаешь кто, чем и как стреляет. И не надо больше писать. твои читатели такие как и твои герои. Живут в выдуманном мире и не видят проблем при свете солнечного дня. Живите днем и у вас все получится. Удачи. С уважением сергей

Все же Метро это парадокс.

Множество последователей, неплохая игра, чуть ли не кино снимать собираются. А что кроме скуки в ней есть?

Нет, она даже не плохая (на мой взгляд само собой), она никакая. Вроде и кинуть чтение не хочется, а вроде и не получил почти ничего после прочтения. Неплохие моменты присутствуют, кто бы спорил, как например о девушке зепертой в киоске перед станцией, сразу после бомбардировки. Или это из 2034, уже и не помню. Так или иначе этого не достаточно, для... да вообще не достаточно ни для чего. Проходная книга. А ведь какой потенциал по идее. Даже жаль.

Читал само собой на читалке, тратить деньги на бумагу никогда и ни за что.

Прочитал. Книга очень увлекательная и интересная. Читается легко. Повествование захватывает, хочется прочитать всю за раз. Задумка Хорошее чтиво, чтобы глубоко не думая убить время. Мир метро расзнообразен: христиане, коммунисты, фашисты, дикари, торгаши-кавказцы, сталкеры, выходящие на поверхность, жаренные крысы, свинана и грибной чай, деньги-пульки. Да мрачно, да интересно. Но при этом отсутствут сколь-нибудь глубокая мораль, а в отдельных случаях — логика. Главные персонажи как неживые (чуствуется искусственность в их описании), все наиграно. Очень много нестыковок, которые подрывают доверие к описанию (не хочется в отзыве их перечислять). Чувствуется первый (или один из первых) литературный опыт автора. Глубокий внутренний мир и переживания героев отданы в угоду экшену. Поэтому все зависит от того, что вы в данный момент ищите: интеллектуальное или развлекательное, если первое — не читайте книгу, если второе — книга для вас.

Я бы сравнил прочтение Метро со следующим: можно пить хорошее французкое вино (вместо вина можно поставить любой другой благородный напиток), закусывая фуа-гра и омарами, а можно пить недорогое пиво, закусывая пересушенной воблой. Но постоянно пить хорошее вино скучно, иногда хочется пивка. Здесь, как мне кажется ситуация аналогична.

Его книга может нравиться, может не нравиться, но неоспоримый факт, что Глуховский положил начало целой эпохе в постапокалиптической фантастике.

В предыдущем отзыве весьма метко сравнили книгу с заготовкой компьютерной игры. Ни отнять, ни прибавить: практически такие же ощущения. Задумка-то весьма хороша: антураж мира подземных туннелей хорошо распаляет воображение. Но вот реализация подкачала.

Во-первых, огорчила глубина проработки. Мир, жизнь на станциях, детали быта, внешность и характеры героев показаны очень поверхностно. Иногда две-три фразы это все, на что мы можем рассчитывать. Это вызывает чувство неправдоподобности: кажется, ковырни стену загадочного туннеля — и придуманный Глуховским мир рассыплется, растает словно туман под солнцем.

Во-вторых, автор явно не овладел в должной мере литературным языком. В принципе, я никогда особо не гнался за различными стилистическими изяществами, но в данном случае корявости сильно режут глаз. Автор злоупотребляет длинными и скомканными предложениями, перегруженными лишними оборотами, тогда как прямая речь зачастую грешит короткими рублеными фразами и выглядит вымученной. Многие персонажи страдают синдромом «лектора», выдавая длиннющие монологи в стиле «ну ты, конечно, это все и так знаешь, но я сейчас все это в подробностях повторю».

В общем, книга совершенно проходная, а для тех кому все же интересен этот антураж предприимчивые люди выпустили игру.