Роман Злотников «Виват император!»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее | 21 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вот уже несколько веков на Земле существует тайная организация практически бессмертных людей, принимающих участие во всех значимых событиях мировой истории. В начале двадцать первого столетия их лидер под именем Дмитрия Ивановича Ярославичева принимает решение превратить планету в центр межзвёздной империи, и первым необходимым шагом на этом пути он считает восстановление монархии в России. И вот основанный им «Фонд Рюрика» становится самой влиятельной неправительственной организацией в стране, а выпускники Терранского университета, получающие в ходе обучения поистине сверхъестественные способности, проникают во все сферы общественной жизни.
Входит в:
— цикл «Империя»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 331
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2970 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 85 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Павел1982, 17 января 2009 г.
Хорошая книга. Сама идея и ее развитие продуманы автором замечательно. Читать, как всегда у Злотникова, жутко интересно!!!
Дозорный, 25 февраля 2009 г.
Очень неплохая книга. Хотя в книге присутствуют несостыковки, прочел с увлечением обе книги. Патриотам России рекомендую.
ltv, 11 октября 2008 г.
Не очень люблю вот такие черно-белые книги, вот это хорошо, а вот это плохо.Против самой идеи ничего против не имею, все-таки это идея, автор высказывает свои мысли, соглашатся или нет это дело личных предпочтений.
Egorro, 3 января 2007 г.
При всей моей симпатии к монархии путь строительства Империи на плечах армии суперменов вызывает оторопь и не приятие. Сразу вспоминаются люди с голубой кровью, зондер отряды и прочее, прочее.
viv, 4 декабря 2007 г.
Сказка — но какая сказка! Несколько режет глаз только превращение студентов в суперчеловеков — без всякого на то их разрешения.
DeD, 2 января 2008 г.
Блестящая книга о несбыточных желаниях. Где-то наивная, но читать очень интересно.
Dimson, 2 мая 2007 г.
Да наивно, да смешно, да нелепо, но КАК зажигательно! Только по этой причине 9 баллов!
Grom, 28 января 2006 г.
Почти все считают что мы плохо живем. И почти все считают что вэтом виновато правительство, олигархи и т. п. И никто не задумывается что чтобы изменить что-то во вне, нужно измениться самому. А цикл империя очень толковый набросок инструкции что и как нужно делать. Если будет достаточно единомышленников то и деньги найдутся. Да и читается просто запоем
Почитовальщик, 11 февраля 2008 г.
Скорее всего вопрос Веры не был заметен ни кем из вас.:dont: оценка максимум. 10
Lia Irety, 19 марта 2007 г.
Первая книга — более утопическая, на мой взгляд, нежели вторая, но при этом авторская аргументация вполне на уровне для подобного рода произведений.
В этой книге — то, во что многим хочется верить, на что надеяться. Возможно, где-то что-то кажется чересчур наивный или надуманным, но... Ничто не мешает по крайней мере к этому стремиться, верно? :wink:
Читать и еще раз читать — вам либо не понравится совсем, либо понравится очень сильно, что есть неоспоримый признак великолепной книги.
Atra, 6 августа 2007 г.
Утопизм да и толко! Нашелся добренький дядечка (просто Горец какой-то) который с огроменными деньжищами решил утроить в России конституционную монархию... Я конечно согласна с автором, что монархия это то что нам нужно, но увы такой путь ее достижени не реалистичен. Зато очень много вполне реалистичных жестокостей и прочих невкусностей. Сюжет не лишен увлекательности а герои яркости, из-за уважения к столь необычному «эксперименту» ставлю 8.
Полковник, 3 февраля 2006 г.
Согласен с автором, что наиболее реальное государственное будущее России — конституционная монархия. Spin, по-поводу монархического строя, так выссказался в свое время Марк Твен и с ним трудно не согласиться. Кстати, во времена бурных обсуждений госстроя будущих североамериканских Соединенных Штатов реальной альтернативой демократии была именно конституционная монархия. Основной аргумент за этот строй точно выражает и Злотников: за происходящее в стране должен нести ответственность конкретный человек, причем отвечать за это своей жизнью и жизнью своего рода (династии). Тогда и с других можно спрашивать по полной программе. А выборный глава — ему что? Поматросил и бросил. И с подельниками еще поделился.
И еще, монарх — помазанник Божий. Для человека верующего — очевидно, а неверующие — пусть как хотят, через личность Государя на земной план нисходит Воля Божья. Так что на монархе двойная ответственность. Ну а какая ответственность на демократах — в нашей стране уже очевидно любому. (Однако видать для того и заигрались в «республики», чтобы понять: «и правда г..., а мог бы и наступить».)
Marauder, 26 ноября 2005 г.
Много технических несостыковок, но в то же время, от книги не оторваться. И немного грустно после прочтения, что это всего лишь сказка...
Spin, 29 августа 2005 г.
Ну что можно сказать об этой книге? В прологе автор совершенно правильно сказал — абсолютная монархия (абсолютизм) имеет все плюсы, при наличии во главе умного и талантливого монарха, при отсутвии которого все плюсы абсолютизма моментально превращаются в его минусы. Без сомнения книга удалась. Вот тока мне так и не понятны цели автора? Модель рисуемого им общества не возможна в принципе. Уже одно то, что некая организация способна вкладывать ТАКИЕ деньги при этом как и откуда взялись эти деньги непонятно до самого конца. Далее пр вложении ТАКИХ денег — общество вряд ли поменяется... Для смены морали и ценностей требуется не раз и вдруг а как минимум два поколения... У автора всё это происходит моментально.... Рекомендую прочитать не исправимым идеалистам и оптимистам. А вообще-то на мой згляд книга удалась, и даже очень. Так что читайте и.... учите экономику. Очень пригодится.