Сергей Лукьяненко «Застава»

Добротный роман, приглашающий читателя провести в виртуальном мире много уютных теплых вечеров. К сожалению, аудиоварант книги не передал красочности и динамики луьяновского языка (Мендельсон), во многом поэтому осталось впечатление недостатка любви автора к своему произведению и серое мыльное послевкусие.

Понравилась детективная составляющая. Кстати, можно было сыграть в игру-опрос для многих ключевых эпизодов: кто, по-вашему, агент

описан автором для запутывания сюжета, на которое я купился. А раз я купился — значит опять Лукьяненко оказался умнее и непредсказуемее. Так-то.

Понравилось и наличие социального наполнения. Стругацкие нервно курят и аплодируют. Есть люди, которым надоела обыденность (это мы и главные герои). Для героев — это бесперспективность: возраст немощи, ситуация невозможности социального лифта, развал Страны, долговая яма, межнациональный барьер, преступное окружение и

Неслучайно и то, что герои попадают в мир-государство, у которого отобрали

Много линий остались дожидаться раскрытия в продолжении серии.

Удивлен столь низкими оценками. Вероятно народ считает Лукьяненко мессией от фантастики, и думает что каждая его книга должна быть хитом? Умоляю! Понастоящему сильных произведений автор не писал уже давно. Но не в этом суть. Собственно о книге:

Застава вполне добротный приключенческий боевичек с замашками на детективную историю. Есть мир, соединяющий множество измерений словно перевалочная станция, и люди, которые умеют открывать в него порталы. Они ходют туда как на прогулку: кто за адреналином, кто поторговать, кто контрабанду протащить, или как наши герои — стать пограничником (и тоже хапнуть адреналина).

Сразу скажу, что завязка есть самой слабой стороной романа, но все остальное — вполне себе ничего.

Честно говоря, на этих моментах и перехотелось читать дальше, но я не переключился, а стоически стал продираться дальше. Где меня ждал сюрприз. Наметилась интрига. Наметилась тайна. Возник вопрос: «а кто же за всем этим стоит?», при этом характеры персонажей автору удались на славу. При этом в истории каждого героя Лукьяненко оставил недосказанность (кто-то скажет, мол, лень было самому придумывать, но это далеко не так; данный прием оставляет пространство для маневра воображения, чтобы читатель смог сам заполнить пустоту, тем самым делая героев ближе к себе).

Подводя итог: книга добротная, сюжет со средины книги захватывает. Нужно лишь пережить притянутую за уши завязку. Оценка 8/10.

1. Про сюжет (точнее — его отсутствие) уже сказали.

2. Про самоповторы — сказали.

3. Идея миров, связанных центральным миром — см. Вартанов, «Белая дорога».

4. «Пластиковая чума» — см. К. Педлер, Дж. Дэвис, «Мутант-59»

5. Мир, где кончилось электричество — см. еще кого-то, забыл, давно это было. Причина, правда, другая, но идея...

Что в остатке?

Новая франшиза, если судить по заявленным продолжениям, ветвлениям и почкованиям. Модно и доходно.

Брался за эту книгу с некоторой настроженностью, беря во внимание последние произведения автора, которые, мягко говоря, не вдохновили. Да и отзывы на данную книгу тоже отпугивали. Но, прочел. Понравилось. И даже очень. Вначале возникло чувство некой банальности и похожести: опять другой мир, порталы, чувак с земли, который становится избранным и т.д. Но далее сюжет очень даже втянул и заинтриговал. И я бы не сказал, что это какой-то заезженный сюжет. Очень даже оригинально и интересно. Есть и динамика и интересное описание интересного мира, интересные персонажи. Элемент детектива, приключения, интрига. Несколько интересных сюжетных ходов, которые все с ног на голову ставят. Короче, я читал неотрываясь и меня очень затянуло. В день когда дочитал, сразу же приступил к следующей книге Реверс. Есть боязнь, что вот следующая книга то теперь и разочарует. Посмотрим. Заставе однозначно ставлю твердую девятку.

С учетом общего количества ведер гов... т.е., конечно же, «конструктивной критики» вылитой на эту книгу буду краток.

Я ее прочел. Она мне очень понравилась. С нетерпением жду продолжения. Несмотря на позиционирование как часть цикла, «Заставу» можно читать как самостоятельное произведение. После прочтения большинство претензий к произведению считаю несостоятельными. Подтверждаю наличие в тексте 4 (четырех) мест с повторами которые стилистически режут слух. Советую всем прочесть книгу и самостоятельно составить мнение.

Обидно читать такое от Лукьяненко. Его книги ждешь — а здесь очень посредственное чтиво, предсказуемое, без надрыва души. А в целом — прочитать один раз можно, если есть время. Но до этого его книги хотелось перечитывать и в этом разница.

Это очередной проходняк подумал я и отложил после прочтения книгу.Если честно ощущение что все это где то уже было и что где — то я все это уже видел не покидало до самого конца.Причем грустно становится не от самого произведения ( оно написно как раз довольно таки добротно ) а от отсутствия каких нибудь новых ярких идей.Создается ощущение что автор встал посреди дороги, и все, и ни туда и ни сюда.Можно смело поставить книгу на полку вместе с «Чистовиком», «Черновиком»,«Осенними визитами» и «Спектром» и начать играть в детскую игру — найди десять отличий.

Я наверное бы и не цеплялся — ну пишет себе человек довольно таки не плохо ну и пускай, жизнь сейчас тяжелая а деньги они всегда нужно.Но есть одно как всегда в таких случаях маленькое Но. Читая ранние романы Сергея Леонидовича я всегда находил какую то изюминку и не ординарный сюжет.Книги про похождения Кея Альтоса остаются для меня лучшей боевой фантастикой до которой дошли мои руки.Фальшивые зеркала, Звездная Тень, Холодные берега циклы которые стали настоящим прорывом и гордостью для отечественной фантастики.Вот только поэтому мне так трудно принять и понять очередную проходную книгу от когда то взахлеб читаемого автора.

Читать все таки определенно стоит ведь Лукьяненко под каким бы соусом он бы не подавался все же останется Лукьяненком.У автора есть свой четкий неподражаемый стиль который стоит того что бы на него обратили внимание.

А потому в надежде на будущее откровения и главное за прошлые заслуги оценка:

Согласен со многим, что написали до меня. от себя скажу, что удивлен самим подходом автора к написанию данной книги.

Если пишешь об ударнике, то пообщайся с ударниками!! с музыкантами, собери материал, изучи лексику. Если в вымышленном мире произошла технокатастрофа, то разбери детально: как? что? и почему могла произойти? Какие будут последствия? как будет дальше развиваться мир? А сесть и на коленке написать книжку в стиле стимпанк, в угоду моде? Скорее всего, она будет продаваться первую неделю! Это недостойно столь известного мэтра :(

Двоякое впечатление. С одной стороны читается легко, сюжет, интрига присутствуют, персонажи прописаны не то что бы детально и ярко, но и назвать их безликими тоже нельзя.

С другой стороны , чисто субъективное мнение, мир, в котором происходят события , прописан слабо. Ну не могу я его себе представить. И последствия произошедшей катастрофы выглядят строчками из справочника по истории — сто лет назад произошла катастрофа, последствия такие-то! Аналогия с Чистовиком прям таки напрашивается, радует что хоть дармового всемогущества диаметром 5 км. не предусмотрено. Наверное можно было найти какой-то другой ход что бы не так четко параллель прослеживалась.

С тайной, которая сама себя хранит, все все знают, но делают вид , что не знают, тоже как-то невразумительно. В романе показана огромная структура с большими возможностями и финансированием, причем международная! Какая уж тут тайна!!!

В общем пока поставил 7, в надежде что проект разовьется, мир станет ярче, натуральней, будет больше рассказано про структуру всех этих миров-лепестков.

Если не обращать внимание на некоторый авторский самоповтор, как отмечают некоторые рецензенты, то мне роман понравился.

Интересный стимпанковский мир Цетрума достаточно атмосферно представлен на страницах романа. Легкий, захватывающий стиль изложения. Любопытные, достаточно живые герои. Оригинальное фантастическое допущение относительно «пластмассовой чумы». Кстати, роман достаточно киногеничен. Так что, следует ждать визуального воплощения истории про Центрум.

Смысловая конструкция выстроена вокруг ситуации угрозы со стороны таинственной цивилизации Очаг, являющейся виновной в катаклизме, произошедшем в мире Центрум. В чем провинилось земляне перед иномирцами не понятно? По всей видимости, эта недоопределенность сделана, чтобы интрига сохранялась на романы — продолжения заявленного межавторского цикла.

Роман меня захватил. Буду читать новые романы цикла тоже. Некоторую неудовлетворенность списываю на то, что я увидел только «первую серию многосерийного фильма».

Произведение не плохое, конечно, читать можно и с легким интересом даже. Но от Лукьяненко ожидалось большего.

Стало очень грустно. Сколько он создал миров, героев, конфликтов. А теперь что — простенький романчик, очередной дозор да имя на проектных романах других людей. Как, наверное, страшно и грустно самому писателю осознавать, что фантазия иссякла, «исписался»....

Ну, школ высоких не оканчивали. Попробую расписать ощущения типичного обывателя))

После книги «Спектр» очень полюбил творчество автора и хоть подобного больше и не встречал, как правило чтиво читаемое. За пару рабочих вечеров осилил книгу, никаких трудностей в понимании мира у меня не возникло, для меня по неведомым видемо причинам (судя по критике некоторых людей) всё было легко для чтения и очень красочно представлялось. Сердце моё вздохнуло с облегчением когда узнал что у книги будет продолжение. Концовка хоть и не была до конца той что я бы хотел. Но заметил что прямо таки сжимал кулаки когда эта особа хладнокровно вставляла батарейки не смотря на все доводы ударника. Разумеется ни для кого не секрет о сексуальных похождениях героев различных книг лукьяненко, и я лично это принимаю просто нормально но на этот раз, я поблагодарил автора за излишне активную злодейку, просто иначе ну не смог бы свыкнуться с мыслью что она не перешла на светлую сторону.

В общем человек я простой, книга понравилась, жду продолжения. Автора благодарю за книгу)))

До прочтения сталкивался только с Дозорами, читал их в юношестве и тогда меня не впечатлило, идея интересна, но подано как то сухо, думаю перечитать может понравиться.Дело в том, что и с Заставой тоже самое, сама идея и мир мне понравился, но написано вяло,а долгожданные моменты экшена настолько быстры, что не успеваешь ими «посмаковать».

В общем роман мне понравился персонажи, простые люди нашего времени в необычной ситуации и мире, опять же, идея построения мира и сам мир.Сам роман можно прочитать и вы не потеряете время, но не прочитав вы тоже ничего не потеряете.

Почему-то не работает правка комментария, так что добавлю отдельно. Это попытка проверить, насколько Лукьяненко предсказуем, путём предсказания дальнейшей судьбы брошюрки Очага.

Но, как мы помним, не менее традиционны у Лукьяненко отказ от окончательных решений и самоповтор.

Так что я полагаю, что ГГ,

Хорошая вещь. Как и подавляюще бОльшая часть книг Мастера. Ругающиеся критики — что называется, «слишком много кушают», а проще говоря — «зажрались». И эти мнения очень удивительны на фоне массы абсолютно отстойного «библиотекарского».