Роман Злотников «Восставший из пепла»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Бессмертие | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Человечество уже давно заселило великое множество миров. Но, увлекшись масштабной космической экспансией, люди забыли о том, что в глубинах Вселенной может затаиться могучий враг... И вот человек уже не в силах противостоять мощному натиску агрессора. Остается лишь уповать на Творца... И Творец посылает гибнущему человечеству своего «солдата удачи»...
Входит в:
— цикл «Мир Вечного» > роман-эпопею «Вечный»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 523
Активный словарный запас: средний (2838 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 84 знака, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2005 г.
2011 г.
2018 г.
Прочие издания:
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Alex86, 1 июня 2015 г.
Мдааааааааа…. Как я понял по задумке автора это книга о взрослении героя, для этого он отправляет его на 150 лет в прошлое и помимо неуязвимости наделяет его еще и не старением (не зря цикл называется Вечным). Что для меня является очень большим минусом, потому как всех персонажей, все места и события из 1й книги можно забыть (я вообще не понимаю зачем создавать вселенную, персонажей, действия и многое прочее, а затем просто зачеркнуть все отправив ГГ куда-нибудь подальше; и это не только у Злотникова, многие авторы так делают). И начинается книга с того, ч
И тут я сломался, мне надоело – зачем я внимательно изучал мир 1й книги, запоминал имена персонажей, их характеры, расстановку сил, зачем я пытался понять ГГ, его мотивы, желания, успехи и неудачи. Мне представился Злотников, который ехидно говорит «Прочитал? Понравилось? А теперь забудь всю эту хрень – мы начинаем с чистого листа, и если ты будешь терпелив, то может и увидишь как ГГ вернет память». Нет, я не бросил сей опус, а стал читать так как, наверное, и хотел автор – по диагонали, уделяя каждой странице секунд по 5-7. И события полетели:
Итог: не сказать, что книга плохая (а судя по отзывам это эталон фантастики), но и хорошей я назвать ее не могу. Перечитывать не буду точно.
[ 5 ]
семм, 1 февраля 2013 г.
Удивляет количество отзывов о том, что это лучшее из всего цикла. Не знаю как продолжать, что же ждать от следующих частей серии. Если первая книга вполне понравилась, то вторую дочитал исключительно с надеждой, что все самое ждет в продолжении, когда главный герой наконец «наберется жизненного опыта» и начнет исполнять возложенную на него Творцом миссию по спасению рода человеческого. А еще помогли те редкие и непродолжительные эпизоды в которых автор вспоминал, что пишет все-таки фантастический роман, да к тому же космооперу, хоть и гуманитарную (что, кстати говоря, у него отменно получается). Еще немного поднапрягло, что вместо продолжения, заинтересовавшей тебя истории, пришлось откатиться на 150 лет назад от событий первой части.
Однако герой сформировался, так что продолжу читать, а там видно будет.
[ 3 ]
VovaZ, 14 апреля 2016 г.
К сожалению, второй роман цикла «Вечного» несколько разочаровал меня в моих ожиданиях от раннего Злотникова.
Здесь автор отходит от линии благородных донов, со шпагами, громким хохотом и неприрывным пьянством. Злотников последовательно обращается к «попаданчеству», прогрессорству, боевику, космической фантастике. Однако попытка свзязать последовательность повестей о приключениях главного героя в единую сюжетную линию вышла не слишком удачной.
Основная интрига выписана слабо и неуклюже. Проявляясь всегда ни к месту на фоне локальных сюжетов повествования, она частенько портит их.
Локальные же повести не плохи, по крайней мере, одна из 3-х. Жаль что не способа оценить каждую из них в отдельности, вышло бы более справедливо.
В целом, роман прочёлся тяжеловато, но любителям цикла всё же стоит ознакомиться.
[ 9 ]
Undefeat, 26 февраля 2012 г.
Это самое скучное, что я когда-либо читал из фантастики. Первая книга еще вызывала интерес, особенно, когда речь шла о Тере (начало книги). Но во второй...никакой интриги, главный герой такой картонный, что кажется будто он не живой вовсе. Я просто не понимаю, как такая книга еще кому-то смогла понравится. Дальше читать не буду, ибо просто не могу. Даже Лукьяненко, которого я, мягко сказать, не считаю образцом отечественной фантастики в сотни раз интересней.
[ -1 ]
patr, 1 ноября 2007 г.
Из всего Злотникова — лучшая книга. Чем дальше он пишет, тем больше повторов и прямолинейнее герои. :beer: