Все отзывы на произведения Дмитрия Колодана

kkk72, 23 июня 2009 г. в 23:09

Рассказ живо напоминает с одной стороны «Остров доктора Моро» Уэллса, с другой стороны — мифы о Ктулху Лавкрафта. И вот вроде бы затасканный сюжет — безумный злодей ученый пытается вызвать некое Зло, а насколько удачным получилось описание этой ситуации у автора. Возможно, помогает внимательность автора к деталям. Вот вроде бы проходной эпизод: когда один из персонажей пытается отобрать обувь у злобной собачонки, а картина так и стоит перед глазами.

Как всегда, в рассказе много диковинной живности: глубоководные рыбы, игуаны. Снова персонажи Колодана не слишком ярки и несколько схематичны. Ну и заканчивается эта история так, как и должны заканчиваться рассказы о безумных ученых. В итоге рассказ получился яркий, но неглубокий.

Yagge, 24 июня 2008 г. в 18:52

Хорошая история об очередном спасении мира, причиной катастрофы которого могли бы стать сурки. Ну кто бы мог подумать, что такие милые рыжие грызуны не только любят насвистывать услышанные мелодии, но и являются хранителями скрытой массы Вселенной? Однако автору блестяще удались как сама невероятная идея, так и ее воплощение. Браво!

kkk72, 22 июня 2008 г. в 11:54

Неплохой рассказ, хоть и не лучший у Колодана. Автор представил нам еще одну необычную и ироничную историю. Снова главные герои — симпатичные чудаки. Снова совершенно невероятное допущение оказывается вполне реальным. Снова очередное невероятное изобретение угрожает самому существованию Земли, и снова все решается вполне благополучно.

Nickolay, 15 мая 2008 г. в 13:16

Повелся на хвалебные отзывы здесь на сайте о таком «многообещающем авторе, надежде отечественной фантастике», и что — а ничего. Сюжет коряв, стиль отсутствует, язык... уж лучше промолчу.

С.Соболев, 14 мая 2008 г. в 13:20

«Над бездной вод» — об одержимости исследователя, настолько одержимо ищущем предмет поиска, что он сам (предмет поиска!) приходит к нему.

netlgbun, 11 декабря 2023 г. в 14:11

Вторая книга, как положено, хуже первой («Дом Ночи»), но оригинальный авторский стиль и атмосфера эпопеи выдержаны. Подозреваю, что толчком к написанию послужили стихи Высоцкого:

На краю края земли, где небо ясное

Как бы вроде даже сходит за кордон,

На горе стояло здание ужасное,

Издаля напоминавшее ООН...

От большой тоски по маме

Вечно чудище в слезах —

Хоть оно с семью главами,

О пятнадцати глазах.

Каждый обитатель Дома матушки Ночи, в точном соответствии с этими стихами, «по-своему несчастен» и хранит свою тайну, связанную с личной «Большой Потерей» и часто лишающую его человеческого статуса. Ивана-дурака автор заменил на девочку со сходным именем Ива и сходной неистребимой привычкой «всё время, как чего, так сразу шасть туда».

В первой книге раскрыты несколько тайн обитателей, вторая книга частично продолжает мотивы первой, новых открытий тайн из числа описанных в первой книге в ней почти нет — например, эпизод с единорогом, двойник Ивы и судьба «последнего джентльмена» законсервированы, но добавились много новых незаконченных линий. Основное место в томе «Мёртвый Лес» занимает борьба за экологию мусорной свалки. Грету Тунберг эта часть определённо привела бы в восторг; по мне, постоянное намеренное смакование тошнотворных для всех органов чувств деталей крайне неприятно. Поэтому я поставил оценку второй книге на балл ниже, чем первой, хотя читал их с одинаковым интересом.

iRbos, 16 сентября 2023 г. в 21:44

Есть ли жизнь на свалке? Как ни странно, есть и ещё какая. С экосистемой, законами и даже сказками. Убедиться в этом пришлось на своей шкуре фотографу одного экологического журнала, приехавшему сюда по заданию редакции. Благо шкура у него оказалась даже чересчур толстая. На грани убедительности. Чуть не погибнув от зубов стаи бродячих собак, он решает помочь спасителю и избавить его блаженную дочку от непрошенного ухажёра. А для этого всего-то и нужно — найти Красный цветок. Преодолев череду испытаний, в которых за помойным антуражем угадываются черты знакомой сказки, фотограф, конечно, не становится её героем, но помогает сложиться правильному финалу. Читатель же увидит свет добра, пускай и с вершины мусорной кучи. Своеобразно и интересно.

Manowar76, 07 августа 2020 г. в 01:28

«— Знаете, — сказал Глухой Боб. — Может, мы это… Не будем больше курить Кьеркегора?»

Классная сказочная история. Можно рассматривать, как эпизод какого-то большого текста.

Колоритные бомжи, напоминающие персонажей «451 по Фаренгейту», живут под мостом и пересказывают друг друг Шекспира. К ним попадает девушка Санди, принцесса Другой Калифорнии, за которой охотится Господин Воробей и наёмный убийца-вегетарианец Дуг Каннибал...

Вроде бы это и один мир, а вроде нет. Валюта одна и та же, уровень развития похожий.

Сюр, постмодерн и магреализм. Гейман заткнут за пояс Колодана.

У автора в рассказе нездоровая акцентация на глазах: у одного из бездомных бельмо, у киллера стеклянный глаз, Господин Воробей охотится за глазами принцессы Другой Калифорнии. Возможно, всё это должно что-то значить.

На мой взгляд, рассказ заслуженно попал в номинационные списки разных премий.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

VovaZ, 31 июля 2020 г. в 17:42

Во первых, роман, даже будучи незаконченным, понравился. Вышел этакий итальянский фарс. Яркие герои, преувеличенные эмоции, Венеция, тайны, отсутствие завязки и финала. Колоритный кусок яркой пьесы с неясным сюжетом.

Во вторых, я люблю, когда в романах Этногенеза, пресловутые «предметы» проявляются эпизодически, либо не появляются совсем. За редким исключением, они лишь портят цикл.

Так или иначе, но вещь прошлась легко, доставила удовольствие. Может, продолжение, а?

drugndrug, 21 апреля 2020 г. в 16:59

Это произведение – одно из самых выдающихся в авангардной фантастике. К своему сожалению, я прочитал его за один присест, проглотил одним махом, и зря так сделал – не растянул удовольствия от прочитанного. Эта повесть содержит в себе несколько направлений – фантастика, детектив, сюрреализм, постмодернизм, психоделика… Я сам мечтаю научиться писать нечто подобное.

Некоторые строгие читатели могут накинуться на г-на Колодана и обвинить его в том, в чём очень часто обвиняли великого Желязны. Сего прославленного фантаста порой нещадно ругали за то, что он ничего не придумывает, а просто берёт за основу какой-нибудь эпос или мифологию (египетскую, индуистскую, древнегреческую и т. д.) и вплетает в него от себя несколько незамысловатых сюжетных линий. Вот и г-на Колодана могут покритиковать за то, он поэксплуатировал кэрролловские идейки, использовал уже готовый всемирно прославленный материал. Вся его работа была – приплести свою сюрреалистическую сюжетную ахинею. Но я категорически не согласен с подобными обвинениями. Повесть Колодана – это целиком самостоятельная работа. Да, в ней фигурируют кэрролловские персонажи и аллюзии, но это нельзя назвать – “заимствование и ничего более”.

“Время Бармаглота” меня поразило, ошеломило и обрадовало. Поразило и ошеломило своим внутренним содержанием, а обрадовало тем, что мне попалась-таки она на глаза и я ознакомился с ней, и тем, что в российской писательской среде есть авторы, которые могут написать нечто подобное. Долгое время это было привилегией наших западных коллег, а теперь – пусть они теперь потеснятся!

Что и говорить – я просто в восторге от прочитанного!

demius11, 28 июня 2018 г. в 20:30

До прочтения данного произведения автора не знал и настроен был очень скептически. Вместе с тем, с первых страниц погрузился в мир магического реализма и абсурда, созданного автором. Довольно сложно оценить с ходу, насколько изысканно он получился у автора, но этот мир затягивает.

Есть какая-то недосказанность, с моей точки зрения, в ряде моментов:

1) не до конца понятен принцип действия полюса — он материализует все образы, создаваемыми людьми или есть какие-то ограничения;

2) не понятна связь между доктором Норсмором и «Узурпатором» с Марса;

3) если материализация «невозможного» имеет такую разрушительные последствия, зачем тот же Честер продолжал свои изыскания и опыты?

4) как (даже с психологической точки зрения) могла Николь встречаться с откровенным маргиналом вроде Калеба?

Наверное, придираюсь, потому что послевкусие очень хорошее после прочтения. Поставлю твердую 8.

Mishel5014, 07 мая 2018 г. в 11:36

Пожалуй, это один из моих любимых рассказов из цикла «Кетополис». По крайней мере, я давно так не хохотал над приключениями этих двух раздолбаев-авантюристов. Интересно, увлекательно, с неожиданной концовкой.

Очень понравилось описание выступления Шаляпина, словно сам в опере побывал.

Отлично!

19042001ac, 21 августа 2017 г. в 00:06

Это моя первая прочитанная книга из творчества Дмитрия Колодана, и, если честно она оставила двоякое впечатление. С одной стороны притягательный мир каменного века, построенный на костях древней цивилизации, от которой остались некие могущественные предметы, сооружения и предания. Красиво не правда ли? Первые три главы были просто потрясающими, но в четвёртой автор зачем-то перескочил в будущее и вытащил оттуда натурального клоуна, испортившего всю атмосферу. Нет, иногда, попадались захватывающие эпизоды, но ощущение чуда уже безнадежно испорченно. Как сказал сам автор, каменный век — это не юный, но дышащий седой древностью мир. На его фоне немцы-викинги-москвичи выглядят странно, несуразно, суетитво, вообщем только портят вид.

Dobkachleo, 30 августа 2015 г. в 18:52

«Огромные»

Мини-рецензия на «Мокрых» Шимуна Врочека и Дмитрия Колодана

Я уж начал было разочаровываться в сборнике. Больно много рассказов слабо пришлись мне по душе. А тут такое блаженство! Полноценный, без разбиения на главы и прочие части, рассказ по-настоящему меня увлёк.

В отличие от большинства произведений «Танго железного сердца», «Мокрые» написаны в соавторстве. На этот раз — с Дмитрием Колоданом, которого я знаю по романам межавторского проекта «Этногенез» (причём все три я оценил весьма высоко). Другими словами, плохого сюжета я не ожидал, хотя было приятно, что наконец-то хоть что-то годное появилось.

Собственно, сюжет, да. Вообще-то он прост, как три копейки, но остались подвешенными пара моментов: что именно было в дипломной работе Диего и почему каппы так на него реагировали? Какой-нибудь зануда мог бы возразить, мол, невнимательно читал, но могу возразить, что там даны только намёки. А из них, при желании, можно было бы снять полный фильм, ой, то есть написанный цельный роман, а не ограничиваться трейлером.

Немного расстроила концовка. Слишком жестокая и даже скомканная, хотя и закономерная в свете последних событий «Мокрых». Однако эта же логичность и уравновешивает её неказистость, что ставит этот рассказ в один ряд с «Комсомольской сказкой».

blade73, 13 февраля 2015 г. в 15:33

Неплохой стимпанковский детектив. Яркие персонажи.Живые диалоги. Юмор и интрига на месте. Очень доброе произведение!!!

alexis1273, 22 августа 2014 г. в 21:20

В целом позитивно отношусь к проекту Этногенез, ставил высокие оценки первым циклам, потому что действительно свежая идея и атмосферные книги. Главный минус проекта — незаконченность сюжетных линий. Понятно, что управлять таким большим коллективом авторов непросто, но раздражают безумно эти обрывы повествования. Думал со временем будут появляться окончания. Нефига!

Что касается конкретно «Пангеи» по сравнению с другими сериями — откровенно слабый цикл. Автор откровенно халтурит. Во первых становится понятно дальнейшее развитие сюжета.

В третьей книге должно оказаться, что Белка — это дочка Вильгельма и забыл как её (дочки старого викинга). Должно произойти перемещение во времени и ее чудесное спасение. А потом видимо еще одно перемещение.

Еще один момент — понятно, что все это «чтиво», но любому известно, что у первобытных людей крайне ограниченный лексикон 100-200 основных понятий, а тут пещерные люди лопочут как студенты филфака.

alexis1273, 12 августа 2014 г. в 19:58

В целом позитивно отношусь к проекту Этногенез, ставил высокие оценки первым циклам, потому что действительно свежая идея и атмосферные книги. Главный минус проекта — незаконченность сюжетных линий. Понятно, что управлять таким большим коллективом авторов непросто, но раздражают безумно эти обрывы повествования. Думал со временем будут появляться окончания. Нефига!

Что касается конкретно «Пангеи» по сравнению с другими сериями — откровенно слабый цикл. Автор откровенно халтурит. Во первых становится понятно дальнейшее развитие сюжета.

Еще один момент — понятно, что все это «чтиво», но любому известно, что у первобытных людей крайне ограниченный лексикон 100-200 основных понятий, а тут пещерные люди лопочут как студенты филфака.

god54, 26 января 2014 г. в 13:24

В целом неплохой рассказ в этакой манере классической научной фантастики 19 века. Сумасшедшие изобретатели, готовые уничтожить мир, чудоковатый спаситель, которому место в сумасшедшем доме, сельская идиллия, и хороший литературный стиль письма, который привлекает больше всего. В целом рассказ для чтения без необходимости вникать и размышлять.

god54, 25 января 2014 г. в 18:31

Вполне хороший рассказ, который привлекает своим оригинальным сюжетным решением в казалось бы уже устоявшейся хроноопере. И эта идея в сочетании с недурственным текстом, динамикой изложения, атмосферностью позволяет получить вполне качественное произведение, заслуживающее прочтения.

god54, 25 января 2014 г. в 18:03

Для меня рассказ распался на две составляющие и совсем неравнозначные части. Первая — это несомненное мастерство автора описывать окружающий мир. Детали, образные сравнения, опять детали. Длинно, подробно, красиво, читабельно. И вторая сюжетная. Ни начала, ни конца, есть что-то посередине. Этакий эпизод, когда встретились три героя, три противоположности, а в итоге каждый остался при своем. Одним словом рассказ для любителя современной модернистской литературы.

Анастасия Svora, 29 декабря 2013 г. в 12:40

Мне понравилась книга, вполне в стиле Керролла, только с небольшим добавлением ужаса. Заикающийся главный герой — вообще нечто! Правда все-таки есть какая-то недосказанность. Если я и поняла, как Джек оказался в «Стране чудес», то вот как он умудрился получить титул героя и полицейский значок так и осталось непонятным.

polukot, 28 июля 2012 г. в 12:34

Ну, Колодан, Ну накрутил!

Прочитав аннотацию, думал, что мне будет не особо интересно. Какой-то там каменный век, какие-то там злыдни из будущего. Мол, хрень какая-то.

Но Колодан, в своем духе, даже в проектной приключенческой книге не мог удержаться от легкого сюра и множества скрытых и явных аллюзий. Тут тебе и франкенштейн, и Снежная королева и чего только нету! А так же странные нацисты на вертолетах 60-х годов, викинг в роли вождя первобытного племени, голограммы и карлики-бандерлоги.

Картавый снумснумрик Вим — прекрасный персонаж, регулярно тонко троллящий представителей каменного века.

В общем, очень хороший роман. Да и по основному сюжету проекта он отвечает на некоторые вопросы. Впрочем, новых вопросов не меньше возникает.

Yazewa, 22 ноября 2011 г. в 13:01

В этом рассказе, мне кажется, слабоват сюжет. Очень быстро события становятся предсказуемыми. Кто хоть на минуту засомневался, что

alex1970, 29 сентября 2011 г. в 16:39

Хороший рассказ, в котором намешано много чего — пришельцы из другого мира (параллельного), таинственные охотники, маньяк-вегетарианец и безобидные с виду бомжи.

Интересный сюжет и занятная мораль: нельзя пренебрегать даже самым незначительным противником, это может стать смертельной ошибкой.

Теперь обращу внимание на нового автора, может и другие произведения не хуже

Shoni Mei, 21 августа 2011 г. в 19:50

В «Зверях в цвете» знакомая с детства сказка «Аленький цветочек» и не менее знакомый диснеевский мультик «Красавица и чудовище» обретают второе дыхание. После «Время бармаглота» это совсем не удивительно, чувствуется любовь автора к подобным экспериментам. Подобно Плотнику из выше упомянутой книги, он сшивает героев, места и идеи из разных произведений, получая в итоге гротескный кошмар.

В огромный плюс автору, что он никогда не идёт по уже проложенному оригиналом сюжету. Никаких переделок в духе «новые приключения на старом месте». Читаешь и думаешь, что ну вот-вот проскользнёт банальность, вот-вот появится ожидаемый по оригиналу поворот сюжета. Но нет, автор старается принести что-то своё и надо признать это ему удаётся. Хотя невольно и задумываешься над тенденцией перекраивать чужие произведения.

Yazewa, 17 апреля 2010 г. в 13:27

Забавно. Хотя мне, честно говоря, не хватило яркости персонажей; даже главные действующие лица воспринимаются весьма неясно, — и это при такой нестандартности типажей! Ну, положим, Нортон уже «засветился» в других рассказах, но остальные достойны более выпуклой прорисовки. В конце концов, суть истории абсолютно не в технических обоснованиях жутких планов анархистов , а именно в поступках и характерах героев!

Siroga, 12 ноября 2009 г. в 18:15

Отличный стиль, живые симпатичные герои,необычное фантастическое допущение, НО!.. Именно такое большое НО. Автор избрал своим коньком сюрреализм, нечто этакое на грани бреда. Но вот не живет он в сюрреализме, а играется в него — это чувствуется и мешает погрузиться в рассказ по-настоящему. Вот у Данихнова, это я понимаю — сюр. А тут... Чего-то не хватает в этом супе.

Dentyst, 10 ноября 2009 г. в 19:59

  Своего рода «Записки сумасшедшего», вернее «о сумасшедшем». Очень подробно показан путь «по ту сторону разума». Развитие и становление маниакального психоза у Планка описано очень реалистично. Жутко, когда везде находятся ассоциации, совпадения и подтверждения твоим теориям (не совсем позитивным). И если бы не две спаявшиеся стекляшки в финале — вполне сошло бы за историю болезни.

Dentyst, 09 ноября 2009 г. в 21:50

  В отличие от первого рассказа сборника, который навёл на философские размышления вплоть до «о смысле жизни», этот анекдот «чёрного юмора» позволил расслабиться и улыбнуться. Тем более профессия главного героя совпадает с моей. Но не ляпы автора привели меня в умиление, а уверенность Гарика в познаваемости мира. Оказалось, что «всё не так, как на самом деле».

Yazewa, 29 октября 2009 г. в 17:55

  Вполне симпатичная история! Пьеса — не пьеса, а для (к примеру!) серии таких мультиков-сюр — очень бы даже неплохо пошло! Если удачные подобрать типажи — получится здорово. Действительно, черепаха может сбежать, преданная такса — никогда!

Yazewa, 29 октября 2009 г. в 16:11

   По-моему, довольно слабо. Читая, не веришь в описанное нисколько. Неубедительно и неатмосферно.

   Фактически, набор штампов:

Yazewa, 28 октября 2009 г. в 21:53

  Сюжет, конечно, весьма необычный. Тем ценнее та убедительность, с которой происходящие события описаны. Немного не хватает яркости героев: в этой компании неплохо виден только Отто, главный герой и его мать оказываются довольно неясными фигурами. Стилистически суховато, малоэмоционально, при том, что динамика в сюжете хороша.

Nog, 07 августа 2009 г. в 12:33

А мне рассказ неожиданно пришёлся по душе, несмотря на, повторюсь, мою нелюбовь к этому жанру вообще. Привлекла в нём именно оригинальная идея с зубной «феей» в образе гнилой картошки, отвращения же от описываемых неприятных (мягко говоря) вещей почему-то не было.

И да, курить вредно, а курящие девушки — это и вовсе моветон.

Tryamm, 23 июня 2009 г. в 11:24

Приятная, легкочитаемая книга. На фоне большинства русскоязычной фантастики -как глоток свежей воды. Претензий, по большому счету две -«урезанный» конец и то, что в каждый момент чтения книга неуловимо «что-то напоминает». Во-стором случае плюс -что напоминает невыразимо приятное . Прочитал с удовольствием.

ЗЫ: «Что-то напоминает» -это, несомненно «Крупная рыба» Уоллеса и одноименный фильм Тима Бартона (который, кстати, упомянут в книге). Также у меня возникают ассоциации с Хвойной бухтой Кристофера Мура

old_fan, 20 июня 2009 г. в 21:12

Передо мной нечастый случай, когда сборник лучше отдельных его составляющих. Общее впечатление, даже не знаю, как сформулировать, цельное, что ли. В общем, чего трепать языком, читать его надо.

hattifnatt, 15 сентября 2008 г. в 11:12

Рассказ оставляет сильное эмоциональное впечатление, но вот детальной проработки не хватает. А может, это у автора просто стиль такой? В целом неплохо. Достаточно бредово, чтобы быть интересным.

Yagge, 24 июня 2008 г. в 18:50

Рассказ об еще одном способе уничтожить мир, а также рецепт от катастрофы, написанный ярко, легко, иронично. Явно чувствуется любовь автора к живой природе, на этот раз представленная коллекцией статуэток жаб, склонных к периодическим исчезновениям.

kkk72, 21 июня 2008 г. в 19:15

Еще один очень необычный рассказ, написанный в фирменном стиле Колодана. Совершенно невероятные события описываются очень правдоподобно и реалистично. Понравилась оригинальная идея рассказа. Понравился специфический стиль автора. Не слишком понравилась некая отрывочность повествования. Хотелось бы, чтобы автор чуть поработал над некоторыми шероховатостями текста. Но, в целом, расказ хорош. Рекомендую всем, кто хочеть прочесть что-то нестандартное.

С.Соболев, 14 мая 2008 г. в 13:21

Небольшая повесть «Затмение» напоминает набившие оскомину фокуснические эскапады циркачей. «Престиж» К.Приста, «Картер побеждает дьявола» Г.Голда и мн.экранизации интерес к теме инициировали немалый, но множественные повторы или случайно одновременно появившиеся зарисовки на ту же тему, но не несущие ровным счетом никакой иной нагрузки кроме как «показать цирк, арену с шапито» — зачем оне?

iRbos, 16 сентября 2023 г. в 21:44

Как появляются привидения: действительно ли это души умерших или может чья-то хитрая мистификация? Здесь предстоит разобраться начинающему аниматору, который приехал на Остров отснять дипломный проект. Потому что именно здесь живёт неудавшийся актёр, чьей голос идеально подходит одному из героев мультсериала. В повести прекрасная идея, персонажи, атмосфера волшебства и всяческие прямыми и не очень отсылочки к пластилиновой анимации студии Aardman. Увы, но по общему впечатлению получилось, как если бы молодой режиссёр от большого желания выделить конкретный объект слишком близко поднёс к нему лампу… И вот уже вместо нужного эффекта моделин начинает сохнуть и ломаться. Так случилось и с финалом, который рассыпается от излишнего мелодраматизма, подчёркивающего и так понятную идею.

iRbos, 16 сентября 2023 г. в 21:44

Невероятно густой постмодернистский коктейль, замешенный на творчестве Льюиса Кэрролла, с щепоткой другой английской детской литературы. Но такие подают не в заведениях с игровыми комнатами, а скорее в прокуренных барах, где с бокалом виски корпят над очередной книгой усталые авторы, желая удивить пресытившуюся аудиторию. Если захотите, чтобы вам такой напиток тоже плеснули, придётся на стойке предъявить прочитанный томик с «Алисой» и «Охотой на Снарка». Потому что ни у кого нет желания потом таскать ваше бесчувственное неподготовленное тело. Мне самому пришлось быстро заглотить антидот из «Снарка», чтобы не потеряться на середине истории.

А она такая: некто Джек когда-то давно попал в Зазеркалье и победил Бармаглота, но не совсем. И вот вроде живёт себе этот безумный мир в относительной безопасности, лишь иногда тревожась из-за очередного убийства, совершённого Плотником. Вдруг ни с того, ни с сего Человек-Устрица открывает охоту на подручных маньяка — моржей. Проблема лишь, что все уверены — к этому приложил руку именно Джек. Включая Плотника. Происходящее причудливым образом запускает обратный отсчёт до встречи всего сущего с Буджумом. Сможет ли Джек вовремя найти логику там, где её в природе нет, и как-то этому помешать, или просто пройдёт сквозь зеркало к возлюбленной Джилл, и дело с концом?

Из таких необычных составляющих получился причудливый, образный и безумно стильный детектив, в котором процесс важнее результата, а понимание устройства мира важнее того, кто и зачем всё это делал. Концовка путает и подразумевает противоречивые варианты. Захотите — будет «сон собаки», захотите — «бред сумасшедшего», а особо пытливые могут вообще поверить в реальность происходящего. Выбирайте с умом. Как говорится, каждый сходит с него по-своему.

korantir, 18 июня 2023 г. в 23:57

tl dr: Несколько сумбурная зарисовка из мира сказок. Красивая, чувственная, местами мифологичная. Вечные идеи и сюжеты в новой (не особо) обертке. Если вам хочется немного отключиться от реального мира, а детское восприятие мира в вас еще живо — почитайте и вряд ли пожалеете. Если вы ждете каких-то откровений и литературной новизны — их тут нет.

В первую очередь хочется сказать, что книга очень эмоционально наполненная. Все рассказанные в ней истории апеллируют к чувствам, некоторые буквально слезовыжимающи. Не очень понятно: была ли такова авторская интенция, или так получилось в силу сюжетных обстоятельств (а они обязывают истории быть не самыми веселыми), но факт есть факт. Книга обращается к тоске, боли утраты, чувству уходящей эпохи и магии. В этих чувствах и заключается ее прелесть.

Сюжет не является сильной стороной книги. Связность повествования изрядно страдает. Хорошей новостью в данном вопросе является то, что у книги есть продолжение. Возможно на длинной дистанции все встанет на свои места.

Автор щедрой рукой отсыпал образов, персонажей, завязок сторилайнов — возникает очень стойкое ощущение, что это перебор. Такое чувство, что автор открыл свою записную книжку, в которую он записывает «удачные идеи», и кааааак переписал добрую половину в эту небольшую книгу. Результат сомнителен. Не по-взрослому.

До прояснения обстоятельств в новых книгах серии лучшее, что можно сделать — воспринимать книгу душой, закрыв глаза на нестыковки в духе сомнительного времени повествования.

Техническая сторона вопроса в целом достойная. Язык яркий, читается легко, атмосферу создает.

Душевная вышла книга, но без претензии.

ab46, 06 марта 2018 г. в 11:23

Обычно мне не трудно поладить с собаками. Но с этой за успех не ручаюсь — случай весьма особый. А вот с автором, надеюсь, мы нашли бы общий язык. Успехов ему — и новых радостей нам.

ужик, 27 октября 2017 г. в 09:48

Складная, милая, ироничная и атмосферная история поисков пропавшей девочки. В поисках участвуют очень оригинальные герои, а сами поиски ведутся весьма экзотичными методами. Радует то, что история затягивает и, несмотря на небольшой объем, дарит чувство погружения, сопричастности, участия в расследовании.

А еще здесь очень обаятельные герои. )))

Открыла для себя интересного автора, с которым планирую продолжить знакомство.

god54, 12 декабря 2015 г. в 10:30

Вполне добротный фэнтезийный рассказ, полный приключений, интересных и характерных героев, набитый вполне приемлемыми идеями. В добавок текст написан хорошо и чтение доставляет удовольствие. В итоге вполне приличное развлекательное произведение, на которое не жаль потратить толику своего драгоценного времени.

фрейзи, 04 июля 2015 г. в 09:02

Если вам плохо, бросьте всё и прочтите эту маленькую пьесу. Насмеётесь, выделяются гормоны удовольствия и станет намного лучше. Правда-правда. Я давно так много концентрированного позитива не получала.

Какая-то ядрёная смесь Следствие ведут Колобки, Бекета, реалий типа алкоголизма среди обслуживающего персонала нижнего звена, дерибана и махинаций среди менеджмента высшего звена и чего-то ещё. Чего, что и не назовешь так сразу, но очень-очень приятного.

фрейзи, 04 июля 2015 г. в 08:28

Очаровательный сюр!!! Просто очаровательный! Наводящий ужас продавец энциклопедией, который вместе со своим союзником прорвался в Букингемский дворец. А во дворце такое скопище малоадекватных личностей, что говорящий пингвин покажется самым вменяемым.

Вот крошечное произведение, но позитива в нём мне на весь день хватит. Хочу если не экранизацию, хотя бы флеш — мульт минуты на три, то хоть аудиокнигу что ли. В исполнении Кирилла Петрова, который Лабиринт отражений читал, если что.

DmitryErm, 04 июня 2015 г. в 06:48

Единственная книга серии, которая понравилась. Весёлая, яркая, искромётная! Читал с огромным наслаждением!!! Остальные прочитанные романы ничего, кроме вялой зевоты, не вызвали. Но «Зеркала» — вещь достойная. Жаль только, что до сих пор нет второй части...

VovaZ, 06 января 2015 г. в 14:33

К сожалению восторг от обаяния первой книги сильно притупился. Колодан увлекается успехом Земли Гигантов, и теряет меру. Переплетение сюжетных линий мастерски проведённых автором по первому роману, во втором не удаётся. Нагромождение лишних сущностей превращает интригу в гротеск. Тут тебе и замороженные сс-совцы, и жестокие бессмертные атланты, и жуткие мутанты, и людоеды-карлики, и какие-то демоны, и проснувшиеся от летаргического сна реликтовые чудовища, на фоне ряда сюжетных ошибок. В какой-то момент я почувствовал себя в игре-стрелялке, вроде DOOM.

Роман несколько вытягивается сценизмом, всё ещё не плохим и захватывающим, но всё равно, жалко цикла. Надеюсь, в третей части увидеть, что автор вернулся к прежней мере повествования.

КИРА-КИРА, 02 июня 2014 г. в 19:36

Ничего нового нет под луной. «Шерлок-холмский» детектив (даже с отсылками к оригиналу) в альтернативном Лондоне XXI века. Лучшее, что есть в новелле – ирония. Все остальное провальным не назову, но простеньким – да.