Не буду расписывать «достоинства» этой серии с точки зрения нормальной литературы, согласен с предыдущими критическими комментариями. Нет смысла повторяться

Но вот про что не сказали: всё настолько плохо, что даже не просто хорошо, а прям-таки отлично! Слушал в формате аудиокниги в длинных поездках за рулем. Как треш-сатира на жанр попаданцев зашло отлично. Идеальное воплощение Марти Стю, отсутствие дуг у всех персонажей, рояли в кустах, подвисшие ветки сюжетов и т.д.

К чтению/прослушиванию рекомендую, если хочется разгрузить мозг, есть готовность к встрече с быдловатой атмосферой, нет боязни умереть со смеху и/или разбить лоб фейспалмами.

Отличия между романами в рамках статистической погрешности, так что оценю весь цикл разом. Как нормальное произведение на 2, как пародия(сатира) на 8. Среднее арифметическое 5 баллов.

Не буду расписывать «достоинства» этой серии с точки зрения нормальной литературы, согласен с предыдущими критическими комментариями. Нет смысла повторяться

Но вот про что не сказали: всё настолько плохо, что даже не просто хорошо, а прям-таки отлично! Слушал в формате аудиокниги в длинных поездках за рулем. Как треш-сатира на жанр попаданцев зашло отлично. Идеальное воплощение Марти Стю, отсутствие дуг у всех персонажей, рояли в кустах, подвисшие ветки сюжетов и т.д.

К чтению/прослушиванию рекомендую, если хочется разгрузить мозг, есть готовность к встрече с быдловатой атмосферой, нет боязни умереть со смеху и/или разбить лоб фейспалмами.

Отличия между романами в рамках статистической погрешности, так что оценю весь цикл разом. Как нормальное произведение на 2, как пародия(сатира) на 8. Среднее арифметическое 5 баллов.

Прочитал две книги и сделал паузу. Естественно не следует расценивать эту дичь как серьезную литературу. Но и как несерьезную тоже особо не получается. Кровь, кишки, секс и опять кровь.... Это довольно востребованный жанр, но слишком много такого тоже не съесть.... В итоге возобновить чтение не получается.. не лезет..

На вкус и цвет...... Естественно это самая низкосортная литература, но при этом читается легко. сюжет предсказуем и мозги вообще напрягать не нужно. Затягивает. Буду читать, несмотря на то, что отрицательно отношусь к такому творчеству.

Скорее всего автор клепает эти книги со скоростью швейной машинки. Ну молодец!, че уж тут. Только вот диалоги убивают напрочь.

особенно такого типа:

- Ну все, тебе конец, теперь ты у нас на крючке и ты будешь делать что тебе прикажут!

- Нет, я ухожу!

- Пожалуйста не уходи, умоляю не бросай нас, только ты можешь нас спасти...

Диалоги очень плохо прописаны..... хуже диалогов только философские размышления главного героя.

Завязка немного необычная. Естественно особой глубины гендерная интрига в этом произведении не имеет. Просто фишка чтобы разбавить несметное количество такой же второсортной литературы. Сюжет по детски наивен, предсказуем и наверняка будет встречен на Ура толпой озабоченных подростков. Читается легко, и также легко забывается спустя сутки. Но однозначно буду продолжать читать.

Вот и очередная эпическая дичь от дорогого автора. Я без сарказма. Дичь как дичь. Надеюсь никто и не рассчитывал на глубокое и серьезное произведение. В данном случае замечательное одноразовое творение из серии прочитал-и-забыл. При этом читается легко, наивность и предсказуемость на высшем уровне. мозгов напрягать не нужно. Буду читать однозначно!

Третья книга по сути вертится вокруг одного события, но зато в последних страницах динамики больше чем во всех предыдущих. Ну и конечно кровь, магия, драконы и обворожитеные красотки. И все это вертится вокруг главного героя. Жалко что несколько ружей на стене не выстрелили.

Много секса и крови. Второй том чуть интереснее. Предсказуемая сказка о прохождении директора рояльной фабрики в среде слабоумных врагов. Читается легко и весело. С нетерпением жду продолжения

Типичный Щепетнов, только чуть слабее. Но весь джентльменский набор роялей и плюшек присутствует. Все предсказуемо и по детски наивно. Интриги нет. Обожаю его книжки.

Вот чем мне нравится Щепетнов, так это способностью удовлетворить любые низкосортные литературные запросы любого прыщавого подростка. Любые фантазии. Тут тебе и послушные рабыни неземной красоты, и особы королевских кровей... И все просто без ума от главного героя. ... А главный герой тоже молодец.. только прикидывается тефтелем. А сам не признанный мастер.

Ядрёная смесь подросткового максимализма со старческим ворчанием, вышедшая из под пера обиженного всем миром и недооценённого АВТОРА. Нет, не так: ГЕНИЯ.

Авторская задумка начать как бы с чистого листа новые приключения , потому что крутизна героя зашкаливала и вобщем то писать уже больше не о чем. Такая себе задумка.. на мой взгляд не сработала. Ну спас ещё одну девушку, ну наказал ещё стопитсот негодяев... Роялей столько, что не видно кустов. Зато книга читается легко, прочитал и забыл, и нет послевкусия..

Стиль изложения как в детской сказке. Никаких неожиданностей. Герою вообще не затруднительно покорить мир ... Все предсказуемо и наивно. Уровень младшего школьника, если бы не беспорядочный секс и кровавая резня.

Я просто поражаюсь нескромности автора. Не ну а что.. чего мелочиться то. Никакой глубины, никаких неожиданностей. Герой шагает по миру и всех нагибает, а девушки дают себя спасти и просто влюбляются с первого взгляда...

Задумка отношений человека и дракона очень хорошая идея. Буду ждать романтики. Автор просто помешан на межрасовых отношениях. Но характеры героев не раскрыты. Это как в детских сказках, где с первой страницы ясно и ребенку кто есть кто.

Первая книга немного скомканая и несуразная. Попаданчество как то обставлено основательно, с прилюдиями. Но все несуразно при этом, много лишней информации, которая никуда не ведёт. И подростковый стиль изложения не придает серьезности. Но читается легко.

У автора очень богатая фантазия. Столько авторских задумок. Но в итоге все скатывается к тупому завоеванию господства над миром и оплодотворению множества самок разных видов. Стиль изложения подростка для подростков. Но читается легко, хотя в сознании не откладывается, эмоций не вызывает. Но цикл однозначно имеет право на существование....

«Нед» — крайне не ровный цикл. Начиналось всё за здравие — мальчик-изгой получает суперспособности, окружающий мир нехотя, но прогибается под мальчика, мальчик в борьбе с окружающими и с собой достигает высот высот и глубин глубин. Потом пошли сплошные штампы с импринтами.

Если серьёзно — цикл суть воплощение мечт подростка, который приобрёл секретные знания суперкакойтоборьбы и навалял всем люлей. Не впечатлило.

Жаль конечно, что такую неплохую идею с семенем дерева погубил непрофессионализм автора. а вообще то можно было так обставить эту довольно оригинальную задумку. Ну нет!. Секс насилие и всеобщее обожание — вот что в итоге представляет себе автор в лице главного героя. Рояли, аццкое МС и чудовищная неуязвимость делает этот цикл макулатурой... Все концы обрублены. тысяча вывешенных ружей на стене не выстрелили. тройка с двумя минусами и только за идею с семенем..

Типичное произведение Щепетнова. Стиль детского сочинения. Читается легко, сюжет предсказуем, герои безликие статисты. Никаких эмоций у героя нет, он крут и прост как кирпич. Под стать ему и его подруги. Без эмоций и моральных терзаний... Советую читать тем кто имеет много времени ..

Я старался. Честно. Не осилил. Ну как можно сочинить такую нескладуху. Эти тупые диалоги. Ну кто так говорит . Люди так не общаются. Это разговоры пятиклассников которых принудили участвовать в школьной пьесе.

Если у Вас проблемы с женщинами и мужской силой-обязательно к прочтению, поскольку 80% данной части это «влажные» мечты с подробнейшим описанием. И все это не имеет никакого отношения к самому повествованию. Ну вот захотелось автору посвятить 3/4 книги «мечтам»-его право, но выбор то за читателями...

Невыносимо мерзкие ватные откровения заставляют считать автора идиотом с деменцией. А когда идиот с деменцией верит телевизору больше, чем себе, — это страшно и отвратительно. Плюс мания величия...

Удивительно, как такой сюжет можно было испортить такими бледными и безликими персонажами... Книга изобилует насилием и сексом и при этом настолько Лишена эмоциональности, что удивляешься, как такое возможно... И дело не в том что рояли сыпятся как из рога изобилия, это полбеды ... Главный герой никакой а подруга его вообще картонка. Книга не вызвала ни чувств ни эмоций...

Вторая книга это вообще что то... Рояль на рояле.. а уж когда главный герой броневик добыл, то уже и читать неинтересно... Очень большие нестыковки и нелогичности. То главный герой едва ли не божественного уровня, то его легко полудикари в плен берут почти голыми руками... Ну и концовка слита . Как то наспех слеплена... Но читается зато легко и как развлекательное чтиво очень подходит...

Перебор, уважаемый потенциальный читатель. Роялей, жестокости, секса — всего, чего ни коснись.

Ежели воспринимать цикл исключительно по этому тому, то — жутко неудачное чтиво получается. В той же степени, что в томе четвёртом блистало авторское чувство меры, ровно точно так же — здесь оное чувство оному автору изменило. Не горе, но… — неприятно.

А «не горе» потому, что после горки оного четвёртого тома — покатилось оное чтиво вниз, явственно и необратимо. Полное впечатление, что автор сам устал от своего героя. Ну.., бывает. Надо же как-то заканчивать. Зато первые четыре книжки — это полный атас

То ли автор уже выдохся (три тома подряд планку к потолку задирал), то ли мне уже элементарно наскучило (пять книжек подряд, не просыхая), но… как-то поутихли восторги.

Хотя — есть и вполне объективные признаки реальности оного «охлаждения восприятия». До серёдки тома пятого шла — фактически — похмельная Сказка про то, как наши мОчат в сортирах всех подряд, и ничего нашим за это не бывает. Здесь же — пошли «жизненные трудности»: неприятные концовки сюжетных ответвлений, необходимость обращать внимание на реалии жизненных обстоятельств, и даже — политика влезла на страницы, с её неимовернейшей мерзостью.

Что не замедлило сказаться и на уровне проявления стандартной щепетновской триады (жестокость, эротика, снобизм). Уровень жестокости резко подскочил, пошли валом описания пыток, секс всё больше сваливается в свои грязные, нечистоплотные, грубые проявления и аспекты. Ну, и так далее. Видно, что история близится к завершению. И — жаль. Красивая БЫЛА Сказка

Ну, это полный атас, уважаемый потенциальный читатель. Как автор умудряется повышать градус восприятия от тОма к тОму — ума не приложу.

ИМХО, конечно же — чистой воды ИМХО, и ничего кроме ИМХО — но… сравнить впечатление от этого незатихающего драйва могу только с подростковым проглатыванием за ночь «Трёх мушкетеров», «Острова сокровищ» и «Графа Монте-Кристо». Великолепнейшая ремесленная поделка, шикарный Товар, в отношении которого Ремесло — так и должно именоваться, именно с большой буквы, не иначе.

Аки пузырёк платинового Patron-а на белоснежном песочке под элитнейший закусон, под шуршание умирающего прибоя. Лишних мыслей — ноль, негативных эмоций — ноль. Чистый, незамутненный кайф. «…В сердце гул пустоты: ни любви, ни надежды, ни веры. Медитация Зла. В храме вечно живого Добра…». Шикарный ментальный расслабон

Почему-то вспомнилась цитатка неизвестно откуда: «…фанатики могут взять власть: это, вобщем-то, не так уж и сложно. Но — увы — они не способны ее удержать…».

В моём узкопрофильном ИМХО автор прыгнул с «семерки» второго тома на «восьмерку» третьего. Но я бы не удивился, если в томе четвёртом случился бы обратный откат. Ибо — да, «взять» — это вполне себе реально, а, вот «удержать» — это, скажем прямо — совсем иной коленкор. Совсем даже иной.

НО. Автору — таки — это удалось. Концентрация «попаданческих фенечек» — просто зашкаливает. Был бы приз за «соблюдение неписанных товарных законов Жанра» — на весь Интернет бы заголосил бы: «Приз — в студию!!!». Приятно видеть столь глобальную заботу о потребностях среднестатистического читателя. Квинтэссенция драйва, дозированной жестокости, не вызывающей отторжения, секса в своей ненавязчиво-привлекательной форме и просто выносящая мозг, умопомрачительно «почти достоверная везучесть»: мы мочим всех врагов во всех и всяческих сортирах, девушки нас обожают и прыгают к нам в постель абсолютно самостоятельно, без малейшего принуждения. И при этом мы — непревзойдённый и неподражаемый боец, маг и сердцеед — человечны, добры и благородны. Хотя — в любой момент, при необходимости — готовы лишить жизни любого подвернувшегося под руку подлеца и негодяя. Прямо по граммам, строго по рецепту дозированная, и потому не вызывающая немедленного отторжения — Сказка для взрослых.

Прекрасное чувство меры. Белая зависть

Сочная жанровая плюшка. Попаданец с полным набором обязательных тематических фенечек.

Бывший спецназовец, начинающий в новом мире с нуля в теле затюканного нищего подростка. Прошедший в этом новом мире все положенные ступеньки в превращении оного тела в машину для убийств, попавший в имперские застенки и чудом оставшийся в живых.

И вот теперь, в этом, конкретно, томе — студент магической академии. Шедевральнейший по концентрации классический жанровый фарш: и — тебе дуэли умопомрачительные, и — бандиты голыми руками десятками прямо насмерть, и — девушки одна другой красивее девственность свою аки награду герою приносящие, и — по полной программе музыкальная часть: и — зрители рыдающие и челюсти на пол роняющие от избытка чувств и — прочая, прочая, прочая.

По сравнению с томами предыдущими — полное впечатление, что с пива на текилу перешёл. И — дух покрепче, и — в мозги шибает острее, и шум в оных мозгах — густой и плотный, аки паровозный гудок. Добротнейший Товар. Давно такого не вкушАл

Второй том цикла. И пока — всё ещё есть желание воспринимать. И оценка — всё ещё выше банальной шестерки.

Ровный ритм, без дёрганий и провисаний, без тупых заигрываний с читателем (типа завершения главы на самом интересном месте). Адекватное чередование сюжетных линий — прямо, вот, именно в тот момент, когда — перефразируя старую армейскую поговорку — «…захотел подумать начать скучать…». Масса вполне себе незаметных, но весьма информативных «просветительских» и даже «научпОповских» вставочек, коротких философИческих обобщений и иже с ними.

Короче, уважаемый потенциальный читатель: вполне себе грамотный, добротный, качественный Товар

Нормальный, адекватный, ходовой Товар. Автор верен своей неизменной авторской манере: жестокость, эротика, снобизм — вся триада, в полном составе, на своих местах.

Но — повторюсь — уважаемый потенциальный читатель: сей факт никоим образом не снижает позитивизм восприятия. Скорее наоборот: стабильность — признак мастерства. Бывший спецназовец в новом теле и в новом мире, весь из себя self-made, с вышитым золотом на шелке хоругви девизом «…не я такой — жизнь такая…». Удивительно, однако… — потребляется, уважаемый потенциальный. Ещё как потребляется. И организм — не протестует вовсе. Нормально организму. Нормальный, адекватный, ходовой Товар

Читаю начало девятой книги и не верю своим глазам! Что это? «Вежливость — она не только способствует сохранению хорошего настроения, иногда она может и спасти». А это точно Щепетнов? Смотрю на ситуацию, Мессия-бактерия Земли (в этой книге так обозначен ГГ) подъезжает к шлагбауму, будит мощным сигналом клаксона кадиллака пожилого сторожа, типа «эй ты, как тебя там, иди сюда, шлагбаум поднял, быстро!», даёт по газам восьмилитрового четырёхсот сильного движка оставляя старика кашлять от поднятой пыли и, на прощание, машет ему рукой из кабриолета, типа «адьос, лузер» — это моё мнение. Мнение автора — сторож доволен тем что его заметила такая важная персона как ГГ, его не игнорируют, с ним таким образом вежливо здороваются (а я думал, здороваются, это когда останавливаются, выходят из машины и протягивают человеку руку, приветствуют его, вот я отсталый), на махание рукой сторож напоследок пускает скупую мужскую слезу радости. Всё, теперь, я успокаиваюсь, с автором всё в порядке, это он просто пробует новое для себя понятие, вычитанное в интернете — «утрирование». Что же, похвалим автора в который раз, он молодец, учится никогда не поздно. Кстати он утверждает, что «суть такова», что же, действительно, суть его книг от «утрирования» не меняется.

Повествование: благодаря «гомеостазу» мужское достоинство ГГ функционирует уже на 90% (зачем об этом писать, я так и не понял, на сюжет это никак не влияет, но автору виднее), в Крыму ГГ узнаёт, что «белый» это самый распространённый цвет автомобилей в СССР (правда автор не знает, что за него доплачивали, а белые «Чайки» распределялись не чиновникам, а по «Дворцам бракосочетаний» (ЗАГСам), но, видимо, в интернете он этого не нашёл), сексуальная революция в СССР наступила раньше США (для ГГ, специально), дворники в Москве ходили в самых дорогих клёшах и приталенных рубашках, от этого у валютных спекулянтов и барыг не хватало дефицитного товара для простых советских граждан, и, да, вы не ослышались, простых дворников с мётлами (в расстёгнутых до пупка приталенных рубашках, ух)! «Утопично, конечно… невозможно приковать людей к веслу, как на галере», — ах, как сладки мечты о рабстве в СССР, «спаситель», что тут скажешь. Думаю, что ГГ смочет (от мочь, смочь, производная от «могу» по мнению Щепетова) обеспечить «некрушимость» СССР.

Хочется отметить странное представление автора о сексе между мужчиной и женщиной: «чувствует — а вдруг член уже в заднице», хотя это оправдывает сюжет, когда Зина сделала себе искусственное оплодотворение, проблема, оказывается была не в ранении Зины, а в доноре. Далее автор делится с нами размышлениями о том, что женщин нельзя бить, их нужно сразу убивать и приводит в пример историю из своей жизни, когда его «мне одна наркоманка ножом едва печень не пропорола», а он её не стал бить, потому что она ему изменила (кстати умалчивает, убил он её или нет, следственные органы, ау?!). ГГ — эталон мужественности, однолюб и прекрасный семьянин, слёзами которого, о потерянной в будущем жене, политы предыдущие 8 томов цикла рассказывает следующее: «мне за пятьдесят лет, я прожил большую, и очень-преочень бурную жизнь. Видал всякое, были у меня случайные любовницы, и среди них — замужние женщины, иногда очень благополучные и добропорядочные. И зачем они бросались во все тяжкие — я не знаю». А я знаю. За аналом они к тебе шли, «глупыш», ведь ты единственный в СССР так мог, а вот зачем ты на них бросался, а, эталон семейных ценностей? ГГ не останавливается, по его мнению если бы попаданцем был бы не мужчина, а женщина, то она бы оказалась в публичном доме (а их так много в СССР) и добавляет «но не самом дорогом» (а он разбирается, да).

Великий ГГ просит нас не сравнивать его с Папой Римским так как это «нарочитое принижение» его статуса (полное перечисление статусов ГГ читайте в предыдущих отзывах). На встрече с гражданами СССР ГГ заявляет «Коммунизму — нет!» и не получает пулю в висок от присутствующего там милиционера, его не увольняет присутствующий там министр культуры, никто не осуждает, а задают актуальный для каждого советского человека вопрос — «как вы относитесь к гомосексуалистам?», а потом просто просят спеть (ну, фантастика она такая фантастика). Итак 1/3 девятой книги и автор хлёстко, со смаком, на несколько абзацев оскорбляет всех нас, видать долго копил, накипело, потом признаётся через ГГ, что алкоголь ему уже не помогает.

Ну вот, а дальше, после всех этих важных, по мнению автора, вещей, начался полный бред, разораться в котором без узкоспециализированного образования нельзя.

Рекомендую к прочтению барону Мюнхгаузену, Супермену и Нео для отрезвления своей самооценки.

Нет возможности не похвалить автора в очередной раз, в этот раз он посылает всех читателей буквально через пару листов книги. Я бы сказал, что это у него ритуал, но он упорно утверждает, что он атеист, так что это может быть только давно набухшим нарывом запущенной психиатрической болезни. Так поддержим же его в его борьбе, скажем снова, что он молодец!

Интересно, как же ГГ будет в этой книге «спасать» СССР? Для затравки — в Москве 70-х нельзя жить без кондиционера в каждом окне, водители на улицах невнимательные, гаишники они такие гаишники… Первое что сделает охрана строительства самого секретного объекта страны СССР — это попробует тебя убить, а всё начальство будет бухать 24 часа, набирают туда туда по обмену с самой неграмотной и отсталой страной социалистического лагеря, лишь бы кожа была белой (по крайней мере мне так показалось, исходя из событий описанных автором), после уморения голодом, жаждой, жарой и бессонницей.

Тарковский… по мнению ГГ не снял за всю свою (конечно жалкую) жизнь ничего стоящего. Сам ГГ, имея признание в СССР, признаётся что пишет для западного читателя, снимает для западного зрителя, интересно почему его так любят в СССР? В СССР никому ничего не давали, не платили, зажимали, задвигали, и вот, пришёл «мессия» ГГ и нанёс, так необходимую, смазку на огрубевшие от тоталитаризма члены и всё состыковалось и задвигалось. И так хорошо всё пошло, что захотелось кушать, а когда приносят что-то вкусное нужно патриотично в скобках () писать названия блюд на языках вероятного противника (Put In лэмб чопс! Put_In оценит). В стройбат Устинов (лично я так понял) зачисляет убогих, увечных и людей с судимостью, чтобы они воровали на всех военных стройках СССР, чтобы потом все спецобъекты рассыпались бы в песок, без участия ГГ этого никогда бы не выяснили.

Автор признаётся, что он сатанист, для него 1 мая это ночной праздник на Лысой горе (Вальпургиева ночь) и, если бы он попал во времена Российской Империи, он бы вырезал всех большевиков под корень своими руками. Кх-м, «если я раньше сомневался, что ГГ не собирался спасать СССР», то теперь «мне стало казаться, что «здесь что-то не так»». :-)

Автор удивляет нас, в который уже раз. Он утверждает, что знает значение слова «синопсис», более того якобы обязуется им пользоваться. На самом деле в одном абзаце герой может пить и не пить, курить и не курить, иметь или не иметь. Я так понимаю автор сломал свою расчёску, которую я ему посоветовал в предыдущем отзыве и, наконец, воспользовался помощью специалистов. Медицина творит чудеса и явно пересадила автору мозг рыбки, чтобы увеличить время запоминания информации, теперь, после проведения неуспешной операции, иногда противоречия встречаются на следующей странице или, в моменты просветления, через несколько страниц. Такие старания автора одобряю. Но лучше бы он изучил понятия блок-схема и электронная таблица. И посылает автор своих читателей не от лица ГГ, а от лица секретарши через 1/5 книги, молодец старается разнообразить.

Итак (синопсис), ГГ принудительно вернули в СССР, тут же он начинает ныть какой он крутой и недооценённый и лучше рулить СССР из США (спрашивается, а что его не устраивало в 2018-м?), выясняется что в СССР Кремль говно, автомобили говно, но боржч хорош (не переживайте за орфографию автор считает себя Пушкиным и вправе придумывать новые понятные только ему слова, ничтожное и сумняшееся). В СССР оказывается ущемляли трудящихся и рабочих, лгали обо всём (о чём именно умалчивается), карьеру сделать было нельзя (бедный ты, несчастный, пациент лоботомии), придумать ничего не могут, поэтому воруют все телепередачи.

Я могу понять, что автор смешивает с пахучей субстанцией всех и вся вокруг, уже и Тарковский у него фигня, терплю рояли и гитары, но логика должна же быть, например, зачем к Раневской пришли, одновременно, Высоцкий и Золотухин 1 апреля, как их пустили в закрытую зону элитки, пришли бы к ГГ, вопросов нет, а тут… а тут его подруга похожа на Варлей и Турман одновременно, ну ладно, автор художник, он так видит. КВН он не любит, скорее всего потому что КВН признан опасным для НАТО? Спаситель СССР, Мессия, чего уж тут. Наш ГИ (гуру иглоукалывания), т.е. ГГ думает, что в Китае НЭП и СССР он явно поможет. Ух, ты автор знает наверняка, что Сталина отравили ядом в стакане! Ну вот и дождались, автор наехал на Каддафи, зачем непонятно, я на середине седьмой книги уже вижу очередь из оскорблённых автором мертвецов понимаю, что на живых его бы не хватило (ведь, Путину Слава, со слов автора).

Раз автор их так часто вспоминает, рекомендую к прочтению Солженицину, Пастернаку и Бродскому, причём надеюсь, что они ему ответят.

Скажите, а кто ещё прочитав первые пять книг прочитал название этой книги как Мессия́, а не Ми́ссия? А автор молодец, в который раз, приведу слова ГГ (который любит Родину и спасает СССР): «Справедливости при коммунизме нет, если после сорока вы остались социалистом — у вас нет ума!».

Продолжение потока сознания: ЭВМ — каменный век, уехать из СССР можно только за взятку (интересно автор знает, что «Железный занавес» был вокруг СССР, а не в СССР?), ГГ настолько «любит» СССР, что начинает оправдывать капитализм, получает гражданство США, а в СССР уже не вернуться, а съездить, для «спасателя» советские граждане, теперь, «эти соплеменники», США то, США сё, победный реванш с Муххамедом Али, очернение СССР, Никсон оказывается умнейший президент и без ГГ нифига бы не смог, нарциссизм автора с ГГ перенёсся на других персонажей книги, раньше он сам себя хвалил, теперь другие подключились от продавцов до жён президентов, чтобы спасти СССР там должен быть капитализм и частная собственность, ГГ=Мессия, убитый автором Брежнев, оказывается, любил смотреть порнуху, откуда это известно автору — из «свидетельств современников», ГГ ослабел в сексе, если старому ему надо было 1 час 20 минут, то теперь достаточно 30 минут (*смеюсь над автором*, молодеешь и обессиливаешь), наш «спаситель» настолько жаждет спасти СССР, что вернуться его может заставить только охота на ГГ со стороны ФБР.

Читая такое я вспоминаю, что автору нравятся береты. Я представляю себе, что под этим беретом нет ни волос, ни черепной коробки, а сразу находится мозг (чтобы не жало, конечно). Так вот, я советую автору использовать автору расчёску немного иначе, не причёсывать свой мозг ровными прямыми линиями, а делать это волнообразно, таким образом у него будет хотя бы какая-то надежда не будущее.

Рекомендую к прочтению сексуальным маньяками вместо вазэктомии.

Нет, автор всё-таки молодец, прямо в первой главе ГГ становится ещё и пророком Аллаха и задумывается над тем, а не «очистить ли Землю от этой плесени по имени «человек»». Поправляет Айзека Азимова в его произведение «Конец Вечности», по его мнению нужно убивать больше и изощрённее.

Впервые появилось желание оскорбить автора, сразу, с начала книги, не в ответ на его оскорбление, а за то что он пишет на русском. Но потом мне стало его просто жалко, ибо из предыдущих книг я узнал, что он увлекается дайвингом и любит нюхать бензин. Теперь я представляю его себе так: он быстро погружается на большую глубину (80-200 метров), причём без очков, сильное давление создаёт множественные микроразрывы (микроинсульты), он так же быстро всплывает постоянно зарабатывая кессонную болезнь, его помещают в барокамеру, в которую подают так любимые им пары бензина, что только усугубляет состояние автора. За что спросите вы? (если читали его, такого вопроса, конечно же, не возникнет) Вот небольшая выдержка: он поссорился с редакторами издательства, когда молодая девушка-редактор не знала что такое «Большой брат следит за тобой» (здесь и далее примеры из книг этого цикла), однако сам он начинает рассуждать о том, что такое «Своих не бросаем», типа друзей на поле боя, с кем курил, с кем ел или пил, с кем в окопе был, стоит ли спасать тех кого не знаешь, он реально не понимает о чём это! А как вам «атеисты молятся на свой атеизм»? ГГ рассуждает — сам я не верующий, но общаюсь только с теми кто верит, потому что человек должен во что-то верить, автор не человек? Одев свою молодую подругу (разница в возрасте 31 год) во всё иностранное и модное в «Берёзке» он встречает её в «прощай молодость» и снова едет в магазин за шмотками, а я помню, как автор писал про что он знает, что такое синопсис :-) В кинетическом ударе оказывается масса не главное, главное резкость (не спрашивайте меня, что это такое, но явно не скорость). Желудочный сок разъедает стенки желудка, поэтому если Вы нормальный, то Вы ненормальный. Красивый человек имеет более высокий индекс выживаемости, поэтому он быстрее, сильнее, выносливее обычного человека. Почему? Наверное, потому что эта книга — фантастика, а если вы не согласны с автором, то Вы «неразумный, недалёкий человек», более того, если автор не считает Вас красивым, то Вы «почти уродец». Кстати, далее автор просит не отождествлять его с ГГ (наверное, читает отзывы), однако как тогда понять его рекламу в книгах? Прямым текстом пишет моё то, моё сё, я, я, я… Ссылается на частый опыт общения с психбольными, в котором черпает вдохновение, почему-то меня это не удивляет. А вы знаете, что принадлежите к «великой белой расе», у которой, согласно автору, ДНК позволяет иметь IQ выше 80-ти (от лица Джеймса Уотсона)?

Развитие сюжета: человечество надо убить (автор явно пересмотрел «Матрицы»), одежда в СССР говно, Азимов даёт мало крови, Крапивин пишет херню про манекенов, Кинга не читал, но осуждаю, драгоценности которые должны были продать продадут ещё раз (а сам критикует печатный станок США, ага), спасать СССР лучше издалека, например, из США или Кофры, Рой Дисней без ГГ не смог бы правильно управлять своей компанией, все технологии СССР ворует, даже лодки у финнов, ГГ очень боится заразится СПИДом (напомню, людей он называет «прыгающими обезьянами» и «животными попрошайками»), СССР убивал диссидентов по всему миру ядами, Путин так же велик как Сталин и Иван Грозный, СССР и советский строй спасать больше не нужно, нужно спасать Россию, ядерная война — это не страшно, Чернобыль нашего времени населён и прекрасен как никогда, советские столовые говно, кокошники ужас, раки дерьмо, американские лангусты рулят, сценарии всех других авторов являются «дурацкими сюжетами селян из деревни Гадюкино», ГГ продолжает убивать чернокожих американцев (11 преследователей и 7-ро в машине у автора в сумме дают 15 человек, ну и ладно), автор признаётся, что ненавидел школу, кхм, заметно, Элвис Пресли без ГГ не смог выбрать, что надевать и что и как петь, 350 млн. долларов на кону (35 млд. В переводе на 2022г), но дело, конечно, не в деньгах, ГГ победил Муххамеда Али, убили Брежнева и Андропова, наверное автор лучше знает как управлять СССР.

При чём тут спасение СССР спросите вы? Не знаю. Хотел покритиковать немного, но…

Рекомендую к прочтению заключённым общего режима, как замена карцера.

И, снова, хочется похвалить автора (а не редактора, ибо в предыдущих книгах автор описал как он с ним поссорился), в этот раз автор не посылает своих читателей на три весёлые буквы и терпит аж 1/3 книги, чтобы пожелать нам всем: «Чтоб их понос прошиб… на веки вечные». Что ж, сдержанность — это хорошо, молодец.

Что такое патриотизм по-мнению автора? — Это когда в первом абзаце книги ты пишешь слово «патриотизм», а третьем абзаце слово «Путин», вот так, просто и незамысловато. Чтобы закрепить начатое, через пару страниц называешь людей прыгающими обезьянами (где-то про это читал, про события в Европе, годах эдак 30-х, 40-х прошлого века…). Это что выходит денацификация не только Украине нужна? Коренные жители Австралии становятся у него животными-попрошайками.

Удивляет отсутствие интереса к автору со стороны медицинских служб в первых книгах он был сначала как Стругацкие, потом лучше Хайнлайна, потом лучше Стругацких (по-мнению самого автора, конечно). Вот прочитав название четвёртой книги «агент влияния», я, почему-то, подумал что он агент влияния СССР на загнивающий Запад, читаю книгу и не верю свои глазам! Оказывается ГГ (отождествление с автором) — агент влияния Провидения, эмиссар Мироздания и, посланник и десница самого Бога! Н-да, уж… А также он орудие Силы (позволившей писать) и Промысел Божий (на Земле так понимаю), ничё себе так :-) Я вот прочитал много альтернативных историй и вижу в отзывах критику роялей в кустах, ребята — эта книга эталон, рекорд Гиннеса, что может переплюнуть такое?

Мотивация. Ура! В этой книге автор, наконец, даёт нам мотивацию для ГГ, зачем спасать СССР? Оказывается, потому что Родину надо любить! Станиславский, ты где? («не верю!!!!!»)(зато — даз ист патриотизмишь, я, я). Развитие сюжета — ГГ начал пить, ГГ считает фильмы Кубрика «Спартак» и «Космическая одиссея» говном, Лукас — лузер, Гаррисон Форд — простой плотник, «Улицы разбитых фонарей» — дерьмо, американское вино лучше грузинского и абхазского, кондиционеры рулят.

Что сделал ГГ для «сохранения СССР» в этой книге? Пошёл на предательство в виде сговора с правительством США, получил за это 10000$, продал драгоценности на несколько миллионов долларов, представляющие историческую ценность для СССР, все доходы забрал себе на секретный от СССР счёт, переоформил договора с американскими издательствами на себя лишив СССР валютной выручки, заставил советское издательство работать на американцев, стал помогать американской полиции обучая секретным приёмам из будущего вероятного противника, подставил кучу советского народа, который поручался за добросовестность Карпова, стал сливать через американские СМИ информацию о будущем.

Рекомендую к прочтению больным психиатрических лечебниц, как замена шоковой терапии.

И, в третий раз, хочется похвалить автора, в этой книге он посылает своих читателей не на первых страницах, как в предыдущих книгах, а на четверти книги — считаю, что такую стабильность автор считает признаком своего мастерства. Тут же автор раскрывает мучившую меня загадку, прочитав первую книгу я предположил, что он употребляет галлюциногенные грибы, прочитав вторую, предположил что он потратил гонорар за первую на что-то посерьёзнее и, наконец, в третьей он, от лица ГГ, сам признался, что ему «просто нравится запах бензина», вкупе с пороховыми газами. К сожалению, не могу себе представить, даже близко, что это за коктейль такой, но, на вкус и цвет, как говориться...

«С чего начинается Родина?» по Щепетнову

Со взятки у тебя во дворе,

Со смерти советских товарищей,

С карьеры Главного Г.

А может она начинается,

С убийства сошедшего с рук,

С обмана друзей,

С побегов и лжи.

С подставы главреда,

С валюты кулёк,

С красивой машины,

С икринки во рту,

Иль с привкуса виски, что «впредь не пью»,

С постельного взгляда,

С сверканья брильянтов,

Чего же ты пишешь? А, авторок?

Пропорции самолюбования, рекламы и соплей о бедности, автор в третьей книге сохранил. Мотивацию зачем нужно спасать СССР, так и не дал. ГГ занимается только противоправной деятельностью и коммерцией.

Рекомендую к прочтению студентам магистратуры Пристанского Университета во время похмелья.

Как и отзыв о первой книге, начну с хорошего: автор остаётся верен себе и на первых страницах второй своей книги посылает всех своих читателей куда подальше, за такую последовательность можно его немножко поуважать. К тому же автор очень самокритичен, потому что через пару абзацев, после того как он нас всех послал, он призывает нас ни в коем случае не покупать его книги, а пользоваться какой-то «Флибустой». Что же это говорит о том, что он понимает чего на само деле стоят его «шедевры».

Как и в первой книге половину её занимает самовосхваление (о как я мечтаю послушать аудиокнигу, если она когда-нибудь выйдет, чтобы так с выражением узнать что автор у нас лучше Стругацкого, нет, это было в прошлый раз, теперь, во-второй, он пишет что он лучше Хайнлайна, это не стёб и не шутка, читайте если хотите). Далее 1/6 — это самореклама других книг автора, 1/6 — выплёскивание обиды за то что ему мало платят за книги, 1/10 — восхваление (нет, не СССР, как Вы подумали) России и Путина (с нацистким уклоном), 1/10 — восхваление капитализма, остальное, как вы понимаете, повествование.

Мне очень хотелось бы покритиковать стиль повествования автора, его незнания значений слов (особенно запомнилось «забронзоветь»), неумение пользоваться интернетом для получения информации, непонимания автором полученной информации, очернении СССР, советского строя, который он почему-то решил «спасать», а на самом деле готовит госпереворот и т.п. Но это займёт больше места чем занимает повествование в книге автора, поэтому не буду вас утомлять.

Рекомендую к прочтению пилотам и капитанам заряженных брандеров перед атакой.

Во-первых строках отзыва хочется похвалить — когда каждого своего читателя автор посылает куда-подальше в начале книги, это вызывает сильное желание дочитать и оставить свой отзыв о его шедевре.

Итак, как я себе представил автора (после того как он полкниги, и это не шутка, посвятил самовосхвалению себя любимого) — он бывший многократно тяжелотравмированный боксёр, которому постоянно не хватает денег, что приводит его в состояние постоянной агрессивной ярости. Для написания книг ему не хватает денег на тяжёлые наркотики (которые ему доставались раньше на службе в виде «трофеев»), поэтому он регулярно использует галлюциногенные грибы растущие в ближайшем к нему кювете рядом со свалкой ртутных отходов. Судя по стилю написания он устроился в школу для умственно отсталых, где преподаёт физкультуру приставая к маленьким девочкам и глумится над мальчиками. Даже не знаю что настанет быстрее, посадят его как маньяка в тюрьму или закроют в психушку с диагнозом «острое обострение нарциссизма» (ведь он себя считает лучше Стругацких).

ГГ (а именно с ним отождествляется автор) постоянно пишет об авторских страницах — это 24 страницы книги (по его утверждению), не знаю есть ли в этой книге 24 страницы повествования по-сути, мне показалось, что меньше, но это явно фантастика. Потому что автор ненавидит царизм (и Николая II), ненавидит СССР, не любит читателей, любит Путина, на мой взгляд ему незачем спасать СССР, никакой мотивации у него нет, однако он решает это сделать. Надёргав цитат у известных авторов, и ссылаясь на них в книге, Щепетнов печатает свою.

Рекомендую к прочтению пленным нацистам перед попыткой суицида.

В принципе согласен с mputnik-ом, но в этом томе автора заносит. И все больше в мелочах. Например Як-40 никогда не летал по маршруту Москва-Геленджик (не хватает дальности) и у не было приема и следовательно выдачи багажа, все вещи шли как ручная кладь до 20 кг. В плане еды бедновата фантазия. Опять пироги на протяжении 9 томов... Как будто никогда не ел вдоволь. А после бараньих ребрышек и ледяное пиво это что то. Много на себя берет а оценке творчества Стругацких. Кто такие Стругацкие и кто Щепетнов. Да и по другим знаменитостям тех лет лихо проходится асфальтовым каточком. Автору часто изменяет чувство меры.

В целом оценка вполне корректна. Читалось не плохо, почти без раздражающий не стыковок... почти — главным образом из-за логических не стыковок постоянно подчеркиваемого изначального переселенца супер-пупер секретного, хладнокровного, просчитывающего на 10 шагов опытнейшего 70 летнего убийцы-спеца спец служб современного мира. И тут юношеские выпендривания — поиметь максимум в принципе просто встречаемых особей женского пола, абсолютно не свойственное спец-агентам выпендривания с дуэлями.. да и практически все ловушки в которые вляпывался главный герой ну ни как не тянули на прожженного спеца 70 летней выдержки.. ну если бы в мир автора попал третьекурсник современной «школы фсб» тогда да.. не вопрос он бы еще и на майбахе там в эпилоге покатался бы ..

А 70 летнего ветерана взросленного в СССР такое просто бы рассмешило.. в общем понты постоянно раздражали.. тут или студент или 70 летний спец.. в общем если бы не вот такие постоянные логические не стыковки было бы куда как менее раздрожительно, а главное верилось бы в это все гораздо охотнее , хотя в целом мир магический, средневековый, вполне интересный и красочный, да и в целом все относительно взвешенно и продуманно..

В общем цикл средний, читать вполне можно, скорее всего скучно не скучно, но нужно просто заранее быть готовым к некоторым «не стыковкам».

Последнюю книгу прочитал уже за 15 мин., т.е. пролистал и посмотрел чем эта озабоченная бурда закончится.

Чудесная сказка для взрослых. Читать интересно, абсолютно не утомляет.

Оценку каждый ставит в зависимости от того, что ожидает. Лично я не вижу большой разницы, например, с Гарри Поттером, разве что возрастная разница аудитории. Хотите преобразования вашей истории, читайте Савинова или Конторовича. Хотите круторо нагибателя на основе инопланетных технологий и суперспособностей, можете почитать «Ника» Ясинского. Здесь же вполне все сбалансированно, немного суперспособностей, немного прогрессорства, немного магии. Ну а если хотите научной фантастики, то читайте мэтров — Азимова и Шекли. В общем-то нормальная сказка для взрослых, достаточно легкая и развлекательная.

Самый вменяемый критерий читабельности, чтобы там ни говорили злые языки — это отзывчивость читательского кошелька. Да, понятно, что для 2-3 летних изданий абсолютно невероятно не найти где-нибудь в Сети абсолютно бесплатной копии, хотя бы в PDF-версии. А, вот, «чтиво реального времени» — которое автор выкладывает по мере готовности очередной главы, это — да, критерий работает «на все 100».

Я не жалею потраченных денег, уважаемый потенциальный читатель. Хотя и претензий к тексту — масса. Ежели ты знаком с творчеством Щепетнова, уважаемый потенциальный, то оные претензии — традиционно стандартны, и связаны оные претензии с классической авторской триадой: «секс, насилие, снобизм». Оной троицы в текстах данного автора не просто много, а о-о-очень много. Довольно часто сей факт буквально коробит душу. Чрезмерный натурализм в живописании грязи и мерзости человеческой вызывает и раздражение и отвращение, мешая восприятию, собственно, того, за что и «уплОчено» — прелестей Светлого Храма Фантастики.

В этом, конкретно, тексте, оной мерзости — просто «через край». Но я повторюсь, уважаемый потенциальный. Как говорится «…мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус…». Фантазийно — детективно — триллерная составляющая традиционно на высоте, посему оные мерзостные колючки оного желанного кактуса воспринимаются в качестве досадного, но не принципиального в неприемлемости своей, компонента. Читабельно. Местами с душком, но — в целом — читабельно

по сравнению с 1й частью больше детальных описаний издевательств — автор сконцентрировался на образе антигероя-маньяка «глада» и его окружения с вытекающими из этого реками крови\кишок\отрезаных органов итп. Т.е. тем кого графические детали коробили в 1й части далее грызть кактусы не стоит, в остальном продолжение можно считать ровным.

Лично я рояли и общую лёгкость мысли считаю частью жанра потому вполне рекомендую как в некотором роде «лёгкое чтиво»

Динамичный постапокалипсис с акцентом на почти чёрно-белое разделение подростковых груп на хороших и АУЕ\«тейпы». Повествование ведётся от лиц ГГ, девушки, антигероя-маньяка главаря АУЕшников. Хомячанье и боёвка щедро сдобрено кровь-кишки и прочими ужасами.

Суперкрутость и удачливость ГГ может и не особореалистична, но нормально для жанра. Скатывание в дикость и средневековье банд тоже вполне нормально хотя антигерой несколько черезчур — до карикатурности «плохой». Секса нет, тема сисек ограничена игрой подростковых гармонов .

Замысел интересен, но исполнение... «Основной инстинкт» чуть ли не главная тема. ГГ получает вроде бы супервозможности, но мозги он явно потерял — элементарная логика в его поступках отсутствует напрочь. Хотя, если бы немного ГГ включил мозги, большинство проблем разрешилось бы на той же странице и автору больше не было бы о чем писать, а объем-то страниц набирать надо. Можно читать на сон грядущий для быстрого засыпания как, например, учебник политэкономии.