Все отзывы на произведения Виктора Пелевина

Sk0rp, 14 декабря 2010 г. в 01:27

Джордж Буш, война в Ираке и Афганистане.

Спецслужбы, внедрённые в близкое окружение врага разведчики и научные эксперименты

Бог, ангелы и дьявол.

Очень красивая задумка и очень хорошая реализация

Удачная попытка с помощью необычных технологий взять под контроль президента США.

Красивый многолетний ход с постепенным приведением обычного человека в Бога для отдельно взятой личности.

Хорошая техническая реализация, позволяющая связь на огромном расстоянии.

...

Красивый текст и красивая подача сюжета от лица главного персонажа.

Правильный акцент на самых важных элементах текста и сюжетных моментах.

...

Непонимание мотивации главного героя.

Отсутствие подробностей окружения в течение нескольких лет.

Alex Andr, 05 декабря 2010 г. в 16:07

Думаю каждый когда-то искал счастливые числа и в автобусных билетиках и в номерах машин и в дате рождения и во многом другом где можно прибавить, отнять, умножить, поделить. У кого-то вся эта нумерология закончилась с периодом взросления, особо упорные продолжают искать свои счастливые числа по сей день. Хорошо это или плохо вопрос сугубо риторический. Найдя своё сокровенное число, счастливец несёт его по жизни бережно оберегая от всякого дурного влияния (+, -,). И свято верит в дурной антипод своего числа, который может разрушить всю магию чила в которое он верит. Человек и число — это забавно или грустно? Скорее это забавная жесть.

Когда твоими делами, мыслями, поступками начинают править числа.........

Welcom. На месте Стёпы мог-бы быть ты.

Anastasia2012, 27 ноября 2010 г. в 22:10

Повесть прочитала подряд два раза. Закончив в перый — не совсем поняла: что, кто, куда в конце. Видимо «недостаток» возраста (не так «вкусно» помню совок. Всё больше пионерила в то время). Второй раз — по диагонали, перед этим заглянув в аннотацию на фантлабе и отзывы.

Ну что сказать?

ЧИТАЕТСЯ с интересом. Обилие маюгов вместо матюков облегчает текст, но не лишает его пикантности. Воспоминания неИвана так похожи на советские мечты о загранице.

ВОСПРИНИМАЕТСЯ с горечью: ведь и правда — нам хотелось мирного неба над головой. Да вот чужие ноги с лыжами на плечи давили. Да ацетон все мозги многим детям вынес. А его так экономили... Почти шаманские пляски на праздник — замечательная аллегория на демонстрации.

Наставление Петра, что секрет не в бомбах, а в самих людях, настраивает на известное завершение эры Сендаля и ежи с ним.

Повесть напомнила мне головоломку «Змейка», из которой можно собирать разные фигуры. Моей мечтой всегда был шар...

Vizioner, 18 ноября 2010 г. в 16:38

Прекрасный стеб И все довольно образно: обезьяны — это сомнения с которыми боролся Дарвин, доказывая свою теорию.

Vizioner, 18 ноября 2010 г. в 16:35

У меня концовка рассказа вызвала неоднозначные впечатления. Потому как точно такая концовка была в рассказе Эрнеста Гаррисона «Сиделка».

Оба рассказа сделаны по одним лекалам. И «Сиделка» написана раньше.

bentonite, 15 ноября 2010 г. в 23:38

Когда читаешь хорошую книгу делишься своими впечатлениями не один год. Эта книга из таких. Может не всем ее просто читать, но мысли которые она несет сродни Толстовскому «Войне и Миру»

Zero33, 07 августа 2010 г. в 01:18

Лучшая книга Пелевина, на такую вершину второй раз не взойти, «.... И мчится бабочка сознанья из ниоткуда в никуда...»

Stas7Sint, 06 августа 2010 г. в 12:27

Развитой солипсизм для отдельно взятого оборотня. Необычный посыл читателю. Повествование довольно «горячее», впрочем откровенной пошлости автору удалось избежать.

Stas7Sint, 06 августа 2010 г. в 12:24

Интересно читать и обдумывать рассуждения автора. Необычный и пугающе реалистичный взгляд на обыденные вещи. Но мистики многовато. В некоторых местах автора трудно понять, даже зная основную идею.

ego, 31 июля 2010 г. в 12:04

Впечатление производит сильное.   Автор остроумен и в полной мере реализует свою способность посредством сюжетной непредсказуемости воодушевлять читательское воображение. Гомоантисемитизм и опьянение мухоморами способны и из колхозного алконавта сделать ближайшего соратника фюрера.... Очередная версия сна учителя даосов о бабочке, очередное эссе на тему изломов бытия и чудес хронотопа...

justreader, 03 июня 2010 г. в 17:59

читалась быстро, на одном дыхании и захватила с первых страниц. но забылась так же быстро. интересно, но уж очень однообразно. это была первая прочитанная мной книга Пелевина, поэтому понравилась. стиль его книг до безобразия одинаков. иной раз даже сразу не сообразишь, что из какой книги.

в любом случае, одно из лучших произведений современной литературы.

alex33, 01 июня 2010 г. в 22:16

Миром правят вампиры... Сосут они из людишек кровь, да баблос... Однажды, вампиром становится простой московский паренёк... Что его ждёт? Курс молодого бойца (вампира) и пр....

Культовый автор о модной теме в фирменном стиле. Но не моё. Скучно, занудно, заумно, ехидно. Нестандартные ракурсы, через которые смотрит автор на мир, иногда вызывают приступы тошноты. Я не отрицаю талант и остроумие Пелевина, но такая шипастая литература хороша в меру. Другие книги Пелевина мне тоже давались нелегко, но хотя бы больше положительных эмоций было. Не скоро я теперь возьмусь ещё за Пелевина!

transportnoy, 10 мая 2010 г. в 04:14

Просто надо отдать должное — это первый прочитанный мной Пелевин и те эмоции которые вызвала эта книжка уже не повторить, оданко вспоминаюперечитываю с придыханием.

Serzh, 04 апреля 2010 г. в 11:00

Книга понравилась. Прочитал на одном дыхании. Великолепный пелеввинский стиль. Книга для раздумья над своей судьбой и судьбами людей и нашего мира. Автор очень своеобразно представляет мироустройство, давая каждому найти своё, в зависимости от внутреннего мировозрения. Много приколов и острот.

yellow, 22 февраля 2010 г. в 12:19

Хорош!

Роман получился удачным! Похож на «Чапаева и Пустоту», что весьма радует.

Так здорово было, когда во время чтения,за 2 страницы, взгляд на всё происходящее менялся 3 раза и всё совершенно в разные стороны...

Очень забавно было читать про «сталкеровский» Петербург.

Матершина — не так страшно... Что-то вроде высмеивания современной жизни...

В общем и целом — очень доволен.

Kedens, 01 февраля 2010 г. в 06:20

Книга тяжелая, загадочная, непонятная и создала очень странное впечатление — с одной стороны читается медленно, а с другой стороны хочется быстрее дочитать, потому что выдерживать «мучения» главного героя — Пустоты, просто невозможно! =))) Книжка тяжелая, «глючная» (в хорошем смысле) слова и этакий арт-хаус в литературе. Не для всех! Не сказал бы что в восторге безумном, а в принципе очень неплохо ))) Очень напоминает фильмы Линча — тоже какая-то своя реальность у товарища Пелевина.

ferus, 13 января 2010 г. в 16:40

Роман интересный, яркий, но атмосфера какого-то душевного надрыва, обреченности и ущербности главного героя не покидает. Местами как-то пошловато. Книга учит, но несколько невнятным языком. До конца таки неясно, иллюзии, или трансерфинг были уделом главного героя?

Paganist, 04 ноября 2009 г. в 18:03

Опять низкий поклон господину Пелевину за безжалостную детализацию советского быта, досуга и традиций производственных отношений. Однако за впечатляющим сюрреализмом и лозунгами-ругательствами как-то смутно пробивается основная линия сюжета, смята концовка (пускай и неожиданная) и непонятна сама идея. и всё же читается интересно и увлекательно.

Paganist, 29 октября 2009 г. в 17:19

Когда в описании интерьера кафе появляется картина с мёртвым Сальвадором Дали, начинаешь подозревать, что Зигмунд вовсе и не Фрейд Пелевин, кажется, поставил задачу поиграть с человеческими стереотипами мышления. Раз Зигмунд, раз Вена, то непременно дедушка Фрейд! ан нет!

xantomas, 25 октября 2009 г. в 22:21

Уникально выстроенный сюжет, в котором одна глава продолжает мысленную линию предыдущей , и при этом почти никак не связана с ней по факту...P.S после прочтения перестал убивать надоедавших до этого насекомых, они мне теперь не мешают...волшебство ??? =)))

Paganist, 24 октября 2009 г. в 13:20

Напоминает легенду «не думай о белой обезьяне». Потрясающе передано состояние поглощённости навязчивой идеи.

А что если Высший разум просто решил пошутить над Открывателем Сакральной Истины Мироздания, и потому бедняга Василий так плохо кончил?

Paganist, 23 октября 2009 г. в 14:32

Вроде как в детство окунулся. Помню, мы тоже рассказывали подобные истории.

Когда читаешь рассказы Пелевина, с определённой (и не сказать чтобы редкой) периодичность натыкаешься на сплошную тематику мертвецов. «Зачем — спросил я — об этом писать?» и сам же понял. Пелевин по своей сути даже не художественный писатель, а романтик-учёный, вопиющий о человеческой сущности. Неоантрополог что ли.

Paganist, 23 октября 2009 г. в 14:22

Пелевин — молодец: он заставляет задумываться над важными вещами. Только спустя неделю до меня дошло, что же, собственно, он имеет ввиду (хоть я могу и ошибаться). Особенно после очередного просмотра «Матрицы». Сильное и одновременно печальное произведение. Очень точно подмечены детали в рассказе. В этом Пелевин всегда на уровне.

Paganist, 15 октября 2009 г. в 11:45

Узнав, что слова «мардонг» в словаре нету, понял, что это очередная шутка автора, на которые он горазд. И, как обычно, горазд в присущем только ему стиле. Не скажу, что рассказ — шедевр, однако что-то в нём есть. Во всяком случае, теория некоего Антонова весьма интересна.

necrotigr, 12 октября 2009 г. в 17:31

Всем хорош рассказ: и злободневностью, и сатирой, только вот он вторичен по отношению к пелевинскому рассказу «Македонская критика французской мысли». Те же печи и трубы, только подоплека под этим менее внятная, какие-то наспех придуманные руны...

Paganist, 07 октября 2009 г. в 13:04

Как обычно язык Пелевина многомерен, а образы детализированы. Идея сама по-себе неплохая, но создаётся стойкое ощущение — нужно продолжение, более полное раскрытие задуманного. Но и так — замечательный эпизод из жизни верволков.

Nafamm, 19 августа 2009 г. в 22:40

Странноватая аббревиатура “ДПП (nn)» расшифровывается как “диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда” (названьице не для слабонервных).

Книга состоит из нескольких частей — романа “Числа”, нескольких рассказов, стихотворения и двух лирических “восточных штучек”. Такой литературный коллаж. Но при этом является цельной вещью: одно лишь дополняет другое.

Роман понравился и насмешил.

Рассказы НЕ понравились. «Яка песня нудновата...» (с)

yellow, 28 июня 2009 г. в 08:13

Очень понравилось!

Увидел в рассказе что-то романическое.

Много моментов ярких и запоминающихся! Сделал несколько набросков. Один обработал пастелью. Ещё раз прочту и завершу работу :)

На душе стало теплее :)

IgrOK, 26 июня 2009 г. в 11:24

Создать маленький странный мир, перенести туда читателя, за короткое время вжить его в эту реальность — и закончить непонятным, но значительным концом — это мастерство. Такое не забывается. Напомнило «Чайку по имени Джонатан Лингвистон» и миниатюрную версию «Многорукого бога далайна» Логинова. Редкая вещь.

amak2508, 13 июня 2009 г. в 19:28

Вещь бесспорно остроумна и для своего времени злободневна, но вряд ли хоть когда-нибудь ее захочется перечитать еще раз — нет там ничего кроме собственно самой сатиры.

ferus, 18 мая 2009 г. в 16:06

Меня этот сборник разочаровал. Причем с первых страниц. Читал как-то почти через силу. Ощущение, что автор повторяет сам себя. Темы, шутки — все это глубоко, ярко, но.. ничего нового. А еще в романах Пелевина атмосфера пошлого ценизма нагнетается из книги в книгу. В этом сборнике такого добра еще больше. Хотя, кому-то это и по душе.

«Империя В» меня почти потрясла, роман показался гениальным. Первое произведение в сборнике П5 показалось недописанным куском продолжения «Империи В». Возможно, если бы автор его дописал, а не оставлял на смерти Ботвиника, получился бы полноценный роман.

В общем, ощущение, что автор немного схалтурил.

Хотя, Пелевин, мужик сильный, трезвый, еще успеет исправиться, уверен.

repaS, 17 мая 2009 г. в 16:09

Книга осталась тайной и явно по моей вине, потому что «Жизнь насекомых» привела в экстаз. Не доросла.

Sklera, 24 марта 2009 г. в 12:38

Воззрения о жизни, казалось бы уже сложившиеся, эта книга просто рвёт на части.

В ней что-то сюрреалистичное, что-то Кантовское, и , что любопытно, полное отрицание фразы: «Мы живём в лучшем из миров.»

Каждый находит для себя в ней что желает, потому что она столь многогранна, что общей морали нет, её извлекаешь из общего числа поучений, и выбираешь именно нужную тебе

Katriona, 24 января 2009 г. в 02:31

Всё тот же бред. Литературой назвать язык не поворачивается. Искать какой-то смысл, которого, похоже, нет, не хочется. Да еще и нудятина редкая. людям с неокрепшей психикой читать не рекомендуется. Во избежание....

Paganist, 21 декабря 2008 г. в 17:58

Вообще-то, аж до конца книги не понимаешь о чём собственно в ней говорится. Впрочем, и после прочтения такое ощущение остаётся. И всё же автору удалось донести вполне осязаемую иррациональность в мозги читателя, чтобы немного пошатнуть фундамент нашей действительности. А если добавить, что информация подаётся в далеко не устойчивых состояниях сознания, то эффект от потока индуцированного, не лишённого здравого смысла откровения только усиливается.

Вот только концовка, на мой взгляд, смазана... но это, как говорится, на любителя.

ЮлиаNа, 12 декабря 2008 г. в 12:58

Единственная ассоциация, которая пришла ко мне в голову мгновенно после прочтения – фильм «Пила». Зачем выдумывать что-то новое, когда под рукой лежит маленькая книжка с описанием маньяка в лице почитаемого ученого, который может думать только сидя на умирающем животном, которое в отместку просто горит желанием разорвать его на части. Вполне возможно, что автор ничего не «хочет сказать», и все смыслы, которые читатель находит, он вычитывает из текста самостоятельно.

Sawwin, 05 декабря 2008 г. в 10:50

Политическая карикатура хороша своей актуальностью. В этом плане даже самая едкая карикатура на ушедший строй оказывается глупой и ненужной. Ну а неоднократно озвученная мысль Пелевина, что в том прошлом, где ему жить не довелось, и вовсе никто не жил, что там царило сплошное и всеобщее умирание, лично мне глубоко отвратительно. Положение не спасает даже несомненное умение автора связывать слова.

vsvld, 20 октября 2008 г. в 16:09

Нет Папах на башне. Правда, их и не стоило включать. Но для полноты картины...

vsvld, 19 октября 2008 г. в 11:31

Микророман о каше в головах... кого? Вопрос!... Слишком много машин вокруг, как справедливо сказано в финале рассказа, и все ездят по тебе, а ты уже труп — тебя убили, ставя на тебе социальные эксперименты, причем даже не такие зловеще-инфернальные, как большевизм, а вот именно такие мелко-глупые, как здесь. Мир — каша, броуновское движение продолжается, но конец истории, видимо, уже наступил — а страшного суда нет, вершины-то немые... ДПП(нн) будет в целом ярче, чем П5, но «Македонская критика французской мысли» (вещь, с к-рой эта запараллеливается) все-таки заметно слабее. Финал рассказа прекрасен... Многослойная вещь. Рассчитана на перечитывание. К слабостям можно отнести то, что это все же — довольно прямолинейный клон ДПП(нн). Не говоря уж о «Маятнике Фуко» У.Эко. К достоинствам — то, что это самая трогательная... может даже самая сильная вещь сборника. Много бьющих в яблочко деталек: Хайдеггер, «Немые вершины», «Вот как-то так» (в предсмертной записке), бездна горького юмора — смешное рядом с душераздирающим.

Olcha, 30 сентября 2008 г. в 21:53

После прочтения «Чисел» очень обрадовалась продолжению истории со знакомыми персонажами, но.. этот короткий рассказ оставил после себя очень дразнящее чувство и ощущение того что тебя нагло кинули) потому что никакого продолжения на самом деле нет. Просто короткий очерк о московской клубной тусовке...

vsvld, 30 сентября 2008 г. в 10:04

Лучшее в рассказе — это вставные микроновеллки. Особенно первая.

Olcha, 29 сентября 2008 г. в 21:24

книга попала в руки случайно и читать я ее стала от нечего делать, а не потому что мне хотелось прочесть эту книгу. Начало было каким то уж очень сумрачным и видимо автору было навеяно острейшим психозом, но по мере развития сюжета я поняла, что чем дальше — тем многограннее сюжет!

Чего стоит только очень стебное описание «бандитских девяностых«! А психологии героев?! Короче говоря, Пелевин в очередной раз (дай Бог не последний) удивил.

Еще более всего меня удивляет в Пелевине то, что он умеет раскрыть обычнейшие и повседневнейшие человеческие привычки. Вот взять хотя бы привычку искать закономерности в жизни и с чем то их ассоциировать, а проще говоря, суеверие. Казалось бы, что, кроме леденщего душу триллера, можно читабельного написать? Ан нет, тема суеверия под искрометным пером Пелевина заиграла какими то неожиданными гранями. Точно так же, как и тема российских реалий вышла не тягостно-сумрачная, а очень остроумная и стебная.

vsvld, 29 сентября 2008 г. в 17:32

Да, здорово. И никакой тягомотины, по правде, не заметно. 17 лет прошло, но не устарела вещица.

vsvld, 27 сентября 2008 г. в 14:18

Не про русскую жизнь, но — удалось! Хорошо. Нет ничего, кроме диалогов, но с динамикой — полный порядок. А многослойность повествования делает возможным многократное перечитывание. Устройство же шлема впечатлило, пожалуй, даже побольше, чем устройство мироздания в ампире В. Потому что, можешь не говорить прямо — не говори! Тонкий сильнее толстого.

VaLKa, 27 сентября 2008 г. в 10:48

Сама тема магии чисел крайне интересна, подача тоже не подкачала. Читала давно, сразу после насекомых и была под впечатлением и обаянием автора, его откровенностью и свободомыслием, а так же подачей той эпохи, которую я очень не люблю. Хотя сейчас вспоминая уже и не так все интересно и оригинально. Единственное, что меня немного напрягало — куча лишних сцен о бурной интимной жизни ГГ, это являлось раздражающим фактором.

vsvld, 27 сентября 2008 г. в 10:29

А смешно. Особенно сцена в самолете... Сама идея рассказа тоже хорошо, но вот жаль, что она всецело принадлежит 90-м годам, сейчас и душа страны, и отношение к Америке и к свободе — все уже несколько другое.

vsvld, 27 сентября 2008 г. в 10:11

Оно бы ничего, но слишком напоминает «В этом мире много миров» Арк.Арканова...

Arthur1984, 26 сентября 2008 г. в 19:06

Пелевин один из моих любимых писателей , но я вынужден сказать что эта книга значительно уступает более ранним его произведениям, таким как «Чапаев и пустота» или «Поколение П»....

он все еще мастерски играет слогом, продираясь сквозь пространство смыслов, и книга все еще хороша, так что наверно он несмог побить свой собственный рекорд, только потому что тот был необычайно высок.

«Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами от них все болезни... Народы, которые в наше время на подъеме — Индия, Китай и так далее, ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих oбществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда — это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию виндоуз-95 на турецком языке без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру, это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом — вот, пожалуй, самое впечатляющее из чудес иудеохристианства. «

momus, 11 сентября 2008 г. в 15:46

«Побег из курятника» по Пелевину

SueL, 06 августа 2008 г. в 12:53

Очень загадочная книга, как и все произведения Пелевина. Пустота в голове. Но в то же время масив затаенных мыслей, как бегуны на старте. Готовые вот-вот обрушится и обернутся в идеи, которые доносит до нас писатель. Драйв. Люблю непонятное. Когда нужно домысливать и догадываться. Мастерство и талант писателя завораживают.