Все отзывы на произведения Эдуарда Веркина

streetpoet, 21 октября 2019 г. в 22:15

Удивительные впечатления от книги: вроде все и плохо, но и все хорошо. Написано блестяще, вот только повествование ведется от лица подростка, чей интеллект, показанный в книге, совсем не соответствует ни языку, ни юмору, ни иронии, с которыми все написано. Попросту говоря, так главный герой не мог ни говорить, ни думать, ни писать тем более. Образ не соответствует.

Есть также проблема с образами героев: все яркие, но до жути неправдоподобные. Персонажи — подростки лет 14-15, но ведут себя, как 11-летние. Главный герой и вовсе бесконечно совершает поступки, которые ну никак не вытекают из его характера, из сюжета книги, да ни из чего не вытекают. Например,

Написано, повторюсь, прекрасно, смеялся много. И вроде наполнение есть (пусть и банальное), и сюжет увлекательный (но не находит никакого завершения), но весь текст вызывает тот же диссонанс, что главный герой: неприятный и скучный подросток, который из-за языка повествования предстает ироничным интеллектуалом. Есть во всем этом какая-то недодуманность. Что и портит книгу, для меня, по крайней мере. Но не делает ее неинтересной.

sergej210477, 10 октября 2019 г. в 19:06

Фантазия на тему произведений К. Булычева, Стругацких. Может быть, Крапивина.

Тут и вариации «Парня из преисподней» и «Попытки к бегству».

Будущее и прошлое, альтернативная история и путешествия во времени и пространстве.

Два героя — подростки, непосредственно с поля боя вдруг попадают в совсем другое время. Они-то, все ещё сражаются, но, война-то, сорок лет, как кончилась.

Написано отлично. Как всегда, у Веркина, ярко и увлекательно.

Но, все это я уже читал у других советских фантастов.

URRRiy, 30 августа 2019 г. в 22:21

Неплохой динамичный фантастический приключенческий боевик с элементами драмы. Пригоден для подрастающего поколения. Есть постапокалипсисный мир — не загаженный, люди почти все вымерли от ретровируса, буйство природы, паренек — хранитель памяти предков, а также потомки человеческого поселения на Меркурии, наведывающиеся на планету — праматерь для мародерки имущества и заготовки запасов. Ключевая нестыковка в сюжете — почему эти товарищи не вернулись в чистый свободный мир. Объяснения насчёт непереносимости соли и йода слишком уж натянутые.

Тем не менее, потребность в рейдах создаёт основную интригу сюжета, изложенную очень даже динамично, хотя и в рамках рафинированного «12+“ формата.

Название романа вполне адекватное, возможно избыточно спойлерное.

В целом хороший легкий вариант развлекательного чтения, причем даже с четкой идеей.

Рекомендую.

URRRiy, 26 августа 2019 г. в 18:18

Действительно, интересный как по идее, так и по исполнению постапокалиптичный рассказ, переработанный из романа «Здравствуй, брат, умри». Есть, в отличие от романа, логичное обоснование невозврата меркурианцев, в романе очень неубедительно.

С другой стороны, в романе есть объяснение ужаса людей от вида экспедиторов, а также причины запрещения зеркал и фильмов.

Один из немногих рассказов сборника «Пролог», который соответствует по качеству повестям и романам автора. Похоже, что если в крупных формах «ужасного» жанра простая идея — ««выжить и победить» у автора вполне прослеживается и реализуется, то а рассказах никакой идеи нет, простое описалоао абстрактных ситуаций, что снижает интерес к произведению.

URRRiy, 20 августа 2019 г. в 16:58

Вещь хорошая, много хорошего юмора, много мистических приключений, даже своего рода хоррора. Продвинутый и прикинутый школьник вовсю работает на свой имидж создателя ужасов. Однако, как говорил один из вдохновителей сего персонажа Лввкрафт, когда ты всматриваешься в бездну, бездна также всматривается в тебя. А это не остаётся без последствий.

Сама идея о генерации подсознательного сверхъестественного конечно не новая, но выглядит вполне логично. И ещё, очень натуралистично описаны сцены разрушений, как из описания ущерба, даже возникает абстрактное чувство сожаления об утрате имущества:).

Рекомендую.

URRRiy, 14 августа 2019 г. в 04:32

Интересная вещь. В том числе и тем, как при прочтении меняется к ней отношение. Вначале годная, толково написанная детско-юношеская фантастика с «пришельцами» и родными советскими подростками — этакий вариант «Звездолёта в лесу» Булычева. Потом некоторое разочарование и ощущение неправильного, когда подростки вдруг выходят из образа, начинаются беседы с терминами, нехарактерными для того периода. Затем вспышка — автор воспользовался фирменной фишкой доктора Пилюлькина с серьезным видом простебав / или сыронизировав очень известную песню вечно живого гения.

В общем, ощущения: «круто, фуфло, нет все же круто». И вполне достойный финальный аккорд. Рекомендую, но для нынешних подростков повесть будет не очень понятной.

ГРОМ, 09 августа 2019 г. в 06:38

Фантастическая повесть о детях советского союза и их время провождении на летних каникулах 1980г. Честно говоря нудновато. Слишком мало что происходит.

P.S.

Кстати, в книгу входит продолжение этой повести — «Каникулы что надо». И там уже в будущем все куда интереснее! Но тут даже в разделе автора нет этой 2-й повести — «Каникулы что надо».. И нет возможности даже поставить ей оценку!

Первую повесть перечитал бы разве, что только при прочтении всего цикла, исключительно из-за второй повести — «Каникулы что надо». А автор кстати, вроде, намекнул уже где-то о продолжении цикла.

Sanches75, 21 сентября 2018 г. в 15:23

Книга неровная — это раз. Где-то страниц 100-150 искрометного юмора (действительно очень смешно, потрясающе просто), потом начинается мистическая проза. Неплохая, красиво написанная, все же интересная, но вот этот перепад в настроении заметен. Повествование становится тягучим, меланхоличным, красивые описания деревенского быта и природы, все очень сочно. Основная интрига возникает только во второй части и раскрывается к концу.

Вообще роман понравился. Я бы не сказал, что книга подростковая, даже герои порой говорят и ведут себя, не как подростки, а как вполне взрослые 30-летние дяди и тети. Но читать точно стоит.

sergej210477, 20 августа 2018 г. в 14:41

Обычно, с удовольствием читаю книги Э. Веркина. Даже, если с сюжетом не все складывается удачно, все равно, у этого писателя свой отличный, увлекательный стиль, приятный и легкий язык, которым написаны его произведения.

Я часто жаловался, что Э. Веркин любит в своих книгах уж слишко сильно давить на жалость читателей, излишне все драматизируя. А вот в «Кусателе ворон» все как раз очень ровно и спокойно, никаких эмоций эта книга у меня не вызвала.

Сюжет незатейлив. Группа подростков совершает экскурсионную поездку по Золотому кольцу. В дороге с ними происходят различные приключения, веселые и не очень.

Из плюсов — как я уже говорил, отличный легкий язык романа. Хороший юмор, очень много фраз, которые так и просятся, чтобы их запомнили.

А вот сюжет, на мой взгляд, не очень интересный. Ждёшь кульминации, а как очень точно и замеметил ruizAw в своём отзыве, «впечатление от романа идёт по ниспадающей». Для меня самым интересным была первая треть книги.

Много героев. Но, самых оригинальных, образных и запоминающихся, всего несколько. Вокруг них и крутится весь сюжет. А остальные персонажи бледные, незапоминающиеся. К чему они вообще?

Вот и с мистикой. Ждёшь дальнейшего развития, а его не происходит. Зачем тогда нужно было добавлять эти элементы в роман, я так и не понял. Многое можно было смело выкинуть из книги, сюжет бы не пострадал.

Прочитать разок можно. Но роман совсем не запоминающийся. По сравнению с другими книгами Э. Веркина — слабовато.

sergej210477, 01 января 2018 г. в 23:09

Сборник, состоящий из шести рассказов и одноименной повести. Она и первые три произведения написаны в жанре постапокалиптической литературы. Отличные увлекательные вещи. Пусть мрачные, где-то грустные, но остросюжетные и запоминающиеся.

А вот последние три рассказа меня совершенно не заинтересовали. Это некая философская притча — сказка о Властелине, пожелавшем проникнуть в тайну человеческой природы. И две фантастические истории о альтернативных вариантах грядущего, путешествиях во времени. Написаны эти произведения неплохо, но как фантаст Э. Веркин мне не очень интересен.

sergej210477, 01 января 2018 г. в 19:26

Фантастическая зарисовка о грядущей Последней Битве, которая состоится или же должна состояться в ближайшем бушующем. И о том, стоит ли людям готовиться к ней. Поверить ли в грядущий Армагеддон или пойти смотреть футбол по телевизору. Короче, автор много чего хотел сказать этим рассказом. Только, мне не совсем понятно, что именно он хотел донести до читателей. Куча вопросов, оставленных без ответов, неоконченных сюжетных линий и незавершенных финалов.

На мой взгляд, какая-то мутная история. Много мыслей и все ни о чем.

sergej210477, 01 января 2018 г. в 17:30

Философская притча на известнейшую тему — что есть человек, творение Бога или природы.

Написано, бесспорно, талантливо и ярко, но этот сюжет уже основательно избит писателями и поэтами. Эта сторона творчества Э. Веркина мне не очень интересна.

Кстати, с логической стороны, эксперимент, проводимый Владыкой вряд ли осуществим. Тут много притянутого и недостоверного. Но, это сказка, и вымысел тут вполне уместен. Задумка неплохая, но не новая.

sergej210477, 01 января 2018 г. в 01:34

Небольшая фантастическая повесть. Ещё один пример постапокалиптический литературы в творчестве Э. Веркина после «Вендиго, демон леса».

Цивилизация погибла, человечество отброшено во времена Темных веков. Люди, как во времена Средневековья, сжигают ведьм, боятся ученых людей. И в то же время верят, что человек владеющий таинственным и могущественным искусством — письменностью, может почти все. Например, «отписать» дождливую погоду или же выгнать из дома мышей.

Повесть, начинается, как приключенческая книга, вскоре перерастает в целое философское произведение. Прослеживаются параллели с Библией, Слово ставится в основу сотворения и разрушения Мира.

Получилась достаточно глубокая и трагическая история. На мой взгляд, автор немного не угадал с финалом, изменив общую композицию повести. Но, это его взгляд на развитие событий, хотя по мне, без последней главы история вышла бы ещё сильнее и драматичнее.

sergej210477, 23 декабря 2017 г. в 00:58

Довольно крепкий образец планетарной фантастики. Есть и элементы хоррора, но это в повести не главное.

В основе сюжета история о том, как трое подростков угоняют космический транспортный корабль и по ошибке оказываются не на той планете, на которую стремились попасть. Впрочем, один из этой троицы оказался в этом неизвестном мире совсем неслучайно.

По-началу, эта история напомнила мне приключения Алисы и ее друзей из произведений К. Булычева. Главный акцент автор делает на психологию подростков, их взаимоотношения. Есть много достаточно хорошего юмора, можно посмеяться над нелепыми ситуациями, в которые попадают ребята.

Затем писатель разворачивает сюжет в сторону хоррора. Книга становится уже не смешной, а достаточно мрачной, пугающей.

А последнюю треть повести Э. Веркин опять пишет в другом ключе — таинственные загадки и вопросы, на которые нет ответа. Чем-то по стилю и жанру это напоминает книги Стругацких. Мне вспомнилась «Попытка к бегству» этих писателей.

В общем, разносторонняя и интересная повесть. Правда, несколько сложная для подростков, а для взрослого читателя, наоборот, простовата.

i_bystander, 19 октября 2017 г. в 15:17

Есть какая-то несправедливость в том, что НГ Веркин получил именно за «ЧЯПа» с его скучной, банальной моралью. Без морали была бы, наверное, хорошая повесть, с ней — в самом лучшем случае лишь неплохая. Для автора «Самолета» и «Кусателя ворон» (не говоря уже про «Друг апрель» и «Облачный полк», которые, при всем неоднозначном отношении к последнему — вообще из другой лиги) — шаг назад, увы. Собственно, и «Кусателя» напоминает уж слишком уж.

sergej210477, 01 августа 2017 г. в 23:36

История про летние приключения компании трёх друзей — Витьки, Генки и Жмуркина. На этот раз неугомонные мальчишки заняты поиском клада.

Попутно с рассказом о их приключениях автор познакомит читателя со скаутами, обычаями, традициями и деятельностью этой молодёжной организации.

Довольно весёлая и остроумная повесть, но на мой взгляд, не самая сильная из цикла книг про трёх школьников.

sergej210477, 01 августа 2017 г. в 00:14

Наверное, эта повесть самая лучшая в серии книг про 'Приключения Витьки и Генки».

Сюжет как всегда прост — двое друзей-мальчишек, Витька и Генка покупают старый сломанный мотоцикл, чтобы выиграть в гонках. По своему обыкновению, Э. Веркин делает из своей книги некую развлекательную энциклопедию. В этой повести он знакомит своих юных читателей с устройством двигателя внутреннего сгорания, способами покраски металла, учит как заклеить пробитое колесо и т.д. и т.п.

Но вместе с этими полезными техническими знаниями, автор учит ребят и другим не менее ценным вещам — например, как помочь другу в беде, как поставить перед собой цель и добиться ее осуществления, что такое мечта, и как сделать так, чтобы она сбылась. В общем, книга получилась интересная и душевная. Весёлая, но вместе с тем, и трогательно добрая, человечная.

Отличное чтение для детей и подростков.

sergej210477, 28 июля 2017 г. в 23:53

Очередная юмористическая повесть Э. Веркина про приключения трёх ребят. На этот раз, весёлая компания, состоящая из Витьки, Генки и их друга, очень неординарного и амбициозного Жмуркина, решила снять видеоклип.

Как и обычно, в этой серии книжек, автор в развлекательной манере знакомит своих юных читателей с какой-нибудь областью знаний. В этот раз — это киноиндустрия. Как снять фильм, как смонтировать материал, чем занимается сценарист и кто такой режиссёр. И все это подаётся как фон для увлекательных приключений друзей-школьников.

А ещё, в повести много хорошего, доброго и остроумного юмора. Есть над чем вдоволь посмеяться. Ну и в заключении скажу, что книга написана лёгким и доступным для детей разного возраста языком. Отличный образец подростковой беллетристики.

sergej210477, 27 июля 2017 г. в 20:47

Очередная повесть Э. Веркина про приключения трёх друзей-мальчишек. На этот раз они заблудились в лесу. И автор, ненавязчиво, в жанре лёгкого развлекательного чтения, даёт своим юным читателям некоторые основы выживания в дикой природе. Конечно, повесть ироничная, многое из происходящего в ней фантастично и надумано. Так что, использовать без оглядки все предлагаемые писателем советы по взаимодействию с лесом и речкой, я бы не стал. Но это и неважно. Главное, в книге куча всяческих интересных приключений! И герои получились яркие, живые, каждый со своим характером. В общем, интересная троица, скучать читателям она не даёт.

Но, повесть ориентирована, прежде всего, на подростковую аудиторию.

sergej210477, 27 июля 2017 г. в 11:50

Детская повесть про приключения трёх мальчишек на рыбалке. Очень весёлая, написанная хорошим, лёгким языком книжка. Автор в развлекательной манере знакомит юных читателей с основами ловли рыбы. Мне эта повесть чем-то напомнила рассказы Н. Носова. Много доброго юмора, приключений и описания экзотичной деревенской жизни. Детям и подросткам книга будет интересна.

sergej210477, 29 июня 2017 г. в 23:03

Классная мистическая повесть. Написана для молодёжи, но мне понравилась, прочитал с удовольствием.

Тут вам и детективный сюжет и мистика и, даже, хоррор. В меру смешно, в меру остроумно. В основе сюжета приключения двух подростков-школьников. Девушка просит своего знакомого помочь ей проучить подругу. Нужно просто напугать ее. Но невинная шутка перерастает в нечто серьёзное. Как говориться, не поминай черта, он и не появится. Решив поиграть с тёмными силами, герои, невольно, привлекли их внимание к себе. И начинают происходить странные и довольно страшные дела.

Финал повести тоже вышел неплохим. Автор отказался от прямолинейного, логично напрашивающегося завершения книги. И оставил читателю пищу для размышлений. Что же произошло с героями на самом деле? Случилось ли все это в реальности , или это плод их разыгравшегося воображения? Существуют ли злые силы в действительности, или же их действие объясняется стечением случайных обстоятельств?

Интересная и захватывающая повесть.

sergej210477, 17 июня 2017 г. в 14:58

Небольшая юмористическая повесть о приключениях тринадцатилетнего юноши — Феликса Куропяткина. Этот товарищ — человек незаурядный, в нем очень много оригинальных черт характера. И в силу этого, он постоянно сталкивается с таинственными и мистическими силами.

На этот раз Куропяткин вынужден бороться с вампирами. Но, вампирами, немного не такими, какими они должны быть в классическом понимании.

Повесть очень напоминает фильм «От заката до рассвета». Только это не классический хоррор, а подростковый «ужастик», написанный по-типу «детских страшилок».

Очень смешная приключенческая история, рассчитанная, прежде всего, на молодёжную аудиторию.

sergej210477, 02 июня 2017 г. в 23:20

Неплохая детективная повесть, написанная для подростков. Взрослому читателю, наверное, эта книга покажется скучноватой. Но, я прочитал ее с удовольствием. Иногда хочется почитать какую-нибудь лёгонькую развлекательную литературу.

История задумана как некий детский хоррор с элементами детектива ( или наоборот). Парень по имени Феликс Куропятов и его подружка Антонина создают агенство по расследованию мистический проишествий. Это, конечно, далеко не оригинальная задумка, но, все-таки, довольно выигрышная и интригующая юного читателя.

А ещё, по-стилю, данная повесть очень похожа на произведения другого писателя — Р. Стайна. Серия его книг «Ужастики» тоже рассчитана на подростков и написана в жанре детского хоррора. Страшилки, рассказываемые на ночь в пионерских лагерях обретают вид книжек.

К недостаткам данного произведения можно отнести то, что финал истории угадывается с середины книги. Но, повесть детская , так что, это не страшно. Ну и то, что сюжет, все-таки, шаблонный.

Но, зато, книжка написана отлично, ярко, легко и увлекательно. Думаю, что подросткам будет нескучно читать эту повесть.

Alex Provod, 01 августа 2016 г. в 01:36

Может, не с той книги цикла я начал, но мне название понравилось.

Это произведение чем-то напоминает мне, например, «Георгаф глобус пропил», только с поправкой на подростковость. Мотивы школы, раздолбайства, путешествий, незатасканный и ненавязчивый юмор, сочный язык роднят в моих глазах «Кошек» с творчеством Алексея Иванова.

Замечу, что реалистичное начало увлекает с первых строк, таинственная и странновато-пугающая середина не отпускает от себя, а вот финал напрочь, безбожно и начисто слит вопреки всякой логике и сложившимся характерам персонажей. ИМХО, конечно же. Кто-то скажет, что так, а не иначе, и должно было всё кончиться, и, наверное, будет по-своему прав. Но я очень разочаровался.

Это могла быть... Да что там: это должна была быть куда лучшая книга.

VovaZ, 26 января 2015 г. в 16:56

Второй роман, вроде бы , оценен уважаемыми колегами выше первого.

На мой вкус, он всё же, проигрывает первому и, забегая вперёд, последующим романам цикла. Проигрывает крайне коротким и невнятным сюжетом, с слабо мотивированной интригой. Это, однако, единственная претензия к автору.

Если рассматривать «мертвецов», как целенаправленная связка между «калибром» и «кнопкой», вещь выглядит вполне читабельно. Колорит сцен и поведенческие схемы героев выдержаны в колорите цикла. Моральная линия прежняя. Способ изложения так же, традиционный.

Агроном, 06 декабря 2013 г. в 17:55

На мой взгляд, книга заметно сильней предыдущей. Во-первых характер героя больше не меняется, не скачет в разные стороны. Во-вторых окружающий мир не удаляется, не дистанцируется, а сразу обрушивается на читателя всей своей неприглядностью. В-третьих сама книга значительно динамичнее и вмещает в себя больше приключений и описаний различной нежити и нечисти, многие находки автора очень увлекательны и претендуют на оригинальность. Ну и в-четвертых, стиль и язык повествования так же заметно эволюционировали в лучшую сторону и стали значительно глаже. Вообщем, рад, что не ошибся когда предполагал что у автора хороший потенциал и он может и далее прогрессировать. Думаю и это не предел.

Для тех, кто будет читать впервые, хочу заметить, что книга прочно завязана с 1-ой частью «Бог калибра 58» и без прочтения первой, эту сложновато будет понять.

anagor1, 12 августа 2013 г. в 00:05

А я начинал не с «Кошек». Поэтому, хотя и не спорю с тем, что перед нами новый замечательный писатель, оценю книгу чуть иначе.

На фэнтэзийном поле, в выдуманной реальности, где известные условности характеров оправданны, Веркин чувствует себя прекрасно: динамика, фантазия, юмор — всё у него на должном, прямо скажем, на мастерском уровне. Но в реальности реальной (кхм...), почти не искаженной фантастическими элементами — то есть, на поле Крапивина — он очевидно проигрывает последнему, как и Булычеву, не говоря уж о Ковале. Хотя многим другим, конечно, даст сто очков вперед.

«Крапивинскую» меру условности Веркин как раз чувствует прекрасно, и утрированные персонажи, эдакие воплощения типовых черт (например, Зучиха) у него выходят не менее стильно. А вот с рефлексией главного героя, пожалуй, перегнул. Его самокопания ломают темп повествования, затягивают развитие сюжета. Но главное не в этом. Главное, чего не хватает автору для того, чтобы и в этом мире оправдать необходимые условности — это интонация доброго сказочника.

Youichi, 21 мая 2013 г. в 12:07

Я вначале никак не могла понять, в какое же время происходят события. Чтобы сейчас дети с удовольствием и знанием дела собирали свой мотоцикл — это невероятно. Хотя, я не часто со школьниками общаюсь, может, такие и есть сейчас? В любом случае, они определенно внушают уважение. Если подумать, то в 2004 было совсем не так, как сейчас, просто я прочитала позже =)

genametr, 15 декабря 2023 г. в 14:22

Вот «Снарка» совершенно зря поставили рядом с «Гердой», «ЧЯПом», «Кусателем ворон». Даже «Друг-апрель» на его фоне смотрится куда радостней. «Осеннее солнце» заиграло красками, «Мертвец» наполнился смыслом. Впрочем может в этом и был план. А Снарк... ну такое, к нему разве цветы возлагать, в память писателя который когда-то нравился. Веркин отлитый в граните. Такой же унылый как и все памятники.

ps действие «Апреля» происходит в Гаване, но конечно автору виднее, что считать «провинцией», да и «трилогией» тоже ))

pps что до оценки... слишком уж разное отношение к произведениям входящим в цикл.

Jager, 08 декабря 2023 г. в 19:45

Что такое «футурология» как научная дисциплина, мы все знаем. Но не каждый задумывается о том, что любая постапокалиптика: письменная или экранная — тоже есть футурология. И вообще, мир меняется здесь и сейчас, в самый данный момент сходятся прошлое и будущее, как... Нити Хогбена. И мы все своего рода футурологи. Вы ведь, когда прочитали оглавление, догадались, что это будут не просто путевые заметки, а нечто большее — роман про будущее, которое возникнет внезапно и пройдется по героям санирующим огнем?

Книга оказалась, наверно, первой, которую мне захотелось перечитать сразу после прочтения.

8 из 10 баллов. Не 10, потому что:

(-1) — за «мясной» реализм (не верю);

(-1) — за то, что одного из первостепенных персонажей вводят после середины книги (не люблю).

saranac, 19 мая 2023 г. в 12:17

Веркин пишет о подростках и о детях с небольшой долей магического реализма, его даже с Крапивиным сравнивают, ведь он пишет, как раз, о том ностальгическом времени СССР, а не о современном.

Кусатель Ворон – это роуд муви, просто ржачные истории и ситуации, которые происходят с подростками вовремя путешествие по «золотому кольцу» на автобусе, чего там только не было и даже кактусы ели и плакали) Главный герой и был Кусатель Ворон – журналист и пофигист, его шутки и отношение к происходящему и было самое смешное.

niksk7, 04 мая 2023 г. в 09:43

На последних страницах книги написано, что роман предназначен для старшего школьного возраста, в чём возникают сомнения. Попади он мне в руки лет в 16-17, я бы мало что понял. И дело даже не в литературных отсылках, а в необходимости иметь некоторый жизненный опыт, чтоб проникнуться книгой.

О художественных достоинствах книги и о ужасах, в ней отражённых, написали до меня. Не буду повторяться. Скажу лишь, что меня больше всего поразил эпилог — страшный в своей повседневности. Вроде бы всё прошло, минуло, жизнь Аксёна и Тюльки вроде как устаканилась, но в этом простом, будничном диалоге чувствуется поутихшая с годами, но всё ещё живая боль.

В поезде дядя Гиляй говорил, что всё пройдёт, всё забудется. Аксён ему возражал. Здесь я на стороне Аксёна. Кажется, что главный посыл книги в том, что настоящая боль, как и настоящая радость, не уходят окончательно, не растворяются в пустоте. Когда-то, будучи дряхлыми стариками, каждый сможет сказать, что всё прошло, всё увяло, но это не значит, что всё было неважно.

genametr, 26 марта 2023 г. в 03:51

Искренне завидую людям способным наслаждаться самим процессом, глядя как автор переливает из пустого в порожнее. Пусть даже писатель «осуществляет трансфер» с большим знанием дела. Веркин конечно мастер бытописаний но раньше он не считал сюжет чем-то лишним. Да и черепашки бегали побыстрее.

Вот кстати выше не зря упомянули «Хроники страны мечты» (очень раннее) — Веркин вернулся к стилю «рулон туалетной бумаги катись» с которого и начинал свой путь в литературу. На новом, профессиональном уровне, да только уже без той легкости и чудинки за которую ему многое прощалось. Жаль, но автор которого я знал и любил похоже закончился. Прощай «Герда», прощай «Вендиго», прощай даже «Кусатель ворон», что во многом похож на нынешний чагинстайл, только куда короче и веселее. Ну а Снарк покрытый тиной пусть плывет себе куда собирался. Очень кстати характерная обложка, похоже художник приобщился к этому шедевру мировой, не побоюсь, литературы, перед тем как приступить к рисунку.

Richard_Roe, 18 марта 2023 г. в 23:05

Ничего особенного нового, но гнетущая атмосфера безнадежности передана хорошо. Почему-то в этом отношении напомнило антураж кинокартины «Таксист» Мартина Скорсезе.

genametr, 06 марта 2023 г. в 21:03

Веркин ударился в реализм и получилось неплохо. Но наткнись я на эту повесть раньше на том бы наше знакомство с автором и закончилось. Ну не то все это. И наплевать на идеологическую базу (подведенную в предисловии), мол «нехватка произведений для юношества» и сравнение стилей — «смотрите как я вырос», если автора перестали посещать свежие идеи, а вместо вдохновения приходит Жмуркин. Да лучше бы сочинил еще одну вариацию «Герды», четвертую или пятую, раз ничего (сравнимого по уровню) больше не пишется.

GuyfromCanada, 02 сентября 2022 г. в 03:22

Хорошая повесть с уже знакомым псом Баксом. В мире царит постапокалипсис, тварей стало много, они постоянно нападают на людей. Читается легко, необычно что в роли рассказчика собака, интересно следить за ее приключениями.

Саспенс присутствует, за героев переживаешь. Должно быть интересно как подросткам так и взрослым. Единственный минус на мой взгляд — слишком коротко, быстро читается.

К прочтению однозначно рекомендую.

Max1959, 16 августа 2022 г. в 10:23

Написано интересно, качественно, с хорошей проработкой характеров и фантастического (постапокалиптического) фона, на котором происходит действие.

Читать стОит, хотя так высоко как его оценили всякими премиями, я бы не стал.

Но твердые 7 роман заслуживает.

URRRiy, 03 октября 2021 г. в 20:28

Вещь хоть и относительно ранняя в творчестве автора (и впоследствии продублированная в другом произведении), но вполне грамотно обрисованная. Выпад как против «старух-богомолок», так и против всего застарело — устарелого, в их лице.

Читать интересно, мизантропический стёб подан качественно, плюс с очевидным «преступлением и наказанием» в одном флаконе.

Lilian, 07 августа 2021 г. в 18:22

Ещё один странный рассказ. Есть некоторое очарование в том потоке сознания, которым описывается череда прыжков космического корабля и постепенная потеря рассудка его экипажем. Читатель успевает представить мир, ситуацию, в которой оказались герои, находится место даже небольшим экскурсам в прошлое. Но это все же поток сознания. С началом (сюжетообразующим событием) и без финала.

Написано, чисто технически, интересно. Оценивать трудно.

genametr, 21 мая 2021 г. в 00:19

Присоединяюсь к оценке. Веркин «холодный нос» чистой воды деградация. Не зря весь рассказ посвящен трем чокнутым пилотам которые прыгают сквозь пустоту как мартовские зайцы. И не экшен и не ностальжи по детству и не суровое очарование российской глубинки с готическим уклоном. И даже не веселые «денискины рассказы» про гроб на колесиках. Это просто унылый поток сознания на космическую тему. Какой-то неудачный писательский эксперимент на ни в чем не повинных читателях. Настолько ниже его привычного уровня что так бы и стукнул чем-нибудь. Впору у Дивова ломик одолжить. Может хоть так получится привести в чувство способного ведь писателя.

volodihin, 01 января 2021 г. в 21:06

С огромным удовольствием прочитал эту вещь: для подростков и надо писать именно так: жестко, правдиво, реалистично, не щадя нервов. Иначе говоря, без розовых соплей. Приучая к тому, что существует понятие «долг», и даже если дела твои плохи и смерть заглядывает в самые очи, долг надо выполнять. И, может быть, эта книга в какой-то степени подготовит подростков к тому темному холодному будущему, которое постепенно становится настоящим. Нашим настоящим.

majj-s, 15 ноября 2020 г. в 11:13

А поезд идет

– Сударыня, вы волнуетесь совершенно зря, я не испытываю по отношению к вам никаких матримониальных перспектив, можете не надеяться. Видите ли, мое сердце уже отдано Алисе Ступоходовой, и мы с ней собирались обвенчаться в скромной сельской церквушке…

– Чего? – одуревше спросила Лара.

– В сельской церквушке обвенчаться, а потом на перекладных в Биарриц рвануть. С колокольчиками, с бубенцами… Там нас ждет моя мать – милая старушка, между прочим, столбовая дворянка, – она благословит нас. И мы будем жить долго и счастливо на побережье. Детей у нас будет пять. Моя мать будет воспитывать их в духе послушания и любви…

– Какая еще мать?

– Мать-моржиха.

– А, гонишь… – догадалась Лара.

Кажется на сей раз получится. Спрыгнуть с бешено мчащегося поезда по имени «Проза Веркина». В жизни мне раз приходилось выпрыгивать из поезда, заболтавшись с сестрой, которую провожала; состав тогда только отходил от станции, но какой-то доброхот сорвал стоп-кран, увидев, и пришлось мне пару часов просидеть в обезьяннике линейного отдела. Это лирическое отступление к тому. что имею понятие — сходить лучше на станции. Но как быть, если с каждой следующей прочитанной книгой этот поезд лишь набирает обороты и нет никакой человеческой возможности оторваться; неискренняя извиняющаяся улыбочка: «Да вот, представьте, читаю подростковую литературу» — давно отстегнута за ненадобностью, и сдана в утиль, а автор объявлен гением. И не то, чтобы совсем ничто не предвещало, «Облачный полк» уже лет пять не могу забыть, но это не мешало Эдуарду Веркину оставаться автором одной, прочитанной мною, книги.

Взяться теперь заставило промелькнувшее в новостях сообщение, что поклонники-де не поняли и осудили любимого писателя за «Пепел Анны». Стало интересно, прочла, восхитилась, взяла «Мертвеца» — влюбилась; «ЧЯП» — только еще глубже увязла, а потом посоветовали «Герду» и поняла, что совершенно пропала, а поезд уже несется на сверхзвуковой скорости и сойти с него сейчас — смерть. Остается только двигаться в заданном ритме: «Кусатель ворон», «Друг апрель», «Пролог». Да что же это делается, у меня уже веркин-зависимость сформировалась, а не попробовать ли клин клином, возьму подростковое фэнтези автора, оно должно отвадить. Написанное десятком лет раньше «Место снов», которое должно было покрыться налетом чуть смехотворной, относительно дня сегодняшнего, винтажности, вопреки ожиданиям оказалось остросовременным. Не так — вневременным. Ага, продолжения книжных сериалов всегда слабее первой книги, беру «Пчелиного волка», он не слабее — он совсем другой и снова восторг. Но третья-то книга «Хроник страны мечты» должна избавить от наваждения? Ничего подобного, «Кошки ходят поперек» снова автономное яркое и совсем непохожее на две предыдущих книги цикла, произведение.

С четвертой книгой серии, наконец повезло. «Снежные псы» не то, чтобы плохи, плохого Эдуард Николаевич не делает, но это именно продолжение сериала о детях-убийцах, пронизанное антивоенным пафосом и несущее отчетливый отпечаток усталости автора от темы и героев. Чувствуется, что он прямо сейчас с конандойловским удовольствием порешил бы всех своих героев оптом, да нельзя — они уже существуют, уже проросли в читательские души и живут там собственной жизнью. Ладно, убью, кого меньше всего жалко. Убивайте, мэтр, а я повременю, пожалуй, выпрыгивать из вашего поезда, у меня еще «Через сто лет» не читано. А там, глядишь, к моему и вашему (вы ведь тоже майский, так всю жизнь и маемся?)) дню рождения, «Эксмо» обещало выпустить ваш «Остров Сахалин». Я уж и на рассылку о поступлении в продажу подписалась. Ждем-с.

majj-s, 15 ноября 2020 г. в 10:54

Есть люди, они как солнце. Светят и согревают всех, оказавшихся рядом. И возле них, как бы схватить это ощущение, вот — рядом с ними яснее. Таков герой-рассказчик. Влюбилась. едва начав читать. Не понимая еще расклада: кто эти люди в просторном загородном доме у реки? Ну Вовка ясно — подросток. А Старший и Младший? Они так и останутся безымянными, нет для них работы в этой истории кроме полукомичных реплик о свинцовых трусах по кайме ее. Как способности понять. Кому-то дано, другим нет.

Зато создают фон. Мужской фон в мужской истории без женщин. Они без надобности, потому отсутствуют. А патриархальное очарование хорошо и правильно обустроенной летней жизни, невольно приводит на память аксеновский из «Острова Крыма» мужской быт. Угадала (почти), здесь четыре поколения, не три. И рассказчик — впрямь патриарх, прадед. И твоя любовь к нему, противу рассудка (под девяносто деду должно быть при уяснившемся раскладе), разгорается, вместо угаснуть, сокрушенная реальностью.

А потом война. Знала, что об этом будет, но физическое погружение в холод, неприкаянность и перманентно-гриппозное состояние нелегко после томной неги очаровавшего начала. Именно телесное: боль, неуют и дезориентация. Первая терпима, второй — война, однако. И от третьего есть средство. Мальчишку с топографическим, после контузии, кретинизмом прикрепляют в партизанском отряде к другому, постарше.

И тот другой не Солнце даже, сверхновая (рискуя неоправданно злоупотребить астрономическими сравнениями). Есть люди, о которых их друзья могут говорить бесконечно. Не за-ради рекламы, оттого, что их много. Гипернасыщенный каузальный, событийный план в сочетании с врожденным умением ориентироваться в потоке. Какая-то правильная житейская мудрость, невероятная сноровка, такой сам не пропадет и тебе нипочем не позволит. Саныч, шестнадцати годков.

И вот ты, читатель, включился уже потихоньку в эту реальность. Видишь, что и на войне живут. Ловишь с героями эндорфинный выброс после удачной операции (именно, что переживаешь, у автора мощный физический план, все, данное в ощущениях мгновенно входит в тебя). А потом эта сцена в лесу с замерзшим немцем и детскими письмами. И мгновенно сносит из первого круга ада, в котором обжиться успел, даже не без приятности, глубже. В четвертый, пятый?

Внутри крик, нескончаемый, до хрипоты, а после только сип на выдохе. И уши руками зажать, и зажмуриться. И не вдыхать. Потому что со вдохом в тебя устремится такое, чего не хочешь знать, потому что не хочешь знать никогда. И дальше будет только хуже. Первый шок от столкновения с этим глубоким кругом уйдет, только начнешь озираться: как все устроено (человек — скотинка приспособляемая). А тебя еще чуть ниже сносит. Это война, дети. И другой она быть не может по определению.

Мелко порубит, перемелет в фарш, тщательно перемешает все солнца, луны и планеты, сколько их есть. Наделает котлет, скушает с аппетитом и не подавится. Посмертно наградит героев, кого вспомнит (единицы из миллионов), подарит победителям прекрасный праздник День Победы. И затаится до времени. Знаете, это о Лене Голикове книга (в смысле, о нем тоже, Саныч — это он).

Чтобы солнечный человек отдал миру свою солнечную суть, мир нужен. Герои не должны умирать.

majj-s, 15 ноября 2020 г. в 10:31

Страсти-Мордасти

Вроде всё замазал. Всё. Но она проникла. Просочилась. А может, она всегда была здесь? Всегда была с нами.

Давно, во времена, когда пишущая братия еще не променяла ЖЖ на Фейсбук, а я знать не знала Эдуарда Веркина, первое, что прочла о нем вообще была рецензия Шамиля Идиатуллина на «Друг апрель». Восхищенная, в которой, среди прочего, говорилось, что этому автору как-то удается писать, словно бы двумя руками и всякой свое: одной подростковые ужастики в промышленных масштабах, второй — немногое, но для вечности.

Подивилась, и такое бывает; положила себе непременно свести знакомство; с годами стала одной из самых преданных поклонниц, теперь стараюсь не пропустить ни одной книги. Потому, наткнувшись на Литресе на новый сборник, взяла без колебаний. Не отпугнула даже демоническая кошка на обложке. Таки да, оказалось подростковыми ужастиками. Отменного качества, однако совершенно в русле жанровой литературы. Да и написано, судя по всему, давненько, вторую повесть сборника уже читала, даже и не вспомню, когда.

С нее и начну «Пятно кровавой луны». Ну да, ну да, понимаю, что звучит и выглядит трэшево, но как уж есть. Детишки в летнем лагере развлекаются рассказыванием на ночь страшных историй, когда очередь доходит до новенького, он предлагает не пересказывать уже тысячу раз слышанного, а прочесть записи девочки, которая попала в историю ужасов. Такого еще не было, чтение начинается.

Нехорошее место этой истории школьный подвал, где год назад произошло самоубийство и с тех пор там стало страшно. Пугающие звуки, общая атмосфера жути. Сходить туда ночью подбила на слабо мальчика из своей компании девочка — автор дневника. После чего тот исчез, а друзьям ничего не остается, кроме как отправиться в подвал в экспедицию по его спасению.

События развиваются параллельно в двух плоскостях: напуганные дети в подвале и не менее напуганные — во время ночных чтений в летнем лагере, куда, кажется начинает просачиваться зло со страниц записей.

Титульный «Ведьмин день» проще по структуре, линейный нарратив, воспоминания о событиях двухлетней давности, когда ценный специалист с семьей прибывает в деревню, поблизости от которой производство, которое он должен наладить. Два года такой вахты, потом обещают перевести в Москву — можно и потерпеть. Классическая идеальная семья: мама, папа,старший сын, младшая дочь. Дом, в котором предстоит жить, современностью и технологическим совершенством превосходит все ожидания.

Тут бы и радоваться, да в первый же день по приезде замызганный задохлик мальчишка из местных предупреждает, что лучше бы им в этом красивом доме не селиться, а вообще убраться подобру-поздорову. И рассказывает жуткую историю о ведьме, живущей в развалюхе по соседству. Ее боится вся деревня, а прежнего хозяина, так и вовсе под корень со всем семейством извела — Один я уцелел, потому что успел сбежать — завершает мальчишка.

Герой-рассказчик верит и не верит, скорее второе, но сестренку принимается запугивать в той гадкой, старшим братьям присущей манере, какая известна девочкам, имеющим старших братьев. Не идеально книжных, а настоящих. И очень скоро придуманные ужасы становятся излишни, потому что в жизнь семьи входит подлинная жуть.

Подводя итог: Веркин умеет напугать, но он и в таких простеньких вещах хорош. И уму, и сердцу.

Giessen, 29 октября 2020 г. в 14:51

Мне повесть показалась какой-то нецелостной, как будто отрываок чего-то большего, что не сложилось. Хотя сюжет интересный, но без каких-либо объяснений и предположений, и довольно странный. Короче говоря, совершенно непонятно, что там за аномалия, откуда она взялась и почему. И особого «страха», заявленного в названии, там тоже нет.

strebkov, 26 августа 2020 г. в 14:03

Эдуард Веркин придумал и расписал во всех подробностях очень интересный мир постапокалиптического будущего, в котором на руинах былого, осталась практически одна только Япония, а Сахалин превратился в последний рубеж и форпост цивилизации. Просто удивительно, насколько много мелких деталей, создающих эффект присутствия, разбросано автором по ходу текста. Но, мне кажется, это и плюс, и минус книги одновременно. Такие подробные описания мельчайших деталей делают книгу очень тягучей, медленной, тяжелой. В конце концов от них начинаешь уставать, становится просто скучно, начинаешь пропускать абзац за абзацем. Скучно читать несколько страниц про костюм главной героини, пару страниц про описание какого-либо здания, или лесную дорогу... Кроме того текст изобилует прямо-таки физиологическими подробностями смертей, отправления естественных надобностей и т.п., от которых неподготовленному читателю может стать дурно.

URRRiy, 07 мая 2020 г. в 20:48

Хорошая детско-юношеская повесть с юмором, детективным сюжетом, кровожадными инородцами, а также познавательными элементами в области как биологии — рыбалки так и просто культурных традиций современного российского общества в его молодежной ипостаси.

Абсолютно реалистичный сюжет, причем и в части существования инородных существ в российских водоемах, что на мой взгляд выгодно отличает эту повесть от большинства книг серии про Куропяткина и его помощницу.

Рекомендую для подрастающего поколения.

sergej210477, 14 апреля 2020 г. в 23:07

Подростковый хоррор.

Все очень стандартно:

Семья — отец и двое детей-подростков, путешествуют по северу России. И, на перекрёстке дорог, сворачивают «не туда».

Классика. Но, несмотря на шаблонность сюжета — интересно.

— Во-первых, герои живые. Как обычно, у Веркина, трудные подростки.

— Во-вторых, пишет автор легко и приятно.

Что ещё сказать?

Местами — довольно страшно. Немного хорошего юмора. Отлично прописанный маленький городок — невольно напрашивается сравнение с «кинговскими городками», не фанерные декорации, а, очень реалистичный населенный пункт.

Хорошая, качественная развлекательная повесть. Да, все-таки, ориентирована эта книга, в основном, на подростков, но, я прочёл с удовольствием.

prouste, 03 апреля 2020 г. в 20:37

Выдающаяся работа. При формально тех же исходных — развитый подросток и его инициация в провинциальном городке — что и в других романах, отсутствие ироничного рассказчика, кислотной и тотальной социальной критики. Это, собственно, готический и интересный небольшой роман, в котором подросток попал на территорию обитания небожителей ( история с бессмертной как бы простой истеричкой-энтузиасткой тому подтверждение), но у него все ж был выбор и он сумел определиться насчет своего участия. Много фактуры и технических аспектов про коллекционирование, которые и сами по себе интересны и работают на концепцию романа, здорово в городке разделены роли между персонажами второго плана ( дремлющая бабушка персонажа выполняет очевидные функции). Традиционно хороший язык. Роман в большей степени чем остальные рассчитан на не эмоциональное, а интеллектуальное вовлечение. Выдержал искус парень, молодец

URRRiy, 08 марта 2020 г. в 00:07

Небольшой юмористический этюд на тему карнавала и новогоднего бала. Автор изощрённо использовал фантазию, в очередной раз явив конструкторскую гениальность юного поколения, способного из картона, старого амортизатора и электронной игрушки сотворить полевой набор терминатора.

Получилось смешно, хотя и малодостоверно, например, зарисовка о пытках хулиганистого боксера — разрядника просмотром учебного фильма «Обитатели болот». Тем не менее, как развлекательная повесть для подростков книга вполне удалась.