Из всех профессий не люблю всего одну — журналистика. И откуда только такие люди берутся. Двадцать лет общения с ними показали, что это действительно самая древнейшая профессия. Они готовы из всего сделать шоу. Погибли люди, они тут как тут. И крупным планом: трупы и слезы. Прямой эфир с бандитами, им слово в первую очередь. Именно они знают истину в последней инстанции, они знают кто прав, кто виноват, разбираются во всех производственных и профессиональных вопросах всех мыслимых и немыслимых профессий... И на всем готовы зарабатывать... на крови, слезах, трагедиях... и прикрываться словами, что несут миру правду... выдавая свое мнение за правду и истину. А рассказ красив, сентиментален и вечен.

Только только отгремели первые атомные взрывы унесшие сотни тысяч жизней, а предвидение автора рисует страшную картину постапокалиптического мира. Сюжет великолепен, герои реальны, поступки характерны для мыслящих существ, а идея просто оригинальна и увлекательна. Красивое произведение, которое всегда будет читабельно и всегда будет служить предостережением.

Да, чтобы мне не говорили, а старая добрая классическая фантастика без всяких сверхзаумных наворотов всегда останется привлекательной. В основе рассказа всего одна идея: возможность управлять ростом живых существ, гениальный ученый, когда гениальность и сумасшествие идут рука об руку и главный герой (герои) встающие на его пути. И все это в обрамлении приключенческого, на грани жизни и смерти, сюжета и конечно хорошее литературное письмо. А в итоге произведение на века, которое всегда будет читабельно и интересно.

Сегодняшнее количество фантастико-приключенческих боевиков похоже перевалило за опасную черту и, к сожалению, на их фоне этот роман воспринимается, как легкое наивное и слегка устаревшее произведение. Однако приключения остаются приключениями и подрастающему поколению вполне можно начинать с этого. Хотя мое мнение, всегда лучше начинать с интеллектуальной фантастики и добротных приключений.

Фантастико-приключенческий боевик со всеми атрибутами, присущими такого рода литературе и соответственно рассчитанный на соответствующую аудиторию. Здесь главное показать и увлечь читателя приключением, действием и доказать, что только сильный герой способен победить зло и он всегда победит зло. Эти романы были первыми, а потому во многом наивны и несовершенны, хотя продолжатели этого дела забросали мир читателей таким количеством боевиков, что порой становится страшно. Одним словом на любителя таких романов, а также почитателей творчества автора.

И все же это глубоко философское произведение, а литературная начинка всего лишь яркая обертка, чтобы привлечь, а если получится, то и увлечь читателя. И главный постулат содержится в эпиграфе к рассказу: главное — не награда, а борьба. Иными словами: цель — ничто, движение — все. Может подрастающему поколению такое преподнесение идеи социал-демократии и понравится, но нашему поколению, которое уже в ничто не верит, это будет слишком упрощенно и наивно.

Конечно откровенно нудноватое повествование, поскольку отсутствует хоть какая-то детализация. Все просто как 2 и 2. Третий по счету роман, как и все предыдущие спасает только идея.

Само собой в конце все хорошо заканчивается и идея гуманизма, видна в том, что врагов не убивают, а парализуют.

Как-то все наивно и по-детски. Опять же, школьникам рекомендуется. Уж лет 15 как гонялся за этой трилогией, а все как-то не сросталось. Лучше бы раньше срослось, сейчас уже конечно не то. Все таки некоторые книги лучше читать тогда, когда они выходят.

Сейчас есть броское слово «кроссовер» и пафосное слово «постмодернизм», а раньше произведения такого рода именовали просто шутками или чем-то в этом роде. Рассказ написан в 1942-м году и представляет собой сатиру на литературную моду того времени. Дело в том, что фантастические рассказы этого временного периода под завязку были набиты пришельцами всех мастей. Особым спросом пользовались жукоглазые марсиане, причем, чем жукоглазее и марсианестее, тем лучше. И вот, Эдмонд Гамильтон написал рассказ, в котором пара астронавтов высаживается на Марсе и обнаруживает там огромное число разнообразных местных жителей, которые крайне недружелюбно настроены по отношению к землянам. Оказалось, все пришельцы, придуманные писателями и представленные в воображении читателями, немедленно материализуются на планете. На Марсе уже перенаселение от обилия разнообразных жукоглазых товарищей, а поток новичков все не ослабевает... Вот и что делать в такой ситуации?

Сам по себе рассказ забавный, но не более, однако мне он очень нравится за счет тех размышлений, на которые эта история меня подтолкнула. И вот тут Остапа понесло... (Примерно здесь непосредственно отзыв на рассказ закончился.)

Представьте, существует мир, где бесчисленные полчища супергероев бесконечно спасают мир (миниверсию этого можно увидеть в фильме «Мстители», где герои одним боевым винегретом сражаются против сборной солянки злодеев).

Мир, где томные страдальцы, сверкающие на Солнце феечки, суровый Граф из Восточной Европы с компанией, армии полуразумных клыкастых плохишей… Хотя все это уже придумано и блестяще описано Кимом Ньюманом. Кстати, рекомендую. Ладно, пойдем чуть дальше: у Ньюмана кровь вампирам портил Джек Потрошитель, что ж, добавим ему в компанию двух смазливых братьев со стволами поубойнее, симпатичную блондинку, уверенно держащую кол, потомка Ван Хельсинга, подозрительно смахивающего на Росомаху из соседней вселенной, и негра с катаной.

Мир маньяков: верзила в маске хоккейного вратаря, обгоревший весельчак с перчаткой, оснащенной ножами, подростки в черных балахонах и масках кричащего призрака... Хотя, опять же, это отлично реализовано в игре «Terrordrome», так что добавим сюда маньяка, который охотится на маньяков, несколько копов и детективов, а еще пару агентов ФБР, которые в поисках истины будут ходить не только по миру пришельцев, но и тут.

А вагон ситкомов? Этот мир должен выглядеть как громадный дом, где на одном этаже шестеро друзей выясняют отношения, на другом один слегка занудный архитектор в подробностях рассказывает, как он встретил чью-то маму, на третьем – бедный продавец обуви, который несчастен сам по себе, однако счастлив вместе со своей семьей, где-то рядом там живут пять папиных дочек и музыкальный продюсер, нанявший своим детям и самому себе няню, а также группа умников, которые пытаются доказать теорию Большого Взрыва.

Сосредоточие фентезийных миров должно выглядеть как громадная таверна, в которой ведьмак из Ривии со скепсисом выслушивает байки потертого жизнью бродяжника о каком-то кольце, разношерстная компания инквизиторов, уже изрядно перебрав, начинает расследование с целью выяснения, является ли подручный бармена демоном, а сам бармен уж слишком много баек травит о своей жизни... Волшебники же за своим столом должны весело проводить время, со взрывами и вспышками. И только их Избранные будут грустить, но на то они и Избранные, чтоб мир спасать да думать о вечном.

Мир детективов, где английский джентльмен курит трубку и пытается убить скуку игрой на скрипке, пожилая леди постоянно что-то ищет, а маленький бельгиец то и дело расчесывает свои усики.

Мир крутых мужиков. Как Вальхалла, только круче. Смотрите франшизу «Неудержимые».

Здорово, в общем. И придумать можно еще очень много, а все благодаря маленькому рассказу. Так что рекомендую всем прочитать эту историю.

Некие вариации на тему киплинговской «Книги джунглей». Разумные орлы, волки, лошади, тигры, с которыми люди — одной крови.

Самая интересная часть – перевоплощение наемника Нельсона в молодого волка Ашу. К сожалению, тема раскрыта не до конца. Лет в 12-13 читать – самое то.

«Космическая опера». Пираты, торговцы, межпланетные войны, древние цивилизации. Уж не отсюда ли растут ноги цикла Э. Нортон «Королева солнца» с его Предтечами, торговцами и искателями древних артефактов?

Не шедевр, конечно, местами затянуты описания, но читается достаточно интересно. Читать или в подростковом возрасте или потом уже в преклонном, чтобы поностальгировать по былым временам)))

Написано незамысловато, местами даже примитивно. Из плюсов – не затянуто и достаточно бодро. Сейчас подобный роман растянули бы страниц на 1000-1500, а то и вовсе зациклили бы.

Из минусов:

[spoiler — а где все животные, которые были в городе на момент взрыва? Где собаки, где кошки, мыши, крысы, птицы, тараканы и прочие жучки-червячки? Они что, не перенеслись в будущее? Где лошади, которых можно было бы использовать, когда закончится бензин?

— почему бывшие жители городов вычистили из них всю мебель и прочие предметы обихода, но оставили работать генераторы и передатчики? Зачем и для кого, если они покинули Землю навсегда?

— прошли миллионы лет, земляне расселились по планетам и вступили в контакт с несколькими разумными расами. Миллионы лет – это огромный срок, а схема отношений между людьми осталась все той же – губернаторы, совет губернаторов, бюрократия, мечты подсидеть вышестоящее начальство и занять его место, попытка сильных диктовать свои условия слабым. Как-то это всё до боли знакомо, и не вяжется с психологией людей будущего. Получается, что эволюционировала только техника, а человек остался по-прежнему в ХХ веке.

— пришельцы в большинстве своем потомки тех самых землян, которых занесло в будущее на миллионы лет. Почему же они с таким презрением относятся к своим предкам?

— неясно, чем все же закончился миллионы лет назад ядерный конфликт? Человечество явно выжило и расселилось на звездах, но отголоски этого конфликта должны были повлиять на него. Возрождалось ли оно (человечество) из радиоактивного пепла или конфликт был задушен в зародыше (что маловероятно, раз уж бомбы начали рваться)?

— действия и решения законодателей будущего наивны и нелогичны. Ну и на кой ляд им эти несовершенные цивилизации, которые они насильно хотят затащить в «рай»? Почему они так противятся дальнейшим испытаниям подземных бомб? Что изменится, если цивилизации «примитивных» гуманоидов будут жить на своих разогретых планетах? Какая разница? ]

— ну и так далее, можно задать еще множество вопросов.

Тем не менее, ругать не буду, читать можно. Правда, другими авторами в 1950 году уже писались вещи и похлеще этой.

Собственно по стилю и по уровню наполнения мало чем отличается от первой части. Все те же приключения. Бравые наемники и все такое. Конечно порадовала идея с путешествием разума по вселенной, но все же простовато все написано, хотя герои и запоминающиеся. Как и первую часть рекомендуется читать в школьном возрасте.

Очень хорошая книга и герои выглядят реалистичными. К мелким недостаткам стоит отнести сдачу Старка всадникам в начале повести: имея пистолет и сидя в башне, он мог перестрелять 8 всадников из укрытия за пределами дальности копья. Если патроны были на исходе, то это надо как-то прояснить...

Хорошая приключенческая книга. Собственно от фантастики тут мало чего. Если космические корабли поменять на парусники, суть не изменится. Читается неплохо, но откровений не ждите. Эту книгу идеально было бы прочесть лет 20 назад, но не довелось. Довольно интересный главный герой — Рэмбо, вынужденный прикидываться обычным человеком. Для школьного возраста рекомендуется.

По сравнению с первым романом Гамильтона в этой книге(«Янки в Вальхалле»), «Дочь Тора» написана более динамично, перевод много лучше. Правда странно читать про город богов, который в прошлом романе был уничтожен полностью. В то же время действие романа явно происходит позже, чем романа «Янки в Вальхалле»....

Мой отзыв-в основном не о произведении, а об издании СЗ. Трудно сказать-что хуже: перевод, редактура или типографское творение. Как минимум в 5 страницах нет последних строк,иногда очень важных. Редакторской работы не видно вообще. Перевод-хуже, чем в самиздатовских печатках(ветераны фантастики меня поймут).Я решил проверить в двух местах-где хромала логика или были повторы слов-и обнаружил ,что в оригинале(англ.текст есть в сети) всё в порядке, ну а переводчик явно торопился и о читателе не думал вообще.Имена некоторых героев варьируются от страницы к странице. Вальхалла не надолго превращается в Валгаллу. Ну а когда герой сел на колени(себе!), то мне стало ясно, что по халтурности издание явно в топ-листе!

Само произведение (описание города Асгарда,речь героев, их нравы и поступки)показывает, что Гамильтон изрядно поработал над историческим материалом. Читать интересно.Но «космический» Гамильтон мне ближе.....

Кстати в аннотации использован более правильный перевод-йотуны(в тексте-етуны), ассиры(в тексте асы). Кроме того по непонятным причинам при переводе изменены окончания(Фенрир вместо Фенрис, Фрейр вместо Фрей и так далее)

Вот, так, сидишь, читаешь-перечитываешь, разгребаешь эти мегабайтные горы фантастики хорошей и разной. И уже, кажется, что ничто не удивит, не обрадует. Но вот сверкнула крупица золота среди отвалов песка.

«Реквием» Гамильтона!

Но, подождите! Почему реквием??? Гимн!

Гимн вечно молодой и вечно обновляющейся вселенной. Гимн неугасаемой жизни. Гимн красоте окружающего мира! Гимн капитану Келлону, как Человеку! И, похоронный марш человеческому стаду продюсеров, шоуменов, поп-идолов, силиконовых моделей, политиканов и дельцов с бегающими глазками и грязными ручонками.

Браво, Эдмонд Гамильтон! Спасибо за изумительный подарок, Мастер!

Первая, прочитанная мною, фантастическая книга! После возвращался к ней 4 раза. Не постесняюсь сказать, что это лучшая космоопера, не только моего детства, но и вообще...

ВременнЫе путешествия представляются писателям по-разному. Есть произведения, в которых авторам удобнее перемещать во времени человека или предмет. А есть авторы, в произведениях которых перемещение материи совершенно невозможно, и переносится сознание. Именно такая теория в рассказе Эдмонда Гамильтона «Отверженный», она встречалась мне и ранее, в рассказе Пола Андерсона «Долгое воспоминание» той же антологии «Патруль времени». Однако, в отличие от героя П.Андерсона, отправившего свое сознание в прошлое по линии собственных пращуров, Э.Гамильтон показывает нам человека, в мозге которого, помимо себя самого, находится пришелец из будущего. Герой Э.Гамильтона не простой человек, а ни много ни мало Эдгар Алан По. Видимо, личность Э.По настолько сильна, что почти полностью подавляет незваного гостя. На поверхность, как выясняется по ходу рассказа, всплывают лишь отрывочные воспоминания. Они настолько чудесны, что принимаются Мастером за плоды своей фантазии.

В рассказе Э.Гамильтона очень тонкая грань между вымыслом и реализмом. Как знать... Приписывают же Г.Ф.Лавкрафту путешествия в параллельные миры. А подсознание какие только шутки не выкидывает! Ведь иногда, читая у какого-либо писателя обрисовку безумно интересного, захватывающего, с массой подробностей и мельчайших деталей мира, нет-нет да задашься вопросом «откуда такая достоверность?». Как будто автору очевидцем довелось побывать. И остается по достоинству оценить щедрое воображение таких людей.

Надеюсь, Э.Гамильтон не хотел умалить творческое богатство Эдгара По, а просто своеобразно отдавал дань Мастеру.

Присоединяюсь ко всем, у кого это одна из любимейших книг детства. Космос, другие миры, приключения — все так ярко и интересно. Вот думаю, если сейчас прочитать, будет также интересно?

Отличная пародия на перенаселенный фантастами прошлого века мир Марса. Гамильтон (а вместе с ним и читатели) от души веселится над несуразным обликом особей мужского пола, которыми англо-американские фантасты заселили Красную планету, да и мимо красавиц женского полу, обликом похожих на земных особей, он также не проходит мимо. Да и попытка чудищ отомстить землянам за идиотское воображение писателей-фантастов, продолжающих порождать на Марсе разных уродов, выбглядит комичной. Замечательный рассказ. С хорошим юмором. Да и прочел его я во втором выпуске «Мира приключений» с отличными иллюстрациями и в переводе Зинаиды Бобырь.

Вообще моя первая книга-фантастика, которую купил за свои кровные, лет в 11. Ооооо.. Это было что-то. Мог её перечитывать с перерывом в неделю. Принцессы и фантастические балы, битвы в космосе, нелюдь негуманоидная на чужих мирах и приключения. Звёздные короли, очень долго держались на первом месте среди любимых книг. Повторюсь наверно, но как писали ниже, Звёздные короли стали этаким катализатором к тому, что фантастика — любимый жанр, да и вообще к тому, что читать это интересно.

Сейчас кажется наивной и неправдоподобной. Но фишка в том, что спустя 20 лет, читаешь заново и получаешь такое же удовольствие. Может это ностальгия, а может действительно заслуга Гамильтона, сумевшего написать книги, которые помогают полюбить этот жанр.

Ну и конечно же, Шорр Кан. Гениальный персонаж, отменно прописанный гениальный автором. Если честно, то книгу стоит прочитать только ради его подколок Хелл Берелла.

Кстати о персонажах. ГГ Джону Гордону, никогда не сопереживал. Ну герой, так герой, молодчина. Зато все остальные получились очень красочными и живыми. И Шорр Кан (более положительного негодяя, пожалуй не найдёшь), и Хелл Берелл — верный, надёжный вояка, Лианна — принцесса, которая управляет огромным государством в период кризиса, но в это же время женщина, которая старается наладить отношения с любимым, Нарат Тейн — инфантильный безумец, который смог повести за собой миллионы, Коркханн — умный, верный, мудрый, да к тому же совсем и не человек. Яркие у Гамильтона не только ключевые персонажи, но и второстепенные: все ж думаю запомнили и молодого фанатика Дерк Ундиса, генерала Корбуло, вождя-кентавров, графов.

Суммируя, советую тем, кто впервые захочет прочитать, не надо относится к произведению, как будто вы уже читали кучу фантастики, и смотрели ещё больше фантастических фильмов. Почувствуйте себя подростком, только познакомившимся с жанром. Поверьте — вам понравиться.

Спасибо, мистер Гамильтон...

Произведение из тех о которых говорят, что после в голове ничего не остается. Может прочитал слишком поздно, ведь роман для подростков. Автор мог ограничиться «Звездными королями»

Прочел ещё в «Юном технике» классе во втором. Тогда американскую фантастику почти не печатали, поэтому показался необычным, но смешным. Конечно мало что понял, потому что не прочитал даже «Войну миров». Позже дошло, что это насмешка над коллегами, да и над самим собой.

Очень вторично. Да ещё и странные «заскоки» в мышлении героев и сбои логики. Психологизм на нуле, сюжет примитивный, ни одной идеи, достойной обдумывания... В общем, типичная поделка в стиле тридцатых годов 20 века — то есть даже к моменту выхода роман устарел на четверть века, не говоря о нашем времени. Имеет чисто музейную ценность — для фанатов творчества Эдмонда Гамильтона.

Это была первая фантастическая книга в моей жизни. Это была первая книга, которую я прочитала за один день. Эмоции, впечатления... Больше 15-ти лет прошло, а до сих пор помню, как меня поразил тогда полет мысли и фантазии автора.

Добро пожаловать!

Вы находитесь на страницах антологии «Космическая опера». Наша экскурсия посвящена этапам развития жанра космооперы от ее зарождения до становления в современной интерпретации.

Знакомство с ведущими представителями жанра мы начнем с одного из основателей. Эдмонд Гамильтон, один из столпов научной фантастики, яркий представитель в фантастической литературе, практически самый известный основоположник «космической оперы».

Перед вами миниатюра Писателя «Похитители звезд». Это поистине раритет в нашем собрании — год создания 1929. У рассказа характерная героическая фабула: развитой земной цивилизация грозит гибель, и в самый последний момент находится группа удачливых смельчаков, предотвращающих глобальную катастрофу. Банально? Возможно. На такой базе построены миллионы сюжетов. В произведении есть все для захватывающего приключения: космические корабли, загадки открытого космоса, враждебные инопланетяне, вызывающие ужас своей чуждостью людям, нависшая опасность и храбрые герои, спасшие человечество от грозящей беды.

Вижу ваши улыбки — все бы здорово, скажете вы, только описано это уж очень наивно на современный искушенный взгляд. В чем-то примитивно, и воспринимается уже как пародия, а не серьезный, поражающий воображение фантастический рассказ. А если отправиться в прошлое и посмотреть, как удивил рассказ читателей начала 20 века?

Скажу по секрету, я принимаю эту историю за байку, рассказываемую дедушкой внукам на ночь. Ведь главное то, что слушатели увидят в своих фантазиях.

В любом случае, данный образец уже принадлежит истории, является звеном цепочки, приведшей к масштабным панорамам Дилэни, Ле Гуин, Буджолд, Винджа, Симмонса...

А теперь перелистнем страницу и продолжим экскурсию.

То была первая книжка, которую я прочитал о Эрике Старке. Как и все о нем я сначала прочел в любительском переводе. И Кстати, перевод был вполне достойный. Отличная повесть о «Тарзане-Джоне Картере-Одиноком Волке Солнечной системы». В ней есть все тайна, поиск разгадки, таинственная раса, боевые схватки много еще чего интересного. И самое главное, что всегда меня привлекало в цикле о Старке — мрачная атмосфера, умирающие миры, одинокий герой. Пару лет назад перечитал повесть, и понял, что мои впечатления и оценка не изменились.

Впервые прочел повесть в любительском переводе. До сих пор влюблен в героя повести Эрика Джона Старка, хотя и понимаю, все это идет от Тарзана, Джона Картера и проч. проч. В Старке было что-то печальное, страшно одинокое, а мир, который его окружал — это был умирающий мир, мистический мир, мрачный мир безысходности, эдакий декадентский романтизм. Только потом узнал, что и повесть была написана давным-давно, да и Ли Бреккет — жена короля космооперы Гамильтона и королева того же жанра. Но Старк до сих пор остается любимым героем фантастики, затмив Тарзана и Джона Картера. Так уж случается, что он, что называется, «лег на душу». Такое всегда не просто объяснить. Просто отличие Старка от других придуманных сильных личностей заключается в том, что он живет и борется в мрачном, угасающем мире. И его победы не приносят радости и удовлетворения, это лишь отсрочка грядущей гибели. Так и проходит вся его жизнь, наполненная смертельно опасными приключениями. Потом последовали и другие книги Ли Бреккет (Брекетт). Это была добротная фантастика, которая стала известной широким читателям СССР только после выхода другой повести, маленькой книжечки «Шпага Рианона» , а это уже другая история.

Прочитав произведение, вспомнил себя, как в подростковом возрасте приходили в голову такие вот сюжеты, навеянные тремя эпизодами Зведных войн Лукаса...как же хотелось написать что-то такое, грандиозное, но все сводилось к школьной теме «как я провел лето»...вот и автор, видимо на каникулах придумав сюжет, хотел произвести впечатление...уж, простите меня поклонники Э.Гамильтона, обязательно порекомендую детям для чтения, а сам вернусь к чтению любимых авторов :)

Многие могут говорить, что не актуально, что давно устарело...Но, нужно отдать должное Гамильтону, он один из немногих прочуствовал, чего не хватает читателю. Злодеев, супергероев, дворцовых интриг... Пусть это было так давно. Но до сих пор его книги ищут, покупают, продолжают читать. И пусть говорят «Космическая опера», но зато , как всеми любимая...

Книга Гамильтона классическая «космоопера»: масштаб, интриги, злодеи — и всё это в безграничном Космосе! Наивность описаний и «технических новинок» не должна смущать современного читателя. Ибо главное в этом жанре — драйв, а драйва здесь больше, чем в урагане «Катрин»! Хотя и задумки автор щедро разбрасывает по страницам совсем небольшого романа. Один Разрушитель чего стоит... А озеро из «резиновых» людей?!

Также обратите внимание на год написания! Сразу после второй мировой войны. Ядерное оружие только пришло в людские умы как факт — а тут уже фантастика. Наивная и глупая, но такая прекрасная. Люди ходят по Марсу без скафандров — зато в магнитных ботинках, герой запирается в комнате с охраной, но потом выясняется, что его никто не охранял...через половину предложения. Красота и изящество неземных женщин, прекрасная любовь не к телу, а к сущности, и чудесная литературная находка в словосочетании «королевство Фомальгаут»... Романтика без научной пошлости. Рекомендуется к прочтению.

Не смотря на очень старую дату написания, прочёл с удовольствием. Кажется идея дружбы и мирного существования разумных видов, для того времени редкость. Обычно в фантастики того времени все кто серьёзно отличались от человека были назначены на роль врагов, в лучшем случае младших партнёров при большом брате.

На мой взгляд автору больше всего удались сцены восприятия героем мира через сознание волка.

Но есть одна ложка дёгтя, чисто логическая.

Не смотря на этот логический ляп, понравилось.

Первый раз прочитал в журнале «Техника молодежи». Это был первый прочитаный мной роман о постапокалиптическом мире. Угасающее солнце, умирающий мир, в котором живут горстки людей, которым приходиться жить в городах под куполами. С тех пор полюбил творчество Гамильтона. Прочитал его все произведения которые можно было найти в книжных магазинах. На то время, а это было начало 90-х, мне даное произведение показалось шедевром. Сейчас эта книга (как и многие другие книги Гамильтона) у меня пылытся на полке и возьмусь ли я перечитывать ее снова... незнаю. Просто боюсь, что испорчу все впечатления, которые остались после ее прочтения в 15 лет.

честно говоря меня больше поразили рассказы, а не сам роман.

они были как...хм...детские ужастики из серии «боишься ли ты темноты»

читала в детстве, меня они поразили до глубины души, особенно «Чужая земля» и «Тот, у кого были крылья».

не знаю, как бы я отнеслась сегодня к ним, но все же считаю, что произведения достаточно сильные, оставляют отпечаток. очень эмоциональные

Это хорошая, романтическая, добрая книга — милая космическая опера. Когда приключение заканчивается, то становится грустно, но так грустно-приятно. Эта история с приятно-печальным концом. Кстати есть и продолжение, но его не стоило писать (как я считаю, он чисто из-за денег автор написал продолжение, лучше бы оставил такой конец, как в этом романе) — уже не то.

Ну ничего так. Поставил высшую оценку с учетом времени, когда это было написано. Итак, это приключенческая космическая фантастика. Начало вполне классическое для произведений того времени, жил был герой, вдруг что-то случилось и он перенесся в другое место (в сказочный мир, другое время, другое измерение и т.д.), в нашем случае он перенесся в далекое будущее в облике космического принца, стал в своем роде попаданцем, как нынче принято говорить. Далее, случайно сам того не ожидая, по воле судеб был втянут в военный передел космического пространства. В будущем, космическое пространство оказалось распределено между королевствами, графствами, империями – феодализм рулит. Научной фантастики вы здесь не найдете ни грамма, слог так же простоват, однако приключения описаны интересно, словоблудства практически не наблюдается.

Я бы назвал этот роман — ретро фантастикой. Солдаты стреляют из атомных ружей, самое мощное оружие в обозримом космосе — «Разрушитель» переключается тумблерами, в космических кораблях иллюминаторы (наверное, по аналогу с морскими кораблями), космические перелеты осуществляются по принципу «сели и полетели» ну и все в таком духе.

Однако, взаимодействие героев, их общение, поступки и мотивация вполне хорошо описаны. Произведение довольно динамичное и ненапряжное, с хорошо описанной концовкой.

Читал в одноимённой антологии, где этот рассказ был последним – эдакой финальной точкой. И, надо сказать, эта финальная точка была для меня очень яркой. И динамичной. Запомнилась. Да и такая получилась весьма своеобразная черта под всем… Позже, уже во второе прочтение, бросилось в глаза как похоже на рассказ Брэдбери «Изгои» из этой же антологии – но это ни в коем случае не в минус, так как, несмотря на некоторые сравнения, рассказы о разном: тоска по уничтожаемым шедеврам литературы (у Брэдбери, и это уже не совсем фантастика, увы) и эдакая сатира на малограмотных создателей фантастики, пичкающих Марс жукоглазыми монстрами. И надо сказать, эту сатиру автор сделал поразительной. Ведь и написана она легко, просто, может даже без особой выдумки (и вычурности) – но с каким удовольствием читается! С удовольствием и улыбкой. А тут ведь ещё и самоирония в каком-то смысле (если вспомнить, чем славен сам Гамильтон) – добавляет какой-то приятности и уважения к автору. И концовка вроде бы и лёгкая, но интересная. Нет, не смотря на то, что рассказ, по-моему, лёгкий и, в каком-то смысле, простой – он удивительно приятно читается и запоминается очень хорошо. И главное, содержит кроме сатиры ещё и некоторый смысл (напомнило даже статью Биленкина «Фантастика и подделка» недавно прочитанную – только тут художественное, высмеивающее, исполнение этих идей). Обязателен к прочтению. Особенно тем, кто вздумал писать фантастику. С жукоглазыми марсианами, лучами смерти и непроизносимыми именами… Молодец, Гамильтон!

И, кстати, несмотря на то, что написан рассказ в далёких сороковых, актуальности он, по-моему, не потерял и по сей день… )))

Имхо, переоцененный цикл. Можно долго рассуждать о заслугах Гамильтона перед космооперой в частности и фантастикой в целом, но литературной ценности в этом произведении кот наплакал. Вот из-за таких произведений фантастика считается второсортной литературой. Простенькое бездумное чтиво, унылая интрига, поведение героев очень часто совершенно нелогичное. Женский роман, только для мальчиков: у главного героя скучная и унылая жизнь а хочется чего-то большего, хочется к звездам да с бластером на перевес... и вдруг ему выпадает возможность побывать в шкуре (в прямом смысле) наследника трона галактической цивилизации, попасть в самую гущи интриг, спасти мир от захватчиков (в которых, кстати, угадывается СССР). Естественно, присутствуют полеты на звездолетах и конечно же необычайной красоты гордая неприступная принцесса — спортсменка, комсомолка, на первом свидании ни-ни, но которую, главный герой влюбляет в себя чуть ли не в первое мгновенье и которая, готова бегать за ним повсюду по пятам как собачонка.

Единственный забавный момент в первом романе дилогии:

Сразу вспоминается фотография «Комбат» времен Великой Отечественной.

Интересная штука, автор переписал окончание роман «Звёздные короли» после того как написал продолжение, но у нас спустя больше чем 40 лет, используют первоначальный вариант романа, который в контексте с продолжением нелогично смотрится.

На первых страницах второго романа «Возвращение на звёзды» появилась острота, проявляемая в иронии, но только эта острота совершенно неуместна, потому как похоже на ворчание престарелого недовольного жизнью человека.

В двух словах о сюжете романа «Возвращение на звёзды»: такой же унылый как и первый роман цикла. Но здесь есть весьма забавные, надеюсь все же «переводческие» а не авторские, фейлы.

Какой именно формы? Я впал в ступор минут на пять представляя себе эту другую форму. Мне лезли в голову деревья в форме зигзагов, грибов и сетки Рабицы но какую форму имел в ввиду автор так и осталось загадкой.

Здесь просто фейспалм.

Иллюминаторы, которые, на деле иллюминаторами не были. А чем они были?

И (барабанная дробь) эпический фейл:

Казалось бы ничего такого. Но если прочитать в контексте с предложением которое идет на несколько абзацев выше:

...невольно задаешься вопросом: переводчик (автор?) думал головой когда составлял слова в предложения? На ровном месте так обгадить японскую культуру это нужно еще уметь.

А меж тем, самая известная дилогия у автора. Для себя делаю пометку — дальнейшее знакомство с творчеством Гамильтона совершенно бессмысленно.

Морально книга устарела, но это превосходный образчик ранней космооперы. Если эту вещь экранизовать, выйдет не хуже трилогии «Звездных войн«! Современный, более навороченный вариант Гамильтона — Йен М.Бэнкс с циклом о Культуре.

Каноничная космическая опера. Даст сто очков вперед большинству современной «боевой», и особенно «патриотической» фантастики. Уровень книги подтверждается тем, что при советской власти книга переводилась и издавалась официально, несмотря на то, что «низкий жанр». А уж советские худсоветы зарубали на корню любую вещь, насчет художественного уровня которой были, хотя бы малейшие сомнения.

Отличная книга для подросткового возраста! Я прочел ее впервые в журнале Техника — молодежи с отличными иллюстрациями. Вот бы книжку с этими иллюстрациями на полочку.

Трудно писать отзыв на произведения, одно из которых, пусть и недолгое время, считалось чуть ли не эталоном приключенческой фантастики (по крайней мере, для значительной молодежной аудитории), а появления его продолжения ждали с огромным нетерпением (я имею ввиду тех, кто познакомился со «Звездными королями» еще в ТОМ журнале). Доходило до анекдотических ситуаций: наша школьная учительница по литературе, женщина, обладавшая (по нашим тогдашним представлениям, хотя я даже сейчас думаю, что это так и есть) утонченным литературным вкусом, учительница, стремившаяся привлечь наше внимание высокими материями в виде прекрасных произведений Толстого (Л.Н.+А.Н.+А.К.), Лермонтова, Пушкина и других классиков, так вот, именно эта женщина, отозвав нескольких пятнадцатилетних пацанов из нашего класса, с видом заговорщика — так чтобы остальная часть класса ничего не слышала, спрашивала нет ли у них продолжения и не могут ли они его достать.

Однако, возвратясь к самим романам, хотелось бы охарактеризовать их словами Гамильтона, которые он вложил в уста психиатра Кеога при его обращении к Гордону «... Ваши галлюцинации совершенны...». Это в принципе то, что дает полное представление об этих произведениях. Галлюцинации, в хорошем смысле этого слова (если такое вообще возможно), когда они захватывают, приносят наслаждение (естественно, эстетическое, а в данном случае литературное), заставляют забывать окружающее и, при возвращении к реальности, сожалеть о подобном возвращении — это, именно, то что ищут многие в разных вещах. И замечательно, если находят в книгах, так как это не вредит здоровью — даже наоборот. При этом надо отметить, что совсем не обязательно, чтобы галлюцинации были похожи на реальную жизнь, нет в них могут быть и разные нестыковки и даже совсем несуразности. НО, это не делает их менее ценными, менее значимыми, если ты чувствуешь их завершенность.

Конечно, проходят годы и ты уже не способен полностью (с высоты, так скажем, прожитых лет) погрузиться в ту атмосферу, которая приносила ранее такие «галлюцинации», но все же привкус удовольствия сохраняется, а это главное. Именно это указывает — творение удалось автору — оно приносит поклонникам удовольствие (в том числе и память о нем).

А это значит только то, что Гамильтон создал прекрасную «ВЕЩЬ» !!!

Читать начал с журнальной публикации, а какие там прекрасные были иллюстрации Р.Авотина. Потом перечитывал в книге. Захватывающее произведение. Читаешь и как кино перед глазами. Сейчас пресыщенным обилием подобной литературы и фильмов, многим может показаться примитивным и наивным. Но не забывайте с таких произведений и начиналась фантастика, и потом многие просто заимствовали идеи.Чем, кроме описания событий запомнился роман, так это борьбой землян за свой мир с вселенной бюрократией. Ну почему за нас кто-то всегда должен решать: как нам жить и где нам жить. Ну и естественно главный герой, который почувствова вкус звездных полетов, понимает, что на Земле ему будет тесно.

«Wacky World», лихая постмодернистская сатира (ну то есть, это теперь ее можно назвать «постмодернистской», в 40-е годы этому еще не придумали определения, а в советских переводах, и подавно, текст проходил под сомнительным жанровым грифом «рассказ-шутка») от литературного отца «космооперы», автора саги про «Звездных королей» и еще нескольких важных для жанра саг Эдмонда Мура Гамильтона. Написано в 1942 году.

Двое землян-первопроходцев неуклонно приближаются к Марсу, рассуждая о радужных перспективах того, что им предстоит совершить. Один, помоложе и понаивней, грезит о долгожданной встрече с «жукоглазыми» аборигенами, знания о которых почерпнуты им из pulp-fiction. Второй, порассудительней и поскептичней, справедливо парирует, что Марс, если верить передовым научным достижениям, климатическим исследованиям да и собственному здравому смыслу, ну никак не пригоден для жизни, и максимум на что там можно рассчитывать в смысле Первого Контакта — найти какие-нибудь морозостойкие лишайники.

Высадка происходит успешно, и тотчас, к равному удивлению обоих сторон, выясняется, что прав был первый.

За ближайшими дюнами первопроходцы встречают группу аборигенов.

Жукоглазы с красной кожей и зловещей техникой наперевес, они, тем не менее, свободно говорят по-английски, и гостей встречают без всякого уместного в этой ситуации удивления, и даже радушно. По пути в город спешат ввести в курс дела. Налетевшего внезапно хищного представителя местной фауны отгоняют световыми лучами (поясняют: эти штуки выглядят зловеще, но никакого вреда, конечно, причинить не могут — мы ими сигналы подаем), показывают космодром (они, конечно, не летают, парень который их выдумал был не в ладах с техникой), с грустинкой рассуждают о собственных именах (попробуй запомни такое!)…

Землянам, кажется, самое время насторожиться. Но открывающая перед ними панорама марсианского города окончательно усыпляет всякую бдительность.

Город представляет собой мешанину архитектурных стилей, сплошная эклектика, многообразие и карнавал-парад; прогуливающееся по улицам местное население являет босховскую палитру расцветок и форм, разнясь количеством глаз и конечностей (тут уже скорее вспоминается проказник де Сад с его «все хорошо, что чрезмерно»). А уж какие там женщины!...

В целом, все это выглядит довольно мило.

Но все меняется, когда герои решают, наконец, озвучить цель своего визита и, главное, точку отправления.

«Да это же земляне, ребята, держи их!», в ярости вопит толпа, тараща все свои многочисленные глаза и распуская все свои многочисленные конечности.

Героев сначала хотят растерзать на месте, потом берет верх мнение, что хорошо бы для начала их хорошенько помучить. После непродолжительных дебатов, пленников решают сдать на милость местной интеллектуальной элиты, похожей на осьминогов.

В разговоре с этими весьма образованными человекоподобными моллюсками (от парня который нас выдумал, один только толк — сделал нам Большие Мозги; остальному научились сами), выясняется, что ранее Марс, справедливо считавшийся необитаемым, пал жертвой популярных беллетристов-землян.

Магнитные силовые поля, расходящиеся по солнечной системе, доносят сюда мысленные волны читателей pulp-fiction, воплощая в реальность любые бредни про прямоходящих мокриц, похищающих блондинок (эти, в виду природной агрессивности, заложенной в них создателями, особенно настаивают на применении к захваченным землянам пыток). А поскольку большинство авторов не утруждают себя правдоподобием и изучением, как теперь принято говорить, «матчасти» — тут и корабли не летают, и земля не родит, и от навороченных бластеров мало толку, и каналы эти – то появляются, то пропадают, сладу с ними нет. А всяческие уродливые хищники и стихийные бедствия пребывают, меж тем, в прямой пропорции с ростом тиражей фантастики — там, на Земле.

Ученые-осьминоги «суперы», которым доверено решить судьбу пленников — гуманны и мудры. По итогам беседы они не отдают героев-первопроходцев в лапы кровожадных гигантских мокриц и разгневанных жукоглазов, и даже предоставляют землянам возможность спокойно сесть в ракету и убраться к себе домой.

А впрочем... Невежественность и буйство фантазии коммерческих авторов, похоже, даже этих осьминогих марсианских интеллектуалов вывели из себя. Ну, правда, сколько можно?

Поэтому землян, по прибытии домой (ракету сажают, для лихости, в Центральном Парке Нью-Йорка), ждет небольшой сюрприз.

«Звезды следили за ним мириадами ледяных зрачков и, казалось, шептали: «Умри, Звездный волк, умри…»

Книга написана достаточно давно, хотя и не совсем на заре эры фантастики. Как раз в это это время создавалось то, что сейчас называют шедеврами и классикой жанра.

«Звёздный волк» на звания шедевра не претендует. Добротный, крепкий боевик в духе комиксов с лихим суперменом в качестве Главного Героя (человек-тигр).

Отчаянно лихие космические наёмники, к которым поневоле присоединяется Главный Герой, носятся по вселенной, выполняя невероятно опасные поручения (добывают сокровища), прыгают с одной планеты на другую, замечают, как в одном доме им подают сигналы, сразу догадываются, что это тот самый человек, который им нужен (А кто ещё на целой планете может подозрительно хлопать форточкой?). Выполняя задание, наёмники противостоят злобным космическим пиратам, кровожадным чудовищам, враждебно настроенным жителям негостеприимных планет, в чьём арсенале огромные непобедимые крейсера. В общем, только успевай отстреливаться лазерами или закрываться щитами, а затем получи денежку (светящееся Солнышко) за выполненное задание.

И, конечно, у Главного Героя есть достойная подруга (И не одна!). Красивая, смелая и независимая. Такая, что 20 кораблей за неё не жалко.

В общем, вполне подходящая книга для мальчишек. И для взрослых мужчин, оставшихся в глубине души мальчишками.

По сравнению с уже прочитанными мною романами Гамильтона («Звёздные короли» и «Возвращение на звёзды») – это произведение гораздо более низкого уровня.

Главный его недостаток – мало чем привлекательный главный герой. Обладающий большой физической силой (вследствие жизни на планете с повышенной гравитацией), храбрый, не падающий духом ни в каких обстоятельствах – истинный сын своего племени космических пиратов. Вот и всё. В ходе чтения я с нетерпением ждал, когда этот не вызывающий особых симпатий персонаж проявит хоть какое-то качество или сторону своего характера, которые бы могли «зацепить» меня как читателя, – но так и не дождался. В самом начале упоминается, правда, отсутствие у Чейна склонности убивать без крайней нужды, что отличает его от «настоящих» Звёздных Волков (ведь он всё же по происхождению – землянин) и приводит к конфликту с ними, но только этим упоминанием дело и ограничивается.

Кстати, Звёздные Волки – по их образу жизни, мировоззрению и морали – на самом деле не столько пираты, сколько этакие космические викинги (вот только абсолютно не склонные к каким-либо территориальным завоеваниям).

Не слишком-то увлекает и достаточно простая фабула, без особых острых поворотов. Герой попадает в какую-либо неприятность или получает очередное задание, выпутывается из неприятности или выполняет задание, переходит к следующей задаче – и так далее.

Остальные – второстепенные – персонажи (за исключением разве что Дилулло – капитана наёмников) совершенно безликие и незапоминающиеся. Для этого «космического боевика» не требуются и персонажи женского пола (лишь Ланиах продержится несколько страниц).

Вообще, развитие линии Чейн–Дилулло – по-моему, самое психологически интересное в романе (хотя и догадываешься об этом не сразу).

Ближе к концу напряжение действия немного возрастает.

Любопытны изображённые в романе пришельцы – «учёные, собиратели всего сущего» со своей цивилизацией, столь не похожей на человеческую: без страданий, войн и насилия. Их вид «эволюционировал в очень благоприятных условиях, где у них не было врагов и где им не приходилось бороться за существование». Но с научной точки зрения, мне кажется, подобное невероятно: раз нет борьбы за существование, то нет и эволюции, невозможно развитие психики и возникновение интеллекта.

Кое-кто из членов команды наёмников, по всей видимости, догадывается о том, кем на самом деле является Чейн, – но ни к какому драматическому обострению ситуации это не приводит.

Возможно, этот роман следует рассматривать всего лишь как «введение», первую часть цикла о Звёздных Волках и он не может быть правильно оценён без знакомства с последующими произведениями?

Пока ставлю весьма низкую оценку. Ещё бы немного хуже – и я бы мог сказать, что жалею о потраченном на это «чтиво» времени.

Всегда интересно почитать «первоисточник» — сколько раз этот сюжет использовали впоследствии и сосчитать трудно. Сейчас произведение на мой взгляд выглядит слишком схематичным, но похоже это относится к многим ранним вещам этого жанра. Единственное, что вызвало некоторое недоумение, это гипертрофированный пеатриотизм. Мне казалось, что американцы очень легко меняют место проживания. Впрочем все меняется, возможно это было и так.

Это интересная книга, в которой спрятана лихая интрига. На происходящие в романе события можно посмотреть двояко: и как на космическую эпопею, и как на бред свихнувшегося разума главного героя. В этом кстати одна из интриг книги. «Для него, землянина, звездные императоры и императрицы, Валькар и Молот, все эти интриги чуть ли не стотысячелетней давности в конце концов казались не более чем словами, не более чем невероятным сном, а человек не слишком-то задумывается о своем поведении в сновидении». До конца я ждал искрометного возвращения в стены какой-нибудь клиники для душевнобольных. Впрочем чем кончилось дело, пусть читатель узнает сам из книги.

Кстати, как образчик космической фантастики, книга действительно неплоха. Мне кажется, что по масштабу и истории Вселенной роману не достает сиквелов и приквелов. Я плохо знаком с творчеством Гамильтона — возможно они есть. Во всяком случае, я благодарен Эдмонду за хорошо проведенное время.

Пусть обе книги неполноценны с нынешними и с тем более будущеми научно-техническими прогрессами, но именно их недостача и помогает воодушевлять воображение. Разум вносит в них свои коррективы и в итоге получается — «произведение своей мечты».