Ничем особенным не примечательный рассказ от «отца космооперы». Первая публикация – «Amazing Stories», май 1944 г.

Завязка сюжета: после первой межпланетной войны в Солнечной системе стало очевидным, что половина флотских потерь в сражениях – люди, подвергнутые так называемому «космическому удару» (т.е. внезапно замороженные при попадании в космический вакуум при разрушении кораблей). Талантливому марсианскому учёному после длительных изысканий на различных планетах и астероидах удалось создать оживляющий эликсир, изготовляемый по сложной формуле. За учёным и его препаратом начинают охотиться разведслужбы почти всех девяти планет…

С учётом того, что рассказ писался в завершающий период 2-ой Мировой войны и активных разработок по созданию атомной бомбы в США, тематика доступности больших научных открытий для всего человечества была, видимо, достаточно популярной и Гамильтон разделял подобные воззрения. Его герой-учёный считает неприемлемым продажу формулы своего открытия какому-нибудь одному из правительств Солнечной системы (даже «родному» марсианскому), намереваясь сделать её общедоступной. Светлая мысль!

Вот к чему приводит стремление жить если не вечно, но очень долго... Все таки врамэнам надо было собрать совет и рассказать все...Ну неужели там все тупые... Читала с большим удовольствием. Врамэны, хумэны, третьи люди, четвертые люди.

Мне больше понравились Четвертые люди. Не Хумэны, ненавидящие врамэнов.Ни врамэны, не рассказавшие всем, почему они закрыли путь к звезде Альтар. Четвертые люди, внуки Врамэнов, пусть не такие, пусть занимающие только мыслительными процессами... Но они решили проблему.

,,

Основная идея рассказа, конечно, оригинальна. Хотя и кажется малоправдоподобной. Не понятно, как удалось достаточно развиться расе, представители которой настолько уязвимы в раннем возрасте.

Тщательно пофантазировав на эту тему, а также о возможном построении общества, развитии технологий и прочих нюансах инопланетной жизни, Гамильтону удалось бы создать интересный и оригинальный мир, возможно включив предлагаемый рассказ как один из ключевых эпизодов произведения.

А так... получилась неплохая романтическая, но с довольно предсказуемым финалом зарисовка.

На мой вкус, одно из сильнейших произведений Гамильтона.

Удивительно, что именно такой, беззаветный «певец космических опер», как Эдмонд Гамильтон, в расцвете своего творчества, внезапно задаётся вопросом «Зачем?»

зачем мы в космосе? зачем погибли его товарищи? В его воспоминаниях нет ни романтики, ни героизма. Ему ясно, что всё было ради денег, причём чужих.

Злободневность повести хорошо понятна. С одной стороны США только вышли из Великой Войны, и снова ввязались в новую, Корейскую. С другой, «возвращение со звёзд» (или с фронта), в Америку, не знавшую ни чужих бомб, ни чужих сапог.

Как там в космосе, холодно? Ну у нас тоже год холодный выдался...

Хорошая и оригинальная идея, что Земля живой организм, а на Полюсе расположен мозг планеты. Правда сюжет немного растянут и не очень уж и динамичен. Идея не так уж и часто, но периодически находила развитие в произведениях других авторов. Одним словом есть смысл прочитать хотя бы из-за идеи, все же первая и изложена красиво.

Прекрасный рассказ, основанный на реальных земных событиях: покорение европейцами двух американских континентов с последующим завоеванием и освоением территорий, когда местное население было практически уничтожено. Всё в истории повторяется, ибо она учит лишь одному, тому, что она ничему не учит. Автор эпическими мазками показывает картины сражений и, жаль, что вскользь, изменение психологии людей, вовлеченных в это действие под названием геноцид. Читать обязательно всем, особенно тем, кто поддерживает сторонников захвата чужих территорий.

Конечно, сегодня таких произведений сотни, если не тысячи, но вполне возможно на дату публикации, это было ново, свежо и интересно. Сегодня можно придираться к мелочам и техническим погрешностям, но в целом-то обыкновенная боевая космическая опера, где главное сражение, героизм, и победа. А что еще нужно для читателя, который не вылазит из мягкого кресла и даже не знает какая погода на улице, он лишь представляет себе реальную жизнь.

Оригинальная фантастическая идея и пусть практически нереальная, но очень привлекательная, особенно в литературном отношении, что и показал настоящий рассказ. Сюжет просто захватывающий: отдельный остров, человек управляет эволюцией в любую сторону и постепенно понимает, что может стать владыкой нового мира, а кому, если честно, удавалось избежать желания осуществить эту мечту маньяка-учёного. Автору удалось завладеть вниманием читателя предложив оригинальный набор приключений, динамику событий, напряжение происходящего и читатель платит ему тем, что не может оторваться от чтения до самого последнего абзаца. А, если разобраться, то очень хорошо, что теория эволюции оказалась научно не доказанной, а то ведь могли бы натворить...

С трудом верится, что это написано в начале 20-го века. Здесь есть всё: новейшие данные о множественности миров, глобальность происходящих событий, элементы сражения миров и самое новейшее разрушительное оружие, масштабное описание вторжения чужих... Не хватает лишь главного, человеческого фактора, его проблем, психологии, переживаний, динамичности сюжета и тому подобного. Однако рассказ читается и, как мне кажется, нив чём не уступает современным аналогичным произведениям.

Таким образом получается, что это одно из самых первых произведений об искусственном интеллекте и его восстании против человека, как такового. Мстительный великий учёный решил стать богом (не зря по тексту встречается слово «Франкенштейн») и на зло коллегам создать разум на неживой основе. И вы сами понимаете чем всё это закончилось. Сюжет неплохой, увлекательный, но текст немного скучноват, мало динамики, событий, напряжения. Однако даже сегодня рассказ заслуживает быть прочитанным.

Практически уверен, что отправной точкой для автора при написании этого романа явилось такое диковинное атмосферное явление как световые столбы.

Скорее всего, к году написания книги оптический механизм данного явления был еще недостаточно изучен, и Гамильтон быстренько наваял под это дело свою стандартную историю об иноземном мире (на сей раз подземном) с агрессивными существами-захватчиками. Правда, в этой книге он на редкость скрупулезно подошел к описанию этих самых жителей, изобразив их крайне отталкивающими уродливыми существами. На вид подземный житель у Гамильтона напоминает ходячий мешок картофеля (с сужением вверху), у которого имеется один глаз и семь дырочек, заменяющих рот, а вместо рук -щупальцы. Но это еще не все. У жителей имеются маленькие металлические кубы, с помощью лучей которых они легко могут отметелить-отлупить кого угодно и что угодно. Кстати, при спуске в подземную шахту Гамильтон ссылается на формулу- зависимость изменения температуры от глубины спуска (в футах). Это сразу напомнило нетленное сочинение Жюль Верна, где также встречались подобные выкладки...

Что касается самого сюжета — это все равно как представить старый радиоприемник, у которого ручка громкости вывернута на крайнее правое положение — после относительно спокойной первой главы безрассудный экшн просто зашкаливает. Но все это уже было, было, было... и не раз.

Апрель оказался богат на фантастику. Сначала была «Война миров» Уэлса, затем «Спектр» Лукьяненко, и вот теперь дилогия Эдмонда Гамильтона. Классика фантастики, которая в прошлом прошла мимо меня.

Многие умы будоражит идея перемещения во времени и пространстве. Путешествия во времени, возможность увидеть прошлое, будущее, изменить ошибки, просто увидеть своими глазами какие-то события — кому этого не хотелось, хоть на чуть чуть? Много написано об этом книг, но никогда мне не встречалось именно такого подхода к этому вопросу. И нет, книга не об этом. Она о космосе, о галактических сражениях, о выносливости и превратностях судьбы, о выборе. Это классика, поэтому не ждите того, что есть в современной фантастике. Здесь всё просто, наивно и не пошло. И интересно. Стоит ли читать? Стоит. Если вы ещё не знакомы с жанром, если не любите фантастику — это неплохая возможность изменить своё отношение к нему. Я вот не пожалела.

отличный роман! читал взахлёб, почти залпом!)

вот только ощущение дежавю сложилось...как будто когда-то в детстве смотрел фильм, ну прям один в один описывалось происходящее. особенно когда они прилетели, а скорее «вернулись», на изначально родную планету...

...когда они приземлялись, то почва под ногами была выжжена до «остекленения»=), и шли они хрустя и ломая стекло под ногами.

если это не дежа, а реально был такой фильм, то просьба, если кто знает — отпишитесь, спасибо!)

Адвокат Рассел терпит крушение на яхте у берегов Каролины и попадает на остров в гости к талантливому ученому Гарленду, работающему над проблемами гипофиза... А далее можно сказать словами из песни Александра Яковлевича: «И вот подумал наш матрос: «За что ж я здесь страдаю? Быть надо с теми, кто мой рост нормально понимает. Там буду петь, о чем хочу, и пить коньяк и вермут...»

Итого — мастерский рассказ от Эдмонда Гамильтона. Чем мне импонирует этот автор — то, что он не пытается создать какую-то псевдоумную теорию или перегрузить читателя терминологией. Его герои может быть не особо умны и техничны, но они всегда в движении и уж точно будут бегать и биться до последнего. И, как это ни удивительно, на мой взгляд, читаются у Гамильтона подобные вещи лучше чем у многих других авторов схожего стиля.

На мой взгляд, со всех точек зрения, произведение слабое. И сюжет, и персонажи и антураж. Про научную составляющую даже и не заикаюсь — все, можно сказать, «антинаучно». И ссылаться на то, что это далекий 1929 год тоже, наверное, не стоит — есть масса произведений, написанных даже раньше, которые читаются на порядок лучше. :-)

И прочитать стоит только в одном случае — если уж только очень захочется посмотреть с чего таки начиналась космоопера....

Блистательный ранний роман от мэтра приключенческих «weird tales».

Кратко о начальной завязке истории.

Нью-йоркский профессор Кэннелл приезжает с целью раскопок в старинный азиатский город-храм Ангкор (!). Вскоре ученого захватывает прилетевшее из другого времени-пространства газообразное чудовище, которое умеет преобразовываться в материальную тварь с щупальцами — будто сбежавшую из рукописей Г.Ф.Л...

Спустя три года приставучее создание возвращается за Кэннелом в Нью-Йорк и повторно похищает физика прямо из окна собственной квартиры на глазах его друзей. (Отличный момент! Жуткий и контрастный — нечто неведомое в большом современном городе)...

С помощью хитрого авторского хода Эдмонд Гамильтон скрывает подробности конструкции машины времени, которую срочно, за шесть недель, собирают друзья профессора. Но идея с изменением хода электронов, равно как и упоминание в тексте Лоренца и Минковского звучат симпатично. Также не нужно цепляться и к способу, с помощью которого было установлено местоположение в пространстве-времени летающей твари — более сложные описания в данном случае были бы лишними...

Итог — первая половина рассказа получилась едва ли не лучшей из того, что я читал у автора. Вторая часть, когда действие целиком переходит в сражения между враждующими лагерями уже ничего принципиально интересного не представляет.

Человечество на своей родной планете властвует практически безраздельно. Но вот оно покоряет космос, и кто знает, с чем столкнётся там? Болезненное столкновение с реальностью, заставляющей задуматься о границах способностей самого человека.

До сих пор не понимаю почему никакая из студий не экранизировала этот роман как конкурента Звездным войнам. Я Прочитал этот роман практически одновременно с просмотром фильмов Лукаса в 1992 или 1993 году, и он впечатлил меня больше. Перечитал сейчас и очарование то осталось. Это очень крепкий представитель космооперы с интересными поворотами сюжета, мирками, устройством будущего, постоянным драйвом... В свое время этот роман думаю задал стандарты остальным. Он и сейчас интересен, и легок, сцены битв и интриг продолжаю радовать. Да это не жесткий Мартин, но это книга в которой даже у главного злодея есть свое очарование... 10. Даже уже взрослым ставлю 10.

Ну что ж, я удивлен. Начало было весьма странным, но странным не в прямом смысле, а в том, что роман мне отчего-то напомнил Джона Картера. И тут я приуныл, морально приготовившись ко всему тому унынию, что меня ожидает. Но нет, обознался, каюсь. Всего этого и в помине нет в цикле про Джона Картера, простите, Гордона. Вот сплошной экшон, сплошное действие, никакого уныния и поблизости.

Единственный мне не понятный факт: если Гамильтон после написания второй части отредактировал первую, убрав сами знаете что, то, простите, какого черта спустя столько времени издается не отредактированная версия романа? Вот представьте, не знаете вы этого, прочитали первый роман, начинаете второй — а тут хоп, нежданчик! И тут возникает понимание, что или ты что-то пропустил, или же что-то недопонял. Возвращаетесь к концовке первого романа, просматриваете — да нет же, всё ок, но что это тогда в начале второго? Эдмонд, какого черта? А это все издатели, втюхивают нам устаревшую версию романа, сволочи х)

Но не смотря на все это, романы хороши, тут и говорить нечего. Конечно, на серьезность не претендуют, но чисто по фану, расслабиться пару-тройку вечерков очень даже достойный вариант.

Невероятно трогательная и сентиментальная вещь.

Недавно я услышал идею, заключавшуююся в том, что самый удачный и душещипательный концепт — это потрёпанный жизнью, многое повидавший, суровый мужик, на голову которого сваливается одинокий ребенок... Очень правильная мысль, на самом деле. Но мне кажется, что второе слагаемое даже не всегда необходимо. В принципе, человек с большим жизненным опытом, далёкий от всяческой фальши, а также желания казаться лучше, чем он есть, и который при этом сохранил свою душу, является наиболее ярким образчиком искренности, потому что он в состоянии оценить по-настоящему важные, глубинные вещи и не разменивается по мелочам.

Иллюстрация данной идеи является и этот рассказ. В далёком будущем старушка-Земля находится на пороге своей гибели в связи с неминуемыми, неотвратимыми процессами, происходящими в космосе. На планету направлена большая экспедиция людей, потомков тех, кто давным давно покинул солнечную систему. В составе делигации горстка учёных, которые стремятся использовать последний шанс, чтобы узнать хотя бы крохи информации о великой истории и науке Земли, а также огромное количество журналистов, желающих прославиться и сделать себе имя на обломках цивилизации. За всем этим с презрением наблюдает бывалый капитан, которому претит как сама цель экспедиции, так и фальшивая увлеченность публичных людей в судьбе планеты, стоящей на краю гибели. Сначала он не чувствует совершенно ничего по отношению к Земле — она является всего лишь одной из сотен планет, на которых он побывал за свой долгий век космического волка. Однако потом начинает зеленеть трава, распускаются цветы...Наступает последняя весна Земли, и что-то щелкает в сердце капитана..

Конец рассказа печален и велик в своем драматизме

Американский разведчик возвращается домой из опасной миссии в столицу враждебной Евразийской Империи. А каждый встречный и поперечный ему и говорит:

- О чем это ты? Америка никогда не воевала с Евразией. Евразия всегда была другом Америки.

Ничего не напоминает?

Не знаю, читал ли Джордж Оруэлл этот рассказ (опубликованный за 9 лет до его романа), но параллели имеют место быть.

Финал, впрочем, не такой сильный, как у Оруэлла, но вполне достойный.

Прекрасный рассказ и еще один замечательный автор, открытый мною. Очень растрогало данное произведение. Возможное развитие истории нашей планеты...

Понравился образ капитана звездолета. Ярко прописанный, живой.

Рассказ о том как легко люди забывают ту, которая дала жизнь, кров. Прародительницу, которую бросили, а теперь хотят увидеть ее последние дыхание, последнее лето...

Еще один не найденный (в свое время) рассказ из книги (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений»), рассказ — «Долина жизни» из сборника «Вторжение» (чем он «выделяется от других читайте в «общей аннотации издательства».

Данный рассказ представляет собой причудливую смесь из очередного «затерянного города» (в стиле саги о «бессмертном» Тарзане) и фентези (и песни БГ-город золотой). По сюжету ГБР наемников преследует череда неудач и смена формального лидера-нанимателя... Дабы уйти от победивших врагов, они нанимаются к какому-то жрецу, который обещает «платиновые горы» и мечтает устроить геноцид (прям по «Аде») в отдельно взятом божественном городе, который населяют разумные... лошади, львы, и чего-то еще там...

В общем читателя ожидает рассказ о «переметнувшемся наемнике» (которого заколдовывают в волка и обратно...), разборки в стиле магия против стрелкового оружия и (разумеется) счастливый конец и чутка «сакральных знаний» о происхождении этого бренного мира...

В целом рассказ неплох, но по своему уровню «гораздо ниже» предыдущего (по сборника «Вторжение»)...

7-ка за ностальгию.

25 лет назад, на границе между детством и юностью, «Молот» был прочитан взахлеб. Ясное дело, что сейчас простенькая, довольно заштампованная и откровенно устаревшая космоопера того впечатления не произвела бы. Перечитывать не буду, чтоб не портить воспоминания.

Порекомендовать? Ну разве что подростку, любителю приключенческой «мягкой» НФ.

Прочитав тучу современных рассказов, захотелось отдохнуть и почитать олдовую американскую фантастику США. А на полке давно пылится книженция «Грех чародейства»(1993). Давно я на неё поглядывал и вот её время пришло:)

Начинается в духе «Черновика» Лукьяненко: мужик приезжает погостить в деревню, в которой вырос, но вот сюрприз. На месте участка теперь пустырь, все говорят, мол, и не было никогда там дома, да и тебя мы в первый раз видим. У мужика уже паника начинается, а тут ещё и какой-то здоровяк нарисовался и говорит «Здравствуй о великий Валькар, наконец-то мы нашли тебя...»

В общем завязка довольно интересная, но всё произведение довольно простовато и каких-то откровений я не ощутил. Зато теперь знаю откуда Джордж Лукас взял идею Звезды Смерти. На роман это конечно не тянет, всего 100 страниц, но не жалею что прочёл.

В 1929-м году ещё не родился Роджер Уотерс, позднее с грустью написавший в своей песне, что никакой темной стороны луны вообще не существует. Но зато в то время во всю трудился Эдмонд Гамильтон, сообщивший, что на обратной стороне Луны проживают довольно подвижные и слегка агрессивные создания- черепахолюди и даже отстраивают там целые города, конструируют летательные аппараты. Можно порадоваться за героев книги, которым повезло прокатиться в компании черепах на удивительном воздушном судне...Также из этой повести пытливый читатель узнает (в общих чертах) рабочую схему установки для практически мгновенной транспортировки любых тел с Земли на Луну.

Реальный олдскул, как было замечено ранее. В лучших традициях аркадного жанра. Приключенческая фантастика, о покорении трудностей ради высокой цели.

Благородство против коварства, предательства, низости и корысти. Тема грусти поблекшего романтизма первых космических перелетов напомнила «Возвращение со звезд» Станислава Лема. Все это замешено с элементами классической любви между мужчиной и женщиной. Без заморочек, без глубокого раскрытия персонажей, но с динамизмом и постоянным действием. Читать стоит, иногда очень не хватает почитать о казалось бы таких простых вещах изложенных так доступно и без лишней шелухи.

Совершенно нелепое стечение обстоятельств позволило агентам сразу четырех стран (!) — США, Японии, Англии и России встретиться вместе в тибетских горах с одинаковой миссией. Всем им были даны поручения помешать планам безумной правительницы долины Кум по имени Ширани. По легенде она владеет каким-то ключом, оставленным Древними для управления Вселенной. На деле Ширани (она же Огненная Принцесса) оказывается молодой привлекательной особой, и американский агент начинает испытывать к ней влечение, которое грозит провалом всей миссии.

Тибетские гробницы Древних, по соседству с которыми расположены какие-то ужасные лучи и механизмы, напоминают описания из рассказов Лавкрафта. Но невероятно бестолковые действия всех без исключения агентов, вмешавшихся в жизнь интересной и самобытной нации, заставляют мысленно желать им скорейшего провала.

Я действительно не знаю, как бы я оценил «Звездных королей», если бы впервые прочитал их не в 11-12 лет, а будучи хотя бы лет на пять постарше. Во всяком случае, прочитанное всего два-три года спустя «Возвращение на звёзды» меня уже совершенно не впечатлило, а иные произведения Гамильтона и вовсе зачастую казались скучными, простоватыми, а иногда и нелепыми. Рискну, однако, утверждать, что именно «Звездные короли» — весьма достойная вещь, даже если не делать скидок на время написания и возраст читателя. В ней есть конфликт и есть напряжение. И это не обычный для космической оперы конфликт между черным-причерным злом и кулакастым, но белым и пушистым внутри добром. Это внутренний конфликт героя, который сражаясь, понимает при этом, что в случае победы не только не получит ничего, но даже и вынужден будет расстаться с чем-то очень дорогим для себя. И может быть, чтобы подчеркнуть этот внутренний разлад, внешнее противостояние несколько смягчено. Зло в романе не такое уж черное-причерное. Да, Шорр Кан беспринципный и жестокий политикан, но не маньяк, не садист. Даже гуманен, когда ситуация это позволяет. Вероятно, в описании Чехова или Достоевского — да что там, даже у многих представителей цеха фантастов, душевные метания выглядели бы естественнее, а принятое решение не казалось бы столь простым, но и текст Гамильтона вполне заставляет задуматься о том, какая же это трудная и, в то же время, величественная вещь — простая человеческая порядочность. И как много подчас от нее зависит.

А кроме того, у меня есть ощущение, что автор вообще был в ударе, работая над этой книгой. И помимо уже сказанного в активе мы имеем стремительнейший, наверное, почти не имеющий себе в этом равных сюжет, не дающий читателю отвлечься ни на минуту. Почти каждая глава — радикальное изменение ситуации. Сколько удовольствия было следить за этими виражами при первом прочтении.А образы героев? Шорр Кан обаятелен, Лианна поэтична, Мерн по-домашнему уютна, Арн Аббас — неистов и ярок. Им недостает глубины, оттенков и полутонов, но они запоминаются. И, конечно, финал. Тот, первоначальный, написанный, когда Гамильтон еще и не помышлял ни о каком продолжении. Он словно хрустальные башмачки из совсем другой истории — невероятный, непрактичный и сказочно красивый.

Я не стану перечитывать «Звёздных королей». Но любить это книгу буду всегда.

Твердая 10 за весь цикл, книги не так по детски написаны как звездные короли, много юмора и бешеная динамика.Книг хватит, На один рас прочитать, получить удовольствие от прочтения и забыть.

Хотя рассказ получился шаблонным и несколько наивным, но мне понравился мир Калдара. Помимо уже не раз упоминаемых световых мечей запомнился лес живых грибов, пожирающих любого, попавшего к ним. Из минусов выделю потрясающее везение главного героя, оказавшегося в нужное время в нужном месте, а также предложенное им простое решение по нейтрализации оружия коспов — нужно построить нейтрализатор! Гениально! Как будто корлы сами этого не понимали. Но, повторюсь, есть что-то в этом мире притягательное, что, как и у главного героя, вызывает желание снова туда вернуться.

Борьба, перестрелки и космические бои, эх романтика...

Легкая, затягивающая в круговорот приключений с хэпиэндом в конце. Плоха лишь в том что так быстро прочитывается.

Фантасты того времени вложили основу этого направления, притом такую что нынешним писателям трудновато держать уровень.

Что то книга не очень пахожа на Гамильтона, как то по детски и просто все, но меньше 10 поставить не смог, читается на изи, мозгу тоже иногда отдых нужен и немного оптимизма. Ну и все таки звездные войны по ней снимались.

Смысл рассказа понятен. Но совершенно неясно почему каждый мир всё хуже и хуже по сравнению с предыдущим. Всё таки трудно поверить, что мы живём в лучшем из миров. Ну а с точки зрения чистой литературы текст просто кошмар и не думаю, что дело в переводчике. Я знаю, тогда большинство фантастов на западе так писало, но всё же в чисто художественном плане это уровень третьеклассника, так, что выше шестёрки поставить не могу. А жаль. Мне кажется живи Гамильтон сейчас, он бы был одним из величайших фантастов.

В новое столетие этот рассказ не видится юмористическим всем тем, кто не имел опыта знакомства со всеми произведениями более ранних работ фантастов первой половины 20-го века. Всю иронию можно понять, если перечитывать зарубежную фантастику 30-40-х годов.

Гамильтон лишь впустил в сюжет чужие образы марсиан, созданные умом авторов до него. Сейчас можно не удивляться, что таких марсиан с щупальцами и фасеточными глазами выдумали в своё время. Такие существа вполне могут существовать, ведь разнообразие инопланетных существ всё допускает. Ну а способность говорить на английском языке автор сам объяснил тем, что все эти марсиане — плод воображения земных фантастов. Дистанционные переводчики только сейчас — реальность, а в довоенные времена это было немыслимо даже для самых буйных фантазёров.

Не думаю, что перевод рассказа убавил изысканности авторского пересказа. Весь сюжет маловат и скуден. Не понимаю восхищения некоторых авторов отзывов на этот рассказ. Гамильтон написал его с той же скудностью в проработке, как и авторы старых произведений о Марсе: научности как у воробья на клювике, а логика в рассказе — лишь в рамках штампа о враждебности марсиан к землянам.

Этот небольшой рассказ начинается на вполне серьёзной ноте, но первый же диалог двух главный героев по прибытию на Красную планету заставляет читателя насторожиться: в то время как юный романтик преисполнен соответствующего моменту пафоса, его напарник, пожилой скептик более всего озабочен тем, что у него «в неудобном месте чирей вылез», как сказал бы поэт. Соответственно весь рассказ построен на гротескном противопоставлении. Противопоставлении творческих исканий писателей-фантастов, издатели которых требуют «всё новых сортов марсиан» и зачастую довольного убогого их воплощения. Не забыты ни погодные условия планеты, ни специфические имена (тут невольно вспоминается инспектор Бел Амор Бориса Штерна)...

Часто неплохие тексты портит неубедительный /небрежный финал. Но не в этом случае, здесь отличная концовка.

В школьные годы, читал этот рассказ в «Юном технике», там ещё рисунки такие прикольные были... Понравился тогда неимоверно. Перечитывая недавно, стал замечать некоторые недостатки (длинноты, повторения и ещё кое-что по мелочам), но всё равно, ниже отметки «8» оценку опустить не могу.

На русском языке повесть была опубликована в 1956 году, когда я ещё не умел толком читать. А фантастикой я всерьёз увлёкся в середине шестидесятых, когда советский читатель уже знал немало отличных произведений как переводных, так и отечественных. Чтобы прочитать повесть Гамильтона пришлось идти в Публичную библиотеку. Тут-то и оказалось, что хвалёная повесть попросту скучна и плохо написана. Конечно, если сравнивать с Хьюго Гернсбеком, то Гамильтон выглядит великаном, но это какой-то карликовый великан.

А «Звёздных королей» я домучил, но о чём там идёт речь, хоть убейте, не вспомнить.

Повесть «Сокровища Громовой Луны» громыхнувшая в СССР в 1956 году в журнале Техника — Молодёжи была весьма примечательным произведением отличавшимся от отечественных фантастически — производственных романов того же Немцова и Гуревича, живостью, динамикой, экшином, напоминая своим исполнением и стилистикой более комиксы, так популярные на Западе и совершенно незнакомые нашим читателям. Да, повесть оказалась огромным отличием от всего того, что было у нас (я не беру произведения Беляева или Владко). Она была живой, действенной, где герои белитристики и романов о приключениях и пиратах сразу же шагнули на просторы глубокого космоса и неимоверно бешеной эры космических кораблей и просторов. И не исследовать его, весьма осторожно и единомоментно, а жить и использовать этот мир как едино существующую и живую реальность. Но это было тогда....

Вот только сейчас я смог добраться до одного из аховых, для нашего читателя, произведений великого Эдмонта. Скажу честно, «Королей» перечитывал несколько раз, и не уставал читать и радоваться и сюжету, и простоте слога ( спасибо переводчику), и героям. В них всё великолепно, хотя технологии в романе немного уже — то и поотстали. Но вот «Луна» меня весьма разочаровала. Понятно что (читал в журнальном варианте) редакторские ножницы поработали на славу. Но всё равно, чувствуетс «картонность» героев, большой пафос и патетика в речах, которая совершенно не оправданна и наивна. А действия, мотивы и цели героев не выдерживают вообще никакой кртики. Провалы в речах, в сюжете (более всего опять ножницы редакторов партократии), мотивация. Да и вообще сплошь минуса. Чесно говоря — дочитывал этот «опус» с трудом...Оно и понятно, молодой автор нарабатывал опыт. У каждого есть свои пробы и провалы. Лично для меня же, это провальный опыт Э. Гамильтона, который его привёл и к написанию «Звёздных королей» и к званию Короля Космооперы.

В первой трети романа меня не покидало ощущение того, что где-то я это уже читал. Действительно, очень похожую сюжетную линию использовал Джеймс Хедли Чейз в своем триллере 1969-го года «Гриф -Птица терпеливая». И в том и в другом романе могущественный американский миллионер нанимает небольшой отряд людей для поиска таинственного артефакта в Африке. Усиливает сходство то, что в обоих случаях группа авантюристов состояла из пяти -шести человек с темным прошлым (контрабандисты, гангстеры, ковбои и проч. подобные личности). Только у Гамильтона они искали целебную воду, а у Чейза — старинный перстень. Интересно, что как для одного, так и для другого автора подобные приключенческие конструкции не являлись профильными в творчестве. Деталей романа Чейза уже не помню, но по-моему в его компании путешественники не особо ладили друг с другом. У Гамильтона же наоборот, столь взрывоопасный состав экспедиции отличился сплоченностью и настоящей дружбой.

Само собой, Чейз не мог в своей книге обойтись без роковой женщины, но и у Гамильтона их здесь сразу две — коварная расчетливая соблазнительница Яла и дикая воительница Луриан, которая, правда, уж очень быстро укрощается по мере общения с главарем экспедиции Кларком Стэннардом... А где-то со второй трети повествования у отца «космооперы» начал проступать уже более знакомый «космический» почерк, и совсем не важно, что плацдармом для захватывающих приключений его героев была некая африканская страна (очень похожая на Конго — судя по реке Убанги), а не марсианские плоскогорья.

Те из читателей, которые любят описания природы, охоту на диких зверей, какие то научные выкладки и т.п. экскурсы, свойственные классическим писателям-приключенцам,

будут разочарованы — ничего из этого они здесь не найдут. Кстати, непонятно чем питались путешественники пока восемь дней спускались на лодке по реке — об этом ни слова. Все, что мы узнаем здесь об Африке это то, что на этом неприветливом континенте есть многочисленные мангровые кустарники и агрессивные туземцы-негры с изображениями черепов на лицах.

И, наверное, правильно. Эдмонд Гамильтон стремительно ведет своих наемников вперед, к намеченной цели — к Озеру Жизни, не отвлекаясь на всякие мелочи. Главное что у него получилась динамичная, нескучная книга.

Роман похож по атмосфере на повесть «Плоскогорье невидимых людей», написанную двумя годами позже. Автор второй раз в крупной прозе (первый был «Повелитель вампиров») отошёл от темы столкновений космических армад и битв со злобными пришельцами и создал довольно неплохой приключенческий роман. Прочитал с удовольствием, рекомендую.

Роман своего времени, как и сам родитель его, Эдмонт Гамильтон. Произведение не столь уж глубокое и досканально не продуманное, к НФ имеет весьма отдалённое отношение, действия персонажей широкие, впрочем как и речи, пафосные, поверхностные и не столь обдуманные. Есть некоторые нестыковки и откровенные ляпы, которые автор иногда в попыхах пытается исправить тут же. И бросается в глаза излишняя эмоциональность и максимализм...

НО, ЧЁРТ ВОЗЬМИ — ИНТЕРЕСНО И УВЛЕКАТЕЛЬНО ЖЕ ЧИТАТЬ! ВЕДЬ ЭТО КОРОЛЬ КОСМООПЕРЫ — САМ, СЭР ГАМИЛЬТОН!

Если увлечься самим текстом и следить за его развитием, то просто получаешь удовольствие. И мысли о том, когда же это закончится совсем нет. Конечно же фантастика как жанр литературы, да и сами служители его, типа Симмонса, Карда, Винджа, Питера Гамильтона со временем повзраслели и стали более массивными и продуманно — реалистично — серьёзными до писка от того, что могут вытворять последователи Мастера. Но юность ведь всегда выглядит насыщенно краше и свежее...

Понимаю, что для многих эта книга — светлое воспоминание детства, когда (в 13-15 лет) её и надо читать. Но я, к сожалению, обратился к ней в 36 лет.

Не читал в своей жизни ничего более наивного и незамутнённого. Звёздные короли — эталон подросткового эскапизма. Прекрасно себе представляю какое впечатление они могли бы на меня произвести в 13 лет . Но сейчас воспринимать как литературу этот Лего-Стартрек у меня не получается.

--

PS: А я в свои 14 лет прочёл вместо «Королей» — «Лорда с планеты Земля» Лукьяненко, у которого стоит гордая оценка 7, хотя совершенно очевидно откуда у него растут ноги. Парадокс.

Концептуально данная повесть соотносится с ранними космическими романами и во многом напоминает их, кроме одного — действия происходят на Земле и врагами являются не злобные и коварные пришельцы, а люди, от того, правда, не менее злобные и коварные. Понравилась идея про летающие города, глава «На Берлин» вообще вышла пророческой, как и его бомбёжка. В общем, довольно занимательное произведение, рекомендую прочитать. Не зря юный Айзек Азимов зачитывался этой повестью ещё в 1929 году.

Эдмонд Гамильтон известен прежде всего романом «Звездные короли», но он, как и многие фантасты его времени, писал и ужастики

Прекрасный образец палп-ужасов периода расцвета жанра, опубликованный в культовом журнале Weird Tales

Атмосферная вещь — болота, ночь, магия африканских народов, загадочная тварь. Одно жаль — рассказ предсказуем. Точнее, задача имеет смысл только при одном решении

Ещё один пример раннего Гамильтона. Трое друзей-учёных отправляются на поиски пропавшего коллеги. В итоге они оказываются на не видимой с Земли обратной стороне Луны, где располагается огромный мегаполис черепахолюдей, вынашивающих коварные планы по захвату Земли. Довольно любопытна сага о племени черепахолюдей, о том, как они оказались на Луне. Как и во всех произведениях автора этого периода во главу угла поставлено бесконечное действие, которое не даёт соскучиться.

Неплохой детективный рассказ от великого фантаста. Не все знают, но Гамильтон писал и детективы, и вампирские истории, когда осваивал новые горизонты в 30-е годы

Рассказ не впечатлил, довольно посредственный, хотя другая развязка, более типичная для Гамильтона, могла бы улучшить общее впечатление.

Гангстерская история с элементами мистики от Звёздного Короля, который предстаёт здесь совсем в другом свете. Рассказ понравился, для расширения кругозора по творчеству любимого фантаста будет интересно прочитать всем его почитателям.

Типичное произведение раннего Гамильтона — инопланетные монстры с Нептуна, угрожающие уничтожить Землю и остальные планеты Солнечной системы, отважные герои, которые в одиночку противостоят ордам пришельцев, ну и в кульминации победа земного флота над нептунианским и срыв плана злоумышленников. Роман (скорее это роман, а не повесть) написан в стиле Межзвёздного Патруля и являет собой довольно среднее произведение, хотя и динамичное, впрочем как и весь вышеназванный цикл.

Честно сказать, в целом, меня не слишком впечатлило, слишком уж архаично смотрится всё это: самоуверенные первооткрыватели, эскимосы, световые овоиды со щупальцами и стрельба. Да и удивительная удачливость главного героя столь дительное время избегавшего смерти в столь экстремальной ситуации вызывает большие вопросы. Понятно, что без нее истории не было бы, но возможно ее стоило бы просто по-другому расказать ради для пущего правдоподобия? Тем менее, Гамильтон был вовсе неплохим писателем — в своем классе и для своего времени, конечно. Мимоходом нарисованная картина бытия планетарных разумов все же чем-то будоражит воображение и открытый финал смотрится куда как уместно. В итоге, лучше многих аналогичных текстов. Кстати, прочитан «Разум Земли» мной в антологии «Культ Ктулху», но, на мой взгляд, к Лавкрафту не имеет ни малейшего, даже отдаленного отношения.