fantlab ru

Все отзывы на произведения Надежды Первухиной

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Надежда Первухина «Принцесса с дурной репутацией»

PlatonT, 12 октября 2018 г. 11:52

Перед нами сказка, сказка для взрослых. Она родилась после того как автор ознакомился с современной теоретической физикой, алгеброй и неэвклидовой геометрией. Представив и усвоив теорию многомерности пространства, времени, а также включив своё воображение на полную автор создала фантасмагорический мир. Мир где крыса выручает девушку из затруднительной ситуации, мир где существуют галактические риелторы, мир где возможно всё и даже самая идиотская идея становится правдой! По поводу дилогии можно заметить, что первая книга воспринимается как цельное и законченное произведение, однако вторую читать без первой очень сложно, как выражаются в игровых обзорах: «очень высока сложность вхождения». Книга пишется от первого лица юной девушки, с её взглядом на жизнь: «ужасный старец – аж 42 года!». Автор в своей сказке пытается донести мораль: автор не всегда соответствует своему произведению, доброта наказуема, а добро не всегда прекрасно в начале.

Оценка: Если вы хотите прочитать что-то действительно фантасмагорическое, непонятное и выломать себе мозг открывайте эти книги, остальные проходят мимо.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Надежда Первухина «Иероглиф «Любовь»

OksanaKretsy, 6 октября 2014 г. 15:56

Очень оригинальная интересная книга. Некоторым моим знакомым не понравилась, а мне очень даже. Восток, драконы, любовь, в общем интересная история, но не все почему то воспринимают.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Надежда Первухина «Спицы в колесе Сансары»

MarishkaU, 1 сентября 2011 г. 09:16

Отвратительнейшая книга. От книги к книге все хуже и хуже. То ли автор исписалась, то ли героев пора менять. После этой книге зареклась покупать книги данного автора.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Надежда Первухина «Попробуй ее сжечь!»

Роанна, 30 марта 2011 г. 23:19

Очень пожалела, что начала читать эту книгу, полнейшая посредственность! Жаль, что нельзя минусовую оценку выставить...

Во-первых, очень заметно, что автору самому было скучно писать книгу. Или же она была написана с мыслями о гонораре за книгу, хотя я бы такую в печать не пустила.

Во-вторых, поразил наглейший плагиат на Роулинг, как это в издательстве пропустили?

Книга очень небогата как смыслом, так и средствами речевой выразительности. Язык автора скуп, предложения очень коротки. Никакой интриги по сути в книге и нет, все становится предельно ясно с первых страниц, ну просто подумайте, это нормально, если в поезд вбегает человек, недавно еще пребывающей в ипостаси животного, что-то передает героине и убегает...И это в самом начале книги.

О глубоком философском смысле и говорить не стоит. В книге и намека на него нет.

Такие книга ни за что нельзя давать читать подрастающему поколению, иначе оно начнет воспринимать жизнь слишком плоско. Дочитала книгу только потому, что не привыкла бросать что-либо на середине.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Надежда Первухина «Попробуй ее сжечь!»

Solter, 18 февраля 2011 г. 16:33

Как по мне, хреновая книга. Я, как литературный эстет (впрочем, даже как эстет вообще) был неприятно поражен тем, что держал в руках и по-ошибке именовал книгой. Как это вообще пропустило то издательство, которое печатало таких мэтров, как Громыко и Белянина? Я искренне недоумеваю!

Меня удивил незамысловатый сюжет. Моментами было интересно, к примеру,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда повествование уходило вглубь веков и рассказывало про теодитора.
Местами — большими, я бы сказал — было капец как скучно. Про сюжет говорить ничего не буду, просто лично я написал бы лучше, даже отталкиваясь от той же самой идеи. А я, между прочим, даже писателем себя не зову, и в издательство тем более не суюсь.

Не порадовал и язык изложения. Такое, мягко говоря, странное отношения к читателю...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Мой драгоценный читатель» и так дальше.
Да уж, драгоценный! Видимо, у Первухиной их не так много, так что ценить надо каждого.

И вообще я книги про баб не люблю, особенно когда они так по-бабски написаны.

В общем, впечатления самые отрицательные.

Мнение субъективное, но, по моей шкале оценки я даю этой книге 3 балла из 10.

Мне мало плохих книг встречалось: «Слимп» (а также «Слимпер» и «Слимперия», до «Слимпериады» я так и не дошел), потом еще была какая-то научная фантастика от «Док» Смита, ну и вот эта — третья.

Дай бог, чтобы последняя.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Надежда Первухина «Иероглиф «Любовь»

Gallina, 14 сентября 2010 г. 21:36

Книге не откажешь в оригинальности. Чудесный язык, тонкая стилизация под Восток, яркие герои — это надо почитать! Один дракон только чего стоит с его теорией взаимоотношений драконов и принцесс. Получила большое удовольствие от книги. Можно даже сказать — изысканное, как гурман, продегустировавший кулинарный шедевр.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Надежда Первухина «Имя для ведьмы»

Niakriss, 20 января 2009 г. 15:15

На мой взгляд: самый интересный и захватывающий цикл Первухиной.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Надежда Первухина «Ведьма носит Reebok»

Mirnay, 28 декабря 2008 г. 20:04

Цленоправленно ставлю высокую оценку за некий юмор. Сама книга пародия на очень известное произведение

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Лорен Вайсбергер — Дьявол носит «Прада».
Что бы догадаться об этом вполне достаточно прочитать первую главу.

Яркое действие

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убийство феи
лишь в третьей главе даёт свежую линию. И далее — детективное развитие событий. Героиня лёгкая, живая, но книга скучная ИМХО.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Надежда Первухина «Курортная зона»

капибара, 22 сентября 2008 г. 17:56

Cюжет закручен лихо. Но кто додумался поместить эту книгу в юмористическую фентези? :confused: Дочитала, но перечитывать — ни за что.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Надежда Первухина «Курортная зона»

Сэр Николас, 20 сентября 2008 г. 04:21

Мрачная, жестокая книга. Иногда на ее страницах появляется первухинский юмор, но и он носит «черный» характер (юмористические сцены тут — это сцена изнасилования, описание мерзких повадок Ежинского, встреча с грибами, мечтающими уничтожить всех людей, и т.д.). Душная атмосфера. И великолепный сюжет. Тщательная прорисовка персонажей. Изумительное мастерство. Советую прочитать всем

Оценка: нет
– [  0  ] +

Надежда Первухина «Заботливая женская рука»

Сэр Николас, 20 сентября 2008 г. 04:12

Великолепная, волшебная книга. Новогодняя сказка. Где-то веселая, где-то страшная, она способна тронуть душу и сердце. Советую прочитать всем

Оценка: нет
– [  1  ] +

Надежда Первухина «Государственная Девственница»

Сэр Николас, 20 сентября 2008 г. 04:06

Сильнее первой книги. Мудрая, захватывающая, слегка безумная история. Смесь мистики, фэнтези и антиутопии. Оригинальная смесь, не так ли? Плюс отличный юмор (один В. Стебалов чего стоит!) и красивая, печальная история любви Степана и Фаины. Финал... Ну, кому-то он понравится. А кому-то — нет. А стоит ли читать книгу... Да, это — стоит прочитать.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Надежда Первухина «Проснуться живым»

Сэр Николас, 20 сентября 2008 г. 03:57

Безумно-фантасмагоричный в начале, роман ближе к концу превращается в банальныи штампованный фантбоевик. Жаль. А так хорошо начиналось!.. Змеи, маги, колдовство из глубин Африки, глюки, странные события... И финал как пшик. Но за великолепное начало ставлю восьмерку

Оценка: нет
– [  0  ] +

Надежда Первухина «Степан Водоглазов»

Сэр Николас, 20 сентября 2008 г. 03:52

Оба романа довольно слабо состыковываются друг с другом, даже несмотря на героическую попытку автора в конце второй книги увязать их в единое целое. Но по отдельности книги цикла весьма и весьма хороши. Книги для тех, кто способен сесть и хорошенько подумать над темами, поднятыми автором. Для тех, кто способен понять.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Надежда Первухина «Имя для ведьмы»

Сэр Николас, 20 сентября 2008 г. 03:44

Очень хороший цикл, сильный и неординарный. Штампов либо нет, либо они активно высмеиваются автором. Повествование с изюминкой и вдобавок щедро приправлено отличным юмором. Не мастрид, но очень приятное чтение

Оценка: нет
⇑ Наверх