Все отзывы на произведения Пауло Коэльо (Paulo Coelho)

Nany, 13 июня 2009 г. в 23:24

Прочитала недавно книгу «Победитель остается один»...

Я скажу так, это правда...правда которая режит глаза, но от неё не спрятаться, не убежать, она есть и всё...и остается только одно — принять ее или поменять. Поменять ту реальность, которую описыват Коэльо в этом романе...если мы ничего не предпримим, ничего не изменим, то законы природы (Земли) сделают это за нас...и будет другой мир, в котором не будет нас!!!

rediger, 02 июня 2009 г. в 14:13

Слабовато, особенно проигрывает по сравнению с первоисточником — Библией.

rediger, 02 июня 2009 г. в 14:04

Не назову плохой эту книгу, но и хорошей тоже не назову. Есть несколько интересных мыслей, «правильный» посыл, язык не скверен. Но общее впечатление говорит, что это продукт современной эпохи всеобщего потребления. Все продается, в том числе философия. А чтобы продавалась хорошо, должна быть доступна массам. И получился философский трактат как продукт из супермаркета: бойкая реклама, яркая упаковка, набор питательных веществ, а также красители, разрыхлители и вкусовые добавки. Синтетическая пища для ума.

Malu, 28 мая 2009 г. в 18:41

Вероника. книга, которая не просто застовляет задуматься о смысле жизни, а книга, которая помогает сделать периоценку жизненных ценностей, помогает увидеть, как прекрасна жизнь, и заставляет идти дальше, надо радоваться жизни даже если на глазах выступают слёзы!

«Если ты живёшь, Бог будет жить с тобой. Если ты отказываешься рисковать, он вернётся на дальние небеса и станет лишь темой философских построений» Цитата из Вероники

Malu, 28 мая 2009 г. в 18:28

Мне тоже Заир попал в тот момент, когда был особенно необходим, я переживала, такие же чувства, как Эстер, только с разницей. что не оставила человека, которого Люблю, хотя он очень похожь на главного героя ))) Позже пыталась прочитать его во 2 раз, в более спокойное и счастливое время — не получилось, видимо в тот отрезок жизни, Заир был мне необходим и он многому меня научил, за что Благодарна Всевышнему. за то что он подарил миру Коэлио и самому Коэлио, за то что написал Заира!!!

Malu, 28 мая 2009 г. в 18:22

Asmodey — вы гениальности не видите. потому что всё Гениальное Просто! Тут тоже всё чётко и ясно написано. и дело не в сексе, Боге, а всё намного проще )))

Malu, 28 мая 2009 г. в 18:19

Тот кто не переживал что — то подобное. что переживала Брида. тому не понять смысла и вообще книги, Брида Потрясающее произведение!

AngelDragon, 24 мая 2009 г. в 17:39

Книга впечатлила очень Насколько все жизненно...заставляет задуматься о многом...опять же поиск смысла жизни.

AngelDragon, 24 мая 2009 г. в 17:34

Очень интересная книга. Вроде сюжет не замысловатый, но заставляет здуматься...И сказка, и жизрь. Ведь на самом деле многое вокруг нас мы не замечаем, и просто плывем по жизни ... а в душе у каждого есть мечта, и нужно к ней стремиться.

dydyka, 02 мая 2009 г. в 21:45

Тема книги довольно избитая, да и идея не отличается новизной. Не так уж редки книги, фильмы, песни о «философствующих» проститутках. Развязка сказочная и какая-то нереальная (может, поэтому книга попала в «Лабораторию фантастики». Кто знает). Бывших проституток, как и бывших наркоманов не бывает, ибо и то, и другое имеет в своей основе надлом психики, а это необратимое явление. Потому претензия на духовное возрождение падшей женщины выглядит довольно комично, точнее трагикомично, т.к. в основу положено негативнейшее социальное явление. Рассуждения «о высоком» — о любви, о страсти, о мужской душе выглядят смешно, жалко и нелепо на фоне одиннадцатиминутного процесса за n-ное количество денег.

Образ двух возлюбленных, преобразовавшийся в единый образ в сознании Марии свойственен скорее романтично настроенной школьнице, а не профессиональной продавщице своего тела. Такая наигранная детскость смотрится убого и жалко на общем фоне. Достаточно вспомнить, что в расцвете своей «карьеры» Мария делает такое заявление:

Язык Коэльо бедноват, стиль своеобразен, но не привлекателен.

Скорее всего, другие его книги я читать не стану.

mommus, 30 апреля 2009 г. в 21:36

мне показалось,что на гребне успеха автор торопится побольше и главное побыстрее написать ещё и ещё.Конечно,возможно это всего лишь моё субъективное мнение,но по поводу этой книги оно отрицательное — ни о чём...ничего нового для себя я не открыла,и что обидно я её запмнила,т.е.забила память себе не полезной информацией....

mommus, 30 апреля 2009 г. в 21:30

после того,как мои одногруппницы лет так 5 назад,не читающие ничего,кроме как гламурных журналов,притащили её в универ и рекомендовали её как «КРУТОЙ Филисофский ЭКШН» я Коэльо зауважала,хотя на меня он магического воздействия не произвел........

Asmodey, 28 апреля 2009 г. в 23:42

Какую здесь нашли философию и зачем она здесь нужна, я совершенно не понимаю!

Бесконечные размышления об Иной Части, любви и сексе и как всё это связано с Богом...извините, но гениальности я здесь не вижу.

Только из уважения к автору и из-за нескольких очень умных строк не ставлю низкую оценку. Но роман, честно говоря, вполне средний, ничем особым не удивил, но и читалось легко и иногда даже с интересом.

yaselka, 19 апреля 2009 г. в 23:01

«Вероника....» — первая книга, которую я прочитала у Коэльо, тогда мне жить совсем не хотелось..... Я читала ее на одном дыхании. Никогда не думала, что буду читать про людей, которые сошли с ума, после прочтения мне не казались уже сумасшедшими....Можно много о ней говорить, но скажу только одно- «Вероника...» очень повлияла на меня...

aarthilal, 13 апреля 2009 г. в 10:09

Я прочитала книгу «Победитель остается один» на одном дыхании.

Она полностью отличается от предыдущих романов Пауло Коэльо, шедеврально! Книга повествует о потерянных ценностях и никогда не найденных вновь. Книга кажется триллером, но это не так — герои оказались в ловушке и ими манипулирует народ, которых Коэльо называет «суперклассом». Как мне кажется, роман либо понравится, либо нет, так как он совершенно не похож на традиционные романы. Лично я в восторге!

Пауло Коэльо является одним из немногих писателей, которые всегда поражает своей неординарностью повествований.

Благодарность ему за отличнейший новый роман! очень рекомендую!

Николай 1, 08 апреля 2009 г. в 23:59

Роман Коэльо, в первую очередь, следует воспринимать скорее как развернутую психологическую метафору, нежели как полноценное художественное произведение. Простота сюжета, при общей расплывчатости описаний, свидетельствуют об этом.

В нашем мире чем красивее упаковка, тем больше вероятность того что мы попробуем узнать о ее содержимом, и в конечном счете, обратим внимание на него. Так вот, упаковка для тех расхожих и в то же время редко кем принимаемых истин в «Алхимике» великолепна. За что и ставлю 9.

pkkp, 25 марта 2009 г. в 18:17

Уже очень давно я услышал про эту книгу. Не могу не признаться, что хотел прочитать ее с того самого времени, но взялся только вчера. Осилил сразу, но каких-либо приятных эмоций, которых я ждал, данный роман у меня не вызвало. Возможно, он стал бы ценным философским трактатом, однако же автор сам назвал его художественным произведением, предназначенным для широкой публике. Что же в итоге мы получили?

В первую очередь, роман о человеческой жизни. Но открыл ли Коэльо что-то новое? Нет, он просто рассказал о том, как все устроено, но рассказал очень запутанно и слегка странно. Меня сильно смущает не тот факт, что у всех у нас есть цель в жизни, а то, что она является материальным благом, которое так хотел найти главный герой, оставляя в стороне любовь всей своей жизни. Если опустить то, что сокровище собой представляет, то задаешься следущим вопросом: а где оно должно находиться? Неужели, надо пройти столь долгий путь ради своей мечты, недаром же говорят, что счастье может быть рядом?

Само путешествие также немного странно: во время его человек учится говорить с окружающим его миром. Зачем? Что это может значить? Неужели, люди так зависимы от всего этого, что не могут найти свою судьбу сами? Я прекрасно понимаю, что нужно найти свое место в мире, однако скорее надо общаться с людьми, чем с природой.

Ну и сама фигура алхимика кажется уж слишком нереальной, а некоторые его фразы вообще противоречат друг другу. Например, он сказал, что нельзя вмешиваться ни в чью стезю, иначе не пройдешь свою, однако сам же оказывает огромное влияние на Сальгадо, вынуждая его идти до конца и оставить Фатиму. Его действия удивительны, возникает вопрос, а человек ли он вообще, раз может и знает столь многое?

Вообще вопросы роман, как и было задумано, вызывает множество. Но скорее не к тем проблемам, которые он поднимает, а к его содержанию. Уж слишком много всего неясного. Более всего, меня интересует, чем вызван такой интерес старшего поколения, раз ничего нового он не открывает, хотя и на более молодых людей оно явно не нацелено. Как итог, читать Коэльо дальше у меня нет желания больше никакого.

Наталька, 17 марта 2009 г. в 11:55

Мне кажется, что главная мысль этой книги о том, что людям трудно быть собой и от этого у них все проблемы. Мы все знаем, что нужно по-чаще выражать свои чувства и делать то, что хочется... Здесь же и о воспитании детей (как не сделать их сумасшедшими) и о любви и о смысле жизни. Я ещё не дочитала...

fox_mulder, 21 февраля 2009 г. в 12:20

Коэльо — действительно, гениальный писатель. Да, да, да, с этого момента прошу себя считать членом его официального фэн-клуба. Взяв историю, настолько простую по своему идейному содержанию, что ее так и подмывает сравнить со сказками про Емелю или ивана-дурака, он тем не менее умудрился наполнить ее огромным количеством иллюзорных ссылок, намеков, полунамеков, полуполунамеков, и полуполуполуполу..... (ну в общем, Вы поняли) на наличие в этом какой-то идеи и Глубочайшего Философского Смысла (причем, именно с Большой Буквы, чтобы читатель его невзначай не пропустил). Прием действительно гениален: сюжет о поисках Чего-То- Большего, ведомых Пастухом настолько незамысловат, что практически, любой читатель сможет, в различной степени самоидентифицировать себя с главным героем (кто-то будет, в этот момент думать о любви, кто-то — о поисках смысла жизни, а кто-то — о приобретении столика с росписью «инь» и «янь» в свой личный кондоминиум, но это уже неважно). Главное для автора — не разубеждать читателя в этих аллюзиях и до самого финала напускать максимальное количество тумана, вроде Великой Пустыни, образ которой в романе мне напомнил пример медитации из йоги: «Я- пустыня, я-огромная пустыня, я спокоен и настроен на философский лад, мои ценности вечны и непостижимы....и т.д. И за всем этим убаюкивающим, псевдофилософским миражом, читатель не замечает, как переворачивает последнюю страницу. И вот здесь начинается самое главное достоинство творчества Коэльо: его книга настолько расплывчата и эфимерна, наполнена таким количеством тумана и мастерски пущенной в глаза пыли, что подобна зеркалу, в котором каждый читатель сможет увидеть ровно то, что он захочет. Хотите увидеть постижение Высшей Истины — увидите, хотите антагонизм Добра со Злом — пожалуйста, все, что изволите, вплоть до пророчества победы «Зенита» в «Кубке чемпионов»..... Плацебо от мира литературы, книга-обманка, литературная мистификация, в которой можно отыскать все, не увидев ничего.

Сравнение с Кастанедой, так обожаемые поклонниками Коэльо здесь неуместны: в отличие, от книг последнего, представляющих собой действительно новационные эзотерические учения, у Коэльо все сводится к общеизвестному набору расхожих и банальных образов, вроде «души мира», непостижимой пустыни и т.д. На сопоставление его творчества с Маркесом, Коэльо тоже совершенно не тянет: для того, чтобы это сравнение было хоть сколь-нибудь уместным, его литературный стиль и язык слишком отдают школьным сочинением на тему «Как я провел лето». Если полностью очистить его роман от всей псевдофилософской шелухи, то на свет Божий вылезет лишь полнейшая простота которая при внимательном рассмотрении оказывается значительно хуже воровства и достойная лишь сомнительной чести, быть трижды выкрикнутой хором на очередном собрании непотопляемого «Эмвэя» — «Все в твоих руках, будущий бриллиант!». Кстати, книгу Коэльо мне подарил, как раз послушник из рядов данной компании, что еще раз доказывает близость автора вовсе не к постижению Истине и эзотерике, а к примитивному сетевому маркетингу.

Гениальный расчет на самовнушаемость масс дает нешуточный результат: толпы домохозяек, путем постижения «Алхимика» встают на путь Духовного Просвещения (который, с высоким процентом вероятности закончится в школе экстрасенсов, кружке хиромантов- практиков или в ближайшей Церкви «свидетелей Иеговых», где используются похожие методы «духовного познания»), а Автор с циничной улыбочкой, подсчитывает полученный барыш. Ведь согласно его Духовному и Философскому Учению, деньги не пахнут.

Liya, 20 февраля 2009 г. в 17:19

Моя любимая книга. Читала раз 5 уже, и, кстати, надо бы перечитать... Читается легко, очень интересно и атмосферно, в конце — буря эмоций. Я уже поняла, что Коэльо либо нравится очень либо не нравиться очень :), среднего не дано. Мне его книги помогают, читаю, когда нужно что-то решить, изменить в жизни или когда плохо и нужно не отрешиться, а наоборот читая выискивать новые подходы, осмысливать создавшееся положение.

А вообще, я была предубеждена к произведениям Коэльо, сама бы никогда не прочитала, но лучшая подруга подарила на ДР книгу «Заир». Пришлось читать :). И мне понравилось. Чего и всем желаю, ведь лучше же, чтоб в жизни больше было того, что нравится ;)

Vrundel, 19 февраля 2009 г. в 14:10

Есть люди наивные, верящие в сказку, в деда Мороза, Санту, а есть прагматики от пеленок, верящие в нал, который могут потрогать руками, примерно, как Скупой Рыцарь у А.Пушкина. Первые рано или поздно станут взрослыми, но в душе останутся детьми и сказка для них останется навсегда историей, в которой есть и смысл и реальность, так как эта реальность для них по прежнему открыта. А вторые, как были «закрытыми», так ими и останутся, до тех пор пока душа такого человека не оголодает и не потребует от него выхода из комнаты без окон и дверей — собственного мировоззрения. Эта книга и есть послание для наших душ. Какие бы банальности не звучали в этой книге, для души важна суть вещей, а не оригинальность их описания. Книга подтверждает для неокрепшего молодого человека истины, подзатертые «правильным» воспитанием, укрепляет внутреннее понимание происходящих с ним вещей и ситуаций. Первый шаг в сторону неизвестного.

Kartusha, 17 февраля 2009 г. в 21:05

Книга интересна тем, что многое заставляет домысливать самому. Её нельзя читать на один дух. Приходится задумываться над отдельными событиями. Каждое событие можно трактовать по-своему. Конец книги все воспринимают по-разному и делают свои выводы. Главная суть — все настолько просто, насколько и сложно. Часто мы идя к цели, не видим очень простого решения под ногами. А потом, бывает, уже поздно.

Kartusha, 17 февраля 2009 г. в 21:00

Книга заставила задуматься о ценности жизни, как важно наслаждаться каждой минутой, не замыкаясь в тесном мирке. И что самоубийство — это совсем не выход. Если, действительно, хочешь чего-то добиться, то надо помогать другим... И тогда можно получить двойной положительный эффект... Интересно было посмотреть на сумасшедствие с другой стороны, изнутри, увидеть причины, по которым люди к нему приходят.

Теххи, 17 февраля 2009 г. в 00:04

Я к этой книге отнеслась с большим интересом, но не к сюжету собственно, а к тем приемам, с помощью которых автор пытается влезть в шкуру женщины, повествуя от ее лица. Если бы даже Коэльо закрылся псевдонимом,все равно ясно-не женщина писала... Так и надо воспринимать этот текст- женщина глазами мужчины.

Natalie_book, 16 февраля 2009 г. в 04:53

настоящая Притча. Рассказанная не торопясь. Нарочито простым, детским языком. В ней и знакомость и недосказанность одновременно... Рассказанная сердцем и поэтому, наверное, лучше всех ее слышат старики и дети.

Мне же она подарила свой клад: «То, что случается один раз — может второй не случиться. Но то, что случается дважды — обязательно случиться в третий раз»... еще ни разу это утверждение не дало осечки...

dariaserenko, 02 февраля 2009 г. в 19:06

Мне понравилось. Невольно оглянулась, встряхнулась и посмотрела на себя со стороны. Жизнь из меня сочилась, как кровь из открытой раны... Надо ценить... Да!

Dafiny, 25 января 2009 г. в 21:36

Поддавшись советам и рекомендациям друзей, я-таки прочитала сей философский от корки до корки роман. Каждый из моих советчиков воодушевленно рассказывал о том, сколько вопросов поднимает эта притча, как она переворачивает внутренний мир...и тому подобное... Лично у меня после прочтения возник только один вопрос — кто тот гениальный PR-щик, который внушил сотням, тысячам людей, что это гениально??? что этот трактат откроет всем истину и смысл жизни??? Если бы я знала его имя, я поставила бы ему памятник, потому что заставить людей заниматься самообманом и восхищаться пустотой — действительно гениально!

Роман о том, что знает любой, абсолютно любой человек: 1) в этом мире куча знаков, 2) все мы родились не случайно, 3) если чего-то очень хочется, то это обязательно сбудется...ей-богу это знает каждый ребенок!

А читать несколько десятков страниц про «великую пустыню», которая по сути является океаном раскаленного песка, который лишает надежды и готов уничтожить каждого, кто на миг потеряет бдительность... было мягко говоря скучно.

P.S. Надеюсь Пауло Коэльо когда-нибудь увидит доступные лишь ему («посвященному в Душу Мира») знаки, которые расскажут ему, что пора завязывать с написанием подобных «гениально-философских» произведений...

natalilykova63, 11 января 2009 г. в 12:57

У каждого человека есть свои книги, есть свой автор.

Философские размышления П. Коэльо очень глубокие, помогают лучше понять себя. После прочтения «Заира» вообще долго не могла взять в руки другие книги, все казалось очень примитивно. Простой доступный язык, читается легко.

Книга попала в руки в сложный период душевного поиска и помогла более спокойно оценить все, что окружает, принять решение, не наделать ошибок. Я благодарна П. Коэльо за это!

Душа должна жить, его книги помогают не закостенеть!

Dilly, 06 января 2009 г. в 23:02

Псевдофилософская псевдопритча. Философия для бедных. Книгу распирают всевозможные мысли, они просто скинуты в общую кучу, и притом они совершенно неоригинальны и до омерзения слащавы. Действия предугадываются за несколько шагов, читаешь фразу и уже наперёд знаешь, что будет в конце. Поразительно, как можно скучно, банально и непритязательно писать.

Послевкусие наипротивнейшее. Я понял, что это мне напоминает — знаете «письма счастья»? Такую глупую туфту, которую всякие особо романтично настроенные недоумки постят где ни попадя? Вот, «Алхимик» по жанру — жирное письмо счастья. И восхищается Коэльо именно тот контингент, что спамит «счастьем» невинных людей.

grafd, 30 декабря 2008 г. в 23:31

Прочитал книгу на одном дыхании. Столько душещипательных моментов, размышлений о низости человеческого существования, о том, что надо быть добрым. И когда ты полностью прочувствовался морализаторством автора он подсовывает тебе «мелочную» концовку, типа, «бабло победит зло». Вот тут-то и задумываешься, что оставила в тебе эта книга, и понимаешь, что почти ничего + разочарование финалом.

Советник, 30 декабря 2008 г. в 10:10

Забавно. Вроде бы не глупый и очень даже интересный писатель практически на протяжении всего произведения старается довести до читателя единственную мысль — человек полон противоречий и это нормально, но не надо переходить грань. Это становится понятно, уже после двадцатой страницы, причем до конца повествования ничего по сути и не меняется.

Да, каждый человек по своему должен быть воином света. Да, непросто удержать себя в рамках, когда вокруг хаос. Да, тяжело соблюдать обязательные каноны и правила.

Но ведь это и так ясно! Все основные идеи книги можно было бы изложить на пятнадцати-двадцати страницах и, вполне возможно, получился бы неплохой рассказ, а так... сваленные в кучу мысли и размышления. Но это мое и только мое мнение.

Советник, 29 декабря 2008 г. в 18:22

Мнения разделились, есть и ярые поклонники, есть и противники. Ну что же, значит книга действительно не пустышка, раз вызывает какие-то чувства и эмоции, это радует :)

Читатель может быть очень привередливым, особенно когда автор не дает надежной красочной и описательно-показательной подоплеки своему произведению. Читатель может быть и всеядным, когда он везде и всегда старается найти смысл и убеждает себя что ему нравится все прочитанное. Но это крайности.

Умение смотреть на знаки и превратиться в ветер (стать прозрачным для всех проявлений зла и свободным от ненужных условностей) порой значат гораздо больше, чем упрямая уверенность в своих логически и научно обоснованных действиях и поступках. Самосозерцание помогает людям понять не только себя и свой внутренний мир, но и открыть тайны окружающего мира — философский камень существования.

Это единственная книга Коэльо, которая от начала и до конца была преисполнена для меня смысла и мудрости. Алхимик научил меня уделять внимание всему, каждой мелочи и раскрыл такие простые, но чрезвычайно важные житейские истины, за что ему огромное спасибо!

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 21:12

Я читал и проводил параллели с миром, окружавшем меня.

Эта книга изменила меня. Неуловимо. Не для окружающих. Для меня самого.

Я по другому посмотрел на мужчин и женщин.

Я понял, что нужно мне.

Я понял, как это (именно как) — Любовь.

Читал и наслаждался. сильно. Искать умные идеи в притче — бесполезно. Задача произведения — заглянуть внутрь себя и разобрался с тем, что там творится.

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 21:08

Либо я недопонял, либо слишком многого ждал от бразильского мага после «Алхимика» и «Вероники...», но не впечатлило. То есть, конечно, ниже определённого уровня Коэльо не опустился. Есть место и афоризмам и интересным моментам, но — не то. Не проняло.

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 21:05

Я заканчивал обучение в университете. И вместо того, чтобы готовится к госэкзаменам, я по совету одногруппника взялся читать «Алхимика», о котором был немало наслышан.

Сказать, что я был потрясён — ничего не сказать. 5 лет обучения в универе не дали столько, сколько притча Коэльо. Читал взахлёб. за двое суток прочитал книгу дважды!

В ней мысли, которые всегда роились в моей голове, но никогда не выплёскивались наружу. В ней очарование миром, упоение жизнью и озарение целью!

А сюжет? Не он главное в книге. Он мог быть каким угодно. Главное то, что между строчек, то что заставляет задуматься и проникнутся. Коэльо не даёт ответов, но он указывает направление, где они.

Книга пронизана вполне земным, но живородным светом и мировой любовью. Что-то может быть важнее?

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 20:56

Невзрачно, сумбурно и, кажется, притянуто за уши. Такое впечатление, что идею, развёрнутую в «Алхимике» Коэльо пытается пересказать другими словами, в ином антураже. То самый случай, когда лучше не пытаться высказаться там, где уже всё сказано. Ибо получается слишком искусственно, слишком фальшиво. И не спасают ни форма притчи, ни отдельные неплохие моменты. Нет, это не откровенный шлак. Но вторичное и непримечательное произведение.

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 20:54

Очень глубокая книга о смысле и цене жизни. Пусть даже без ответов.

Очень жизнеутверждающая книга. Советую всем депрессирующим.

Очень актуальная книга. Особенно в разрезе «человек — общество». Хоть и несколько наивная.

Не шедевр, но читать интересно.

Eldolor, 13 декабря 2008 г. в 16:55

Все описанное так легко и просто понять, но почему то очень сложно применить в повседневной жизни. Ну по крайней мере мне. А в целом очень даже позитивно и поучительно)))

Arien, 04 декабря 2008 г. в 12:57

Я прочитала єту книгу довольно давно,многое подзабылось,но книга для меня есть единое целое,мир в который нас погружает писатель необычен,но если поглядетьглубже,то видно нашу людскую жизнь,каждый ее аспект просматривается там!Герой сталкивается с нашими основными проблемами неверием в себя,сомнением,ленью...Однажды я попала в серьезное можно сказать приключение,прошла через многое,мне раньше казалось такое не под силу мне!!А сейчас ,когда жизнь вошла в привычное русло, случается накатывает хандра или слабость,приплывает всем известная мысль-я больше не могу!!!-мне живо вспоминается мое путешевствие,тогда глаза загораются,плечи распрямляются,стряхивая с себя остатки ложной усталости и уныния,и тогда я гордо шагаю навстречу своей Судьбе!!!!!!!!!!!!!!!Нет,я не говорю,что Куэльо научил меня этому,просто он помгает мне осознавать этот мир!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ginger, 01 декабря 2008 г. в 20:58

А по-моему, «Алхимик» очень похож и на «Чайку...» и на «Иллюзии» Баха.

Не стану ни ругать эту книгу, ни хвалить, — о притчах вообще трудно говорить в стиле «какой закрученный сюжет» или «как проработан образ героя». Просто сейчас мне эта книга помогла взглянуть на какие-то вещи по-другому или подсказать что-то — то, что я знала, но забыла, потеряла где-то глубоко внутри.

«Только одно делает исполнение мечты невозможным — это страх неудачи».

wandebra, 15 ноября 2008 г. в 05:23

Для взрослых людей с богатым жизненым и литературным опытом, наверное «Алхимик» не откровение, но для молодежи — вполне!

РинаСакураНоМи, 09 ноября 2008 г. в 18:48

ни плохо, ни хорошо..слишком уж много разных психов, мне аж под конец чето тошно стало Рада что все живы

прада, 06 ноября 2008 г. в 11:27

В каждой книге Коэльо заложен глубокий смысл. Многим моим подругам такая литература не нравится. Ведь в его книгах много философии, и в «Бриде» есть над чем поразмышлять....

Конечно, после чтения Акунина, «Брида» не совсем быстро прочиталась, но зная все книги писателя, другого я и не ожидала))))

Лирика, 31 октября 2008 г. в 16:53

Как-то не пошло у меня чтение этого романа...сколько разначинала, а так до конца и не до читала...видимо произвидения Коэльо — это не мое чтиво

tyu, 28 октября 2008 г. в 17:44

на мой взгляд книга фундамент веры и любви...нахождения себя в этой жизни собственно «я»...как полагается религиозные вещи рождают в нас глубокое познание и послание и маленькое чудо!в конце романа я улыбнулась и по-моему это очевидно)))

Wind, 14 октября 2008 г. в 08:33

Использую книгу для гаданий, так как поняла, что сюжета и смысла в книге нет. Но как отдельно выдернутые фразы (что из себя книга и представляет) — очень даже! Иногда предсказания на день сбываются!

Wind, 14 октября 2008 г. в 08:12

Сразу скажу — читать было трудно. Но зато какое наслаждение получила от книги! Этот роман — один из любимейших у Коэльо. Неуловимо засасывает, увлекает, придает настроение.

Wind, 14 октября 2008 г. в 08:07

Именно на этой книге я спеклась на творчестве Коэльо — не осилила до конца, некоторые куски откровенно пропускала, потому что... вдруг стало скучно. Нет напряжения, откровений (ни больших, ни малых), ни подтекстов (а может быть они слишком глубоко запрятаны, что не вытащишь на свет). В целом невнятно. Порадовалась, что все остальное у Коэльо удалось прочитать до «11 мин.», потому что после этой книги врядли возникло бы желание продолжать знакомство с творчеством автора...

siziff, 09 октября 2008 г. в 12:23

Так расхваливали этого Алхимика... а прочел — какая-то обыкновенная история с «как-бы моралью». Поучительный тон автора тоже не оставляет равнодушным=0 Хотя язык — да... язык хорош. Это вам не Олди.

45_mo, 08 октября 2008 г. в 12:49

Мда... утешает только то, что Алхимика слушала в аудио-варианте с телефона. Хоть время и зрение зря не потратила. Первая попытка, правда, закончилась почти мгновенным мертвецким сном, так, что уважаемые читатели, у кого проблемы с бессонницей, очень рекомендую данного автора с качестве снотворного, тут госп. Коэльо со своими нехитрыми трудами может быть полезен определенно. В целом, впечатление: глухое раздражение, пособие для человека-маугли («Душа мира» «Мы с тобой одной крови» и т.п.) с отсутствием воображения и словарного запаса. После прослушивания, слегка заволновалась за интеллектуальное здоровье человечества, но после прочтения большинства отзывов успокоилась. Целиком согласна, с мнение nomad, что это больше похоже на «очередной экзамен» мировых кукловодов по теме :«управление массовым сознанием» или « прогнозирование поведенческих реакций в общемировом масштабе»». И я ставлю 11 баллов организаторам пром-акций этого автора! Оценивая не могу дать даже одного балла. 0 БАЛЛОВ.