Все отзывы на произведения Дэфида аб Хью (Dafydd ab Hugh)

Avilar, 19 мая 2012 г. в 19:58

Растянутое и нудное повествование, впрочем, ничего иного от Дэвида Фридмана ожидать не приходится. Возможно, сухой и некорректный перевод также дал о себе знать, но в целом произведение не стоит того, чтобы смаковать одну за другой пятьдесять три главы. Отвратительны и диалоги в тексте — крайне неестественны, как философские диспуты телепузиков с покемонами.

Багаж элементарных исторических знаний автора также вызывает большие сомнения, слишком много «ляпов» и ошибок в описаниях Англии тех времен (хотя, любая история, затрагивающая легенду об Артуре, не претендует на особую историчность); сцены с претензией на «экшен» и «драйв» можно назвать поголовно провальными. Конечно, бывает и хуже. Но похожий сюжет и персонажей можно было разыграть намного лучше.

Hutorx, 29 марта 2019 г. в 13:52

Какая-то хере-мере, не имеющая к игре никакого отношения. Понятно что книга писалась по мотивам первого Дума, а там и в игре то сюжета не много...

Но я читал издание 2005 года, после выхода Doom 3. Представьте моё удивление, когда я обнаружил что в книге нет ни слова про Марс, Космодесант, Адептус Механикус, Императора и Терру??

Но даже при таком раскладе (отсутствии обязательных фан-сервисных компонентов), история довольно примитивная:

Двое. Мужчина и женщина бегут из точки А в точку Б, по пути стреляя по демонам. Всё. Тут даже под спойлер убирать нечего.

Итог: Читать не стоит. Собственно, сейчас магазинах эту книгу не найти... Но если вдруг будет еще переиздание — не думайте брать! Я вас предупредил!

Ravina, 03 сентября 2021 г. в 17:22

Не ожидала от книги по мотивам компьютерной игры чего-то выдающегося, однако, лучше ожидаемого. Увлекательный, хотя и незамысловатый развлекательный экшен. Кое-где кровь из глаз идëт, конечно, но таких мест, к счастью, немного. Атмосфера – действительно, как в игре, в голове складывается яркая картинка. И даже интересно, что будет дальше.

Avilar, 19 мая 2012 г. в 19:57

Обычно от произведения к произведению плохие, но старательные и плодовитые авторы стараются развивать свое мастерство.Хорошие, но крайне амбициозные авторы нередко от произведения к произведению становятся невзрачными графомэтрами.Дэвид аб Хью переплюнул и тех и других, не показав ни должного развития, ни деградации в сравнении с первой книгой цикла «Артур-полководец». Все, что относилось к первой повести — сухость, однообразность, картонность и неестественность персонажей и антуража — вполне можно отнести и к оценке второго произведения дилогии. С аннотацией приходится, увы, согласиться: «Задание спецагента принимает оборот все более нелепый и комический…«Вот только от такой комичности почему-то становится печально.