Признаюсь, для меня из всей беседы с Сапковским эта новость показалась мне наиболее весомой. Для меня — новость абсолютная (возможно, я отстал от жизни). О стопроцентной её истинности я не возьмусь судить: очевидно, на встрече пан Анджей был слегка весел, а может, я и сам не уловил в его весьма неожиданных интонациях, что где-то там была шутка. Может быть, это была шутка. Но не имея тому подтверждений, я буду считать, что сказанное — правда 
И, на случай, если кто-то в многословии трёх предыдущих постов эту реплику не заметил, — я её вот сюда вынесу, отдельно. Отдельной записью.
Из аудитории: Были такие слухи — о продолжении «Ведьмака». Правда ли это?
А. Сапковский: Да. В настоящее время — да. Я долго про это не хотел говорить, потому что мне казалось, что «Ведьмак» — эта история окончена. Она кончилась. Там всё сказано, что надо. Но потом я подумал так, как Роджер Желязны с «Амбером»... (Смех в аудитории.) Нужны же деньги! (Смеётся, в аудитории аплодисменты.) Нет-нет-нет-нет, смеяться незачем, поверьте, — если даже что-то сделаю, то не так, чтоб обидеть читателя. Нет, я его абсолютно не обижу, он найдёт там, что надо. Есть ещё у меня способность, есть.
цитировать
свернуть ветку
Когда — это уже дело десятое, главное, что пишет. А что не прямое продолжение, не приквел, не вбоквел — так это же очень даже хорошо. Будет у нас самостоятельный роман по знакомой вселенной, а не очередной сегмент опупеи.
