Mark Lawrence Prince of


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Croaker» > Mark Lawrence - Prince of Thorns
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Mark Lawrence — Prince of Thorns

Статья написана 7 августа 2011 г. 14:23

Обложка к английскому изданию

Обложка к американскому изданию

Автор: Mark Lawrence / Марк Лоуренс

Название: Prince of Thorns / Принц терний

Серия: The Broken Empire #1 / Раздробленная империя 1

Язык: Английский

Жанр: Тёмное фэнтези

__________

Английское издание (слева)

(ISBN-10: 0007423292; ISBN-13: 978-0007423293)

Издательство: Harper Voyager (4 августа 2011)

Объём: 384 страницы

Размеры: 20.4 x 14.6 x 3.6 см (Hardcover, Формат С)

__________

Американское издание (справа)

(ISBN-10: 0441020321; ISBN-13: 978-0441020324)

Издательство: Ace Hardcover (2 августа 2011)

Объём: 336 страниц

Размеры: 9.3 x 6.3 x 1.5 дюйма

(23 x 16 x 3.8 см; Hardcover, Demy)




Аннотация: «Прежде чем тернии преподали мне свои острые уроки, у меня был всего один брат, и я любил его. Но эти дни прошли, а всё, что от них осталось, покоится в усыпальнице моей матери. Теперь у меня много братьев, умелых в обращении с ножом и мечом, и зло их абсолютно. Мы совершаем налёты по всей раздробленной империи и грабим её останки. Говорят, сейчас тяжёлые времена, конец дней, когда бродят мертвецы и чудовища охотятся в ночи. Всё это конечно правда, но есть кое-что и похуже там, в темноте. Гораздо хуже».

Королевский сын, воспитанный любящей матерью, Йорг Анкрат стал Принцем терний, внушающим симпатию и лишённым морали, возглавляющим банду беспощадных преступников в их рейдах и злодеяниях. Мир в хаосе: насилие цветёт пышным цветом, повсюду творится кошмарное.  Мрачное прошлое Йорга лишило его страха перед людьми, живыми или мёртвыми, но есть ещё одна вещь, от которой у него леденеет кровь. Возвратившись в отчий замок, Йорг вынужден противостоять ужасам своего детства, чтобы прорубить себе дорогу в будущее, когда все оказываются против него.

Тернии преподали ему кровавый урок…

Отзывы и рецензии: Прежде всего, хочу предложить вам прочитать отзыв в блоге Fantasy & SciFi Lovin' News & Reviews, если после этого откровения милой дамы у вас сохранилось желание почитать о данной книге, то можно глянуть отзывы от Risingshadow, Fantasy-Faction, A Fantastical Librarian, Нила Эшера, Роберта Томпсона из Fantasy Book Critic, а также на традиционные подборки отзывов GoodReads и LibraryThing.

Отдельно хочу отметить ценимого мной Адама Уайтхеда, который сказал о главном герое следующее:

цитата The Wertzone

Йорг – протагонист со смекалкой Локки Ламоры, с обаянием и находчивостью Квоута, но с моральными устоями Грегора Клигана.

Ну и чтобы закрепить картинку с полярными мнениями — шпилька на сайте издательства Tor (проигравшего борьбу за право напечатать этот роман).




Ну, что же, приступим к расчленению романа. Как вы поняли, любительницам миракля с феечками в углу лучше даже и не браться за книжку. Аналогичный совет могу дать поклонникам детально расчерченных миров — подробного описания социальной лестницы и данных о надоях вы тут не найдёте. Ценители лихо закрученной интриги, боюсь, тоже разочаруются — мы читаем достаточно линейный квест отмщения, с парой виражей и несколькими флэшбэками. По многим компонентам — это достаточно средняя книжка. Хорошо, скажут вам критики, в романе можно выделить главного героя, но этого мало, чтобы говорить о «Принце терний», как о чём-то особенном. И будут правы. Но я, например, ставлю роману 9-ку и самое сложное в этом деле, объяснить за что.

Итак, у нас тут Dark fantasy, как я его понимаю. Главный герой в возрасте девяти лет был заброшен своим телохранителем в заросли терновника, которые приняли его в объятия своих шипов и не желают отпускать до сих пор. Ядовитые шипы проникли в его тело до костей, не давая даже пошевелиться, но глаза остались целы, и Йорг вынужден был смотреть, как напавшие на их карету люди графа Ренара, убивают его мать и маленького брата. Йорга нашли и привезли домой, полгода он находился на пороге смерти, но он встал с одра с желанием присоединиться к мести отца. Йоргу не повезло, его отец — король, одна из основных фигур в игре престолов, поэтому тот, оценив расклад, берёт за жизнь жены и сына право торговли в долине одной из принадлежащих Ренару рек и табун лошадей. Принц считает такой размен несправедливым и отправляется в собственный поход за головой графа. В качестве подручных он выбирает себе банду отчаянных головорезов.

Сейчас Йоргу почти четырнадцать, он уже четыре года возглавляет свою банду, известную кровожадностью. Месть Ренару отложена, и принц терний занимается разбоем, убивая, насилуя и совершая прочие греховные деяния. Он по-прежнему пешка в игре, но встреча с человеком из прошлого, заставляет Йорга задуматься о возвращении домой. Принц повышает ставки. Он обещает к пятнадцатилетию стать королём.

Вот такие вводные. Если поиграть в ассоциации из блёрбов (которые редко соответствуют книжкам, на обложке которых напечатаны ;): «Что было бы, если бы Джоффри Ланнистер обладал характером и мозгами», «Кто бы мог представить, что роман взросления может быть таким?».

Посмотрим на каком поле героям предстоит вести свою игру. Мы находимся в раздробленной империи, которая не пережила катастрофы, случившейся одиннадцать столетий назад. Постапокалиптический мир, в котором мы видим тень нашего. Цивилизация откатилась до средневековья, с его знатью, мечами, религиозным фанатизмом и прочим. Отголоски нашего мира прорываются в виде произведений Плутарха, Ницше и Сунь-Цзы, персов и индусов, туркменских жеребцов и прочих деталюшек. Потомкам достались идеальные дороги и подземные хранилища, возведённые Зодчими. А ещё они получили истончившуюся вуаль между миром мёртвых и живых — она не выдержала, когда в единый миг большая часть человечества перешла границу, и теперь мёртвые могут возвращаться. Мутации породили чудовищ, живущих в подземельях. Но главное, человечество получило Войну Ста — больше сотни феодальных князьков бросают его в котёл бесконечной войны за императорский престол. В одном из углов этой арены находится королевство Анкрат и его воинственные соседи, автор на своём сайте разместил карту этих мест (раньше там была карта со всей сотней государств — я на ней вообще ничего понять не мог :).

Декорации расставлены, стартовая интрига нам раскрыта, попробуем подступиться к главному герою. Йорг — самое большое разочарование и очарование этой книги. Собственно вся книга — это он. Роман написан от первого лица, и, поскольку в появившихся отзывах я наталкивался на то, что повествование идёт от имени четырнадцатилетнего психопата без каких-либо моральных принципов, то предполагал, что мне придётся столкнуться с морем крови, аттракционом бессмысленной жестокости и цирком уродов. Не то, чтобы я хотел про это читать, наоборот если бы этим книга и ограничивалась — я бы тоже отложил её. Но, к моему удивлению, в романе не оказалось и этого. Нет, разбойники, они и есть разбойники — они убивают, они калечат, они пытают. Им плевать, чьих смертей стоит их жизнь, они перешагивают через трупы женщин и детей. И во главе этого — Йорг. Но зло его не инфернально, не маниакально, нет в нём упоения чужими страданиями, и их смакования. Это рассудочное зло. Это сознательный выбор принца (насколько сознательным может быть выбор ребёнка, под воздействием его обстоятельств и открывающихся в книге внешних влияний на него). Поэтому в книге мало мира, мало описаний, но поэтому же в нём не много и красочно расписанной жестокости. Разум Йорга не считает это всё важным, он без каких-либо заигрываний говорит с читателями о том, что интересно ему. А интересна ему игра, да-да, та самая игра престолов. Эмоции в ней не нужны, более того — опасны, мальчик выдавил их из себя. Он холодное и рациональное зло. При этом зло отнюдь не самое большое в книге.

Главный герой получился правдоподобным, цельным и противоречивым одновременно, то есть живым. Ему сложно сопереживать, но ему веришь. За его победу сложно болеть, но, когда его планы срабатывают — испытываешь удовлетворение, идущее от разума, не от души. Йоргом можно даже гордиться — в конце книги у него появляется возможность списать свои грехи на других, попытаться обелить себя, но он честно говорит: всё зло сотворённое мной — моё.

Собственно, то, насколько вам понравится эта книга, зависит от того, насколько вам понравится Йорг. Если для вас это просто интересный ход — ввести в главные роли именно такого антигероя, то вы читаете среднюю книжку. Если Йорг, несмотря на все свои моральные качества, сможет внушить вам симпатию, то он затянет вас за собой. Его рефлексия на бегу, стремительность мышления и неочевидность выбора, его борьба с собой и со всеми остальными, вся эта завораживающая изнанка человеческой души, описанная очень хорошо, заставят вас высоко оценить роман. Вербально границу между этими вариантами восприятия книги я провести не смогу. В этом плане «Принц терний» напомнил мне славную «Громбелардскую легенду», где, как мне кажется, граница проходит там же — на уровне неуловимых ощущений.

Про другие составляющие книги. Сама манера повествования мне очень сильно напомнила «Друсса» (отзыв Эшера и его кивок в сторону Геммела я прочитал, когда это впечатление у меня уже сложилось :) — сухо, без лишних деталей, сюжетная канва прокладывает себе дорогу к развязке с неумолимостью атаки тяжёлой кавалерии, всё больше набирая по ходу разгон. Язык автора хороший, насыщенный, но не цветистый. Лоуренс хорошо управляет темпом текста. Саму манеру подачи информации мне проще описать, продемонстрировав вам один прием Марка: банда Йорга как будто бы состоит из штампованных болванок модели «головорез классический», и это было бы действительно так, если бы не небольшие эпиграфы к главам в два-три предложения, в которых Йорг даёт краткую характеристику своим подопечным. Потом уже в тексте мы не найдём описания каждого отдельного бандита, его мотивов, но оглядываясь на краткое резюме, всё равно будем видеть объемную фигуру, действительно персонажа. Юмор в книге присутствует, но в ограниченных количествах и, естественно, чёрный. Некоторые из прочитавших сетуют, что Йоргу не хватает самоиронии для полноты образа, видимо забывая, что перед нами мальчик. Хотя и я не уверен, что у взрослого Йорга эта самоирония появится. В книге хорошие описания боёв, хорошие диалоги. В монологах Йорга встречаются очень занятные мысли, а подача их через такого персонажа, как наш Тёмный принц, даёт им интересное оформление.

Про сюжет многого не скажешь. Как у нас тут охарактеризовали Best Served Cold Аберкромби — «фэнтезийный вариант «Я плюю на ваши могилы», так и про «Принца терний» можно сказать  — история одной мести и история одного взросления. Почти весь роман развиваются две параллельные канвы — настоящее Йорга и «то, что было четыре года назад», пока в один момент воспоминания не прорываются в настоящее, и не меняют принца.

Сожалею, что так и не смог внятно написать — стоит ли читать эту книгу. Могу конечно прибегнуть к финту ушами и заявить — роман коротенький и читается очень быстро, попробуйте и решите сами, стоило оно того или нет. Могу сказать, что кроме меня книга понравилась и людям разбирающимся в фантастической литературе — Нилу Эшеру, Адаму Уайтхеду и многим другим; могу сказать, что за возможность издания этого романа в Англии в кровь дрались восемь издательств, что уже по идее должно демонстрировать его высокое качество; могу сказать, что не припомню антигероя, в котором так сильно бы укоренилось зло, что достаточно интересно; могу сказать, что в книге нет объективно слабых мест, могу... Впрочем давайте лучше по финту с ушами — вы быстренько прочитаете и расскажете мне, что же я такого смог найти в этой книжке, что поставил ей девятку, ок? :-)))

P.S. «Принц терний» — первый роман трилогии, так что Йорг к нам ещё вернётся, тем более, что он пообещал к двадцати годам стать императором.





924
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 20:57
Очень интересно.
А кто права то купл на издание? Эксмо?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 21:00

цитата Tibibo

А кто права то купл на издание? Эксмо?

Владимир говорит, что ему известен только сам факт.


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 22:25
Какая вкусная рецензия )) Сразу почувствовала себя основным потребителем этой книги: по всем описаниям — мне должно понравиться.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 22:34

цитата WiNchiK

Какая вкусная рецензия ))

Спасибо, я старался.

цитата WiNchiK

по всем описаниям — мне должно понравиться.

Когда прочитаете, хотя бы пару строк напишете? Просто интересно сравнить мнения, а то полярность наличествует не только у нас с Phelan'ом (с которым я обычно в оценках соглашаюсь), но и у них там.


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 22:37
Croaker, спасибо за рецензию — читать её оказалось в разы приятнее и интереснее, чем роман))
Я — в рядах расстроенных и си-ильно разочарованных. При всей своей большой симпатии к жанру dark&gritty..мм.. как бы рассчитывала на «пополнение коллекции», но, право.. ну большей чуши и глупости я, кажется, давно не читала.
Братец Йорг? дело не в том, симпатичен он или нет. Я в него просто-напросто не верю ;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 22:42

цитата ALLEGORY

Croaker, спасибо за рецензию — читать её оказалось в разы приятнее и интереснее, чем роман))

Спасибо за оценку.

цитата ALLEGORY

Я в него просто-напросто не верю

Я поверил, рассказать почему — не смог 8:-0.
 


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 22:54
Лоуренс, имхо, выбрал на первый взгляд самый простой подход — рассказ от первого лица. Но именно он и оказался непосильным для него трудом: сделать роман из монолога гл.героя — задачка не для каждого ;) Ну т.е. только из монолога и всё. Там же больше ничего и нет — ни мира, ни других героев, ни историй каких-то интересных. А искренний отвязный социопат у него всё же не вышел — многовато повторов и стенаний на тему, мол, «да-да, я такой плохой. Я очень плохой. Но это всё оттого, что в ядовитых терниях висел, а в это время у меня на глазах семью убивали». И слишком неловко они перемежаются констатациями «да, я плохой — это всё оттого, что мне всё безразлично, я играю в игру». Не верю. Плюс не верю в то, что за мальчиком одиннадцати лет бандиты «в квест» пошли и «ходили» четыре года.. И убивает брутальных своих «сподвижников» он как-то лихо. Откуда силёнки?) И книжек многовато для своего нежного возраста он цитирует. Когда успел-то?).. ой, короче, там миллион всякого разного, во что не верю. И вообще. Похоже, что милый автор одним махом шарахнул по двум зайцам — это ж не роман, а натуральный сценарий для рпг-шечки))
 


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 23:19
Не с целью поспорить, а для обоснования почему же мне понравилось:

цитата ALLEGORY

А искренний отвязный социопат у него всё же не вышел

Имхо, вышел искренний, но не отвязный. Социопат может быть сдержанным :-))), от этого его эффективность не страдает. А главное качество такой натуры — именно эффективность.

цитата ALLEGORY

многовато повторов и стенаний на тему, мол, «да-да, я такой плохой. Я очень плохой. Но это всё оттого, что в ядовитых терниях висел, а в это время у меня на глазах семью убивали».

три раза за книгу :-)))

цитата ALLEGORY

Плюс не верю в то, что за мальчиком одиннадцати лет бандиты «в квест» пошли и «ходили» четыре года.

Вооот, вот это не верю ключевое. Но оно, теоретически, может быть развеяно.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Он их спас, он придумал, как укрыться от погони, он убил Прайса — слабое место, но при помощи Кориона (уже не такое слабое), он рассчитывает всё наперёд, он слишком умный для них, у него есть под рукой идеальный Макин, который прикроет, чуть не забыл — он ничего не боится, это в криминальной среде даёт большой вес,

то есть всё не так уж и недостоверно, имхо.

цитата ALLEGORY

И книжек многовато для своего нежного возраста он цитирует. Когда успел-то?)..

Ребёнок с трёх лет только и занимался, что читал. Под руководством требовательного и талантливого учителя.

В целом же, повторю то, что я Дмитрию написал: то, что я видел при чтении плюсами, вполне мог представить и минусами, просто я уже перешёл ту самую границу, когда они для меня всё равно дают положительный эффект. Я ж говорю, что похоже на творение великого Креса :-))).

Давайте ждать следующих кандидатов на пополнение рядов grim fantasy, относительно которых мы согласимся :beer:.

P.S. Коллега atrid приглядывается к Low Town: The Straight Razor Cure, я тоже склоняюсь к мысли, что надо попробовать.
 


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 23:40

цитата Croaker

Социопат может быть сдержанным

о, да не то слово!)
*я тоже.. я тоже не на тему поспорить, а совершенно просто так ;)*
Собственно, спора здесь особо и не выйдет, поскольку это -- моё «не верю» против твоего «верю» /ничего, что я «на ты»? :-)/
Не знаю, из каких составных конструируется подобное верю/не верю, я много об этом думала, но, как водится, ничего убедительного придумать не смогла, увы. Возможно, это что-то из серии «мы с автором смотрим на мир схожими глазами»? Но факт есть факт: вот в аберкромбиевских героев — верю. В душку-маниака-Декстера-Моргана -- верю. А в братца Йорга — не-а, ни разу. Я даже не уверена, что сам автор в него верит. И даже готова заподозрить, что автор поставил перед собой задачу сваять побольше «жести», а под задуманную эту «жесть» и героя подтягивать пытался ;-)

цитата Croaker

три раза за книгу

Правда? Я не считала, но мне показалось, что их было три тысячи))
И примерно столько же этих.. my head heavily hit the flagstones /это не цитата, точно не помню, но от такого количества ударов о камни — я всё ждала, ну когда же уже совсем разобьется))/

цитата Croaker

Коллега atrid приглядывается к Low Town: The Straight Razor Cure

коллега atrid плохого не посоветует, проверено ;-)
Спасибо, тоже пойду гляну, что за зверь такой :beer:
 


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 23:51

цитата ALLEGORY

ничего, что я «на ты»?

Я только за :beer:

цитата ALLEGORY

Возможно, это что-то из серии «мы с автором смотрим на мир схожими глазами»? Но факт есть факт: вот в аберкромбиевских героев — верю. В душку-маниака-Декстера-Моргана -- верю. А в братца Йорга — не-а, ни разу.

А это один из моих любимых предметов для размышлений: я тоже и в аберкромбиевских отморозков и в лапу Декстера верю, а тут разошлись — почему непонятно. Опять же мой сегодняшний навязчивый лейтмотив — «Легенда» кресовская, ведь большинство из тех кто Эндрю Тёмного ругал, с ним в общем-то по многим книжкам согласны — а тут он так их подвёл, ему понравилось — им нет. Почему? Мож фаза луны не совпала, или им в день прочтения ногу в автобусе не отдавили. Не знаю. Но интересно :-))).

цитата ALLEGORY

я всё ждала, ну когда же уже совсем разобьется))

Это да, это рефреном было.

цитата ALLEGORY

коллега atrid плохого не посоветует, проверено

Так и я о том же (хотя «Принца» нашего он тоже издалека заприметил 8:-0).
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 00:06

цитата Croaker

тут разошлись — почему непонятно. Опять же мой сегодняшний навязчивый лейтмотив

Ну, а мой сегодняшний лейтмотив — это компьютерная игрушка. Вот у меня реально ощущение, что не книжку прочитала, а пересказ.. не знаю.. Diablo какого-нибудь)) С виньетками. Которые притом пытаются заставить меня считать, что они милые.
И ядерная бомба (или что там это было?) в недрах скал, на которых замок стоит?! Это всё всерьёз что ли?!))

цитата Croaker

«Легенда» кресовская, ведь большинство из тех кто Эндрю Тёмного ругал

Я как раз не ругала. Мне понравилось ;-)
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 11:26

цитата ALLEGORY

Ну, а мой сегодняшний лейтмотив — это компьютерная игрушка.

Похоже, но «Принц» поглубже будет, имхо.

цитата ALLEGORY

И ядерная бомба (или что там это было?) в недрах скал, на которых замок стоит?! Это всё всерьёз что ли?!))

Хороший стёб в таких книжках не мешает.

цитата ALLEGORY

Я как раз не ругала. Мне понравилось

А я помню.
Мне тоже, кстати, понравилось.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 00:44

цитата Croaker

Мож фаза луны не совпала, или им в день прочтения ногу в автобусе не отдавили


(шёпотом) Потому что книга фигово написана.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 11:28
Владимир Константинович, это Вы просто завидуете, что величайшую постельную сцену всех времен и народов не Вы написали .
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 12:53
Ну... есть чуток, конечно, чего уж; завидую.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 13:05
Зато признание облегчает совесть :-))).

Кстати, вот коллега ergostasio его так классно по косточкам разобрал, а если бы всё было совсем плохо, то думаю у него и желания заниматься этим не возникло бы. А тут есть что-то, что цепляет, даже на негативные действия.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 13:09
Честно говоря, если бы не шумиха, которую подняли на «Фантлабе», я бы книжку просто прочёл, отрецензировал и забыл.

Ладно, замнём для ясности.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 06:21

цитата ALLEGORY

my head heavily hit the flagstones
А знаешь ли ты (уже:-)) сколько шуток Тириона касаются арбалетов?:-))) -- Достал он меня, честное слово А сколько раз Джон повторяет, что ничего не знает et cetera et cetera...
Вот отдышусь и всерьёз возьмусь за Йорга нашего Анкрата.

цитата ALLEGORY

коллега atrid плохого не посоветует
Sooo flattering:-)
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 11:30

цитата atrid

Достал он меня, честное слово

Одна была хороша — положите со мной в могилу арбалет, я поговорю с небесным Отцом...

цитата atrid

Вот отдышусь и всерьёз возьмусь за Йорга нашего Анкрата.

Вашего мнения тоже жду с нетерпением, а то я в каком-то нехорошем меньшинстве пока :-))).

цитата atrid

Sooo flattering

Да ладно, уважаемая ALLEGORY правильно говорит.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 19:35

цитата Croaker

Вашего мнения тоже жду с нетерпением
Заказал по прочтении двух глав, так что придётся подождать8:-0 P.S.: чтоб в пути роману не было одиноко добавил ещё вот такой омнибус http://www.amazon.com/...
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 19:46

цитата atrid

так что придётся подождать

Так вроде бы и не гонки у нас, подождём.

цитата atrid

добавил ещё вот такой омнибус

Вудинг это хорошо. А я над The Fade раздумываю — брать или нет.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 22:47

цитата atrid

знаешь ли ты (уже) сколько шуток Тириона касаются арбалетов?

если речь о «Танце..», то — нет, пока не знаю. Я пока выполняю давным-давно данное себе самой обещание и перечитываю Мартина с самого начала (вот так вот меня Лоуренс пресловутый разочаровал и разозлил, что немедленно взялась за гарантированное прекрасное))) Наслаждаюсь. Даже и не думала. Всё боялась, что когда-то давно-давно просто показалась, что он настолько хорош. А ведь оказывается, что — и вправду хорош :-)))
Впрочем, вот от Тириона лично я готова видеть любые шутки и с любым количеством их повторов. Потому что — мАязАя)))

цитата atrid

Sooo flattering

..but sooo true ;-)

ps и не забудь потом, плиз, про «Йорга нашего» впечатлениями поделиться, ладно? очень интересно. Мне почему-то кажется, что тебе оно тоже.. того.. вряд ли сильно приглянется ;-) Хотя?..
 


Ссылка на сообщение24 августа 2011 г. 11:33

цитата ALLEGORY

ps и не забудь
Серьёзно во мне разочаруешься: у меня этот дебют оставил острое ощущение слоновьего довольства.
Да, доволен как слон. Быть может, как индийский слон, не как африканский:-))), но тем не менее. Вспомнились в процессе и оригинальный Чёрный отряд и Берсерк. A perfect dark fantasy.
Понравилось и сужение перспективы до одного лишь рассказчика, чему сам удивляюсь (после ADwD-то8-])...
Если б было у Клигана-отца три сына, то жизнеописание младшего могло выйти таким же...
э-э... трогательно-несложным. Вот.8-)
З.Ы.: что же до злоупотреблений словоупотреблениями: I vote for...

цитата

molasses


цитата

Ну, не то чтобы он не мог уйти, — уточнил я. — Он волен отправиться домой, если ему действительно нужно. Ему просто придётся заработать немного денежек на дорогу, и карту. И только-то.

цитата

Я люблю горы и всегда любил. Большие упрямые куски камня, торчат где не надо, всегда мешаются. Просто здорово. Но вот взбираться на горы — дело совершенно иное. Это я ненавижу.
 


Ссылка на сообщение24 августа 2011 г. 22:45

цитата atrid

Серьёзно во мне разочаруешься

нее.. вряд ли. Я за тебя порадуюсь
Не так часто попадаются книжки, про которые хочется сказать

цитата atrid

доволен как слон

Даже немного завидую :-)))
 


Ссылка на сообщение24 августа 2011 г. 22:48

цитата ALLEGORY

Даже немного завидую

Даже я позавидовал :-))), хоть мне тоже вельми понравилось.
 


Ссылка на сообщение24 августа 2011 г. 22:52

цитата Croaker

Даже я позавидовал

Ла-адно. Надеюсь, мы друг другу с удовольствием коллективно позавидуем, когда (если?.. ттт) Морган осенью выйдет. И уже-не-знаю-сколько-можно -ждать — Линч следом ;-):-D
 


Ссылка на сообщение24 августа 2011 г. 23:08
Уже прям и не верится, что скоро всё это счастье наступит (постучал по дереву, поплевал три раза).
 


Ссылка на сообщение24 августа 2011 г. 23:17

цитата Croaker

постучал по дереву, поплевал

Смотри! если там что-то вдруг не срастется, мы точно будем знать, кто некачественно стучал и плевал :-)))


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 10:01
Интересная рецензия, но книга, скорее всего, не для меня :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 11:45

цитата Felicitas

Интересная рецензия,

Спасибо.

цитата Felicitas

но книга, скорее всего, не для меня

Ничего, я скоро «Оттенки серого» ффордовские дочитаю и обругаю :-))). Поговорим про них ;-).
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 11:57

цитата Croaker

дочитаю и обругаю

 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 13:06
Да я при всём желании его обругать не смогу — слишком нежные чувства к его творчеству.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 13:15
Xex, у меня тоже :) Вот хотела «Последнего драконоборца» обругать — и не шмогла :-)))
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 13:21

цитата Felicitas

Вот хотела «Последнего драконоборца» обругать — и не шмогла

Угу, видел Вашу 8-ку, всё жду — может Вы отзыв напишете, но видимо слишком противоречивые ощущения :-))).
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 13:34
Я отзывы пишу редко, мне лень :) Oщущения примерно как от Мьевилевского «Нон-Лон-Дона» : http://fantlab.ru/work... , только нюансы другие.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 13:37
Зато, когда Вы лень перебарываете — получается классно.

Ясно, облегчение и упрощение на пользу Ффорде не пошло. У меня вообще в последнее время шальная мысль в голове вертится, что тем кто пишет для взрослых, как для детей, за янг эдалт лучше не браться.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 13:47

цитата Croaker

Зато, когда Вы лень перебарываете — получается классно.

8:-0

цитата Croaker

тем кто пишет для взрослых, как для детей, за янг эдалт лучше не браться.

Извините, не поняла мысль.

У меня вообще отношение к ярлыку young adult настороженное.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 13:58
Ффорде легкий, добрый — он как Честертон и Вудхауз, он и взрослым всё выдаёт, как детям — с милой улыбкой. Когда такой писатель начинает писать для детей, он, как правило, идёт дорогой упрощения, что сказывается на произведении в целом.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 14:14
A, понятно :) Но вот Мьевиля нельзя назвать лёгким и добрым, однако он пошел той же дорогой, и результат сильно уступает как другим произведениям самого Мьевиля, так и книгам тех писателей, которые изначально писали только для детей и подростков (Страуд, например, или Роулинг). Может быть, расширим определение до «тем кто пишет для взрослых, за янг эдалт лучше не браться»? Или Вы знаете удачные примеры?
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 14:28
Навскидку: Пратчетт. :-)
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 15:20
Не читала, так что ничего не скажу.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 15:19

цитата Felicitas

Может быть, расширим определение до «тем кто пишет для взрослых, за янг эдалт лучше не браться»?

Да, так, наверное, правильнее, и редкие исключения лишь подтвердят правило.

цитата Felicitas

Или Вы знаете удачные примеры?

Вудинг? Или тут наоборот от YA к взрослому?
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 15:22
Я не читала YA Вудинга, но, судя по ревью, у него для взрослых получается писать лучше.
Хм, a «Младший брат» Доктороу? Тоже ведь заявлен как YA.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 15:28

цитата Felicitas

Я не читала YA Вудинга, но, судя по ревью, у него для взрослых получается писать лучше.

Из читанного мной «Элайзабел Крэй» вроде как YA проходит — оченно хорошая вещь, несмотря на некоторые недостатки.

цитата Felicitas

Хм, a «Младший брат» Доктороу? Тоже ведь заявлен как YA.

А «МБ» я ещё не читал, ничего не могу сказать.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 21:06

цитата Felicitas

«Младший брат» Доктороу? Тоже ведь заявлен как YA.


По духу он скорее для юных душой, чем возрастом. Для бунтовщиков, романтиков, несогласных и т.д. Но читать его лучше в молодом возрасте, ага, пока взгляды еще формируются и незашоренное сознание.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 14:45

цитата Croaker

облегчение и упрощение на пользу Ффорде не пошло


Уууу, тогда я и пробовать не буду. %-\
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 14:56
У меня претензии не только к упрощению и облегчению. Но прочитать стоит — это же всё равно Ффорде :) Тем более, книжка маленькая, читается быстро.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 15:03
Книжка маленькая, очередь большая... :-)))
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 15:08
Это да, это знакомая проблема :-))) Ну, очень много Вы не потеряете, если не прочитаете. В любом случае, сначала стоит прочитать остальные непрочитанные ффордовские романы.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 15:09
Ладно, попробую отыскать в сутках двадцать пятый час. :-)


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 21:10
Блин, я даже и не знаю.

Вроде и заинтересовался настолько, чтобы составить собственное впечатление, но в то же время не настолько сильно, чтобы двигать что-то в гигантском списке на прочтение.

Но в любом случае отсутствие интереса лежит целиком и полностью на моей и Лоуренса совести. Рецензия же офигенная:beer:.

цитата Croaker

подробного описания социальной лестницы и данных о надоях вы тут не найдёте


На этом месте я аплодировал стоя.

Спасибо за отличный текст:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 21:20

цитата Aleks_MacLeod

в то же время не настолько сильно, чтобы двигать что-то в гигантском списке на прочтение.

Двигать не надо, сохранится интерес, как-нибудь потом прочитаешь.

цитата Aleks_MacLeod

Рецензия же офигенная

Ну уж и офигенная.

«Танец» и «Оттенки» добью — буду второго Эддика читать, а то пылится уже чёрти сколько.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 21:28
Ага, ток на Танец и Оттенки рецензии накатать не забудь:-[:-)))

Второй Эдик? А, он же у тебя на бумаге есть, точно.

цитата Croaker

Ну уж и офигенная.


Хорошая, хорошая:-). Из серии «Для многих этот отзыв на книгу окажется лучше самой книги»:-)))
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 21:33

цитата Aleks_MacLeod

Ага, ток на Танец и Оттенки рецензии накатать не забудь

Про «Танец» я пас, не могу про Мартина писать — начинаю заикаться, путаться в показаниях, расплываюсь в идиотической ухмылке, глядя в монитор, в итоге всё стираю — безнадёга.

цитата Aleks_MacLeod

А, он же у тебя на бумаге есть, точно.

Ага, и смотрит он на меня ужо с укоризной.
 


Ссылка на сообщение8 августа 2011 г. 21:35

цитата Croaker


Про «Танец» я пас, не могу про Мартина писать — начинаю заикаться, путаться в показаниях, расплываюсь в идиотической ухмылке, глядя в монитор, в итоге всё стираю — безнадёга.


Ага, та же хрень. Я когда Игру престолов прочел, даже не стал пытаться по ней что-нибудь написать.

цитата Croaker


Ага, и смотрит он на меня ужо с укоризной.


Блин, надо себе тоже его уже заказать, что ле)))


Ссылка на сообщение25 апреля 2012 г. 16:34
Книга переведена на русский и сейчас пребывает в стадии редактуры.


Ссылка на сообщение14 июля 2012 г. 00:02
Croaker Хотелось бы сказать Вам спасибо за вкусную рецензию, нарвался во всемирной паутине случайно, но читать было приятно. Признаюсь, она лишь убедила меня в том, что Принца Терний я прочитаю в любом случае. Во первых я весьма не равнодушен к жанру Dark Fantasy и худо/бедно знаком с ним, а во вторых уж слишком много споров разгорелось вокруг сего произведения за последнее время. Кто-то, как и здесь его распекает на все корки, кто-то напротив хвалит. Очень интересно составить свое мнение. И конечно хотелось бы видеть эту книгу в Эксмо в известной серии Черная Фэнтези. Кстати буду признателен за информацию: Слышно ли что-то о русском издании «Лучше подавать холодным» беззаветного Джо?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 июля 2012 г. 00:07
Вам спасибо, что прочитали :beer:.

цитата Louis de Clermon

кто-то напротив хвалит

Релевантные мне обозреватели хвалят, у критиков конструктива почти не видел, кроме честного: «просто не понравилось».

цитата Louis de Clermon

И конечно хотелось бы видеть эту книгу в Эксмо в известной серии Черная Фэнтези.

Это вряд ли. Но шанс появления на русском приличный.

цитата Louis de Clermon

Слышно ли что-то о русском издании «Лучше подавать холодным» беззаветного Джо?

Готовят, но сроков пока не обещают. Я бы предположил конец года, но могу ошибиться в обе стороны.
 


Ссылка на сообщение14 июля 2012 г. 00:42

цитата

критиков конструктива почти не видел, кроме честного: «просто не понравилось

Увы, это сейчас не редкость, зачастую люди исходят из каких-то своих личных пристрастий, оставляя объективность за кадром. По типу: «Мне не нравится кровь, ну потому что она такая липкая и «кровавая!» «Пусть лучше вместо неё будут ромашки распускаться». Кстати с вашей руки, так же добавил себе в «must read» «Среди Воров», ранее про книжку не слышал. Тоже очень жду. Благодарю.
 


Ссылка на сообщение14 июля 2012 г. 00:46

цитата Louis de Clermon

«Среди Воров»

Ну, тут дарком почти не пахнет — больше модного «городского фэнтези в средневековом антураже» (про воров/убийц и пр.), но очень даже неплохо. Правда второй том (в оригинале) задерживается на несколько месяцев, что жаль.
 


Ссылка на сообщение14 июля 2012 г. 02:40

цитата Louis de Clermon

И конечно хотелось бы видеть эту книгу в Эксмо в известной серии Черная Фэнтези


Она выйдет в другом издательстве. Уже переведена, в редактуре.
 


Ссылка на сообщение14 июля 2012 г. 12:29
Спасибо за информацию! Однако, жаль, что не в Эксмо.


Ссылка на сообщение5 декабря 2012 г. 00:22
Спасибо Вам большое за обзор! Завтра в книжный.)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 декабря 2012 г. 15:37
Да было бы за что. Лишь бы понравилось.
Страницы: 12

⇑ Наверх