kastian 
|
 26 января 2012 г. 00:47
|
такое впечатление что перед написанием эссе был перечитан «Вареник» Сапковского
Заметим что даже Сапковский , подчеркивает что нельзя однозначно счтитаьб что фентези началось именно с ВК
цитата Мэлькор Как правило время действия в фэнтези происходит либо в прошлом (в основном конечно, Средневековье), либо в нашем настоящем. Вот различие, между НФ и «прогрессивной сказкой».
Перн Маккефри, «Умирающая земля» Венса, заморочки Муркока (там вообще не понять что это — прошлое , будущее или где) итд. И имя им легион (Кстати Сапковский тот же:) )
цитата Мэлькор совсем не имею в виду что все такие шедевры, как «Властелин Колец», «Волшебник Земноморья», «Хроники Амбера», «Песнь Льда и Огня», или даже» Гарри Поттер» будут забыты... нет напротив эти произведения как раз и создали жанр, очертили его границы и стали идеалами.
Ну если не так давно Мартин смог ПЛиО создать и очертить, почему нет шансов продолить создание и очерчение у эпопеи Васи Пупкина Джона Смита «Семь мертвых ежиков» первый том которой выйдет в мае? или в декабре. или через 3 года
цитата Мэлькор Они никогда не забудутся и их также, как и сейчас будут перечитывать. Крах — это неизбежное выцветание, выгорание фэнтези. Прочитайте и сравните перечисленные мною идеалы и новинки, блеклые и с них скопированные.
кстати , по подобной логике у SF будущего нет. А у нефантастической литературы тем паче
PS цитата «Молодежь не слушает старших, праведников все меньше, пороки множатся. Скоро Конец Света.» ~1200 год
|
|
Мэлькор
|
| 26 января 2012 г. 14:27
|
цитата kastian Перн Маккефри, «Умирающая земля» Венса, заморочки Муркока (там вообще не понять что это — прошлое , будущее или где) итд.
Маккёфри вообще не фэнтези, а поисходит деёствие в будущем, раз уже земляне в космос полетели.
цитата iRbos На мой взгляд, не стоит писать такие «статьи» без должного знакомства со всеми тенденциями и традициями жанра. Все таки чувствуется острая нехватка прочитанного материала, чисто по верхам пробежались.
iRbos, я и не старался глубоко вклиниваться в фэнтези потому, что везде одно и тоже — лишь роспись другая. цитата iRbos очепятки
А ошибки исправлю. Первая статья, дайте человеку перо опробовать. |
 свернуть ветку | |
geralt9999
|
| 27 января 2012 г. 11:55
|
цитата Мэлькор В чём такой головокружительный подъём и такой крах этого жанра?
Мне кажется, Вы судите по ситуации на отечественном рынке. На Западе никакого краха нет, все живет и развивается.
цитата Мэлькор космического будущего НФ
Кто сказал, что НФ возможна только в будущем?
цитата Мэлькор эпическое — жанр когда мир
выстроен, как конструктор «LEGO» и прорисован до последней чёрточки, а персонажей — огромное количество.
Аберкромби — в первой трилогии, деталей о мире очень мало. Персонажей намного меньше, чем у того же Мартина. Таких примеров можно еще найти.
цитата Мэлькор Героический жанр — более прост, основная задача героя это носиться по всему миру с целью заработать себе денежки или прибить какого-нибудь плохого парня.
А куда Вы все прочие поджанры дели?
цитата Мэлькор Когда великий Толкин сотворил своё Средиземье, мир так и взорвался писателями-активистами работающими в этом жанре.
Нет. Тут честь Бруксу принадлежит, если бы он не пошел по стопам Толкина и не популяризовал жанр — неизвестно, как бы все дальше было.
цитата Мэлькор Однако это в прошлом... и мне хочется сказать что у фэнтези нет будущего.
Таких прогнозов слишком много довелось слышать, и я вам на любой жанр в литературе или другом медиуме могу подобного набросать.
цитата Мэлькор Они никогда не забудутся и их также, как и сейчас будут перечитывать.
Толкин — да. Мартин — возможно. Остальное из Вами перечисленного, скоро начнет забываться.
цитата Мэлькор Прочитайте и сравните перечисленные мною идеалы и новинки, блеклые и с них скопированные.
Читаю. Сравниваю. Могу назвать авторов, которые и Мартина и Толкина уже превзошли. Не считая кучи просто отличных писателей. |
| свернуть ветку | |
Мэлькор
|
| 27 января 2012 г. 13:10
|
цитата geralt9999 Я не сильно удивлен, что Вы их не знаете — наши издательства, как всегда не продвигали.
Угу. Аст заботится только о доходах.цитата geralt9999 Вы еще скажите, что он фэнтези основал Вы читали первую книгу того же Брукса? Или Джордана (читали, как понимаю). Вот там подражательство: тропы, мотивы, ходы. У того же Мартина этого нет.
А кто по вашему его основал? Безусловно был Говард, Стюарт и кто-то там ещё. Однако от творчества Говарда остался только персонаж — Конан. Сама оригинальная сага мало кого интересут. Так просто справиться,как я .цитата geralt9999 Сколько лет прошло? И да, популярность на убыль идет.
Властелин Колец тоже сначало был — ХИТом продаж, но затем продажи пошли на убыль. Каждое произведение переживает свои крахи и взлёты. Это одна из тем моей статьи, однако доказать это у меня не слишком получилось. |
| свернуть ветку | |
|
цитировать
А Вы взяли и согласились. Ну вот Что мне теперь делать?
Is it a War? OK. Я сказал что согласен, но не указал что во всём. Я невежда. Да, до знатока фэнтези мне ещё идти и идти. 
Кто все они? Такого парня как Аберкромби я знаю, остальных воще впервые слышу верите или нет.
