Наконец-то посмотрел вторую часть «Обитаемого острова».
Надо же, как подставился Фёдор Сергеевич!
Вот я после просмотра первой части числил себя в сторонниках Бондарчука, готовый отстаивать его видение романа АБС в споре с хулителями-всего-и-вся. И картинка выразительна, и к тексту близко, и ГГ симпатичен... Ждал второй части с тревожным чувством, зная, что в ней заключена изюмина самого первоисточника. Дождался...
Начать с того, что второй фильм смонтирован будто-бы другим человеком. Это иной видеоряд, иная трактовка кадра, нежели в первой части. Странно? Ещё бы.
Вот доходим до эпизода диспута Максима с Колдуном. Очевидно, что это — ядро романа, его глубинная нравственная суть. И что? Болванчик на качелях, полифонические фокусы, невнятность-в-квадрате?! Даже человеку, читавшему книгу, неясно, зачем всё это... Обыватель в кинотеатре просто зевает, глядя на эту часть фильма. Он в недоумении.
Откуда здесь и зачем двойное похищение Рады?! Что это за постылый и казённый штамп? В Голливуд не наигрались? Ну, отсутствует умный Странник, так что же: Фанк идиот? Нет, не Фанк, кто-то другой, похоже.
Собственно схватка. Два высокоморальных землянина, два носителя Знания и Духа, лихо месят др-др на экране, покуда плёнки у Феди хватит. Профанация? Нонсенс? Издевательство? Странник — неистовый психопат и садист? Зачем лупцевать бедолагу Мака, покуда излагаешь ему хронологию его заблуждений?! Это передача духа книги?! Это — макабр, гламурная дурь. Да за это, Федя, даже тот самый пресловутый обыватель, для которого, якобы, ты снимал этот фильм, на тебя поплевался от души! Чудовищно! Столько сил и средств... Неужели он не понимает? Это страшно.
цитировать
свернуть ветку
Еле-еле досмотрела, и поняла, что к продолжению не прикоснусь. А старший сын даже досмотреть не смог...