Незаслуженно забытая и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «osipdark» > Незаслуженно забытая и безусловно странная жизнь Ивана Осокина
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Незаслуженно забытая и безусловно странная жизнь Ивана Осокина

Статья написана 22 февраля 2016 г. 12:58

Когда приходишь к мысли о петле и начинается твоя настоящая петля

или немного о «Странной жизни Ивана Осокина»

«Пётр Демья́нович Успе́нский (1878 — 1947) — русский философ, теософ, эзотерик, оккультист, таролог, журналист и писатель, математик по образованию. Автор книг «Tertium Organum», «Новая модель Вселенной» и др., сподвижник Георгия Гурджиева. Проявлял интерес к метафизическим (космологическим) идеям четвёртого измерения, применяя логико-аналитический подход к изучению мистицизма. Одним из первых высказал идею плодотворности синтеза идей психологии и эзотерики.» (Википедия)

«Если бы Вам предложили прожить жизнь заново, как бы Вы использовали эту возможность? Герой повести Успенского Иван Осокин с помощью волшебника возвращается на 12 лет назад, в школьные годы. Он надеется изменить свою судьбу и избежать тех ошибок, которые привели его в конечном итоге к мысли о самоубийстве. Но, попав в годы своей ранней юности, Осокин шаг за шагом проходит все тот же путь, что и в первой жизни. Есть ли выход из этого замкнутого круга?» (аннотация с Фантлаба)

Итак, ни в коем случае мне не хотелось бы тут изучать и обсуждать теологическо-мистико-оккультную деятельность этой необычной фигуры двадцатого века, коими последний наполнен вдоволь. Нет, хотелось бы вспомнить единственное художественное произведение, небольшое по объемам, Петра Успенского, которое, конечно, было написано в рамках его мистических воззрений, но, как по мне, вышло из них, дав начало чему-то совершенно иному. Да, именно так: думаю, незаметно для себя, мистик Успенский стал для современного мира одним из основателей НФ и хронооперы. И, собственно, далее о данной повести.

На самом деле, повесть очень необычная, по мне так, для тогдашней русской и мировой литературы.

Нет, конечно, были произведения с временными перемещениями у Э. Митчелла («Часы, которые шли вспять»), Вельтман с его «Предками Калимироса», «Машина времени» Уэллса, конечно, еще наш соотечественник, Булгарин, и «Янки при дворе...» Твена, но «Странная жизнь И. Осокина» мистика-оккультиста Петра Успенского явно выделяется среди числа первых произведений с хрооперными замашками.

Во-первых, способ перемещений. Это именно путешествие во времени в той самой классической форме, которая нам известна — отправиться назад, чтобы изменить свою жизнь в лучшую сторону. Во-вторых, значение темпоральных проделок героев для сюжета. В отличие от большинства перечисленных ранних работ в данной сфере нереалистичной литературы, здесь, у Успенского, перемещение главного героя не просто сюжетный ход для будущего выстраивания основной линии событий и всего текста рассказа/романа. Нет, тут — это не способ достижения, а основной элемент книги, о котором говорится, вокруг которого все вертится и закручивается, от чего не уходит автор ни на шаг вместе со своим персоналием. В-третьих, философский и психологический аспекты. В принципе, по двум предыдущим пунктам, легенда жанра, «Машина времени», догоняет и перегоняет данную повесть. Но только не насчет философских вопросов и развитии, переживаниях героя.

Ко всему этому добавить у меня остается малое. Ну, например, это первое произведение, где упоминается петля времени. При том же объяснение, почему нельзя или хотя бы так трудно изменить события случившегося, данные здесь, для своего времени просто великолепны. И еще — по духу и сюжету были ассоциации с «Подробностями жизни Никиты Воронцова» Аркадия Стругацкого.

Повесть Петра Успенского не велика объемами, красива сюжетом и слогом, так что быстро должна вам полюбиться или просто приглянуться.

Знать наших и классику надо, надо!

Итог: интересное, необычное произведение, с которым следует ознакомиться хотя бы для знания о развитие жанра.





654
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 марта 2016 г. 14:40
ок.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 марта 2016 г. 14:43
Ок?
 


Ссылка на сообщение26 марта 2016 г. 15:33
Тема интересная, еще повесть Рыбаса «Зеркало для героя» (1986) и одноименный фильм Хотиненко (1987) вспоминается, и повесть Столярова «Монахи подл луной» (1992) — хотя «День сурка» стало нарицательным и чуть ли не культовым, но попсовым решением задачи. Однако и термин «уроборос» применительно к живущим по кругу мне не понравился. Уроборос это поедающий себя по глупости, зачем он тут.
 


Ссылка на сообщение26 марта 2016 г. 15:36
Вот про повесть Столярова не слышал — надо будет ее просмотреть потом. Ну да, про «день сурка» упомянул в рецензии о книжке Уэбб. И «уроборос» — это, собственно, из ее романа. Самоназвание «зацикленных» людей. Есть еще и дополнительный термин — калачакры (в честь индуистского бога времени, насколько я помню).
 


Ссылка на сообщение26 марта 2016 г. 16:44
Ок, про уроборос понял.
Осталось подождать перевода книги на русский.
 


Ссылка на сообщение26 марта 2016 г. 16:44
Если таковой вообще когда-либо произойдет... Или есть информация по этому поводу?
 


Ссылка на сообщение27 марта 2016 г. 15:10
Да нет, нет никакой информации, просто оптимизм.
 


Ссылка на сообщение27 марта 2016 г. 16:04
На оптимизме далеко не уедет книжка Уэбб)
 


Ссылка на сообщение26 марта 2016 г. 15:38
А вообще согласен насчет «дня сурка» — петля времени, кольцо или круг более подходят.


⇑ Наверх