Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...64 65 66 67 68...333 334 335 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

гранд-мастер

23 мая 2016 г. 16:58

цитировать

цитата Mindover
В то же время присоединение — вполне нейтральный термин, и с точки зрения российского законодательства оно несомненно имело место.

Позволю себе уточнить, что заглавный пост темы содержит

цитата
На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
Любое обсуждении русско-украинских отношений

Любое.

миротворец

23 мая 2016 г. 17:05

цитировать

цитата Mindover
В то же время присоединение — вполне нейтральный термин,

Там речь не о присоединении, а о "признании легитимности присоединения", а ведь нелегитимное присоединение это и есть аннексия. Все остальное казуистика. Либо исполнение "духа закона", а это уже субъективизм в чистом виде, либо исполнение "буквы закона". Третьего не дано.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

23 мая 2016 г. 17:12

цитировать

С точки зрения самого элементарного здравого смысла, если на ФантЛабе запрещено любое обсуждение отношений Россия-Украина, то и присоединение Крыма также надо запретить обсуждать...

Ко всему прочему на ФантЛабе много участников с Украины, где сие присоединение Крыма воспринимается крайне болезненно — зачем на пустом месте бередить раны людей?

Предлагаю внести в Регламент безусловный запрет на ФантЛабе любых обсуждений-упоминаний присоединения Крыма — пусть пройдёт необходимое время, пусть сначала страсти улягутся...

–––
Helen M., VoS

магистр

23 мая 2016 г. 17:14

цитировать

цитата Mindover
не соответствует действующему законодательству России и нарушает пункт 5 локальных правил ОИ

И где же в РФ закон такой, который запрещает считать присоединение Крыма незаконным?
И при чем тут русско-украинские отношения, если это присоединение ЕС и США считают аннексией. За аннексию по международному праву предусмотрены санкции. Санкции есть? Есть. ЕС и США считают это аннексией? Считают. Крым юридически это РФ? РФ. Так где тут р/у отношения?
Рано вы "охоту на ведьм" начали. Вот когда пройдет в ГД законопроект Яровой об отрицании истории РФ, вот тогда повеселитесь преды раздавать.

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

миротворец

23 мая 2016 г. 17:19

цитировать

DKart

цитата Регламент Фантлаба
1.4. На материалы, расположенные на сайте, распространяются законы Российской Федерации.

В США пусть считают что угодно.

цитата lena_m
Предлагаю внести в Регламент безусловный запрет на ФантЛабе любых обсуждений-упоминаний присоединения Крыма

Ваша аргументация, безусловно, заслуживает внимания. Хотя буква Регламента предписывает следовать трактовке, принятой в российском законодательстве, его дух требует не создавать поводы для конфликтов по столь чувствительной теме.

–––
Quos vult perdere, dementat

миротворец

23 мая 2016 г. 17:25

цитировать

Да Закройте вообще Oбщественные Институты и проблем станет в разы меньше

миротворец

23 мая 2016 г. 17:27

цитировать

цитата Elric
Закройте вообще Oбщественные Институты

Целиком закрывать ОИ, наверное, не стоит (обсуждение исторических тем, к примеру, я бы оставила), но многие темы там давно напрашиваются к закрытию...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

23 мая 2016 г. 17:29

цитировать

сообщение модератора
Господа и дамы, заканчиваем этот бардак.
Есть спорная ситуация. Арбитрам вопрос отправлен. Вот как они решат, так оно и будет.
Не надо данную тему превращать в филиал ОИ.

магистр

25 мая 2016 г. 12:36

цитировать

Неужели арбитры не могут прийти к решению вопроса?

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

гранд-мастер

25 мая 2016 г. 15:47

цитировать

Какое время реакции на заявку предусмотрено регламентом: 2 месяца? 2 года? Вот на этот цикл информация о его правильном составе существует уже больше 2-х лет. Заявки со ссылкой на гудридз отправлял не только я, наверное. Если человеку некогда заниматься наполнением материалов сайта, то зачем давать админ-права в таком случае?

миротворец

25 мая 2016 г. 16:01

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

гранд-мастер

25 мая 2016 г. 16:20

цитировать

сообщение модератора
DKart сообщением выше Вашего был дан четкий ответ: арбитрам обращение отправлено. Ждите теперь.

GomerX вы отправили заявку четырнадцатого апреля. Ее выполнение просрочено на две недели примерно. Бывает. Но дело в другом. Если бы вы были внимательны (а как верно подметил ZiZu вы даже с темой ошиблись), автор не открыт. Соответственно, претензии по подобным авторам вообще предъявлять неправильно.