автор |
сообщение |
Portista
активист
|
11 декабря 2011 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вроде не было еще такой темы)) Обсуждаем, комрады! Причем стараемся обсуждать Уэллса не только в качестве писателя-фантаста, но и как мыслителя-философа, размышлявшего о том, куда же идет наше несовершенное общество. Интересует ваше отношение к сему автору.... Ваша критика, любимые книги и т.д.
ссылка на страничку автора на ФЛ
|
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Gourmand
миротворец
|
17 октября 2016 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев намного шире и выше марксизма всё-таки.
В смысле шире и выше? "Машина времени" — итог капиталистических отношений: рабочие, загнанные под землю, превратились в морлоков, а беззаботные капиталисты утратили мозги и стали бездумными животными. Шире это марксизма или глубже? По мне, так самый марксизм и есть.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
amlobin
миродержец
|
17 октября 2016 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Шире это марксизма или глубже? По мне, так самый марксизм и есть.
Не факт. Проблемами конфликта труда и капитала занимались не только Маркс и Энгельс. Были и другие, менее радикальные течения.
|
––– Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Славич
миродержец
|
17 октября 2016 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Шире это марксизма или глубже? По мне, так самый марксизм и есть. Уэллс принадлежал к другому крылу социалистов, известных как Фабианское общество. Сейчас мы назвали бы фабианцев социал-демократами. Мирные реформы, а не революция. Объединение, а не классовая борьба. В "Машине времени" писатель как раз в гротескной форме изобразил, к чему может привести поляризация общества.
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
swgold
миродержец
|
17 октября 2016 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gourmand Элои и морлоки вообще никакого отношения к марксизму не имеют. Уэллс просто гипертрофировал разные социальные тенденции, не имея в виду давать им прямые оценки. Вот он взял слои общества, непосредственно вовлеченные в труд, и свободные от него и развёл их в стороны биологически. Где тут марксизм (или ещё какой-нибудь "изм", если уж на то пошло)? Прогрессисты едят пищу богов, консерваторы остаются пигмеями, профессиональная специализация превращает селенитов в обособленные виды — тут нет ни капли политики и разве что следы каких-то теорий. Мне кажется, когда Уэллс хотел говорить о политике, но писал "Самовластье Мистера Парэма" или "Освобожденный мир", а фантастику использовал чисто как увеличительное стекло для беспристрастного наблюдения за миром.
|
|
|
Gourmand
миротворец
|
17 октября 2016 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold фантастику использовал чисто как увеличительное стекло для беспристрастного наблюдения за миром
Машина времени — антиутопия? Да.
цитата Славич В "Машине времени" писатель как раз в гротескной форме изобразил, к чему может привести поляризация общества.
Капиталистического общества, современного Уэллсу.
цитата Славич Уэллс принадлежал к другому крылу социалистов, известных как Фабианское общество.
Понятно. Не марксист, а социал-демократ. Понял, спасибо.
цитата swgold Уэллс просто гипертрофировал разные социальные тенденции, не имея в виду давать им прямые оценки.
Как же не давать оценки? Элои — полные ничтожества. Более бессмысленные существа есть только у Ле Гуин.
цитата swgold он взял слои общества, непосредственно вовлеченные в труд, и свободные от него и развёл их в стороны биологически.
Да нет в будущем у Уэллса других сторон. Есть два класса: владельцы и трудяги. Владельцам трудяги мешали своим видом, они их загнали под землю. Там фабрики, производство. А на поверхности сады и луга, чтобы в гольф играть и пить вино. В итоге — вырождение. Как же "нет оценки"?
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Infinita_first
философ
|
17 октября 2016 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Про это есть в его мемуарах
А можно ссылочку, пожалуйста? В профиле Уэллса не нашёл ничего напоминающего незнающему человеку мемуары. Интересно будет ознакомиться.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
Infinita_first
философ
|
|
Sprinsky
миродержец
|
24 ноября 2016 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неизвестный рассказ Герберта Уэллса напечатают в Великобритании
Ранее неизданный рассказ английского писателя Герберта Уэллса будет напечатан в британском журнале Strand Magazine, сообщает The Guardian. Произведение называется «Потолок с привидениями». Рассказ был обнаружен редактором Strand Эндрю Гулли в архивах писателя, которые находятся в Иллинойсском университете. Гулли нанял ассистента, чтобы проверить, нет ли среди рукописей неизвестных работ Уэллса. Ученые датировали «Потолок с привидениями» серединой 1890-х годов, когда автору было около 30 лет. Примерно в это же время был издан его первый роман «Машина времени». Журнал опубликует рассказ на этой неделе. «Причина в том, что мы хотим сохранить традицию чтения историй о привидениях в холодные месяцы», — объяснил Гулли.
|
––– Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
Edred
гранд-мастер
|
24 ноября 2016 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
монтажник 21 С чего бы? Если произведение впервые опубликовано после смерти автора, то срок охраны — 70 лет с даты первой публикации. Через 70 лет выложат в открытый доступ.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
просточитатель
философ
|
24 ноября 2016 г. 20:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Если произведение впервые опубликовано после смерти автора, то срок охраны — 70 лет с даты первой публикации. Через 70 лет выложат в открытый доступ.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
24 ноября 2016 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred С чего бы? Если произведение впервые опубликовано после смерти автора, то срок охраны — 70 лет с даты первой публикации. Кстати ,а при чем тут авторское право то? В открытом доступе почти ВСЕ.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
24 ноября 2016 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель В открытом доступе почти ВСЕ.
В открытом легальном доступе только то, что перешло в общественное достояние. А нелегальный открытый доступ на этом форуме обсуждать запрещено.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
swgold
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
swgold
миродержец
|
3 декабря 2016 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я считаю, что Дверь — это нечто, не связанное с реальной жизнью, её перспективами, целями и достижениями. Это может быть наркотик, ностальгия, чтение книг или компьютерные игры.
|
|
|
просточитатель
философ
|
3 декабря 2016 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Я считаю, что Дверь — это нечто, не связанное с реальной жизнью, её перспективами, целями и достижениями. Это может быть наркотик, ностальгия, чтение книг или компьютерные игры. Я много слышал о этом рассказе. А прочел только что. И с удивлением узнал что в первый раз не он сам покинул тот сад. Его выгнали. Вот во многих отзывах типа он глупый не зашел туда. Вот если бы он САМ покинул тот сад был бы глупым. А так. Зачем? Ради "дозы счастья"? А потом? Вот именно... Из отзыва наэтот рассказ цитата Но вот этот рассказ — это не просто столп, не просто классический образчик литературы. Это предвестник многих и многих рассказов в фантастике. Из этого рассказа растут корни «Автоматического тигра» и «Марки страны Эльдорадо». Он предвосхитил «Идеальную женщину», и даже, может быть, предвосхитил в чём-то прекрасные «Цветы для Элджернона». Недаром уже есть определённая традиция завершать этим рассказом составленные антологии. В марках то мораль ясная... Та же мораль в О пропавших без вести Финнея. С ней можно не соглашаться. Бесплатный сыр и все такое.. Но она понятна. А тут?
|
––– Чтение-Сила |
|
|