автор |
сообщение |
shuherr
авторитет
|
31 января 2012 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эндер Навскидку. Подставной пиратский сайт. Кто скачал, отлавливается через провайдеров. тупее не придумаешь. Я вам пошлю ссылку на почту, что на этом сайте восхваление Путина вы ее нажмете.. и можете ждать полицаев. Вы уже скачали.
|
|
|
Deimos_666
философ
|
1 февраля 2012 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересная заметка относительно перепродажи купленных лицензионных игр. К теме обсуждения имеет опосредованное отношение, но в будущем тот же самый вопрос возникнет перед правообладателями электронных версий книг, если процесс будет продолжаться в столь же удручающем направлении. Так мы дойдем до того, что магазины старой книги придется закрыть.
|
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
1 февраля 2012 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Интересная заметка
забавно... прекрасное оправдание пиратства — "Вы надуваете меня — я ворую у вас". В качестве общеизвестного примера — винда. Стоимость копии — примерно 100 баксов, возврат денег за отказ от предустановленной ОС на компе = 10 баксов минус куча угробленного времени. Кто бы мне продал лицензию на винду за 10 баксов? я бы купил....
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
2 февраля 2012 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх... Пока люди не поймут что на шкале оплаты труда интеллектуальный труд выше физического, до тех пор будут на голубом глазу рассуждать о цене носителя, о цене одной копии и пр.
|
|
|
_Sly_
магистр
|
3 февраля 2012 г. 03:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pazoozoo И из комментариев оттуда же: цитата Тем более крайне смутно представляется реализация такого контроля, хотя бы по тем причинам, которые изложил Dragon1988. От себя добавлю пример: допустим, я заплатил за электронную версию музыкального альбома, скачал его с официального ресурса, т.е. могу использовать в своё удовольствие на совершенно законных основаниях. Если у меня этот альбом будет записан в мобильный телефон, как будут определять, откуда я его получил? Связываться с каждым из распространителей на предмет проверки факта покупки? Допустим даже так, хотя это куча времени и сил лишних. Допустим, далее подтвердится, что пользователь с такими-то регистрационными данными совершал конкретную покупку. Чтобы точно знать, что это был именно я, потребуется также выяснить IP-адрес покупателя (хорошо еще, если он персональный), затем связаться с провайдером и выяснить, кто именно в конкретное время использовал данный адрес, и был ли это я. А если обратная ситуация? Допустим, у меня есть скачанный нелегально с торрентов альбом. Его находят и задают вопрос: откуда вы его взяли? Я вполне могу заявить, что заплатил и приобрел на каком-то ресурсе, а адреса уже и не помню, когда точно это было — тоже, причем оплату и скачивание производил, находясь где-нибудь в Макдональдсе, в каком — тоже забыл. Пожалуйста, разбирайтесь, что, где и как. Без талантов Шерлока Холмса тут не обойтись. Кто всем этим будет заниматься и на какие деньги? Короче, какая-то чушь.
конец цитатыОчень метко подмечено. Отставить панику.
Не, не соглашусь. Это ложное успокоение. Когда Вам зададут вопрос "откуда?", то интересовать соответствующие органы будут не ваши рассказы о плохой памяти и благодатном макдональсовом интырнете, а конкретные правоустанавливающие документы, список которых будет утверждён в приложении к соответствующей статье. Это заблуждение насчет "им надо, пусть ищут" — это же не уголовный процесс (уголовное дело будет рассмотрено чуть позднее, возможно с использованием результатов этого процесса), поэтому вам нужно будет предоставить доказательства, подтверждающие вашу точку зрения. А противоположная сторона может обойтись отсутствием ответа ни их запрос о "... правоустанавливающие документы... легитимность использования...". Хотя, теоретически, существующая на нынешний момент законодательная база и не должна бы так работать, как я описал, но, при первой же возможности, именно так и пытается((( А если её ещё и подправить немного в соответствующем направлении...
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
3 февраля 2012 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sly_ вам нужно будет предоставить доказательства
Т.е. если я не "предоставлю доказательства" легального владения каждым предметом имущества, от телефона до штанов, то буду считаться вором?
Вы уж полёт фантазии приостановите немного, в самом деле
|
|
|
vconst
активист
|
3 февраля 2012 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а коэльо, не против http://ria.ru/culture/20120202/554710984....
цитата "Пожалуйста, скачивайте мои книги бесплатно, а если они пришлись вам по душе — покупайте бумажную версию. Это способ показать (медиа) индустрии, что жадность — путь в никуда", — обратился к читателям Коэльо. Он завершил обращение шутливыми словами — "С любовью, пират Коэльо". ... По данным бразильца, читатели со всего мира приобрели в 2012 году около 140 миллионов экземпляров его книг несмотря на то, что романы Коэльо доступны для бесплатного скачивания в Интернете.
значит дело не в копирасте и не в падении продаж. нет никакого ущерба от скачивания книг, только жадность и самодурство
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
3 февраля 2012 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Вы уж полёт фантазии приостановите немного, в самом деле
Это вовсе не фантазия на самом деле, а действующая презумпция вины.
цитата glaymore если я не "предоставлю доказательства" легального владения каждым предметом имущества, от телефона до штанов, то буду считаться вором?
Вполне возможно, что будете.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
heleknar
миротворец
|
3 февраля 2012 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Т.е. если я не "предоставлю доказательства" легального владения каждым предметом имущества, от телефона до штанов, то буду считаться вором?
ну например, вы должны предоставлять доказательства владения автомобилем и квартирой
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Kshishtof A.
магистр
|
3 февраля 2012 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar ну например, вы должны предоставлять доказательства владения автомобилем и квартирой
С автомобилем сложная история — вообще говоря, по закону это гаишник должен сперва объяснить, почему он меня остановил и просит документы на а/м. Другое дело, что этот закон у нас не работает — но он существует.
А с квартирой — если мне в дверь постучится неведомо кто и потребует доказать, что эта квартира вообще моя, то будет немедленно послан очень далеко. Свидетельство о праве собственности на недвижимость предъявляется только по судебному ордеру.
|
––– Who are the ones that we kept in charge? Killers, thieves, and lawyers |
|
|
nalekhina
магистр
|
3 февраля 2012 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sly_ Не, не соглашусь. Это ложное успокоение. Когда Вам зададут вопрос "откуда?", то интересовать соответствующие органы будут не ваши рассказы о плохой памяти и благодатном макдональсовом интырнете, а конкретные правоустанавливающие документы, список которых будет утверждён в приложении к соответствующей статье.
Насколько я понимаю, уголовные дела заводились не по наличию у вас чего-то там, а по жалобам правообладателей на то, что вы что-то нелегально скачали. И это они должны доказывать, что вы таким образом получили их материалы. Меня это дело интересовало, когда я покупала записи опер у одного правообладателя (прайзер рекордс): они давали скачивать со своего сайта mp3, но при оплате никаких фактур-инвойсов не выставляли.
|
––– Плюсометчица |
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
3 февраля 2012 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar вы должны предоставлять доказательства владения автомобилем и квартирой
Давайте всё же не будем приравнивать книгу и автомобиль — это, на минуточку, средство повышенной опасности, поэтому с водителя и спрос совсем другой...
А вот ближе к теме, доказательства владения штанами и батоном колбасы — их как, тоже надо держать под рукой?
|
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
3 февраля 2012 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Это вовсе не фантазия на самом деле, а действующая презумпция вины
Простите, ради бога, но презумпция вины применяется не ко всем людям подряд а только в ряде чётко описанных случаев, таких, как "причинение вреда" или "невыполнение обязательств".
Т.е. если я являюсь одной из сторон в договоре и нарушаю какое-то своё обязательство по этому договору, то действительно я априори виновен и должен сам доказывать, что моей вины тут нет, это форс-мажор меня вынудил.
Если камера наблюдения засняла, как я рисую краской на двери соседа, то я априори виновен и должен доказывать, что это не я, а какой-то похожий чувак.
А вот ворваться ко мне в квартиру и заставить предьявить чеки на каждую пачку гречки и каждую пару носков (а если чеков нет, то я априори виновен в воровстве) — так, извините ещё раз, презумпция вины не действует Собственно, если бы она так действовала, то мир превратился бы в дурдом
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
3 февраля 2012 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Свидетельство о праве собственности на недвижимость предъявляется только по судебному ордеру.
Есть много действий когда надо предъявлять это свидетельство безо всякого решения суда. При кредите например.
|
|
|
FixedGrin
миродержец
|
3 февраля 2012 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Meanwhile:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ... проект Prostobook.com сосредоточен на печати и продаже книг, спокойно игнорируя всю ту работу, которой пугают несмышлёных авторов "настоящие" издательства. Если автор может только писать текст, то корректоров, верстальщиков, иллюстраторов и прочих полезных людей ему придётся искать (и, скорее всего, оплачивать) самому. Сайт Prostobook.com лишь рекомендует авторам проверенные фрилансерские ресурсы, группу на Google или аккредитованных литературных агентов. И самое вкусное в разделе про гонорар:
цитата После модерации для каждого издания определяется цена изготовления. Далее автор-издатель самостоятельно назначает розничную стоимость книги, по которой она будет продаваться в нашем магазине и на партнерских сайтах. Разность между розничной стоимостью и ценой изготовления составляет авторское вознаграждение...
Перед первым снятием средств вам необходимо установить платежные реквизиты, на которые будет осуществлен перевод. Для этого отправьте, пожалуйста, на телефонный номер [номер вырезан цензурой] SMS-сообщение... [текст сообщения вырезан цензурой]
|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon |
|
|
Roujin
авторитет
|
3 февраля 2012 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAG Полностью согласен!!! А.Беляева ни сканировать ,ни издавать бес согласия какого- то издательства нельзя . Скончался в 1941, а права наследники продали издательству и что теперь, ждать кончины издательства-бред.
В данном конкретном случае произведения автора попадут в public domain в 2015-м году.
|
|
|
shuherr
авторитет
|
3 февраля 2012 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Т.е. если я не "предоставлю доказательства" легального владения каждым предметом имущества, от телефона до штанов, то буду считаться вором? Кстати в ACTA чтото подобное пытаются установить при пересечении границ и теоретически у вас могут отформатить флэшки от "незаконных" книг и изъять "контрафактные" телефоны и штаны. Все делается по усмотрению таможенников. (((( Копирасты, увы, наступают.
|
|
|
negor
авторитет
|
3 февраля 2012 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А считаю,что все дело в цене-на книгу,диск и т.д. Если бумажные(да и эл.книги)будут недорогие-почти никто не будет искать бесплатное,за исключением людей,которые из принципа не будут платить(есть такие!)
|
|
|
k2007
миротворец
|
3 февраля 2012 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Есть много действий когда надо предъявлять это свидетельство безо всякого решения суда. При кредите например.
это все-таки ваш добровольный выбор. А речь идет о положении — либо докажи, что штаны твои — либо сядешь
|
––– осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
3 февраля 2012 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Простите, ради бога, но презумпция вины применяется не ко всем людям подряд а только в ряде чётко описанных случаев, таких, как "причинение вреда" или "невыполнение обязательств".
Я знаю. В ряде четко описанных случаев. И ведь не фантазия — действует. И в эти случаи спокойно может в будущем добавиться и еще один.
цитата glaymore А вот ворваться ко мне в квартиру и заставить предьявить чеки на каждую пачку гречки и каждую пару носков (а если чеков нет, то я априори виновен в воровстве) — так, извините ещё раз, презумпция вины не действует
Так на работу уже врываются. И чеки требуют, и бумажки, и лицензии. И плевать им, что ПО — свободно распространяемое, что Линуха стоит, а ноут вообще собственный, не рабочий — доказывай, что не баран.
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|