Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Roujin

Я ж и говорю — в вопросах электронных книг вы не разбираетесь, что такое e-ink и чем он отличается от экранов мониторов и бумаги не понимаете.
И не собираюсь.


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата SamAdness

Не совсем так. Вернее, совсем не так (если вы о человеческом глазе говорите)

докажите
пигмент в колбочке должен по разному реагировать на излучение с разной поляризацией? уверены в этом??


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата GvenPantera

Как думаете, какое дело автору до таких не его читателей?


Абсолютно никакого. По его словам они — НЕ ЕГО читатели. Значит его книг они не читали, или если читали то не поняли.


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата GvenPantera

мне нужен старый монитор, для работы, как это смешно бы не было, именно не ЖК

что это за страшная работа? расскажите )

цитата GvenPantera

бумага!))) И еще раз бумага!)))

бумага и печать может быть разного качества. а хороший экран — всегда хороший, независимо от жадности издательства


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата GvenPantera

мне нужен старый монитор, для работы, как это смешно бы не было, именно не ЖК.

Хм... Зачем бы это??? Насколько я знаю, ЭЛТ-шный монитор нужен только художникам. Да и то новые матрицы уже качественнее цвета предают (инфа не моя, ибо я не художник, корешу-дизайнеру звякнул — его слова).
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата SamAdness

инфа не моя, ибо я не художник, корешу-дизайнеру звякнул — его слова

подтверждаю, как ретушер-цветокорректор


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:04  
цитировать   |    [  ] 
SamAdness

Художники и прочие дизайнеры используют мониторы на ips-матрицах и радуются, что их столы не загромождают 20-21" гробы ЭЛТ.


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:04  
цитировать   |    [  ] 
Бывает такая ситуация — прочитал все книги писателя(лей), кроме одной-двух, которые все ругают как отстойные, продали их уже давным-давно, а новые из-за непопулярности выпускать никто не собирается. А вот хочется сказать что прочитал ВСЕ книги. Такие качнуть где-нить, прочитать и стереть как ненужное — самое оно.
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gekkata

Такие качнуть где-нить, прочитать и стереть как ненужное — самое оно.


А как же совесть? Вот тут недавно именитый автор пробегал, утверждал что скачать не заплатив = украсть.


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:11  
цитировать   |    [  ] 
vconst
Доказывать не буду. Но замечу, что в вопросе функционирования такого сложного девайса не только

цитата vconst

пигмент в колбочке
играет роль. Глаз — мультиустройство. И острота зрения менее всего зависит от рецепторов (колбочек, по вашему выражению). Тут, прежде всего, надо говорить о мышечной структуре, обеспечивающей аккомодацию, о степени вязкости стекловидного тела и т.д. Поскольку, я не специалист (так, нахватался за 30 лет близорукости по верхам у врачей\бывше жены-медика етс.), то просто повторю тот тезис, в котором сходятся мои врачи за все эти годы: человеческий глаз приспособлен для работы в отраженном свете. Каковой факт, кстати, давал основания Мечникову (а он чегой-то да понимал в физиологии;-)) относить человека не к хищникам.
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Roujin

Художники и прочие дизайнеры используют мониторы на ips-матрицах и радуются, что их столы не загромождают 20-21" гробы ЭЛТ.


цитата vconst

подтверждаю, как ретушер-цветокорректор


Вот, прямо щас те же слова слушаю в трубке телефона. Он меня этим АйПиЭс задрал уже за последние три месяца:-)))

Кореш мой работает в издательстве цветного глянцевого журнала.

vconst
Передаёт вам привет:-)
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Roujin

А как же совесть?


Моя совесть и воспитание не дает мне права указать ему место, куда ему идти.


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата SamAdness

Доказывать не буду

а зря
про стекловидное тело и аккомодацию рассказывать не надо, я сам чуть было не стал врачем. что до *колбочек по вашему*, так это не по моему. потому что в чтении они как раз и участвуют. остроты *пасмурного зрения* с палочками — недостаточно, слмшком мала их иннервация
мечников что то понимал в физиологии довольно древней по современным меркам

найдете информацию не *со слов врачей*, с интересом почитаю. жду ссылку на статью

цитата SamAdness

Передаёт вам привет

и мой ему привет передавайте ))
я только недавно ушел в большую рекламу, периодика так достает своей периодичностью.....


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата GvenPantera

Вера, что все хорошие вокруг и честные... это такая редкость... растрогали, простите

Да нет никакой "веры", о чём вы?
Разумеется, 90% читателей скачают и не заплатят, а честно расстанутся с деньгами дай бог 10%.
Это понятно.
Но.
Те 90% — их всё равно НЕВОЗМОЖНО заставить заплатить.
Нету рычагов давления на них.
Писатель-издатель НИ КОПЕЙКИ от них не получат.
Это потерянная аудитория, забудьте о ней вообще.

Поэтому, я так думаю, пускай уж лучше на халяву читают, чем не читают вообще.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

при каждом отказе — такая ненавязчивая ревлама лукьяненки

А мне почему-то панова рекламируют...

цитата

Результаты поиска «Габриэль Гарсиа Маркес»
По вашему запросу ничего найти не удалось
Читатели, искавшие «Габриэль Гарсиа Маркес», покупали:
Таганский перекресток
Панов Вадим
59,90 руб.


Да сами блин покупайте своего панова, что вы ко мне с ним пристали :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

А мне почему-то панова рекламируют...


У вас, скорее всего, в списках покупок значится "подаренный" Литресом Панов.


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:33  
цитировать   |    [  ] 
vconst
Ну, ладно. Раз уж так надо... (шоб тока за оффтоп нас не поимели;-))
Буду исходить из собственного (радиотехнического) образования. Мощность прямого и отражённого излучения отличается на порядки (ну, если не когеррентное), так? В спектре отражённого от бумаги\экрана читалки E-Ink света уже практически отсутствуют волны высокой частоты. Каковые (волны) являются весьма напряжным (ну, просторечно скажу) фактором воздействия на сетчатку глаза (о которой мы, пока, как-бы, забыли).

цитата vconst

мечников что то понимал в физиологии довольно древней по современным меркам

Тут я спорить не буду. Ибо не люблю там, где профан;-) Но моя бывшая (врач — биохимик — биофизик, кстати) отзывалась о работах Мечникова по физиологии глаза весьма хвалебно (для неё это тоже больная тема, ибо близорука как и я).

Короче, медицинские фишки — за что купил, за то и продаю. Но, замечу, что мой врач-офтальмолог, в 36 лет защитившая докторскую по микрохирургии (специализация — офтальмоонкология) глаза, является для меня авторитетом8:-0
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата SamAdness

Мощность прямого и отражённого излучения отличается на порядки

ключевая фраза. потому что ничего не мешает откорректировать излучаемый свет, до комфортной яркости. на излучающих экранах читаю только серый текст на черном фоне, и никогда по другому. и жалко смотреть на людей, которые при привычке читаю черное на белом

в отличии от излучаемого света, отраженный почти невозможно регулировать по яркости

непонятен термин *мощность излучения*. поляризованный свет передаст больше энергии? неверю. хорошая белая бумага отражает совсем не на порядки меньше, разница с падающим измеряется *разами* а не степенями десяти

врачи против чтения вообще, по причинам с которыми вы согласились. сам тип носителя /*если он высокого качества*/ тут играет очень небольшую роль, по сравнению с самим фактом чтения


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

Но.
Те 90% — их всё равно НЕВОЗМОЖНО заставить заплатить.
Нету рычагов давления на них.
Писатель-издатель НИ КОПЕЙКИ от них не получат.
Это потерянная аудитория, забудьте о ней вообще.

Поэтому, я так думаю, пускай уж лучше на халяву читают, чем не читают вообще.
В идеале оно так. Не в идеале это выглядит так: 90% обращаясь к 10% "Ты че, купил??? Ну дурааак!!!! Лучше бы скачал!!!"
А мир наш не идеален.
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


новичок

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 16:47  
цитировать   |    [  ] 
Американцам-немцам потратить на игры/фильмы   сотую часть дохода проще, чем искать халявный вариант.
Когда у меня будет нормальная зарплата и книги/фильмы у нас тоже будут стоить нормально — без проблем буду   только покупать.
Страницы: 123...3132333435...630631632    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх