| автор |
сообщение |
elninjo_3 
магистр
 
|
 12 ноября 2016 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неожиданное появление неопознанных летающих объектов в разных точках планеты повергает мир в трепет. Намерения пришельцев не ясны — вооруженные силы всего мира приведены в полную боевую готовность, а лучшие умы человечества пытаются понять, как разговаривать с непрошенными гостями. Правительство обращается за помощью к лингвисту Луизе Бэнкс и физику Яну Доннели, чтобы предотвратить глобальную катастрофу и найти общий язык с пришельцами. Отныне судьба человечества находится в их руках.
страна США
слоган «Why are they here?»
режиссер Дени Вильнёв
сценарий Эрик Хайссерер, Тед Чан
оператор Брэдфорд Янг
жанр фантастика, триллер, драма, детектив, ...
В главных ролях:
Эми Адамс
Джереми Реннер
Майкл Стулбарг
Форест Уитакер
Сангита Патель
Марк О’Брайэн
Эбигейл Пнёвски
Ци Ма
Натали Тибо
Рут Чианг
Рейтинги
Кинопоиск — 8,16
IMDb — 8,5 |
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Le Taon
активист
|
|
17 января 2017 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Собственно, в повести этот момент тоже притянут за уши, но так как идея, да и реализация повести не о получении способности, то с этим моментом можно и примириться.
|
|
|
Маг стихий
магистр
|
|
24 января 2017 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильмы, где герои много думают, лучше делать {оставлять} книгами, а не фильмами.
Не читая книгу, показалось очень скучным. Ну ОЧЕНЬ скучным.
|
–––
ПЕНСИЯ!! Можно заняться вторым хобби - писать музыку... |
|
|
Дядюшка Шу
гранд-мастер
|
|
29 января 2017 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не первый и не последний наверное полнометражный фильм, снятый по короткому рассказу.
Криэйторам фильма пришлось додумывать за автора, чтобы уложиться в полный метр, и их придумки — полная кривизна, противоречащая первоначальной идее рассказа. Не они первый, не они последние.
Идея рассказа о том, что язык определяет восприятие мира, восприятие фундаментального. Про другое восприятие времени.
Не про дар предвидения, почувствуйте разницу.
То что героиня рассказа знает, она не может передать никому. Вместе со знанием будущего приходит осознание неизменности линии событий. Ибо события рассказа детерминированы, залиты, как муха янтарём. Знать — можешь, изменить — не можешь.
Фильм подменяет идею фильма. Героиня начинает предвидеть и пользуется информацией из будущего для изменения событий. Дёшево и сердито.
Чтобы было поинтереснее смотреть, тупость военных доведена до абсурдно максимального значения. "Зачем вам нужен планшет?" "Нам не нужен детсадовский словарь, сразу спрашивайте главное!" — и так далее...
Ну, иначе сложно, наверное, сконструировать на экране подходящий конфликт...
P.S. Ещё одно эпичное противоречие идей фильма и рассказа-первоосновы, например: "Особое мнение" Дика и Спилберга...
|
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина |
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 января 2017 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дядюшка Шу Знать — можешь, изменить — не можешь.
Почему это? Она робот? Ну не выходи замуж и все... Вышла? Это ТВОЕ ОСОЗНАННОЕ решениецитата Дядюшка Шу Фильм подменяет идею фильма. Героиня начинает предвидеть и пользуется информацией из будущего для изменения событий.
А не пользуется и ладно рассказе. Там судьба дочери ну... Более менее. А тут? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
zmey-uj 
миродержец
|
|
29 января 2017 г. 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Там судьба дочери ну... Более менее.
Гибель при занятии рискованным видом спорта. Совершенно здорового человека. Которого можно было, если не контролировать всё детство и юность, то как минимум удержать от той последней поездки. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 января 2017 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Гибель при занятии рискованным видом спорта. Совершенно здорового человека. Которого можно было, если не контролировать всё детство и юность, то как минимум удержать от той последней поездки.
Совершенно согласен. Но в фильме девочку лучше не рожать вовсе. Делают же аборт по мед показаниям.. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Le Taon
активист
|
|
29 января 2017 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Почему это? Она робот? Ну не выходи замуж и все... Вышла? Это ТВОЕ ОСОЗНАННОЕ решение
Существо с таким восприятием реальности физически не может делать другого. Не вопрос выбора, его нет. Это неразрывная связка свойств.
P.S. Ну, а так как отсутствует возможность , да и необходимость выбора, то выпадают условия развития разума, это и есть одна из натяжек оригинальной повести. |
|
|
Дядюшка Шу
гранд-мастер
|
|
29 января 2017 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Почему это? Она робот?
Ммм... Вы читали рассказ? |
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Дядюшка Шу
гранд-мастер
|
|
29 января 2017 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Читал ,но не понял. Я уже у многих спрашивал. Можно объяснить? С цитатами...
Извините, нет желания. |
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 января 2017 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Совершенно согласен. Но в фильме девочку лучше не рожать вовсе.
И в фильме, и в рассказе получается одинаковая ситуация, только в случае фильма вы её почему-то называете "осознанное решение". |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 января 2017 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj вы её почему-то называете "осознанное решение".
Я повторю. Она робот? Или она уже беременна? Ну тогда все равно аборт сделать можно... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 января 2017 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Я повторю. Она робот? Или она уже беременна? Ну тогда все равно аборт сделать можно...
Она видела аборт в своих предвидениях? Тогда, конееечно, можно. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 января 2017 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель А ПОЧЕМУ нельзя? Вот что будет?
Если видела в предвидении, то кто сказал, что нельзя. Я же пишу: можно. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Павел.
активист
|
|
29 января 2017 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Встает вопрос не "нельзя", тут скорее "хочу ли?". Так вот героиня не то чтобы не хочет, а не может хотеть этого в принципе. Когда промежуток всей вашей жизни охвачен сознанием и воспринимается единовременно, желание что-либо изменить уходит.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 января 2017 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Павел. Когда промежуток всей вашей жизни охвачен сознанием и воспринимается единовременно, желание что-либо изменить уходит.
Почему уходит то? И да это и называется "превратится в робота" лишится свободы воли. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Павел.
активист
|
|
29 января 2017 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата И да это и называется "превратится в робота" лишится свободы воли
Называйте как хотите. Суть не меняется.
P.S. Почему дождь капает вниз, а не вверх? Почему 2+2=4, а не 5? Это аксиомы нашего мира. А потеря свободы выбора после принятия знания нелинейности времени — аксиома мира в Прибытии. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
29 января 2017 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Павел. А потеря свободы выбора после принятия знания нелинейности времени — аксиома мира в Прибытии.
Вы не понимаете что такое аксиома. Аксиома мира многих хроноопер изменить прошлое нельзя. Это аксиома. Но многие в них ПЫТАЛИСЬ. И не СМОГЛИ. Попытки изменить судьбу я и не вижу. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
цитировать