FantLab ru

Новые отзывы посетителей

Форма: Язык: Оценка:

  отзывы Рейтинг отзыва 

Вадим Картушов «Кролик сказал, что я больше ничего не должен»  [ 1 ]  +

, 24 января 2018 г. в 00:08

Мне трудно судить о том, что происходит с человеком, прошедшим ад боевых действий. К счастью, это так. Но здесь можно оказаться на некоторое время в его «шкуре», почувствовать на себе равнодушный взгляд милитаризованного и нищего общества. Рассказ поразил нравственным посылом  — попытка купить себе будущее, предав (или продав) настоящее, оборачивается потерей своего «я». Герой пытается вернуть эту потерю, пройдя через новый ад, кромешный ад внутренней пустоты. И с трудом, на ощупь, находит способ, как это сделать. Очень сильный и непростой рассказ.

Оценка: 10

Роберт М. Вегнер «Свет на клинке»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 23:51

     Посвящается Антону, который, надеюсь, когда-нибудь прочитает этот цикл.

Несмотря на небольшой объём, эта повесть содержит о мире Меекхана намного больше информации, чем почти все предшествующие. Становится ясно, что мир этот — абсолютно другой, очень мало похожий на наш. Совершенно не такие люди и совершенно иначе устроенные государства, что естественно, поскольку состоят они из этих людей. Сначала несколько слов о государствах. Вернее, об одном, т. к. фактически там оно одно и есть. Это Меекханская империя*. Существует и успешно развивается она благодаря разумной политике, проводимой по отношению к покорённым народам, к их традициям и религии. Без этого длительное существование империи таких размеров нереально. Странно другое. Ни одно государство никогда добровольно не ушло бы от берегов океана в глубь материка, пусть даже княжество, в крупнейшем портовом городе которого происходит действие повести, остаётся союзником империи. Объяснений этому пока (в предыдущих частях цикла) не было. А объяснить это следовало бы, тем более, что империя ушла из мегаполиса Понкее-Лаа не во время длительной войны с се-кохландийцами, а после победы в этой войне, когда требовались огромные средства на восстановление. Возможно, магия, которой насквозь пронизан этот мир и благодаря которой в нём отсутствует даже само понятие  научно-технического прогресса, накладывает на него такой интересный отпечаток, частично отменяющий здравый смысл и экономические законы**.

  Примером необычной (для нашего мира) отдельной личности конечно является ГГ повести вор Альтсин (после замены одной буквы он становится чем-то очень и очень похожим на дин Альта, личность известную всем любителям фантастики). Невозможно поверить, что так рассуждать и ТАК себя вести в исключительно тяжёлой ситуации способен не умудрённый опытом, бывалый сорокалетний мужчина, а восемнадцатилетний юноша, выросший в воровской среде и ничего не знающий о своём происхождении. Возможно, в дальнейшем, Автор ещё вернётся к этому герою; я даже уверен, что вернётся, ведь в нём постепенно проявляются качества авендери одного из сильнейших богов меекханского (в широком смысле) пантеона. И тогда станет понятно, что делало из него едва ли не сверхчеловека ещё ДО того, как он вытер кровь со своей ладони о рукоять Меча Реагвира. Заодно, может быть объяснится, почему этот парень, несмотря на то, что от него жутко разит потом и блевотиной, сначала наносит деловой визит чародейке и только после этого моется. Не потому же, наверное, что она относится к нему почти как к сыну? Здесь Автор вспоминает почему-то о чёрном коте, как о непременной принадлежности всякой ведьмы, но мне кажется, что это случайная оговорка, ведь чёрный кот это нечто совсем уж из другого мира, не того, который описан в цикле о Меекхане.

Теперь несколько слов по сюжету. Чародейка Зорстеана теоретически находит местоположение украденного Меча с помощью магического кристалла, в котором Меч отражается как большая светлая точка («Больших светлых точек в хрустале было несколько десятков.»). Положение этих точек можно перенести на план города, после чего можно будет отыскать Меч, не переворачивая город вверх ногами, разобрав его по камешку, как угрожает Великий Казначей. Взять под стражу несколько десятков адресов для правительства труда не составит. Так что на этом Альтсин мог бы считать свою задачу выполненной, хотя из повести не ясно, зачем он вообще за неё взялся, его же никто не обвиняет. Правда Великий Казначей по старой памяти попросил шефа Гильдии Воров о помощи. Ну так помощь была бы очень существенной и без того, чтобы совать свой нос в Храм с риском этого самого носа лишиться вместе с головой. Вот этот-то момент истины в повести никак не объяснён — какого чёрта Альтсин полез в эту преисподнюю сам, когда очевидно было, что всё дальнейшее его уже не касается? Можно только догадываться, что не есть хорошо, и лучше бы Автор дал хоть какой-нибудь намёк.

  И напоследок немного о религии. В одном из предшествующих отзывов на этот цикл я писал об отношении Автора к религиозному фанатизму (мужчины в чадре). В повести «Колесо о восьми спицах» есть ещё один пример такого же, примерно, масштаба глупости, когда степной народ, разводящий лошадей, не может ездить верхом из-за клятвы, данной когда-то крайне неосмотрительно какой-то богине. Последствия этого обета для всего народа весьма печальны. И вот в этой повести читатель, наконец, знакомится поближе с теми, кто стоит за подобными явлениями, кто превращает мир в сумасшедший дом. Это жрецы, многие из которых по совместительству довольно сильные маги. Это «наши святые мужи, которые превратили Меч бога в орудие казни, чтобы набивать свои сундуки золотом». Из этой фразы достаточно выкинуть всего одно слово (меч), и тогда главный смысл повести станет совершенно ясным. Такая вот маленькая дистанция иногда может отделять героическое фэнтези от публицистики. Если цикл Вегнера популярен в такой религиозной стране как Польша, то возникает интересный вопрос, насколько он пользуется успехом среди польского католического духовенства. В биографии Вегнера указано его место проживания — Силезия. Чрезвычайно остроумно, пусть читатели сами догадываются, в какой именно части этого региона он живёт — в польской, немецкой или чешской. Мне кажется, в какой-то из двух последних.

*) Се-кохландийское племенное объединение государством можно назвать лишь в первом приближении. Это государство в зачаточном состоянии.

**) Чтобы пояснить эту мысль, забегу слегка вперёд, в повесть «Объятия города». Уровень меекханского экономического мышления можно оценить на примере уничтожения меекханцами уникального производства в Понкее-Лаа ценнейшего продукта — морской соли. «Соль, конечно, приносила головокружительные прибыли, но у Меекхана имелись собственные гигантские источники дохода в виде рудников в центральных частях империи. Ему не нужна была конкуренция своим горнякам и купцам.» Вдумайтесь — здесь говорится о конкуренции между добычей руды в глубине материка и добычей соли на окраине государства, или короче — между добычей руды и добычей соли. Комментарии, по моему, не нужны.

Оценка: 10

Рэмси Кэмпбелл «Там»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 23:51

  Рэмси Кэмпбелла читать довольно сложно. Открываешь рассказ, читаешь страницу, две... Ну никак не идёт! И предложения какие-то корявые, герои говорят ни чем, действия как такового мало. А потом увлекает все больше и больше. Напрашивается сравнение с некой пищей, которую нужно хорошенько разжевать и пережевать, чтобы полностью почувствовать ее вкус.

  Незатейливый сюжет — главные герои остаются одни в вечернем офисе пустого здания. Дождь за окном, пустые коридоры, непонятные звуки на других этажах. Да таких историй сотни! И все же, почему то, именно этот рассказ запоминается. Чем автор берет читателя за душу? Герои схематичные, сюжет шаблонный, монстры не очень страшные, супер кровавых сцен нет. Наверное, все же атмосферностью рассказа. И ещё тем, что история очень короткая, не успевает надоесть. Короче, сам не понимаю. Вот нравятся такие рассказы Р. Кэмпбелла и все! А  ответить конкретно, почему, сложно.

Оценка: 7

Энн Леки «Слуги меча»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 22:44

Вторая часть предсказуемо хуже первой. Это совершенно объяснимо, конечно — надо описывать мир «вширь» не забывая при этом о ранее принятых и описанных его законах и соглашениях, а так как всего заранее не предусмотришь — приходится латать и натягивать. Но автору удалось это сделать на диво искусно.

Еще один — может и не минус, но плюса в этом тоже нет — в том, что главный герой еще больше «покрутел(а)». Теперь она, помимо превосходства физического (все же это боевой звездолет, пусть и заключенный в человеческое тело — но с соответствующими рефлексами) и технического (инопланетный пистолет, разносящий все и вся) обладает еще и подавляющим административным ресурсом (хотя он, конечно, в значительной степени обесценивается латентной гражданской войной). Но тем не менее — теперь, чтобы добиться своего ей достаточно приказать — и все должны исполнять. Ну и исполняют, что делать-то :)

Еще один небольшой минус — книга, похоже, автором рассматривается как некий «переход» к третьему тому, в котором должны развиваться события, предвестников которых мы наблюдаем во втором томе. То есть и Пресгер должен, наконец, выйти на сцену

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(все ж кокнули их переводчика, непорядок)
, и
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
загадочный переход в пустую систему наконец будет исследован
, ну и Анаандер должна к чему-то прийти в итоге. Наверное.

PS Еще один минус — все же никакая, сколь угодно смышленая и симпатичная девушка без наличия некоторых специфических знаний (которые ей на плантации взять неоткуда) сделать мину с часовым механизмом не сможет. А если сможет — в быту ее семьи должны присутствовать хоть какие-то намеки на наличие в ее составе столь гениального механика.

Но все равно интересно.

Оценка: 8

Мацей Сломчиньски «Тихая, как последний вздох»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 22:43

Вот как иногда получается — на полке полным-полно интересных новинок, а рука тянется к давно переведенной книге. Впрочем, не так давно — оказывается, русский перевод вышел всего несколько лет назад (выходит, что когда я только начал знакомиться с творчеством автора, она еще не была переведена — первый прочитанный роман так меня впечатлил, что я полез составлять библиографию переводов, и расстроился что последний роман на том момент не был переведен).

Но вот — книга у меня в руках, причем забавно — предыдущие романы серии до того короткие что я мог бы заподозрить что они выходили в сокращенном переводе, если бы не то что они выходили из под пера разных переводчиков, в разных сериях разных издательств — не будут же все издатели сговариваться и выпускать урезаные версии книг? Тем более что один из них переводился дважды, разными переводчиками и по объему вышло одинаково (по смыслу, впрочем, не совсем).

Но вернемся к «Последнему вздоху» — хоть, в отличие от предыдущих переводов автора,  он и публиковался в журнале, но похоже, не сокращался — получился вполне полнометражным. Правда, начало показалось мне затянутым — автор очень подробно знакомит читателя со списком действующих лиц, каждое из которых получает письмо с приглашением погостить в замке на необитаемом острове. Ну, не совсем острове — в остров это место превращается только на время приливов. И придает детективу герметичность. Дальнейшие перепитии сюжета описывать не вижу смысла, ибо все и так знают что происходит в детективе когда небольшая компания собирается в уединенном месте.

Относительно разгадки у меня смутные впечатления. С одной стороны я особенно не пытался самостоятельно вычислить преступника, и потому впечатлился, а с другой стороны ничего сногсшибательного не произошло, и злодея вычислить было не так уж и сложно. Хотя в том  и прелесть «честной игры» — у читателя есть все ключи, и сыщик не достает из рукава никаких неведомых читателю улик.

Оценка: 7

Кир Булычев «Сто лет тому вперед»  [ 4 ]  +

, 23 января 2018 г. в 22:17

Действительно выдающаяся вещь. Сюжет произведения большинство граждан бывшей страны Советов в основном воспринимают по прекрасному телефильму «Гостья из будущего», тем не менее в книге есть отличия, сохраняется интрига (для читателя) who is mister Kolya?, в отличие от телезрителя, логичней выглядит система перемещения во времени и обстоятельства несанкционированного доступа к этой системе со стороны одного московского школьника.

Также в книге много реалий тогдашнего времени, что придает повести особенный интерес, по моему мнению, именно в описании реальных, бытовых событий наибольший талант Кира Булычева.

Добавлю, что книгу «Сто лет тому вперёд» ИДМ я покупал для ребенка, сам в детстве не читал, решил проверить на наличие типографского брака — и увлекся:)

В общем и целом — рекомендую!

Оценка: 10

Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 22:02

Маккаммон во всей своей красе. Писательского мастерства не отнять и мы собственной кожей и печенью чувствуем, каково это — жить в Новом Свете на рубеже 17 и 18 веков, пейзажи — хоть в рамку, образы и персонажи сочные, красочные и достоверные.

Но вот остальное... во-первых это не детектив. Когда в разгар вставшего в тупик расследования совершенно случайно приезжает свидетель, которые детально растолковывает едва ли не всю подоплеку. В половину улик Мэтью попросту врезается лбом, большинство принимаемых им решений — никак не назовешь рациональными, ну и чудесных спасений в самый последний момент как-то слишком много.

Во-вторых — образы, столь удачно выписанные, не страдают цельностью Особенно это на примере Бидвелла заметно, в начале книги он один, потом — совсем другой (и не потому, что мы про него больше узнаем и иначе воспринимаем — он просто другой), а в финале он делает вообще головокружительное сальто. То же — и большинство прочих персонажей. В итоге иной раз такая каша заваривается, что вообще ничего не понятно. Тем более, что автор напихал аж несколько линий — и тебе ревность соседского города, и пиратское золотишко, и нелюбовь к смуглянкам, и любовь к животным, и месть, и любовь, и еще много чего.

Ну и сам Мэтью — как-то с трудом в него веришь. Автор пытается представить его как некоего рационалиста, совершенно не подверженного религиозному фанатизму. Хорошо, но фанатизма-то при этом в нем — с избытком. Только вот он ситуационный. Чего-то увидел эдакое, всецело в этом уверился и попер напролом.

В общем, в книге можно найти и очень существенные плюсы, и столь же существенные минусы. Я поставил относительно высокую оценку — просто люблю Маккаммона :)

Оценка: 7

Кир Булычев «Посёлок»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 21:59

Бок о бок с весьма многообещающим динамичным началом идет тягучее окончание, которое сильно разбавлено описаниями ландшафта (зачастую повторяющимися и как невольно вкрадывается подозрение намеренно), факультативными, мало работающими на кульминацию или развязку действами и размышлениями пополам рассказчика и героев, в меньшей степени диалогами. Однако.

Начал сразу почти полностью с минусов дабы пропустить все неприятное и не оставляющего глубокого влияния после себя, чтобы перейти к тому, из за чего следует прочитать эту книгу, а сделать это явно стоит.

Почему?

Хотя бы ради отменно избранных ролей-действующих лиц, где каждый, кто должен быть и кого желаешь увидеть, есть, а все, кого быть не должно, чье присутствие обременяло бы сюжет, а не двигало и заинтересовывало в его движении, отсутствуют. Конечно, массовка существует, но и у нее есть своя «экологическая ниша», без них текст потерял бы реалистичность. А реализм в тексте царит, происходящему веришь, нет креатива ради креатива, фантазий ради зрелищности, что часто можно встретить в жанре и чем не брезгуют искушаться авторы, не желая признавать, что грань между хорошей книгой и посредственностью проходит не на стезе эскцентричности и экстравагантности, а что последнее есть лишь приятное и привлекательное дополнение к разумности, продуманности и живости. Кир Булычев или Игорь Можейко это понимает.

Не последним плюсом книги из общего немалого числа будет, возможно, при написании стереотипная, но с годами помолодевшая и прибавившая оригинальности («парадокс моды», чем старше она становится, тем вероятней ее возрождение) тема потерпевших крушение путешественников среди звезд, колонизирующих новый и враждебный для себя мир. Фантастика с истоками в древнегреческих мифах, вообще мифах, а также цайтгайнутая на всю голову фантастика вкупе, где весь сюжет — заговоры и интриги (со всем уважением, Джордж) уже набила оскомину и порядочно опостылела.

Не буду перечислять остальные достоинства, сами прочитаете, замечу лишь, что вишенкой на торте будет уникальное явления для советской фантастики: идеология если и присутствует, то в мягком, «гуманистическом» ключе. Принудительного исполнения предписаний коммунизма здесь не встретишь, четких партийных политинститутов с мерами принуждения-послушания тоже, все на добровольно-товарищеской основе, такой коммунизм с человеческим лицом близкий к современному либерализму, учитывая, что в маленьком, еле теплющемся жизнью, поселке ни о какой, даже мало-мальской экономике нет и речи.

Оценка: 9

Нил Гейман «Погремушка стук-постук»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 21:59

Отличный образец хоррора — четко кратко реалистично и пробирает до костей (почти спойлер:)). Рассказ выполнен от первого лица, от имени студента, пришедшего в гости к своей подружке в старинный большой дом. Хотя текст невелик, попутно проясняются многие вопросы мироздания, в частности, что в этом варианте вселенной вампиры не такие уж и страшные.

В общем Нил Гейман в очередной раз блестяще проявил свой талант рассказчика, который в данном случае не исказили при переводе на русский язык.

Рекомендую.

Оценка: 8

Тагай Мурад «Тарлан»  [ 1 ]  +

, 23 января 2018 г. в 21:14

Интерес к книге возник благодаря, понятное дело, аннотации и обложке. Каждая из них говорит сама за себя, вызывая разные мысли, образы и предвосхищения. Ну и, коль уж автор мастеровит, и повести впервые издаются на русском ... В общем, совершенно не пожалел.

Что по делу. Узбекистан, не за горами конец эпохи Советов; в центре повествования – простой (во всех смыслах) житель кишлака, простой, да с характером, своими «тараканами». А еще – с красавцем-конем, Тарланом, который для героя – больше, чем просто конь. Как раз ситуационно-событийные перипетии, происходящие с ними (на свадебных скАчках, в быту), и составляют сюжетный каркас произведения.

Одну и ту же историю можно рассказать по-разному – в зависимости от того, как это делать. Естественно, в данном случае значим колорит пространственно-временной системы координат, а также особенности авторского слога. Если с первым всё понятно (по крайней мере, можно себе представить), то со вторым – надо читать. Так вот, насколько дает понять перевод (к художественной  литературности которого нареканий нет), автор явно профи (и творит с душой, что чувствуется, равно как и то, что любит свою родину и народ). Другое дело, что работает – в данной повести – скупыми мазками, используя, в основном, недлинные предложения и уделяя дозированное внимание описательности.

На выходе – эффект простой, «народной», «сдержанной» прозы, очень во многом своим таким характером обязанный тому, что повествование – от лица главного героя, прямолинейного, грубоватого, но и не лишенного лиричности (песню сочинить и спеть – труда не составит).

О чем повесть? Да всё о жизни обыденной, правда, раз уж озаглавлено произведение «Тарлан», то через призму событий и отношений, связанных с конем. Поднимается и социальная проблематика, свойственная тому временному периоду, обнажаются отдельные человеческие пороки, конкретные поведенческие шаблоны и качества.

Собственно, автор в спокойной манере, совершенно без намерения воспеть или заклеймить, в отсутствие различного рода худ.-лит. прикрас и вензелей рассказал немудреную историю, привлекающую именно что своей простотой и сопутствующим фону колоритом (а здесь обычаи, нравы, особенности быта). Даже финальная сцена – сюжетно наиболее острая – и та подана без надрыва (внешнего; внутренний драматизм есть).  

Произведение изначально не претендует на причисление к разряду выдающихся. Сила его – в простоте и естественности (что ли). Но повесть именно что небезынтересна. Один балл добавил за образ коня и всё, что с ним связано (к животным неравнодушен).

Оценка: 8

Пип Баллантайн, Ти Моррис «Министерство особых происшествий»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 21:13

Наглядный пример, как из отдельных интересных деталей собрать сумбурное скучное нечто.

Единственное достоинство книги — главные герои. Точнее даже герой, потому что героиня Мэри Сью обыкновенная 1 шт. Герой шикарен. Биография, манера вести себя, внутренние монологи, действия. Такое ощущение, что придумав его, авторы просто устали, потому на внятный сюжет сил уже не хватило. Но за образ — спасибо. Всегда приятно встретить в литературе настоящего джентльмена.

Оценка: 7

Ольга Громыко «Космоолухи: рядом»  [ 1 ]  +

, 23 января 2018 г. в 21:03

Очень ждала эту книгу, потому была разочарована. Интерес к вселенной удерживал баланс между приключенско-юмористической частью и драматической в виде страстей по киборгам. Там намек, тут описание... это играло. Сделав акцент на киборгах и только на них, автор сама выдернула коврик у себя из-под ног. Да, тема была стержнем, на котором держалась вселенная, но избыточно раскрытая она угнетает. В том числе потому, что полноценная драма автору не дается, а юмор уже неуместен. Да и во весь рост встали вопросы обоснуя, но которые ответа в рамках сеттинга нет.

Отдельное разочарование — раскрытие романтической темы. Если до того киборго-герои вызывали интерес и сочувствие, то теперь на примере «любовного» взаимодействия стала очевидна вся глубина их эмоциональной кастрации. Мне просто физически неприятно было это читать. До сих пор недоумеваю — что это было и зачем? Наш ответ Чемберлену — в смысле фикрайтерам? Если да, оно того не стоило.

Искренне надеюсь, что на этом автор и остановится, не загубив вселенную и образы персонажей уже окончательно.

Оценка: 5

Джон Дж. Хемри «Сабли и сёдла»  [ 4 ]  +

, 23 января 2018 г. в 21:02

В самом начале нулевых, находясь в археологической экспедиции, обсуждал я как-то у костра со своими товарищами, такими же студентами, как и я, какую бы фантастическую идею хотелось увидеть нам воплощённой в книге. Вала попаданческой литературы тогда ещё не было, поэтому пришли к мнению, что отличным мог бы получиться роман, будь он посвящён приключениям отряда красных кавалеристов в фэнтезийном мире. Представляете себе сюжетец — сотня-другая отчаянных рубак, прошедших Гражданскую, попадают в фэнтезийный мир, где сталкиваются с монархической формой правления, угнетением крестьян и прочим имущественным расслоением, в результате чего, не долго думая и руководствуясь идеалами Октября, быстренько поднимают широкие народные массы на небольшую революцию? =)))

Я не случайно вспомнил об этом эпизоде, прочитав небольшую повесть Джона Дж. Хемри «Сабли и сёдла». Потому как сюжет её — практически идентичен. Разве что, вместо славных красных кавалеристов в роли невольных попаданцев выступают кавалеристы американские. Ну и мир ещё, надо отметить, всё-таки не фэнтезийный, а альтисторический. Со всеми вытекающими...

Итак, 4 октября 1870 года рота 5-го кавалерийского полка армии США под началом капитана Улисса Бентона покинула форт Харкер для проведения рутинных учебных манёвров. Больше их никто никогда не видел. Официальное расследование пришло к единственному приемлемому выводу: рота была истреблена индейцами, а трупы и снаряжение надёжно спрятаны. С тех пор не обнаружено ни единого следа пропавших кавалеристов. Вот Хемри и предлагает свой вариант ответа на вопрос, куда могла деться «рота Бентона».

Фантазией автора доблестные американские кавалеристы перенеслись в параллельный мир, в котором существует сухопутный перешеек между Америкой и Азией, вследствие чего освоение американского континента пошло совсем не так, как в земной истории. Попав в новый мир и не обнаружив на привычных местах городов и форта Харкер, кавалеристы Бенсона натыкаются на непонятный город, атакуемый не менее странной армией. Разумеется, они сразу же удачно помогли «хорошим» жителям города Астеры, живущим по принципам демократии, отбить атаку «плохих» викосийцев, которые принципы эти не разделяют. Чуть позже, поняв, что угодили в совершенно иной мир без надежды вернуться, кавалеристы принимают предложение остаться в Астере. И что самое характерное — ни у кого не возникает никаких вопросов, откуда они вообще взялись? Их просто приняли... за странствующее племя! Нормальное такое странствующее племя, состоящее из сотни одних только мужиков, оружие и снаряжение которых превосходит местные аналоги на пол тысячелетия минимум. Дело в том, что население альтернативной Америки не знает ни пороха, ни стремян, а воюет до сих пор мечами и копьями. Как такое может быть, и почему история пошла именно таким путём, замерев на уровне условного Древнего мира, автор рассказать не удосужился. Как и о том, чем живут, вообще, города-государства, разбросанные по территории американского континента. Не расскажут нам, к сожалению, и о положении в других частях света, таких как Европа, например — волны миграций, мол, были направлены не с востока на запад, как у нас, а наоборот. Как это помешало изобрести порох и стремена нам, правда, тоже не объяснят, ну да мелочи всё это!

Зато оставшиеся в Астере бравые американские кавалеристы начнут налаживать быт и жениться на местных, а по весне, при помощи своей выучки и всё того же огнестрельного оружия помогут жителям Астеры разгромить армию соседнего города-государства Викосы. И напрасно я ждал хоть какого-то неожиданного поворота в сюжете. Просто оказались в другом мире и стали помогать просвещённой Астере (у которой, кстати — какое совпадение! — тоже звёзды на флаге) оставаться последним оплотом культуры и демократии. Всё.

Возможно, будь эта история растянута до размеров хотя бы небольшого романа, и удели автор хоть чуточку больше вниманию описанию того, как шла история в этом мире, «Сабли и сёдла» и читались бы. Но в том виде, в котором повесть существует — это просто мрак какой-то!

Дело в том, что помимо совершенно «никакой» основной сюжетной линии, повесть сдобрена ещё и кучей идеологических штампов, свойственных американской культуре начала нынешнего тысячелетия. Капитан Бентон, к примеру, успевает осознать, что в его родном мире давно пора бы уравнять женщин в правах с мужчинами. А ещё выступает, после победы над армией викосийцев, с гневной речью против рабства:

«Помните, я говорил о войне, что несколько лет назад бушевала на моей родине? Только в одной битве погибли шесть тысяч солдат и десятки тысяч были ранены. Мы сражались, чтобы спасти от распада наш Союз, но была и другая причина — позорное пятно рабства. Его необходимо было стереть с нации. Наш одван, мудрый человек по имени Линкольн, сказал: «Я не хотел бы быть рабом и не хотел бы быть рабовладельцем». Одван Фрейя, моя рота не пойдет в бой, чтобы добыть невольников. Мы не предадим своих товарищей, павших на той войне, как не предадим и свои убеждения. Рабство — это зло. Его не должно быть».

И жители Астеры его, разумеется, сразу же послушались! То, что с его помощью воины демократической Астеры только что устроили форменный геноцид и вырезали всю боеспособную армию викосийцев, обрекая беззащитный, по сути, после этого город на уничтожение соседями, доблестного капитана Бентона, видимо, нисколько не волнует — не, ну а чё они, викосийцы эти, по демократическим принципам жить не хотят? =)))

Одним словом, повесть может понравится разве что патриотично настроенным гражданам Соединённых Штатов, которым придутся по душе пассажи типа этого: «Солдаты сдернули холщовые чехлы с флага Соединенных Штатов Америки и небольшого, с «ласточкиным хвостом», флага 5-го кавполка. Ткань мгновенно развернулась и горделиво заполоскалась на ветру». Зачем её перевели на русский и напечатали в «Если», осталось для меня загадкой...  

Совершенно проходная вещь. Лишний балл накину только за то, что пробудила ностальгические воспоминания об «археологической» молодости. Иначе была бы вполне законная единица. Разочарован. Есть у Хемри и куда более симпатичные произведения.

P.S. А книгу о красных кавалеристах, разжигающих пожар Мировой Революции в фэнтезийном антураже я бы всё-таки почитал... =)))

Оценка: 2

Дэн Симмонс «Террор»  [ 1 ]  +

, 23 января 2018 г. в 20:28

  Классика хоррор-романа. Наверное, если многих читателей попросить назвать навскидку десяток произведений этого литературного жанра, то «Террор» войдёт в этот список. Очень известная и популярная книга. Впрочем, кроме хоррора, здесь присутствует и мистическая составляющая, а главное — это великолепный исторический роман.

  Кстати, те читатели, кому нравится Д. Симмонс, как автор «Гипериона-Эндимиона», и которые ждут, что и «Террор» написан в таком же ключе, пожалуй, будут разочарованы. Это не красивая, романтическая история. Здесь нет места героям, возвышенным подвигам и самопожертвованию. Здесь больше сурового реализма, чем мистики. Книга жестокая, грубая, порой грязная и циничная.

Но и поклонники чистого хоррора, наверное, тоже будут недовольны. Потому, что в книге больше исторического реализма, чем сцен ужаса и насилия. Вернее, эти жанры переплелись и слились в одно целое.

  Об этой книге можно говорить долго, но все, в основном, уже сказано в сотне других отзывов.

  Прочитав некоторые отзывы, я с удивлением понял, что некоторые читатели ждали чего-то необычного в развитии сюжета. Наверное, того, чтобы «Эребус» и «Террор» пройдя Северо-Западным проходом, торжественно пришвартовались в английской гавани. Но нет, Симмонс ничего от себя в этом плане не добавил — да, как это и было на самом деле, экспедиция Франклина погибла! Зачем же тогда читать эту книгу? Если все известно заранее? Но это не фантастика, а исторический роман. И то, что все герои погибнут, известно заранее. Некоторые читатели жалуются на то,что в книге мало действия, за исключением описания самого дрейфа судов. Ну, наверное, автор «Гипериона» мог бы отправить главных героев на годик-другой через гиперпространство в другую галактику, но сомневаюсь, что книга от этого только бы выиграла.

  Да, до этого я очень немного знал об экспедиции Франклина. Но прочитав «Террор», я «перелопатил» достаточно много документальных статей об этой трагедии. И оказалось, что роман Симмонса основан более чем на достоверных фактах. А если в нем и есть выдумка, то в целом, она не противоречит тем сведениям, которые доподлинно известны. Поэтому, с исторической стороны, к роману нет никаких претензий. Все в нем могло бы быть так, как и произошло на самом деле. ( Ну, наверное, за исключением «некого чудовища», о котором сказано в аннотации.)

  Кстати, не только мне приходила мысль, что мистическая составляющая книги лишняя. И без того будет страшно. Но, а почему бы и нет?  Монстр придал дополнительного колорита  этой истории.

   Очень интересный ход сделал Д. Симмонс, когда не стал идеализировать своих героев. Мужественные и благородные персонажи, с «величественной осанкой» и «честным и открытым выражением лица» уже приелись. А в «Терроре» положительных людей, на мой взгляд нет. Главных героев множество, но все они далеки от совершенства. Франклин — честолюбивый неудачник, съедаемый гордыней. Крозье — алкоголик, тоже оказавшийся несостоятельным командиром. Про остальных и говорить нечего — содомиты, чванливые аристократы, или же, наоборот, опустившиеся необразованные отбросы общества. Даже умственно отсталые. Прямо сброд какой-то. Как они умудрились оказаться на одном из лучших кораблей флота Великобритании? Даже условно-положительные люди, типа ледового боцмана, доктора или офицера Ирвинга, вовсе не симпатичны. И у них присутствуют свои пороки и недостатки. В общем — вполне нелицеприятная компания! И здесь автор оказался прав — герои ожили! Ведь отрицательные персонажи всегда выглядят естественнее и ярче, чем безликие идеальные герои.

   На мой взгляд, финал романа вышел не совсем удачным. Понятно, что уйдя от трагического реализма неотвратимой и ожидаемой развязки в сторону мистики и фольклора иннуитов, Симмонс немного смягчил очень уж мрачный конец книги. Но, по-моему, зря. Общая драматичность произведения выглядит логичной и закономерной — в этом беда исторических романов, читатель ведь заранее знает, чем все закончится. Для меня, более естественным был бы полностью реалистичный финал, без заигрываний с мистикой и волшебством. Получилось, что концовка романа резко отличается и контрастирует со всей книгой, что нарушает ее целостность.

  Ещё одним минусом книги, если это можно так назвать, является несколько тяжеловатый язык романа. Через сотню страниц, правда, к этому привыкаешь, но после чеканно красивого и яркого текста «Гипериона-Эндимиона», язык, которым написан «Террор», кажется немного более сложным для читателя. Но, это сугубо мое мнение.

  Иногда, при чтении этого произведения, мне казалось, что герои книги не всегда поступают логично и разумно. Но, люди и в настоящей, а не выдуманной жизни, действуют не всегда так, как казалось бы, должны были поступить. А уж попав в такие экстремальные условия! После нескольких лет проведённых во льдах, отрезанные от цивилизации, постоянно живущие  под угрозой внезапной гибели, герои поневоле, по-другому чем читатели, воспринимают окружающую реальность. И их психика уже совсем другая.

  Но все-таки, главное в этом романе, то, что с лихвой перекрывает все его недостатки и затянутость, это его атмосферность! Я достаточно много читал про Арктику и Антарктику, но так мастерски создать и донести до читателя весь ужас, мрак, безнадежность и холод «ледяного Ада», в котором оказались путешественники, на мой взгляд, до Симмонса не удавалось ни одному писателю. Да, например у Д. Лондона очень впечатляюще описано «белое безмолвие», но то, как это делает автор «Террора», причём, на протяжении всего романа ещё и умело нагнетая эту тягостную атмосферу, это нечто!

  Книга сильная, мощная. Читать однозначно. Но, нужно быть готовым к тому, что это не легкое развлекательное чтение. И после прочтения романа остаётся очень долгий мрачный осадок, некое депрессивное послевкусие.

  P. S. Скоро на экраны выходит одноименный сериал, по мотивам романа. Может быть, там прояснятся некоторые вещи, недосказанные Симмонсом в книге, или сделаны новые акценты в понимании мотивов действий героев.

Оценка: 9

Вадим Денисов «Стратегия»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 20:18

    Купился на цикл прочитав чьи-то восторженные отзывы на фантлабе и не скажу, что сильно впечатлен.  Приятно, конечно, что наши соотечественники смогли создать самую гармоничную колонию среди остальных народов, но это наверное и все.  Для массового попаданства созданы уж больно тепличные условия. Тут тебе и профессиональный руководитель поселения, который мгновенно организует всех потеряшек, и почти полное отсутствие расколов в обществе, и 200 кг. (не помню точно, то ли раз в месяц, то ли чаще) самого необходимого оборудования,  и замок, и аэродром, и нефтяная вышка и люди самые лучшие и полезные, хотя нехватка людей нужных специальностей регулярно подчеркивается и идет буквально охота за специалистами. В общем приятная глазу утопия, стилистикой чем-то напоминающая Круза, а что-то есть от Каменистого.

    В цикле больше всего понравилась третья книга — «Спасатель». Вот там практически чистая робинзонада русского сибиряка в новом мире. И читается легко, и главный герой классный, и больше всего разных сообществ, встреченных по пути, описано, как итог прочитал быстро и с удовольствием.

    И еще! в цикле местами раздражает «пацанский язык», в тех моментах, когда повествование идет от лица сталкеров. Кто будет читать — поймет о чем речь.

Оценка: нет

Крис Ридделл, Пол Стюарт «Громобой»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 20:16

С сюжетом всё становится лучше. Вот и эта книга, вторая часть трилогии, лучше первой, потому как обладает не только интересным проработанным миром, но и сюжетом. А не чередой роялей, которая выдавала себя за сюжет в прошлой книге.

Однако волшебный мир, полный опасностей и волшебных существ, по-прежнему на первом месте. Более всего в нём радует смертность персонажей. Неуязвимость героев в детских и подростковых, а в особо тяжёлых случаях и во взрослых книгах, порой невероятно раздражает. Здесь же герои уязвимы и многие из них не доживут до конца истории, так что сюжет заставляет волноваться за них и становится более непредсказуемым.

Оценка: 8

Харпер Ли «Убить пересмешника…»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 20:03

Один из главнейших романов современной мировой литературы, раскрывающий темы расизма, социального неравенства глазами ребенка.

Бывает так, что живешь себе 28 лет и в курсе про книгу, но все никак руки не доходят. Так же я тянул с «Темной башней», «Песней льда и пламени» (ну такое сравнение, согласен).

Главное в книге не мораль, не историческая важность эпохи, а то как это раскрыто глазами маленькой Харпер. Детский язык повествования поначалу может немного смущать, но вскоре и ты сам как бы становишься вровень с этой маленькой девочкой с копной непослушных волос.

Роман расскажет нам о судебном процессе в южном штате над негром, который якобы изнасиловал белую девушку. Отец главной героини-рассказчицы — адвокат, по воле судьи ставший защитником этого черного парня, оказавшегося не в том месте, не в то время, не с тем цветом кожи. Я думаю, нет смысла напоминать о нравах и отношении к черным в южных штатах в начале 20-го века.

Отец, Аттикус Финч, человек принципиальный и крайне справедливый. Именно эти качества становятся проблемой для жителей небольшого городка, где стереотипы о неграх не привыкли оспаривать.

Напомню, что все это мы наблюдаем детскими глазами, честными и наивными. Книга, которую без преувеличения должен прочесть каждый.

Оценка: 10

Роберт Лоу «The Prow Beast»  [ -1 ]  +

, 23 января 2018 г. в 20:02

слава сетевым переводам, а иначе не видать мне четвертой части приключений Орма и его товарищей по Обетному Братству!

книга продолжает линию предыдущих.

жестокие, кровавые приключения отряда викингов, которые в этот раз отправляются вверх по реке в сердце континентальной Европы.

все так же свирепо, динамично и натуралистично, как и в первых томах.

книга начинается абордажной схваткой, а заканчивается осадой крепостицы.

кровь льется рекой, люди горят охваченные «греческим огнем», корчатся от боли.

полоумные берсерки, убедившие себя в том, что они звери, рычат по-медвежьи и рвутся в бой...

да и в середине сплошные трудности, от непогоды до эпидемии, которые набрасываются на команду Орма.

есть и некоторые отличия, заключающиеся во взрослении героев.

Орм, который и сам немало пепелищ оставил за собой, после набега врагов-кровников на собственный дом, внезапно начинает рефлексировать на тему «а так ли хороша и правильна жизнь налетчиков».

оказавшись в роли жертвы, он в этом, как будто, на миг усомнился.

что не помешало его Братству вновь учинить небольшой геноцид в славянских землях...

Воронья Кость совсем повзрослел и ожесточился, теперь он не просто мальчишка, рассказывающий странные сказки, а претендент на трон, циничный и расчетливый не по годам.

даже Финн раскрывается вдруг с неожиданной стороны, его бесстрашие и свирепость хотя бы получают объяснение.

потерпев поражение от заклятого врага, Орм теряет не только земли, но и вверенного его попечению подростка, чьему отцу он обязан своим возвышением.

но слава Орма еще не погасла, и набрав новую команду, он отправляется внутрь континента, в погоню за похитителем.

в книге так же довольно много политики, этакой «игры престолов».

причем родная для Орма Балтика по сути — медвежий угол, захолустье средневекового мира, и он, как человек видевший Константинополь это понимает.

воинственными конунгами пробуют «играть», ставя на них, стравливая их между собой,  различные могущественные силы внешнего мира — Римская церковь, богатые города Германии, Константинополь.

все сулят дары и поддержку и все хотят заполучить северян к себе на службу.

это немного смывает нанесенный поколениями предшествующих авторов романтический ореол Скандинавии, как некоего сказочного мира с древними богами и традициями.

так легендарные иомсвикинги выставлены не «последними настоящими викингами» а банальными пиратами, которые думают больше о наживе, чем о том, как бы поскорее отлететь в Валгаллу на крыльях валькирий.

(хотя это не значит, что безрассудной отваги и позерства перед лицом смерти не будет вовсе. будут, но в свое время и в своем месте).

а так — боги богами, но оседлать торговлю рабами и янтарем надо в первую очередь!

как надо и спасти из рук заклятого врага своего «фостри», сына конунга-покровителя.

потому что Обетное Братство держится на репутации своего ярла, и кто такой будет Орм, если не выручит воспитанника?

и Орм ведет своих людей через множащиеся с каждым днем пути препятствия, сам поражаясь своему упорству.

для фанатов серии, поклонников сериала «Викинги» и прочих неравнодушных к историях о побитых жизнью людях, способных травить байки под пытками и усмехаться, видя как на них летит мадьярская конница — настоящий must have!

Оценка: 8

Алексей Осадчук «Зазеркалье»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 19:48

    Несмотря на то, что автор новичок в писательском жанре, написано очень хорошо. Считаю этот цикл одним из лучших представителей жанра ЛитРПГ. Главный герой — отец, собирающий деньги на операцию дочери. Один из вариантов взять кредит в игровом банке, а для этого необходимо получать стабильный игровой доход.  Интересно будущее, которое описано в книге.  С развитием виртуальной реальности и технологий повышается безработица, одним из способов заработка является игровой доход, но за капсулу необходимо платить и чем дороже аккаунт, тем больше возможностей. На самом базовом уровне ты можешь только батрачить, собирать ресурсы, которые всегда востребованы высокоуровневыми игроками. Т.е. несмотря на развитие технологий расслоение общества на богатых и бедных остается. Только работаешь ты на кого-то не в реале, а в игре.  И точно как в жизни, повышая собственное мастерство есть возможность  добиться благосостояния в игре, а следовательно и в реальности. Думаю описанный мир наиболее вероятное будущее нашего.

    Жалею, что пока не наткнулся на книгу, в которой более детально прогнозируется влияние виртуальности на общество.  Любая книга литрпг прежде всего концентрируется на приключениях/развитии героя в игре (и это логично) и практически не рассматривается реальный мир. Или рассматривается, но такое впечатление, что действие происходит в наше время, практически нет проявлений будущего. А ведь это невозможно. Мне кажется, что полная эмуляция человеческих ощущений, повсеместная высокоскоростной интернет и огромные вычислительные мощности просто взорвет привычный мир.  Навскидку тяжело даже представить что-то, что останется неизменным. Чем хороша эта книга, тем что на фоне приключений героя автор чуть-чуть приподнимает завесу будущего.

Оценка: нет

Вадим Картушов «АНЕГЕН»  [ 3 ]  +

, 23 января 2018 г. в 19:43

По-моему, В. Картушов подтвердил своим творением нехитрую мудрость: Сколько ни повторяй слово «жопа» — постмодернистом не станешь.

Может, зрителям Дома-2 этот шедевр сетевой словесности понравится...

Оценка: 1

Анна Одувалова «Парень из моих снов»  [ 1 ]  +

, 23 января 2018 г. в 19:39

Красивая новогодняя сказка. Немного мистики, немного волшебства, немного разочарования, много снега, предвкушения праздника, ожидания любви и сказки. Старая сказка «Снежная Королёва» современна  и сегодня. Это при том, что королевы здесь нет, Кая тоже, и даже Герды. Но есть романтичная девочка, чуть не заморозившая себе сердце. Кто поможет ей? Чему учит эта сказка?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На самам деле тому, что только сам человек может победить лёд...

Осторожно, при чтении гарантировано

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
новогоднее настроение всех читающих

Оценка: 8

Вальтер Моэрс «13 1/2 жизней капитана по имени Синий Медведь»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 19:28

Книга полна самых невероятных, весёлых, опасных, нелепых, смешных и даже немножко страшных приключений. Фантазия автора просто безгранична. Книга показалась мне настолько же увлекательной, как в детстве для меня были книги о муми-троллях. Роман прекрасно подойдёт. Для среднего школьного возраста. Главы поделены на маленькие части, ребёнок не будет уставать читать, т.к. будет постоянно переключаться.

Может быть, я брежу, конечно, но книга мне показалась аллегорией на целую жизнь.

Наш герой материализуется из ниоткуда и сам не понимает, откуда взялся. Он не больше половинки скорлупки грецкого ореха и находится в океане. Как эмбрион в утробе. Его кормят и заботятся о нём карликовые пираты, а потом, когда он становится уже слишком большим для крошек-пиратов, они не без горя и слёз отпускают его на сушу, им кажется, что они утратили то, ради чего жили. То есть практически совершается рождение персонажа.

Далее он попадает в непонятное место, вокруг него существа с размытыми, неясными очертаниями, которые остро реагируют на его плач, что он плачет. Новорождённый же вначале имеет очень плохое зрение и видит размытые лица, а когда он плачет, к нему сразу кто-то бежит.

А потом начинается исследовательская часть, где персонаж попадает в опасные ситуации, у него появляется наставник, который его спасает. Прямо как первоначальное исследование окружающего мира, когда ребёнок начинает трогать, ползать и ходить.

Затем Синий Медведь попадает в школу. У него появляются друзья и даже что-то вроде первой подружки, с которой нет взаимной симпатии, этакие нелепые первые отношения. Наш герой набирается знаний, покидает альма-матер и вступает во взрослую жизнь.

Встречает первую любовь, считает её идеалом и начинает мечтать, как это будет чудесно, райский семейный уголок на земле. Но семейная жизнь после пары вкуснейших клёцок оказывается ловушкой, а наша прекрасная медведица, которая казалась просто идеальной парой без единого упрёка, оказывается злобной паучихой, которая просто заманила нашего героя в сети. А вырваться из таких сетей не каждому под силу. Кто-то так и остаётся в них навсегда, но только не наш медведь :)

Ну и так далее, не буду всё пересказывать.

В заключении хочу сказать, что это одна из тех немногих книг, которая в детстве предстаёт перед тобой в одном виде, а во взрослости открывает много потаённого, аллюзии на разные аспекты нашей жизни. 100%-но рекомендую и взрослым и детям.

Оценка: 9

Владислав Женевский «Никогда»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 19:12

Целый вечер нет покоя парню от его сестёр:

«Ты сходи, — говорят, — ночной порою за цветами в сад чужой,

Тот садовник, что живёт у леса, у него есть сад такой чудесный…» (Король и шут)

Потрясающий рассказ, в таком готическом, мрачном, средневековом стиле. Очень напоминает сказки Оскара Уайльда и творчество группы «Король и Шут». Для такой короткой формы, персонажи четкие и реалистичные, и не всегда понятно, что больше вызывает чувство ужаса и страха, герои или мистицизм происходящего. Хотелось бы, конечно, чтобы рассказ не обрывался так резко в самый кульминационный момент и действо продлилось, а так мы уже не узнаем, что же было дальше НИ-КО-ГДА.

Оценка: 9

Г. Ф. Лавкрафт, Хезел Хелд «Ужас в музее»  [ 1 ]  +

, 23 января 2018 г. в 18:36

Всё, чего мне не хватало в предыдущем соавторском с Хилд рассказе («Каменный человек»), всё это в полной, полнейшей мере я получил здесь. Вот это уже был настоящий лавкрафтовский рассказ – прямо такой эталонный. Тут тебе и нагнетание атмосферы – невероятно густое, осязаемое – и безумно приятное в такой снежный зимний вечер, просто конфетка! И полный, тоже невероятно густой мир Лавкрафта, мир Ктулху. Да, его сложно назвать непредсказуемым, этот рассказ, но атмосфера заставляет наслаждаться происходящим просто не оставляя возможности гадать о том, что будет дальше – и это прекрасно! Не зря рассказ заглавный в сборнике – по моим ощущениям он самый (пока) такой по-хорошему эталонно-лавкрафтовский и по духу и по содержанию. Единственное есть две вещи, которые меня слегка (именно слегка) смутили. Во-первых, сложилось такое лёгкое ощущение, что все эти тайные культы и чудовища – не такие уж и тайные. Ну, согласитесь, вот наш главный герой попадает в музей, практически полностью посвящённый «монстрологии Ктулху», включая, например, даже таких не очень-то распространённых монстров как Цатоггуа, который если вспомнить тот же «Курган» был не сильно известен даже некоторым древним расам – а тут, вот тебе на, на всеобщем обозрении, что само по себе уже бьёт по «таинственности» всего дела; так ещё оказывается, что герой уже «в теме», читал некоторые «запретные» тексты… От этого впечатление, что все читали эти «запретные» тексты и знают «в лицо» многих «богомерзких создании»…  Второй момент чисто технический – в некоторых эпизодах, причём в некоторых динамичных, повествование вдруг перекидывается с Джонса  на Роджерса, что иногда сбивает – ну, так лично для меня было. А в остальном всё просто замечательно – именно то, что я надеялся получить от произведений Мастера; нет, не превзошло ожиданий, но очень вкусно и приятно их оправдало.

Оценка: 8

Николай Андреев «Тетралогия Четырёх Демонов Стихий»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 18:34

Тот, кто соберётся читать эту тетралогию, должен запастись терпением, хорошим настроением и большим количеством попкорна/семечек... Ибо читать четыре объёмистых романа будет довольно скучно, так как написаны они простецким таким языком, который я бы назвал «школярским»: вспомните школьные сочинения на тему «Как я провёл...». Обилие коротких односложных предложений, почти полное отсутствие интриги, из-за чего читается это всё нудно, достаточное количество логических и географических ошибок, который царапают глаза и вызывают когнитивный диссонанс...

Если учесть количество страниц, сроки публикации и качество текста создаётся нехорошее, но сильное впечатление, что автор писал тетралогию не только «под заказ», но и «на вес», да ещё с лимитом по времени от издательства...

Соответственно, порекомендовать особо не могу...

Оценка: 4

Николай Андреев «Награда наёмника»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 18:22

Чуда не произошло — четвёртая часть оказалось ничуть не лучше остальных трёх... Ладно хоть не хуже, чем частенько грешат авторы длинных серий.

Всё то же самое — простенький «школярский» язык, интриги практически нет, написано скучненько и нудненько, читать не сильно интересно, а если учесть объёмистость всех частей, то понятно, что можно и  заснуть над чтением...

К тому же опять проблемы с логикой и географией, которые царапают глаз:

— Сиптах пересёк границу Стигии (т.е. двигался на юг!), при этом говорится, что Сухмет (город в Стигии!) относительно них находится в 300 лигах на полдень, т.е. на юг, чего не может быть — он либо на С-З, либо на С, либо на С-В

— Конан утверждает, что они идут к истоку Стикса в друджистанских (?) горах — это в Иранистане, что ли исток (Друджистан находится в южной части Ильбарских гор!)?

— Обратно от замка до Кироса все добираются на волшебном облаке Андурана, причём с заходом в Ксухотл за ранеными, за три дня!!! А почему нельзя было каждый отряд так отправлять? Тем более, что Андуран, как оказалось знал, что при переходе через зеркала на человека прилипает несчастье — отсюда и многочисленные потери отрядов...

В общем, опять же, порекомендовать не могу...

Оценка: 4

Брендон Сандерсон «Герой веков»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 18:16

Вот наконец и я добралась до этого цикла.

Последняя книга оставила о себе хорошее впечатление, хотя вторую половину герои никак не могли встретится друг с другом, что слегка напрягало.

Вообще это отличный ход, убить лучшего ГГ в самой первой книге, так ты не привязываешься ни к кому и с лёгким сердцем завершаешь цикл, без сожалений.

Очень и очень понравился мир. Очень интересный, довольно не плохо(не без косяков по технической части, но все же)прописан. Цикл можно читать, только из-за богатой фантазии автора. Точнее благодаря ей, посколу ГГ вообще не вразумительные, без какой либо изюминки. Среднячек. Из всех запомнился только Ор-Сьер. Интересная личность и культура, жаль, что так мало.

В последнем томе язык автора явно стал лучше, уже не спотыкаешся на каждом втором предложении.

Очень рекомендую, как что-то новое и любопытное.

С чистым сердцем перехожу к Двурожденным))

Оценка: 8

Джедедайя Берри «Учебник для детектива»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 18:07

Глава первая. Знакомство с героями и миром.

   В городе, в котором постоянно идёт дождь, в котором есть метро с секретным маршрутом, а таксисты что-то бурчат себе под нос, но доставят Вас совсем не в нужную точку, где девушки прекрасны и умны, а мужчины не всегда спешат применить силу, но притом терпеливы, молчаливы и сдержаны. Да-да, в этом городе, где есть луна-парк, где ночь, как время и сцена одновременно, где почти слышны очень старые мелодии, идущие с проигрывателя грампластинок, а бывшие иллюзионисты взаимодействуют с бывшими уборщиками. Именно здесь живёт обычный клерк Чарлз Анвин, который очень любит свою работу, непременно ездит на велосипеде, прикрываясь зонтом, но оставаясь при этом всегда мокрым. Не детектив, не клерк, не герой, не персонаж, серый, но пытающийся, похожий на мир, в котором живёт.

Глава вторая. Учебник.

   Каждый, кто хочет стать детективом должен выучить определённые правила, которые озвучены в названии каждой главы книги и немного раскрываются парой предложений, вот только автор последовал примеру названий глав романа “Лабиринт смерти” Филипа Дика, где названия почти не имеют ничего общего с содержанием главы. Почти. Герой смотрит на страницы за подсказками, делает какие-то заключения, но определённо руководящей роли книги в книге нет. Так, для названия и строгого следования глав какому-то порядку.

Глава третья. Детектив.

   Если немного окунуться в историю, то можно вспомнить о таком термине в феодальном обществе, как вассал, чью этимологию автор развил в своей книге до абсурда. Вассал-клерк у сюзерена-детектива, который в свою очередь подчиняется хозяину ещё более высшего ранга – супервайзеру, но вассал моего вассала – мне не вассал, помни это. Клерки не подчиняются другим детективам, есть ещё старшие и младшие клерки со своими сложными связями. Запутанность и усложнение, по крайней мере, возникло такое ощущение. Структуры подчинения, некое Агентство, в котором существуют секретные архивы, украденные дни и будильники, как валюта в апзартных играх. Исчезающие засыпающие, но при этом разговорчивые герои. Это создаёт ещё более отчуждённую и сюрреалистичную картину мира романа. Детектив лишь как должность, нет ни “серых клеточек”, ни трубки и скрипки, ни “И ещё одна вещь, чуть не забыл…”. Какой-то квест, какие-то улики, намёки, подозрения. В тумане, в дымке, в дожде, во сне.

   Книга-попытка. Смешать жанры детектив-нуар и городское фэнтези; реальность и сновидения, которые оказываются ещё чьими-то снами, сном во сне, как в фильме “Начало” Нолана; серьёзность с иллюзорностью и тонким мазком тонкой кисти юмора, который имеет массу нанограмм; пустых героев с объёмным миром, но ограниченным и непонятным, чуждым, непонятым. И найти бы что-то на следующей странице, которая хочет зацепить, но там лишь серость и постоянный дождь, смывающий все попытки нанесения красок.

Оценка: 5

Джордж Р. Р. Мартин «Умирающий свет»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 17:52

Мир, где никому не место

              ***

«Умирающий свет» — научная фантастика от автора «ПЛиО». Рядовые читатели даже и не знают о том, что Джордж что-то писал кроме «Игры престолов». А он писал. И очень даже хорошо. Из крупной формы у Мартина есть ещё «Грёзы февра» (очень даже стильный готичный роман о вампирах и пароходах), есть неплохой роман-антология «Шторм в гавани ветров» (хотя он и слабее «Грез»). Не так давно вышло «Бегство охотника» (в соавторстве). Наконец, есть непереведенный роман, роман «Путешествие Тафа» и роман для мира «Диких карт». Негусто, конечно, но что есть, то есть.

«Умирающий свет» — очень точное название для этого произведения. В нем кроется сразу несколько подтекстов. Во-первых, прямое значение — это фактическое название планеты Уорлон. Во-вторых, лейтмотивом всей книги проходит тема надежды, её увядания, затем новое рождение с последующим увяданием, то есть с её смертью.

...Уорлорн. Планета – фантомная планета. Уорлон — планета, которая путешествует по всей галактике. Ей неважно, идет она через окраину или через самый центр мира людей. Фантастическое допущение, казалось бы, совершенно нелепое и наивное, в итоге оказывается мостом к достойным авторским идеям. Именно на Уорлоне и будут происходить основные события романа. Сюда направляется Дерк — мужчина, получивший сигнал от своей бывшей возлюбленной. Он лелеет надежду, что Гвен (Гвиневера, чувствуете?!) сможет снова полюбить его спустя семь лет. В своем же сердце Дерк находит место для любви, хотя однажды он уже получил отказ от Гвен. Дженни (ласковое имя, придуманное Дерком для Гвен) встречает своего бывшего в аэропорту. Семь лет оказываются глубокой пропастью между ними. И если Дерк остался примерно тем же человеком, которым и был, то в Гвен ощущаются радикальные изменения. Она стала более мудрой, более хладнокровной и даже расчетливой. Но куда важнее, что теперь она — бетейн Джаана. Примерно треть романа Джордж Мартин расставляет шахматные фигуры на доске, чтобы сыграть с читателем партию по авторским правилам. Мартин пускается в описание культуры цивилизации, очень отличающейся от привычной нам. В какой-то момент происходящее (особенно по части мифологии) начинает вызывать недоумение и даже желание закончить знакомство с «Умирающим светом». Однако делать этого не стоит. Начиная со второй трети книга заметно прибавляет в динамике и раскрытии персонажей. Больше внимания уделяется культурно-этническим особенностям кавалаанцев (их мифология, которую описывал Мартин до этого — штука сомнительная и путанная). Надо так же отметить, что произведение не скатывается во что-то авантюрно-приключенческое. Психологизм событий и героев имеет место быть.

Главные герои выписаны вполне неплохо. Порой им сопереживаешь, порой их не понимаешь, а порой видишь, что действуют они единственно правильным способом, сколь сложным бы он ни был. Дерк — главный двигатель «умирающих надежд». Временами его даже жаль. Джаан — благородный и умный, он являет собой образ вдумчивого аристократа. Гарс импульсивен и горяч, он, тем не менее, всё сделает для своего тейна и своей собетейн, если кто-то позарится на его владения.

Роман содержит несколько образов, которые заставляют удивляться фантазии автора. Даже восхищаться. Это относится к идее планеты, которая становится пригодной для жизни в результате

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
прохождения мима целой системы Солнц. Фестиваль, который организуют 14 других планет на Уорлорне, чтобы потом оставить свои 14 городов умирать в безызвестности...
. Это небывалая система отношений как внутри отдельных родов кавалаанцев, так и между этими родами. Это и город Сирен — поющий город.

Не обошелся роман и без минусов. К ним можно отнести затянутую первую треть книги, где больше запутанного, чем ясного. Да и интрига хромает в этой же трети. Ещё один минус — слабая связь с другими произведениями условного цикла. С другой стороны, это именно условный цикл, так что Мартину простительно подобное допущение.

Заключение: хороший роман, в котором нашлось место налетё романтики, драйвовым приключениям, интересной цивилизации. Плюс образ умирающей планеты. Пока что это самое сильное произведение из условного цикла «Тысяча миров» (если читать цикл по хронологии событий).

Оценка: 9

Нил Гейман «“Шпик”: рецензия на книгу»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 16:30

Рецензией это можно назвать только с очень большими оговорками. По всем признакам — это полноценный и неплохой художественный рассказ, с завязкой, кульминацией и развязкой, с конфликтом, с метаниями и сомнениями главного героя... Ирония все несколько страниц была выдержана идеально и моментами ощущалось даже некоторое подобие нуара. В общем, если Гейман реально опубликовал это как рецензию на книгу, то это был очень смелый, интересный, и, я надеюсь, удачный эксперимент.

Оценка: 8

Вадим Картушов «Вольные краткие пересказы произведений для школьников и абитуриентов»  [ 4 ]  +

, 23 января 2018 г. в 16:13

Цикл великолепен! Написать подобное может только человек с отличным русским языком, непревзойдённым чувством юмора и искренне любящий русскую литературу. С нетерпением жду продолжения.

Оценка: 8

Редьярд Киплинг «Ким»  [ 1 ]  +

, 23 января 2018 г. в 16:05

Если кто планирует читать Редьярда Киплинга, а конкретно «Ким», в оригинале, пусть дважды подумает. Текст буквально напичкан разговорным языком того региона и того периода, бесконечными thee и thou. Понять его без огромного количества сносок даже для англоязычного читателя — задача нетривиальная. Многие рецензенты на Goodreads считают, что это просто криво написано и также отмечают, что очень тяжело воспринимать этот язык. Поэтому, наверно неудивительно, что эта книга прошла абсолютно мимо меня. Честь и хвала тем переводчикам, что сумели привести это в читабельный вид, и русский читатель может в полной мере насладиться романом. У меня же на русском перечитывать желания нет. Сюжет простенький, главный персонаж сочувствия не вызывал, да еще и эти англичане со своим империализмом.

Оценку поставить не могу, ибо не оценил.

Оценка: нет

Кир Булычев «Вячик, не двигай вещи!»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 15:57

Делегация советских туристов отправляется на берега Альбиона. В аэропорту одного из них провожает мама, которая умудряется целиком и полностью контролировать жизнь тридцатипятилетнего мужчины. Но всему настаёт конец. Скоро ветер переменится, и возникшее на родине Мэри Поппинс светлое чувство, породит к жизни события и явления доселе невиданные.

Рассказ о том, что у свободного человека и чудеса получаются, было бы чем вдохновиться.

Оценка: 7

Грант Моррисон «НАС3»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 15:45

Качество и художественно красиво оформлены изображения. Высокая детализация. Интересный сюжет для такой заезженной темы, как жестокое обращение с животными и т.д. Много насилия и крови.

Оценка: 8

Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»  [ 8 ]  +

, 23 января 2018 г. в 15:40

Группа подростков, в ходе экзамена по выживанию в диких условиях, отправляется на незнакомую планету. По условиям испытания ребята берут с собой только все самое необходимое, в размере ручной клади. Само по себе задание очень опасное и несчастные случаи на подобных экзаменах не редкость. Но все усугубляется еще и тем, что с пространственным туннелем, через который подростки должны были вернуться домой спустя несколько дней, что-то случилось. И теперь, похоже, вчерашние мальчишки и девчонки надолго застряли на дикой планете, вдали от цивилизации,  с минимальным набором для выживания. Какие сюрпризы готовит им новый «дом», как выжить в совершенно незнакомых условиях и как  будут развиваться межличностные отношения ребят — вот основные вопросы, ответы на которые нам даст роман «Туннель в небе».

Мне неловко признаться, но это моё первое знакомство с Хайнлайном. И не смотря на то, что эта книга считается не самой сильной в творчестве Автора, я теперь прекрасно понимаю всеобщую любовь к этому фантасту.

Конечно, «робинзонада» — тема во все времена достаточно увлекательная, а уж прибавь к этому ещё и то, что место действия чужая планета, то в книгу можно влюбиться только по аннотации. И Хайнлайну осталось всего лишь не испортить свою же идею. С чем он удачно и справляется.

Роман очень компактный и сбалансированный. Герои получились яркие и запоминающиеся. Характеры раскрыты на столько, насколько позволяет объём книги. Приличная динамика, которая была задана в начале, сохраняется до самого конца. Не сказать, что сюжетные повороты меня очень удивили, но и скуки от приключений главных героев я не испытывал. Понравилось, что помимо борьбы за выживание и производственного процесса по обустройству юных робинзонов, Автор уделил внимание внутриполитическим интригам среди ребят.  Это конечно не «Игра престолов», но для подросткового романа, совсем неплохо.

Понятно, что книга написана в середине прошлого века и потому многие аспекты сейчас воспринимаются немного наивными и идеализированными. По-моему, глупо ждать от приключенческой фантастики середины прошлого века, написанной для молодых людей, какого-то жесткого кровавого реализма, неразрешимых морально-этических развилок и т.п. Зато очень хорошо, что нет перебора с любовным сюсюканьем, самокопанием и юношеской рефлексией, которыми «славится» нынешний young adult.

Все просто, по-мальчишески: прямолинейно, честно и отважно.

Оценка: 8

Брайан К. Вон «Львы Багдада»  [ 0 ]  +

, 23 января 2018 г. в 15:39

Красиво оформленное произведение, повествующее о жизни жителей Ирака, воплощённых в животно-метафорических образах. Минус всех комиксов — открыв верхний форзац, не замечаешь как закрываешь нижний форзац. (т.к. быстро читаются)

Оценка: 9

Ярослав Гжендович «Владыка ледяного сада: В сердце тьмы»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 15:13

Финал «Ночного странника» оставил после себя чувство неудовлетворенности. Что-то подобное я ощущал после прочтения «Бесплодных земель» Стивена Кинга. Но в тот раз была возможность сразу же взяться за продолжение, в случае «Владыки Ледяного Сада» второй том пришлось подождать несколько месяцев. Страшно представить каково было полякам: у себя на родине перерыв между книгами составил около двух лет. Это, конечно, не переплюнет шестилетний разрыв в «Темной башне», но все же.

Сюжет стартует с того же момента, на котором он остановился в финале первого тома. Вуко Драккайнен стал деревом. Теперь перед ним стоят три задачи: поскорее начать цвести, поскорее перестать быть деревом и поскорее отомстить! И с некоторыми задачами из списка он даже справится, правда не совсем тривиальными способами. Линия Вуко обеднела на события по сравнению с предыдущей книгой и стала представлять более-менее стандартное квестовое приключение с попутной прокачкой персонажа. Разбавили пресность происходящего разве что Цифраль, да углубление в мифологию мира.

Линия принца тем временем выглядит интереснее и глубже. Сам принц стал человечнее и живее, а его поступки и переживания находят у читателя эмоциональный отклик. В какой-то момент квест принца становится даже интереснее квеста Вуко, но этот эффект сохраняется недолго. Событий в этой линии происходит немного, самое важное происходит внутри персонажа, обуславливая его развитие. Эдакое противопоставление второму сюжету, где Вуко рубит врагов в “капусту” и, агрессивно матерясь, бегает по холмам, не особо меняясь при этом внутренне.

Концовка у книги опять номинальная, заставляющая с нетерпением ждать продолжения. Это не самостоятельный роман, а середина большой истории, которую явно лучше читать целиком в один присест, а не в несколько заходов со значительной разницей во времени.

Оценка: 8

Кир Булычев «Шкаф неземной красоты»  [ 3 ]  +

, 23 января 2018 г. в 14:53

Лиза — уроженка славного города Кимры, что в Тверской области. В жизни у неё два главных человека — пробивная, несколько вульгарная подруга Тамара и на редкость нудный и прижимистый муж Павел Николаевич. И вот муж просит нашу героиню купить сервант на кухню, но та отправляется в комиссионный магазин с Тамарой, где последняя склоняет её к покупке шкафа, самого настоящего старинного шкафа из дуба с ножками в виде львов...

История про Золушку периода всеобщего дефицита. Как известно, в классической сказке Золушка оставалась сама собой в красивом платье и хрустальных туфельках, наша же героиня, похоже изменилась навсегда после своего «бала».

Оценка: 8

Скотт Хокинс «Библиотека на Обугленной горе»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 14:28

Я поняла, что, читая, оказалась в декорациях вселенной Брайна Фуллера, когда взор мой упал в оранжевую тарелку, где красные бобы в собственном соку вперемешку с колбасой укрылись красно-синими тенями восхода, и вздрогнула от какого осознания проникновения книги в реальность.

Сюжет «библиотеки» — подковёрная возня вокруг главенства в некой пространственно-временной лакуне, где под покровительством хтонической силы (Отец, Аблак, Аблахан, Адам Блэк) выпестываются 12 хранителей-носителей каталогов, библиотекарей, охраняющих Вселенную. И лучше вам не знать, какими методами. Но Отец пропал, а всё вокруг идёт вразнос. Враги, не менее древние, чем Адам Блэк, желают проникнуть в библиотеку и завладеть её достоянием...

Это «дарк» с фентези, как приёмом магического реализма, это действительно тот Нил Гейман, каким нам его преподали в экранизации «Американских богов», и Бром со стайкой потерянных богов, которые сами себя уже потеряли, не то, что свою паству. И давайте признаем — с тягучей атмосферой «Ганнибала». Фуллер, Фуллер, Фуллер.

Это победа над смертью с желанием наконец-то умереть. Это жесткость платой за знание. Это воспоминание ценнее самой жизни. Это сломанные дети, собирающиеся, если не править вселенной, то хотя бы найти того, кто несет за неё ответственность — Отца. Эти тридцатилетние (и около того) люди, желающие быть богами, так и не смогли повзрослеть. Им было некогда и не с кем. Зато они (каждый свою отраслью отдельно) в совершенстве владеют привитыми  им навыками.

И сюжетные ходы подобны приступам эпилепсии, шизофрении или энцефалита — сочные цвета, внезапные декорации, то описание изнасилования, то ко льву в попу приходится суппозиторий проталкивать, то смех курицы из ямы услышишь.

«Сделайте жестоко и красиво. В одной упаковке.»

Не подпускайте к книге детей.

А то потом они в школах на еще более младших детей с ножами нападают.

А друг друга кончить силы воли не хватает, потому «**** больно!»

Или топорами по одноклассникам машут, если до ружей доступа нет.

Оценка: 7

Станислав Лем «Звёздные дневники Ийона Тихого»  [ 5 ]  +

, 23 января 2018 г. в 14:23

В своем отзыве на «Кибериаду» я написал, что на данный цикл отзыва на верное писать не буду, потому что он примерно такой же и о том же. Но перечитав рассказы о смелом космопроходце я слегка изменил свое мнение.

Да, циклы похожи, но все же у них есть некоторые различия. Ирония произведений о Тихом вышла даже какой-то более мрачной и привязанной к реалиям времени автора, что ли. Юмор местами кажется устаревшим, но скажем так, это, к сожалению, не совсем так, ибо у нас во многих отраслях до сих пор полно нелепых указов и работы ради демонстрации своей бурной деятельности, а не реального результата. Хотя отдельные выпады автора свою актуальность все же подрастеряли.  

В целом «Ййон» и сегодня все еще неплох, но читать все рассказы залпом, а тем паче в паре с той же «Кибериадой», все же не стоит. Потому что буквально кожей начинаешь чувствовать, как разочарованность автора в этом мире и его обитателях все нарастает, а легкое подтрунивание над теми или иными явлениями плавно перетекает в пессимистичный сарказм. И от этого становиться немного грустно. Ведь сводить все к «хотели как лучше, получилось как всегда, поэтому и стараться не стоит» тоже не вариант. Да, наш мир далек от идеала, в нем полно глупостей и нелепостей, но работаем с тем, с чем можем. Ведь нам, в отличие от Тихого, из него пока просто некуда деться. Мы не можем просто сесть на ракету и улететь за космический горизонт, подальше от всех нелепостей.

Оценка: 8

Сергей Лукьяненко, Иван Кузнецов «Печать Сумрака»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 14:21

Решил прочитать данную книжку после её выхода только из-за фамилии Лукьяненко на обложке в качестве соавтора. Помня уровень Дневного дозора, в котором Лукьяненко тоже числился соавтором, ожидал чего-то подобного, однако был весьма сильно разочарован. На протяжении чтения было устойчивое впечатление, что Лукьяненко написал только одну единственную главу,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где приехал Антон Городецкий, покушал супчика, посмотрел на всё это отстранённым взглядом и уехал обратно в Москву. Так и Лукьяненко: вставил свои 5 копеек, посмотрел на всё это отстранённым взглядом и отдал книгу полностью на откуп соавтору.
Даже стили изложение в этой главе и во всём остальном произведении разнятся. Так что поклонникам творчества Лукьяненко, которые как и я купились на его имя в соавторах, очень не рекомендую тратить своё время на этот бред.

Дочитал только потому, что было жалко уже потраченного времени на книгу. Размах описываемых событий ну просто поражает! Какие там оригинальные Дозоры: здесь масштаб устранённой катастрофы мог бы быть ну просто вселенским! Кажется очень странным, что главы российских дозоров не приняли в этом никакого участия. К тому же введённые новые понятия типа сумеречного мага кажутся довольно странными. Понятно, что писать о чём-то надо, но вот плодить новые сущности сверх меры это уже моветон, как по мне. Хочешь фантазировать — придумывай своё, зачем изменять законы уже созданного мира, о чём уже писали другие комментаторы.

Возможно, конечно, как отдельная книга это произведение было бы ещё ничего (и я бы её не читал), но на фоне оригинальных дозоров выглядит просто нелепой. Повторюсь, лучше бы автор придумал свой мир и писал без соавторов, тогда бы не было такого предвзятого отношения и ожидания высокого уровня. Лично мне очень жаль убитого времени: хотел почитать ответвление дозоров, почитал какой-то бред, школьное сочинение с непомерным размахом.

Оценка 2 — только за потуги писателя.

Оценка: 2

Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»  [ 5 ]  +

, 23 января 2018 г. в 14:09

Что представляет собой эта книга, если посмотреть со стороны и объективно.

Из достоинств:

— хороший стиль,

— много сочных идей,

— много мудрых мыслей,

— хороший юмор,

— оригинальное сочетание магии и науки,

— достойно проработанные персонажи (поймал себя на мысли, что мне тоже хочется обзавестись какой-нибудь фирменной фразой на подобии «вы с вами не беседовали вчера?» или «вы мне это прекратите»,

— много потенциальных цитат.

А чего не хватает?

А сюжета не хватает! Идёт знакомство с героями, с институтом, с мироустройством... Обычно это всё элементы завязки некой книги, а тут эта завязка и является самой книгой. Фотончик внёс хотя бы немного интриги и сюжета, но как-то совсем на мало его хватило.

В итоге вся книга выглядит, как лоскутное одеяло из сотен неких самостоятельных сцен/анекдотов/эпизодов/мыслей/образов. Вот абзац про Кащая. Вот абзац про библиотеку. Вот глава про эксперимент. Вот...

А чего-то, что объединяло бы это в единое как-то и нет толком. Для какой-нибудь биографии это, наверное, нормально. Но эта-то книга названа сказкой (для мл.науч.сотр). А в сказке должен быть сюжет.

Оценка: 8

Межавторский цикл «Пограничье»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 13:52

Автором восьмой книги цикла, Валентином Холмогоровым, было заявлено в персональном блоге следующее: «Что же касается вопроса о будущем цикла «Пограничье» — да, кое-что мне известно. До конца этого года (2016) выйдет девятая и предпоследняя книга серии под названием «Разлом». Не буду раскрывать всех секретов, скажу лишь, что читатели вновь увидят знакомые имена, как на страницах книги, так и на ее обложке :) Ну, а десятая книга под рабочим названием «Очаг», скорее всего, увидит свет в следующем, 2017-м году. Она и завершит цикл».

Очень понравилась первая книга цикла, «Застава», как впрочем и все книги Лукьяненко. Не шедевр, конечно, но как по мне весьма динамично и разнопланово. Метр российской фантастики и не может написать что-то нечитабельное. Не совсем понимаю людей, которые пишут, что начали читать и бросили. Повествование сильно затягивает, особенно на последней трети книги, оторваться довольно сложно, не то что бросить.

Вторая и третья книги несколько более сумбурные и в чём-то даже наивные, но в целом читабельные. Не уверен, правда, что Лукьяненко принимал в них непосредственное участие, только если дал согласие поставить свою фамилию на обложке в качестве соавтора.

Что ж, можно теперь попытаться ознакомиться и с остальными книгами серии в ожидании завершающей части, тоже в соавторстве с Лукьяненко. Надеюсь, в этот раз участие не будет чисто номинальным, а хотя бы приблизится к уровню «Дневного дозора» в соавторстве с Васильевым.

Оценка: нет

Терри Пратчетт, Стивен Бакстер «Бесконечный Марс»  [ 1 ]  +

, 23 января 2018 г. в 13:30

При прочтении было навязчивое ощущение, что автор разрывается на части и не знает, про кого ему рассказывать. Вот вроде хочется поведать и про рекордно дальнюю поездку по Долгой Земле и это, к слову, по-моему лучшая и самая проработанная сюжетная линия — описание путешествий и исследования необычных миров удалось на отлично. Но в то же время хочется рассказать и про Салли, которая с её хитрозадым отцом полетели на Марс общаться с потерявшими Родину русскими космонавтами и искать неведомо что на просторах Долгого Марса.

Всё вроде чудесно, да? Но нет, нужно ещё приплести немножко гуманизма... И вот подключается самый слабый из трёх сюжетов — общение Джошуа, Лобсанга и прочих со своеобразными детишками-индиго, представляющими из себя типо новую расу. Нет, этот сюжет тоже любопытен, но его портят отчётливые нотки какого-то фальшивого псевдогуманизма, под который автор стал подгонять и сюжет, и логику, и здравый смысл, и характер\мотивацию персонажей. Я в осадок выпал, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вот просто так, нормальные вроде люди, выпустили на волю и отпустили в свободное плавание отморозков, умудрившихся захватить важный исследовательский твен, бросив весь его экипаж на произвол судьбы в рандомном мире, угробив тем самым десятки человек и долгое время содержа одного из них в рабстве. Надо простить, они же типо дети...
Но в чём большое достижение автора — эти сволочи вызывают натуральное отвращение и неприятие.

В целом, книга прекрасная, глубокая по смыслу и сюжету, и крайне увлекательная. Портит её только подогнанный под идеалы гуманизма финал. Ну и бросается в глаза гораздо, в разы меньшее количество юмора, остроумия и забавных парадоксов, которых было немало в предыдущих двух частях — сказывалось то, что если Пратчетт и был автором этой книги, то чисто формальным.

Оценка: 8

Алекс Белл «Jasmyn»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 13:26

Итак, т.к. роман не был издан у нас то вначале хотелось бы написать о чем он. Любительская аннотация:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Муж Жасмин умер. Очень неожиданно. От аневризмы.

И с этого самого мгновения все изменилось.

Когда не стало Лиама, мир для Жасмин, погрузившейся в свое горе, потерял цвет и вкус. Но даже сквозь пелену горя, она начинает замечать некие странности, происходящие вокруг. С уходом Лиама все не так, как должно бы быть. И Жасмин, в конце концов, решается заняться исследованием загадок, которые появились после смерти её мужа... и идя по их следу, она узнает все больше и больше о жизни Лиама.

Но эти тайны оказались куда серьезнее, чем изначально думала Жасмин, и они уводят её в неожиданном направлении — к сказкам с лебедями, замками и костями; в миф об убийстве, совершенном у озера, и о жестокой битве между братьями; в сказку о потерянном прошлом и украденной любви. Она с головой окунается в волшебство сказки.

Которая становится сказкой Жасмин.

«Жасмин» — это второй роман 23 летней англичанки Алекс Белл. Увы, девушка пока что у нас не так популярна как за рубежом, но думаю это вопрос времени.

Начну сначала с моих восторгов по поводу прекрасного любительского перевода девочек-красавиц с прекрасной группы в контакте Bookish addicted: Переводы книг, рецензии. Я уже давно не читала такого качественного перевода. Вот ИМХО этот перевод можно поставить наравне с издательским, а порой и намного выше. Все очень плавно, точно и красиво.Далее о самом произведении.

Никогда бы не подумала,что роман написала молоденькая девушка. Настолько у неё получилась плавная и захватывающая история! «Жасмин» — это нежная, красивая сказка для взрослых, не лишенная смысла. Очень жаль, что об этом романе так мало кто знает, ведь он придется по душе любителям романтическо-мрачноватых сказок. В общем и целом «Жасмин» — это старая сказка на новый лад, сказка про царевну-лебедь. Если брать что в романе зацепило больше всего то это, безусловно, история Людвиг II и окружающие его легенды. Красивая, но до чего печальная история ... А какие замечательные описания замка Нойшванштайна и его красот... Дивное, сказочное место. Не удивительно, что Уолт Дисней брал за основу этот замок, когда создавал свои мультики. Да и в целом Алекс Белл прекрасно справилась с описаниями достопримечательностей Германии и Франции. Молодец!

Роман — это такая книга-загадка со множеством сюжетных поворотов. Кажется вот-вот докопался до истины,а предположение оказывается неправильным и опять приходится начинать все сначала.

Это необычная история, в которой сказка и реальность переплелись так тесно, что не отделимы друг от друга.

Были ли моменты, которые мне не понравились? Да были. Есть некоторые эпизоды в романе,на которые автор не даёт вразумительного ответа:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1) Игрушечный рыцарь. Что в конце с ним стало? потерялся, пропал, испарился? Для чего его вообще ввели в роман? ну лежит на нём какое-то проклятие для рыцарей-лебедей. И?

2) Странное поведение близких Жасмин и Бена. Как это так за несколько недель до свадьбы девушка выходит не за своего жениха,а за его брата.И все молчат. Близкие, лучшая подруга. Автор пишет, что многие задавали Жасин вопросы, но она их не слышала. Это как вообще? Что-то какая-то странная ситуация.

3) Некоторые моменты в поведении главных героев вызывали много вопросов и ненатуральность в их поведении.

Но на все эти не состыковки я не особо заостряла внимание так меня захватила история царевен-лебедей и их рыцарей.

Итог: хороший зимний роман-сказка на звание гениального чтива не претендует, но приятные вечера за чтением гарантированы. Спасибо автору, что все герои совершеннолетние!

Оценка: 7

Михаил Киоса «Близнецы»  [ 1 ]  +

, 23 января 2018 г. в 13:03

Приятный рассказ, где основное внимание уделяется не жестокости и кровище, а психологическому портрету маньяка. С подобным поворотом сюжета, в принципе, триллеров немало. Весь вопрос, что вы читали ранее. Если читатель не сталкивался еще с таким сюжетным ходом — будет очень интересно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Понятно, что если вы читали, скажем, «Психопат» Роберта Блоха, то концовка вас вряд ли потрясет.

Оценка: 8

Владимир Васильев, Анна Китаева «Идущие в Ночь»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 12:56

Осилил глав пять и дальше не пошел. Судя по всему, это просто затянутый фанфик фильма «Леди-ястреб», где собственно ястреба поменяли на рысь. Вплоть до некоторых деталей, вроде сцены, где в критический момент солнышко заходит и героиня превращается в зверя, или предсказания про день без ночи и ночь без дня. Только вот надоедливого воришку нашим героям как дали, так и забрали, и поэтому им приходится общаться практически исключительно самими с собой. А это с учетом постоянного переключения «угла зрения» достаточно быстро начинает раздражать.

Так что в том, что нынче эта книга для большинства плавно погрузилась в Лету, нет ничего удивительного.

Оценка: нет

Фредерик Пол «Ретроспектива будущего: Мемуары»  [ 4 ]  +

, 23 января 2018 г. в 12:18

Кто-то считает, что искусство и художник — единое целое. Другие, напротив, говорят, что личность творца роли не играет, главное — его наследие. Но есть и третий вариант, когда личность может посоперничать с творениями. Фредерик Пол — тот самый третий случай. Потрясающий человек, уникальная личность, замечательный писатель... список можно продолжить, но приходится держать себя в руках, всё-таки отзыв — дело серьёзное.

Автобиография Пола уникальный случай, под стать писателю. Несмотря на заявленный жанр, это не столько документальное, сколько художественное произведение без капли вымысла. Написано с юмором. Читается на одном дыхании. В плане истории НФ «Ретроспектива» и вовсе кладезь полезной информации. Только не ждите сухих фактов. Не зря Пола считают одним из лучших писателей своего времени. Представитель золотого века, он полностью оправдывает свой статус. Интересна подача материала. При минимуме субъективизма, Пол проводит читателя по аллее памяти, где оживают герои, ярко воссоздаются события. Перед нами разворачивается история целой страны и культового жанра с момента его становления и до нынешних высот. Картинка получается удивительно яркая, насыщенная. Пол не забыл никого и ничего! К хвалебным эпитетам прибавлю ещё парочку. Пол — настоящий мастер слова, потрясающий стилист. Там, где другим нужны пространные описания, он справляется двумя-тремя ёмкими фразами. Ничего лишнего. Читатель получает двойное удовольствие — от текста, и от языка.

Говоря о стилистике, нельзя не отметить, что во многих автобиографиях «я» преобладает над остальным содержанием. Пол же поразительно деликатен и с невероятным мастерством вплетает свою личность в канву событий. Он — как стерженёк пирамидки, на который планомерно нанизываются другие колечки с единым основанием — научной фантастикой. Пол пишет не столько о себе, сколько о Ней, своей главной любви. Не зря в конце, подводя итог, он проводит параллели именно с любовью. Как говорится, бывает любовь к женщине, а бывает любовь к родине, вот теперь будут слайды) Если серьёзно, то научная фантастика стала для Пола настоящей спутницей жизни со всеми вытекающими. Ведь любовь — не вздохи на скамейке. Иногда случаются ссоры, недопонимание. Случаются конфликты, грозящие перейти в расставание. Автор постоянно подчёркивает, что путь писателя тернист, но если есть Любовь с большой буквы, то жизнь прожита не зря.

На этом, наверное, закончу, и передам слово Мастеру. Пусть скажет сам, у него это получится в разы лучше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Только сейчас понимаю, что всю жизнь посвятил научной фантастике. Спрашивается, зачем? Я ведь не дурак, мог найти занятие поинтересней в плане денег и статуса. Зачем взрослому человеку тратить время, придумывая чепуху о будущем, да ещё считать это призванием?

Этот вопрос я слышал не раз. Сам постоянно им задаюсь – правда, в последнее время всё реже. Логичный вопрос и нелогичный ответ: любовь. Всё, что делается, делается мною по любви. В научную фантастику я влюблён с детства. Отныне и навсегда, вопреки любым невзгодам.

Пару слов о том, как люди влюбляются, просто, чтобы вы поняли – из всех человеческих поступков этот самый нелогичный и необъяснимый.  Итак:

Джон и Джоан встретились – не важно, как и где. Джон отметил, что у Джоан приятный запах, соблазнительная фигура, очаровательная улыбка и большой интерес к его персоне. Джоан отметила примерно то же самое. На основании этих обрывочных сведений они составляют мнение друг о друге. Иными словами, фантазируют по полной! Не имея фактов, придумывают с оглядкой на идеал. Джон всегда мечтал, чтобы вторая половина обожала скрипичную музыку, любила секс по утрам и долгие пешие прогулки. Не факт, что у Джоан есть все эти качества. Но где гарантия, что их нет? В итоге, Джон проецирует на неё свою ожидания, и потом весь остаток жизни сравнивает мечту с реальностью. Разница, конечно, будет. Главное, чтобы не слишком большая, тогда всё в порядке.

Так и со мной. Влюбившись в научную фантастику, я не знал, какой монстр таится под маской. Просто любил и мечтал.

Увы, моё первоначальное представление оказалось в корне неверным. Я сильно ошибся, полагая, что существует секретный навык написания НФ. Освоишь раз, а дальше как на велосипеде – всё легче и легче. Держи карман шире! Еле-еле я научился паре приёмчиков, потом еле-еле отучился. А легче не стало до сих пор. Я уже молчу про однообразие и беспросветную скуку, которые преследуют автора изо дня в день. Вот только лучшей доли мне не надо! Однообразие, скука, отчаяние, когда тупо смотришь на печатную машинку и не знаешь, какую клавишу нажать; редкие минуты вдохновения и радости, если хоть что-то получается – всё это необходимо мне как воздух.

Даёт ли фантастика что-нибудь взамен?

Разумеется. Моя биография – наглядное тому подтверждение. Однако не в этом суть. Именно любовь рождает желание отдавать, а не наоборот. Поэтому спасибо НФ за щедрые дары, но я полюбил её искренне, бескорыстно. Отныне и навсегда.

Оценка: 10

Антология «Эти удивительные звезды»  [ -2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 12:18

Почему написано: «неизвестный составитель»?! Очень даже известный. Флибуста пишет, что он составлен Комиссией по научно-фантастической литературе при Союзе писателей Азербайджана = http://flibusta.is/b/509264

Оценка: нет

Павел Корнев «Чёрные сны»  [ 2 ]  +

, 23 января 2018 г. в 12:16

При написании отзыва первым почему-то вспомнилась песня Noize MC & Atlantida Project — Ничего нового. В ней даже некоторые строчки хорошо отображают происходящее в книге, хотя суть и совсем иная. Книга продолжает линию первым двух, почти никаких перемен в лучшую сторону не разглядел, герой вроде стал чуть сильнее, но при при этом никак не изменился, разве что стал чуть спокойнее относиться к происходящему, точнее даже меланхоличней.

Во второй книге появляется Хозяин, который вроде как выводит историю на новый уровень, объясняя монументальность Приграничья и некую избранность героя, однако третья книга этот уровень не поддерживает, возвращая нас обратно с небес на землю. Опять Лед бегает туда-сюда, опять сражается с непонятно кем, опять его все используют, подставляют и пытаются убить, но, как и положено тупым злодеям, перед этим бахвалятся перед героем, давая ему время придумать план и воспользоваться им.

От книги к книге меняется только количество повторов, как по мне: если Лед кого-нибудь встречает, он обязательно этого человека знает, только не помнит; если Льда сильно бьют (не важно, оружием или магией), он теряет сознание, но быстро приходит в себя и снова бегает. Ниже говорили, что постоянное получение тумаков — это плюс для реалистичности, но какая к черту реалистичность, если у них нет последствий, даже наоборот, сливая излишки энергии в монеты, он превратил их в мощное оружие. В первых двух книгах он все время искал артефакты для защиты, здесь он на них забил, когда нужно, они есть. Лед опять победил главного злодея, но опять никакой награды, лишь очередной удар под дых.

В книге довольно неплохие бои, видно, что автор пытается их как-то разнообразить, поэтому постоянно происходят всякие взрывы, стрельба магическим оружием, иногда даже рукопашный бой, и все в кровище. Однако пейзажи всегда очень похожи.

7/10 — потому что ничего нового, а ждешь какого-то движения вперед и вверх. Корнев сам себя загнал в рамки, загнав героев в Форт, из которого они если и выбираются, но в какую-нибудь деревушку, не отличимую одну от другой, а половина истории строится на их ходьбе по снегам и беготни от всякой нечести.

Оценка: 7

Загрузить еще отзывы
⇑ Наверх