Самый лучший роман о Стивене Дэйне. Сейчас посмотрел библиографию, видно, как первые три романа серии (61-62 год) — пустые, провальные, после очень приличной Белой смерти 63 года привели к суперклассному роману тайм лимит 67 года.

Погоня... — это просто восторг. Пустыня, верблюды, арабские кланы, проводники-рафики — ну блеск, да и только.

Увидительно, что, на мой взгляд, Шекли удались именно романы о Востоке (этот и Белая смерть), то ли он хорошо знает Восток, то ли я к Востоку неравнодушен. :)

Нууу ... есть хорошие моменты, сцены захватывающие, но в целом — да, недо-шпионский недо-триллер.

Мне тоже не понравилось. То ли детектив, то ли триллер, то ли вообще не пойми чего. И типажи какие-то слабые. Вояка запомнился и освободившийся раб, который загорелся кровной местью — вот они у Шекли получились лучше всего. В эпилоге порадовало, как вояка решил проблему войны между туземными племенами.

А в целом получилось не очень. Не цепляет как детектив, не интересно разгадывать, кто Дэйн. Почему, не знаю. И работорговец с греком какие-то пустые и плоские.

А мне очень понравилось. Да, ничего нового нет, но книга великолепно написана, очень интересно показан мир исламского иранца, его мысли, да и туркмены забавны, а уж пустыня описана ну просто шикарно. А швед? А рассуждения о европейцах-обывателях, которые скрывают от себя тягу к приключениям?

Считаю эту повесть частью «большой литературы». О людях, характерах, мировоззрении и т.д.

Великолепный рассказ. С простым и понятным выводом: естественные человеческие стремления и желания без постоянного «промывания мозгов» быстро выводят из человека всю тоталитарную муть.

Почитал отзывы — ничего не понял, как будто читал совсем другую книгу. Что я думаю: гениальный Андерсон сделал пародию на ЛЕТОПИСЬ, придворный писец-монах нафантазировал бравого графа из забулдыги и тупого вояки а-ля Ричард Львиное Сердце (напомню, Ричард умудрился разорить Англию, который он даже не правил, так как всё время был то в крестовых походах, то по тюрьмам). У Андерсона получилась красивая поделка под средневековую летопись про Ясно Солнышко и прочих Полков Игоревичей, прибивающих зачем-то щиты к Царьграду, а потом уезжающих пьянствовать на родину. И кстати, фильм абсолютно адекватен, просто не хватает закадрового голоса, который зачитывал бы эту рукопись. Скажем, вусмерть пьяный стражник роняет шлем = голос: «И закинул могучей дланью витязь свой наголовник в развершуюся пропасть, и лишь эхом отозвалась ночь». Такое ощущение, что большинство писавших отзывы все вводные фразы про «брата Парвуса» и «начинаю это повествование с Божьей помощью» пропустили. Ну, ребята, нельзя быть такими доверчивыми. Как писали АБС в ОЗ, «не так всё было на самом деле, совсем не так».

Недостаток только один — нелепая попытка представить планеты островами, а движение космических флотов — плаванием по морю. Автор вконец запутался: сначала флот врага семьсот лет «не мог обойти планету Х с флангов», а в конце беспосадочный перелёт «Кассиопея-Земля». Я неустанно продолжаю повторять, что для космических графств, баронов и прочих сражений а-ля взятие замка наш космос не приспособлен, поэтому советую авторам брать пример с Макмастер Буджолд, у которой сверхсветовое перемещение возможно ТОЛЬКО в особых точках (дырах?) около звёзд, причём маршрут строго определён. Тогда — да, перекрыл туннель, поставил там войска и ... обороняйся хоть тыщу лет.