Моя самая любимая книга в серии Эраста Фандорина!

Перечитывала несколько раз,что для меня само по себе странно,ведь жанр -детектива должен всегда содержать интригу.А когда перечитываешь детектив интрига пропадает!Но не в этой книге!По мимо детективного сюжета,Акунин так,как ни в какой другой книги серии,углубляется в характер Фандорина,приоткрывая нам чуть шире дверцу его души!И от этого он становится более жиивым,что-ли,более осязаемым для нас!Замечательное произведение,написанное качественным русским языком!:super:

Во истину,сколько людей столько и мнений!

Стоило ставить флажок или нет,в каждой из наших с Вами жизней?Именно на этот вопрос нам дают ответить самим себе,авторы!Мы каждый день ставим в себе много таких же маленьких красных флажков-поддаться или не сдаваться?прогнуться или идти доконца в своих убеждениях и мнениях? И как поется в песне:«Каждый выбирает по себе....!«Все завит от человека,и не спроста авторы в конце так и не дают определенного ответа,поставил ли он этот флажок......Этот конец каждый додумал сам под себя...:wink:

Я для самой себя нашла несколь критериев хорошей книги(причем не важно какой у нее жанр):

1.Интересный сюжет (как же без этого!всем хочется чтобы было интересно))).

2.«Прорисованные « герои (если герои «не получились книжка на мой взгляд тогда получается какая-то неполная что-ли).

3.Когда прочитываешь хорошую книгу она что-то оставляет посе себя (из нее ты либо что-то узнаешь,либо начинаешь над чем-то задумываться).Послевкусие так сказать.

4.Хорошую книгу обязательно захочется перечитать (причем не важно через какое-то время,когда она вновь попадется тебе на глаза или сразу же после ее прочтения,ведь и такое бывает..)

А теперь к чему я это...по поводу Дена Брауна в общем,и в частности о его книге «Утраченный символ».

Сюжет:мне нравится что Браун пишет интересно,динамично,однако складывается впечатление о повторяемости сюжета,уж очень однотипны все книги.

Герои:скажу только одно-главный герой Ленгтон,из книги в книгу становится все противоречивей...то у него Я во все верю,то не верю.

Послвкусие:конечно я кое что узнала из этой книги,например,что есть такая наука как ноэтика,некоторые новые факты по поводу массонского ордена -это плюс!)))

Но.... перечитывать эту книгу и все остальные,я не буду,для меня они-книги одного дня.Прочитал,занимательно,но не более того.

Так что по моему мнению не дотягивает эта книжка да действительно хорошей...но опять же,ведь это только по моим критериям,а ведь у всех наверняка они разные!!))))А на вопрос читать ту или иную книгу или не читать,я всегда отвечаю:« Прочитайте,вдруг вам понравится!»))))

Роман и понравился и не понравился одновременно,какие-то противоречивые чувства остались у меня после него.

1.На мой взгляд, герои(Виктор,Ритор,Тель) какие-то не живые получились,черно-белые, без чувст,переживаний и эмоций,вроде выполняют свою функцию в романе,а так и хочется сказать как по Станиславскому:«Не верю!».Порадовал красочностью только персонаж Лой Ивер,мага из клана кошки.

2.Сам сюжет хороший,необычная концовкаНемного не понятна для меня осталась линия Обжоры из снов,а последний их разговор с Виктором так воообще перечитывала два раза,чтоб не ударить в грязь лицом и осмыслить ,что именно хотели вложить в него авторы.

3.Когда закрыла книгу сложилось такое впечатление,что или в ней чего-то не хватало,или я просто не смогла сама,Это что-то уловить.

Но,одно могу сказать с точность,книгу стоит прочитать,ведь это еще одна страница в творчестве таких интересных авторов как Ник Перумов и Сергей Лукьяненко!

Книга,после ее прочтения оставляет море позитивных эмоций!А ни это ль одно из самых главных качеств именно хорошей книги!?)))))))))

Я убеждена ,что любимыми,книги становятся тогда,когда они прочитаны в какой-то совершенно определенный момент нашей жизни.

И перечитываем мы их потом не в случайный отрезок времени...

В каждой книге мы ищем себя,и я подразуумеваю под этим не только внешнее или внутреннее сходство с героями,мы ведем поиски решения каких-то повседневных проблем,мы стараемся отыскать ответы на мучающие нас вопросы,хотим получить заряд позитивных эмоциЙ,добрый совет наконец,каждый наверняка ищет что-то свое.

Так,что когда прочитала отзывы о том,что многие не поняли эту историю Паоло Коэлье сразу возникла мысль,а может «не в то время«читали?

И поверте нужно обязательно перечитать ее,может все станет понятно,и книга «попадет в точку»?))))))

Мне кажется не будь в этой книге историй ключникам,она получилась бы достаточно легковесной.

А так «Спектр» очень мудрая,глубокая,заставляющаю задуматься над многими вопросами,история.

А многие моменты в книге хочется цитировать:

Когда-то в его душе жили и любовь, и доброта. Остался страх. Будь возможным убить лишь страх – он никогда больше не поднял бы руки на человека. Но пока человек жив – он не перестанет бояться.

Ведь мир должен быть сотворён, а человеку не из чего творить миры. Не из чего, кроме себя.

Жизнь не имеет смысла. Смысл – это всегда несвобода. Смысл – это жёсткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим – смысл в деньгах. Говорим – смысл в любви. Говорим – смысл в вере. Но все это – лишь рамки. В жизни нет смысла – и это её высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, – и это важнее тысячи придуманных смыслов.

Лишь самым простым истинам можно доверять без раздумий – материнскому молоку и золотой монете, крови врагов и теплу самок.

Лишь иллюзия непрерывности даёт силы жить, не замечая тех нас, что, будто тени, падают к ногам, – сказал Мартин. – При каждом шаге, при каждом вдохе. Мы умираем и оживаем, мы оставляем мёртвым хоронить своих мертвецов. Мы идём, зная, что мы – частица, но надеясь, что мы – волна. У нас нет выбора, как нет выбора у фотона, несущегося от звезды к звезде. И может быть, мы должны быть благодарны за то, что у нас нет выбора.

Боги не сжигают мостов, для этого есть люди.

Отвергая вечность, мы теряем смысл существования. Но, отвергая изменчивость, мы теряем смысл самой вечности…

Книга очень понравилась!В ней на мой взгляд очень подробно раскрыта наша сущность,сущность людей!Мы способны на великую жестокость и зло,но вместе с тем на великую любовь и добро!!!Что в каждом из нас намешан такой коктель темного и светлого.....мы чувствуем,значит мы живем,живем как умеем..ведь мы всего лишь ЛЮДИ....

Книга в общем понравилась.Но,если честно,мне, после ее прочтения стало немного не по себе,и в голове крутилась одна мысль:«Неужели именно это и ждет нас в будущем!«Вырашивание «живого мяса«!!!Если «ДА» то это отвратительно.У меня лично в голове не укладывается как одну человеческую жизнь,а вкниге именно это автор и показал нам,что клоны,такие же люди как и мы ,можно по каким-то видимым или не видимым причинам променять на другую,такую же!Кто дает нам право решать кому жить,а кому умирать!Безусловно Исигуро размышляет в этой книге в первую очередь о моральном аспекте кланирования,ведь в наше время научного прогресса,это насущно.Пытаясь передать нам свое отношение к этой проблеме,он так подробно описывает жизнь и мысли этих детей, рожденных чтобы умереть!Детей ,несущих жизнь ценой своей собственной смерти,искренни веря что это их единствееное предназначение.И поражает что это предназначение придумали мы-себялюбцы люди!

Знаете,если такое жестокое и эгоистичное будущее нас ждет,у меня мало желания в нем жить.......

Мне лично больше всего понравилась эта книга.Почему?Да потомучто в ней на мой взгляд Стефани Майер раскрывает тему наших человеческих качеств на примере Беллы,Эдварда и Джейкоба.Она рассказывает нам о противоречивости человеческой натуры о ее эгоистичности и о том как важно в жизни сделать правильный выбор,чтобы потом не жалеть.Вот почему она вставляет в нее отрывки из «Грозового перевала»,проводя анологию его героев со своими.

Мне эта книга показалась более интересной и привлекательной с точки зрения сюжета,чем нашумевший «Код Да Винчи«!Неожиданно,интересно!!!

А мне Сумеречная сага понравилась!Может быть я романтик от кончиков ушей до кончиков пальцев на ногах?!!Сюжет интересный!Да,начала понимать,что все мы девушки осознанно или не осознанно ищем себе заагадочного принца!просто кто-то может себе в этом признаться,а кто-то нет!

Первый раз прочитала эту книгу лет пять назад,мне понравилось!!!Показалось что в ней так много скрытого смыла!!!Перечитав ее совсем недавно я поняла что для меня очарование этой книги потеряно,одна жестокость и реальность завуалированное под фантастику!!!!