автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 12 июня 2009 г. 10:11 |
Alexandre искать оригинал свой наверное... Но по всем философским аспектам вы полноправная личность, никто не придерется — так что все нормально. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 12 июня 2009 г. 06:46 |
И еще такой вопрос у меня возникает — если им все же удастся полностью смоделировать неокортекс крысы, то как они определят возникло сознание или нет? Это же все-таки крыса, а не разумный человек... | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 12 июня 2009 г. 06:33 |
Libanius в-общем ждем результатов проекта Blue Brain... Вдруг у них сознание все-таки возникнет! Учитывая, что они пока самым мощным суперкомпьютером смогли смоделировать только одну нейронную колонку, да и то крысиную — на наш век хватит | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 12 июня 2009 г. 06:28 |
Alexandre а действительно откуда? А то я что-то вас не понял... | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Мой любимый Афоризм > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 14:13 |
eladislao большое спасибо. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 13:40 |
Друзья есть ли среди нас нейрологи и те, кто знаком с проектом Blue Brain? Получается, что сознание человека — это всего-навсего топология расположения нейронов в верхней коре его головного мозга!? Значит сознание материально? И поколения философов, начиная с Декарта с его дуализмом сознания, ошибались? Или я неправильно понял? | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 13:32 |
Libanius а еще рассказ Филипа Дика "Отец-двойник"... | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Мой любимый Афоризм > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 13:26 |
Кто мне может объяснить смысл этого афоризма?
цитата Моя душа — убеждённая католичка, но желудок, увы, протестант. (Эразм Роттердамский)
| |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 13:07 |
Этак мы тут сейчас насочиняем сюжетов для дюжины фантастических рассказов. Мой вариант: Человек живет в замкнутом социуме среди других людей в изолированном от остального человечества подземелье. Все они не могут понять где находятся и как сюда попали. Потом выясняется, что в будущем получила развитие услуга, которую предлагает некая корпорация — человек в преддверии близкой смерти может скопировать сознание в искусственное тело. Получившуюся в итоге личность помещают в это подземелье до поры, когда оригинал умрет. Только после этого дубликат может заменить его в обычной жизни. Выясняется, что все эти люди, живущие в подземном заключении — как раз и являются подобными дубликатами, ждущими смерти оригинала. Но потом ВНЕЗАПНО выясняется, что на самом деле злобная корпорация помещала в изолятор настоящих людей, а дубликатов с несколько подправленным сознанием (например, с тайной установкой покупать только продукцию этой корпорации ) отпускала на волю под видом оригиналов. Естественно наши герои устраивают восстание, вырываются на волю, открывают глаза правительству и т.д. Самым удачливым удается встретиться со своими дубликатами. В финале рассказа горстка выживших в восстании людей отправляется в космос, на другие планеты. Потому что не могут жить одновременно две одинаковые личности. А банально взять и пристрелить дубликата нельзя, или из-за того, что невозможно отличить его от оригинала, или из-за элементарных этических принципов. Такие дела. (Сам вижу несколько ляпов и нестыковок в этом сюжете. Да и баян наверное ) | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 11:22 |
Alexandre вы решили, наверное, что я таким образом над вами посмеиваюсь?.. Ни в коем случае! Прочтите рассказ, поймете, что я имел в виду. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 11:19 |
цитата Alexandre Beksultan, неужели я похож на динозавра?
Суть не в этом. Просто в этом рассказе поднимаются вопросы, сходные вашим словам. Обязательно прочтите. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 09:47 |
цитата Beksultan Это наверное на порядок сложнее, чем обеспечить жизнедеятельность мозга отдельно от организма.
Libanius беру свои слова обратно. Оказывается ваш вариант более реален. (Узнал про проект Blue Brain Project) | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 09:23 |
Alexandre извиняюсь за оффтоп, Вы читали рассказ Джеймса Патрика Келли "Думать как динозавр"? Если нет, советую прочесть. В тему, так сказать, ваших слов... | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 09:16 |
цитата Libanius По-видимому нужны модели реализующие деятельность мозга (точнее его коры) в железе
Это наверное на порядок сложнее, чем обеспечить жизнедеятельность мозга отдельно от организма. И потом, где гарантия, что это будет действительно сознание конкретного человека, а не его симуляция... | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 11 июня 2009 г. 07:37 |
Вопрос ко всем: а что в человеческом теле является носителем сознания? Мозг? Тогда может быть, мозг будут переносить из изношенного человеческого тела в новенького, с иголочки, киборга? Думаю, такой вариант не такой уж и фантастический... | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 7 июня 2009 г. 14:22 |
pacher Игра Веталы с человеком. Тибетские сказки. М. Наука 1969 г. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Комментируем прочитанное > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 5 июня 2009 г. 12:32 |
Я извиняюсь за пулеметную очередь постов, но у меня какие-то проблемы, не отправляются сообщения более одной-двух фраз. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Комментируем прочитанное > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 5 июня 2009 г. 12:25 |
shuherr и потом, я внимательно прочел свою цитату. Все же вы не правы. Кассеты не разные
цитата Beksultan В пустые места, остававшиеся в кассетах
| |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Комментируем прочитанное > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 5 июня 2009 г. 12:15 |
Поэтому было бы интересно узнать мнение знатоков: эти кассеты отделялись и падали с самолета с бомбовым грузом? Или они составляли одно целое с конструкцией самолета. По смыслу самого слова "кассета", думаю, что все-таки отделялись и падали. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Комментируем прочитанное > к сообщению |
Beksultan
миродержец |
Отправлено 5 июня 2009 г. 12:12 |
shuherr было бы странным, что листовки сгорели бы без толку в пламени взрыва. Или это такие специальные негорючие листовки? Впрочем, Пелевин наверное как раз такой сатирический эффект имел в виду. | |