fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Beksultan
Страницы: 123456789...360361362363364365366367368369370371372

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 июня 2009 г. 10:11
Alexandre искать оригинал свой наверное...:-)))
Но по всем философским аспектам вы полноправная личность, никто не придерется — так что все нормально. ;-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 июня 2009 г. 06:46
И еще такой вопрос у меня возникает — если им все же удастся полностью смоделировать неокортекс крысы, то как они определят возникло сознание или нет? Это же все-таки крыса, а не разумный человек...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 июня 2009 г. 06:33
Libanius в-общем ждем результатов проекта Blue Brain... Вдруг у них сознание все-таки возникнет! Учитывая, что они пока самым мощным суперкомпьютером смогли смоделировать только одну нейронную колонку, да и то крысиную — на наш век хватит :-)))
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 июня 2009 г. 06:28
Alexandre а действительно откуда? А то я что-то вас не понял...:-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Мой любимый Афоризм > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 14:13
eladislao большое спасибо.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 13:40
Друзья есть ли среди нас нейрологи и те, кто знаком с проектом Blue Brain? Получается, что сознание человека — это всего-навсего топология расположения нейронов в верхней коре его головного мозга!? Значит сознание материально? И поколения философов, начиная с Декарта с его дуализмом сознания, ошибались? Или я неправильно понял?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 13:32
Libanius а еще рассказ Филипа Дика "Отец-двойник"...
 автор  сообщение
 Другая литература > Мой любимый Афоризм > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 13:26
Кто мне может объяснить смысл этого афоризма?

цитата

Моя душа — убеждённая католичка, но желудок, увы, протестант. (Эразм Роттердамский)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 13:07
Этак мы тут сейчас насочиняем сюжетов для дюжины фантастических рассказов. :-)))
Мой вариант: Человек живет в замкнутом социуме среди других людей в изолированном от остального человечества подземелье. Все они не могут понять где находятся и как сюда попали. Потом выясняется, что в будущем получила развитие услуга, которую предлагает некая корпорация — человек в преддверии близкой смерти может скопировать сознание в искусственное тело. Получившуюся в итоге личность помещают в это подземелье до поры, когда оригинал умрет. Только после этого дубликат может заменить его в обычной жизни. Выясняется, что все эти люди, живущие в подземном заключении — как раз и являются подобными дубликатами, ждущими смерти оригинала.
Но потом ВНЕЗАПНО выясняется, что на самом деле злобная корпорация помещала в изолятор настоящих людей, а дубликатов с несколько подправленным сознанием (например, с тайной установкой покупать только продукцию этой корпорации :-)))) отпускала на волю под видом оригиналов. Естественно наши герои устраивают восстание, вырываются на волю, открывают глаза правительству и т.д. Самым удачливым удается встретиться со своими дубликатами. В финале рассказа горстка выживших в восстании людей отправляется в космос, на другие планеты. Потому что не могут жить одновременно две одинаковые личности. А банально взять и пристрелить дубликата нельзя, или из-за того, что невозможно отличить его от оригинала, или из-за элементарных этических принципов. Такие дела. 8-)
(Сам вижу несколько ляпов и нестыковок в этом сюжете. Да и баян наверное ???)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 11:22
Alexandre вы решили, наверное, что я таким образом над вами посмеиваюсь?.. Ни в коем случае! Прочтите рассказ, поймете, что я имел в виду. :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 11:19

цитата Alexandre

Beksultan, неужели я похож на динозавра?

Суть не в этом. Просто в этом рассказе поднимаются вопросы, сходные вашим словам. Обязательно прочтите.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 09:47

цитата Beksultan

Это наверное на порядок сложнее, чем обеспечить жизнедеятельность мозга отдельно от организма.

Libanius беру свои слова обратно. Оказывается ваш вариант более реален. (Узнал про проект Blue Brain Project) 8:-0
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 09:23
Alexandre извиняюсь за оффтоп, Вы читали рассказ Джеймса Патрика Келли "Думать как динозавр"? Если нет, советую прочесть. В тему, так сказать, ваших слов...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 09:16

цитата Libanius

По-видимому нужны модели реализующие деятельность мозга (точнее его коры) в железе

Это наверное на порядок сложнее, чем обеспечить жизнедеятельность мозга отдельно от организма. И потом, где гарантия, что это будет действительно сознание конкретного человека, а не его симуляция...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Если бы у Вас была такая (пусть пока еще и фантастическая) возможность, то согласились бы Вы на перенос своего сознания в искуственное (механическое или биомеханическое) тело? > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 июня 2009 г. 07:37
Вопрос ко всем: а что в человеческом теле является носителем сознания? Мозг? Тогда может быть, мозг будут переносить из изношенного человеческого тела в новенького, с иголочки, киборга? Думаю, такой вариант не такой уж и фантастический...
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 июня 2009 г. 14:22
pacher Игра Веталы с человеком. Тибетские сказки. М. Наука 1969 г.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Комментируем прочитанное > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 июня 2009 г. 12:32
Я извиняюсь за пулеметную очередь постов, но у меня какие-то проблемы, не отправляются сообщения более одной-двух фраз. 8-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Комментируем прочитанное > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 июня 2009 г. 12:25
shuherr и потом, я внимательно прочел свою цитату. Все же вы не правы. Кассеты не разные

цитата Beksultan

В пустые места, остававшиеся в кассетах
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Комментируем прочитанное > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 июня 2009 г. 12:15
Поэтому было бы интересно узнать мнение знатоков: эти кассеты отделялись и падали с самолета с бомбовым грузом? Или они составляли одно целое с конструкцией самолета. По смыслу самого слова "кассета", думаю, что все-таки отделялись и падали.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Комментируем прочитанное > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 июня 2009 г. 12:12
shuherr было бы странным, что листовки сгорели бы без толку в пламени взрыва. Или это такие специальные негорючие листовки? Впрочем, Пелевин наверное как раз такой сатирический эффект имел в виду. :-)))

Страницы: 123456789...360361362363364365366367368369370371372
⇑ Наверх