Счёл, что очень сильное по продуманности и глубокомысленности произведение.

Вначале, вообще счёл Каганова скрытым социалистом.

Но, прочитав концовку — счёл его глубоким и вдумчивым философом.

Впрочем, как учит нас учебник философии, художественное познание мира, по ряду аспектов, может быть не менее глубоким чем т.н. научное (познание мира). И, как минимум, способно показать аспекты проблемы, плохо познаваемые при научном подходе.

Тема «верных» друзей, всегда готовых помочь простофиле к своей вящей выгоде — неисчерпаема.

Но использование высоких технологий, на мой взгляд, к этой теме ничего не добавляет.

Да и идея миниатюризации антиворовских меток — как бы не здорово и оригинальна...

Идея взаимодействия существ живущих в разном временном темпе — не нова.

Мысль что клетки — инопланетные нанороботы — пооригинальней.

А сам рассказ, счёл — средненький: медленноживущие инопланетяне прилетели, а люди их раз — и распилили.

И сидит теперь медленноживущий инопланетяни в музее...

О произведении отношение создалось двойственное:

Начало — очень хорошее и захватывающее: человек вместо зрения получил дополнительный орган чувства.

А завершение не понравилось: отказался от дополнительного органа чувств и от получения ещё дополнительного органа чувств.

Разочарован концовкой. Зря, считаю, автор не развил и скомкал отличную идею.

Проблема хорошая — стоит или не стоит предоставлять людям исчерпывающее знание и как люди будут вести себя при получении такого знания.

Реализация, однако, на мой взгляд, немного слабовата. Крайне, так сказать, тезисно.

С другой стороны — рассказ, всё таки.

Весьма необычный но очень привлекательный рассказ.

Начало — как пародия на сдачу водительских прав.

Середина — показ цивилизации, возникшей на останках предыдущей.

Концовка — а это и вообще не люди.

Отлично. Понравилось.

Не понравилось.

Слишком уж нереалистичная предпосылка.

Замыкающая часть пирамиды должна быть. Например, не должна была щука соглашаться на повторную возможность использовать три желания (в рамках одной пирамиды).

Тут, полагаю, чего то Каганов недомыслил...

Как то не оценил.

Проблема, конечно, сильная: конкуренция за использование смежных ресурсов.

И ход интересный: поняли что планета обитаемая.

А рассказ счёл средненьким.

Жуткий рассказ.

Но, к сожалению, так часто бывает в жизни.

Особенно обидно, когда сам себя ставишь в ситуацию, когда уж она вынуждает тебя к следующим действиям.

С одной стороны — не дай бог никому.

А с другой — некоторые, возможно, такому и рады.

И ведь, собаки, и другим рады такое устроить...

Отличный цикл о приключениях программиста-одиночки в магическом мире.

Интересно, завлекательно со вкусом и знанием дела.

(При выходе пятой книги перечитал всё с самого начала. Вот смешно будет если буду так делать при выходе каждой следующей книги цикла...)

Прочитал с удовольствием.

Отличное продолжение отличного цикла.

Жалко, конечно что Умник утрачен. И непонятно, сел таки или нет Субноут...

Некоторые философские вставки — просто изумительны.

Но опять закончилось на самом интересном месте...

С нетерпением буду ждать продолжения.

Поскорее бы...

Весьма интересное продолжение первых трёх частей.

Довольно реалистичные описания социальных взаимодействий героя.

И, дождались таки, подключился Ник к узлу планетарного кластера (только сознание потерял).

В связи с этим, хотя и понятно, что подведён итог начальной части жизни героя — но очень было обидно, что продолжения то и нет... (цикл первый раз ранее читал, решил перечитать перед пятой частью)

Посмотрим, какова пятая часть....

Третья книга, счёл, лучше чем первая и вторая.

Социальные аспекты существования научных работников показаны, на мой взгляд, весьма реалистично.

Да и «грязная» политика государственных лидеров — тоже описана весьма неплохо.

И процесс поиска подключения к планетарным магическим «серверам» — затягивает.

Жаль только что заканчивается книга, практически, посреди битвы эльфов и демонов...

Видимо, третья и четвёртая книги весьма условно разделены...

Счёл, что вторая книга так же хороша как и первая.

Ник «растёт», окружающая среда усложняется.

Буду перечитывать дальше. (пока не жалею что в связи с выходом пятой книги решил первые четыре перечитать)

Начал читать новую книгу автора (Ник.Беглец) но как то стал не улавливать некоторые нюансы (первые четыре книги читал пару лет назад).

Сначала решил перечитать четвёртую книгу, потом третью, потом — вторую. В итоге — начал читать с начала.

Весьма понравилось даже при перечитывании.

Приключения программиста в параллельном мире при наличии гаджетов и информации из своего — это весьма интересно.

Хорошая книга — рекомендую.

(оценку оставил прежней — «лучше не бывает»)

Довольно неожиданное произведение: врачи-психиатры, пришедшие к власти.

Ранее с таким сюжетным ходом не сталкивался.

Надо будет, пожалуй, с остальными произведениями цикла тоже ознакомиться.

Чего то, однако, для высшей оценки не хватает. Возможно потому, что слишком уж ситуация умозрительная.

Мужик на другой планете принял неясного наркотика и ищет запчасть для космолёта. И что то она у него никак не находится, а с Земли её ему никак не могут доставить. И всё время его «глюки» плющат. А потом выясняется что это он ребёнок и заигрался так...

Ну вообще...

Тут явно одно из двух:

- иди это конкретно выше уровня моего интеллекта;

- или эксперименты с состояниями изменённого сознания на пользу Шекли в тот период не совсем пошли (что то он явно тяжёлое, видно, в тот период практиковал...)

Начальный рассказ — весьма понравился.

Идея хороша — общество в котором желающие могут убивать других желающих. (вообще к идее запрета самоубийства негативно отношусь)

Из за него решил остальные произведения цикла прочитать.

Но остался неудовлетворён.

Если «Первая жертва» показалась ещё ничего, то второе и четвёртое произведения цикла счёл весьма посредственными.

Повесть как повесть...

Обыкновенная, средненькая, ничего особенного.

Прочитал из чувства долга — обычно я всегда дочитываю что читать начал.

Просто боевик — тайная организация пытается того кто не нравится убить.

Весьма неплохо. И уж точно лучше чем «Десятая жертва». (с другой стороны — и написано на 20 лет позже)

Описания боёв — весьма зрелищны.

К сожалению, каких либо глубоких мыслей в произведении — не увидел.

Просто хорошее, добротное произведение.

Хорошая проработка мира, где людям позволено свободно распоряжаться своей жизнью и, по договорённости с другими, и их.

(моменты, связанные с возможностью убивать людей и без их согласия — впрочем, не одобрил)

Идея хорошая — мир с возможностью убивать по договорённости.

А реализация не понравилась — как то фантасмагорично: преувеличение и гротеск. И в итоге — слащавый «хэппи энд».

(не люблю такие произведения)

Инопланетяне везде вокруг нас. Они приезжают к нам отдохнуть на отпуск. А память на время отпуска сдают на хранение.

Ну что за бред... (или, как вариант, слишком умно для меня)

То что определить назначение предметов, используемых чуждой цивилизацией, без знания анатомии, физиологии и культуры её представителей — это понятно. Хотя и понятно, что мы редко об этом задумываемся.

А мысль об использовании искусственных животных — видимо, во времена Шекли могла быть свежа.

Неожиданно.

Мысль что все неожиданности нашего мира — суть результат небрежностей его создателей — колоссальна.

И фрагменты о роли и предназначении «науки» — тоже весьма хороши.

Понравилось.

Хороший рассказ.

Моральные терзания в ситуации, когда твой враг получит вдвое — это интересный социологический момент.

И концовка изумительна — не так то просто придумать граничную ситуацию качественного скачка от приятного к неприятному.

Шекли — молодец.

Рассказ понравился.

Необдуманное или случайное применение неадекватных методов и устройств, по видимому, будет становиться всё более вероятным и всё более опасным по мере развития технического общества.

И особенно поразительно, что Шекли задумывался о таких вопросах ещё в 56 году.

До идеала (10 баллов), на мой взгляд, чего то всё равно не хватает. Но чего — даже и не пойму как то...

Относительно неплохо.

Конечно, устройства общества, оставляющее личности право торговать своей жизнью, может иметь несколько неожиданные социальные проявления.

И ещё понравился момент, когда герой отчётливо понимает, что целый ряд лиц склонен помогать именно его убийцам.

А в целом — ничего особенного привлекательного в рассказе не усмотрел.

Впрочем, для 58 года — наверное, весьма неплохо.

Бред какой то...

Инопланетяне какие то странные вокруг, некоторые как устрицы и их съели, жена-инопланетянка как то хитро родила ребёнка и они вместе с женой вошли в состав композитного разума.

И что? Над чем тут поразмыслить то рекомендовалось?

Человек, живущий в мире после катастрофы больше всего на свете мечтает о спокойной, размеренной жизни.

Это, полагаю, естественно (как один из вариантов).

А в чём прелесть рассказа — право, не понял.

Прочитал, поскольку рекомендующая подсистема сайта сказала, что предполагается высокая оценка.

До конца дочитал. Но не слишком понравилось.

Хотя, к худшим образцам литературы, однозначно, отнести невозможно.

Внутренний мир и обычаи социума детей с физическими и психическими отклонения — это, в общем то, достаточно интересно.

А так то — счёл что ничего особенного...

Даже непонятно, от чего тут люди восхищаются...

Прочитал, поскольку заинтересовался тем, что ещё написал автор Анафема.

То что здорово понравилось — не сказать. Но и счесть израсходованное на чтение время бездарно потраченным — не готов.

Достаточно интересно и, в какой то степени, поучительно.

Но — всё же это больше исторический роман чем фантастика.

Хотя моменты, связанные с историей науки и развитием философских концепций — весьма хороши.

Дочитал.

Не слишком то и с трудом... (но, как правило, любую начатую книгу дочитываю).

Исторический роман как роман... С приключениями, конечно.

Фрагменты, связанные с криптографией, впрочем, немного присутствуют.

Всё таки, если бы не «Анафем» — не стал бы я этого Стивенсона читать... А так заинтересовался, о чём он ещё пишет.

Довольно интересная трилогия исторических романов, помимо собственно исторической линии содержащих ряд размышлений философского и науковедческого характера.

Весьма интересная смесь научно-популярной и приключенческой литературы.

Думаю, мне понравилось бы больше, если бы я мог разделить часть обсуждаемых философских концепций.

Так же как и предыдущее произведение (Смешенье) — понравилось не слишком.

Не счёл что фантастика — но достаточно интересный исторический роман.

Включенные обсуждения некоторых философских и гносеологических аспектов — достаточно интересны.

И, как и в предыдущем романе — есть что то затягивающее, побуждающее дочитать повесть до конца.

На мой взгляд — просто исторический роман.

Каких либо интересных концепций, реконструкций истории развития науки или философских соображений — по сути, не содержит.

Если автор и пытался проанализировать историю развития финансовых и экономических отношений конца средневековья — то как то немного и суть рассуждений теряется на фоне приключенческого повествования.

Впрочем, в книге есть что-то, побуждающее дочитать её до конца (возможно, просто слишком давно не читал исторических романов).

Потому «Систему мира», тоже попробую прочитать.

Познавательное произведение.

Предположительная реконструкция событий сопровождавших научные исследования начала технической эпохи — это достаточно интересно.

Описания «столпов» научной мысли 17 века как живых людей — заинтересовывают.

Их творческие философские искания — тоже.

Неплохая, хотя и не захватывающая книга.

«Смешенье» (следующая книга «Барочного цикла»- тоже попытаюсь прочитать.

Ещё один представитель весьма редкого класса литературы, где в форме фантастики излагаются достаточно спорные философские либо космогонические соображения.

Вряд ли понравится тем, кто не интересуется научно-популярной литературой. (сочтут что лишковато диалогов на научные и философские темы).

Мне — весьма понравилось. Но всем — не рекомендую.

Первоначально поставленную оценку 10 изменил на 9 только в связи со своим несогласием с идеей воздействия сознания на пространство/время.

Выделенный в отдельное произведение рассказ о наблюдении за взрывом звезды Крабовидной туманности.

И за одновременным наблюдении через огромный оптический (!!!!!) телескоп за планетой в этой системе. :insane:

С участием искусственных разумов.

В целом — весьма интересно.

Но дополнительной ценности к циклу — не привносит.

Довольно-таки интересное продолжение цикла про хичи.

Впрочем, счёл, что ряд предположений проработан не вдумчиво — только затронут:

кугели — вылезли из чёрной дыры, помогли уничтожить поселение Вэна — и всё;

тема сохранённых разумов только намечена — и всё, почти все органические люди исчезли.

Тем не менее, прочитал с интересом.

Во время чтения другой книги почему то захотел прочитать эту ещё раз.

Прочитал только линию, связанную с Фамом Нюменом (линию, связанную со стаями — перечитывал ранее).

В очередной раз остался доволен.

Очень интересная книга. Очень жаль что таких — мало.

Вообще вопрос, связанный с качественной трансформацией цивилизаций — весьма меня занимает.

Несколько неравномерный сборник.

Часть рассказов весьма понравилась, часть — показалась ничего не добавляющими к основным произведениям цикла.

В целом — весьма неплохое дополнение к циклу про Хичи.

Хичи оставили кучу артефактов, ушли в ядро галактики и там сидели пока люди не вышли в космос.

И что?

Как то не интересно и ничего не добавляет к основным произведениям цикла.

Реконструкция развития человеческого общества в условиях избытка пищевых ресурсов.

Неплохо, хотя и с элементами сомнительности.

А вот реконструкция идеи записи человеческого сознания в компьютер — весьма понравилось.

(не 10 — только из за недостаточной проработанности реконструкций)

Отличное дополнение к циклу про Хичи.

Сводка попыток поиска форм разумной жизни.

С описанием найденных образцов и следов погибших рас.

Довольно таки поучительно. Хотя и несколько скептично.

Довольно интересная сводка наиболее интересных моментов поиска (и нахождения) людьми артефактов Хичи.

Выдвигается предположение, что хичи не так просто оставили все эти артефакты.

Понравилось.

Небольшой космологический обзор различных вариантов планет (обнаруженных людьми, летающих кораблями хичи)

Неплохо. Хотя и достаточно кратковато (целый ряд вариантов, к сожалению, не обозначен).

Приятное дополнение к циклу о хичи.

Художественной ценности, на мой взгляд, практически не имеет.

Но науч-поп, замаскированный под фантастику — искренне люблю.

Неплохая, возможная, но (на мой взгляд) безрадостная и весьма маловероятная реконструкция хода развития человечества.

Ну не думаю я, что количество безработных может превысить цифру в 20%.

В художественном смысле — малоинтересное произведение. Но как дополнение к циклу о Хичи — стоит прочитать.

По сути, изложение некоторых астрономических фактов и космологических представлений, изложенных в виде группы коротких рассказов о поисковых космических полётах. Скорее, научно-популярные рассказы, завуалированные под фантастику.

Мне — понравилось.

Но вряд ли понравится не интересущимся научно-популярной литературой по космологии.

Счёл что дополнительной ценности для прочитавшего основные произведения цикла — не имеет.

Потому как история открытия и использования Врат — уже была детально расписана.

Видимо, это ранний авторский «эскиз» к основному циклу.

Интересный сюжет, необычный антураж, выполнена реконструкция общества на Венере и показаны действия людей в сложных житейских ситуациях — чего ещё желать то...?

Отличная маленькая повесть.

Весьма понравилось. Отличное дополнение к циклу.