Итак последняя на данный момент книга ПЛИО. Сохранился ли общий высокий уровень ? Безусловно. Это такой же шедевр , как и первые две книги. ДА-да, лишь как две, просто по моему скромному мнению книга удалась, но переплюнуть «Бурю Мечей» не смогла.

Само название очень метко показывает суть книги. Война со Старками в общем своем счете почти кончилась,

А последствия здесь несут очень тяжелый характер. Лучше всего это просматривается в линии Бриенны. Все эти «погоревшие» деревни, общее «мрачное» настроение населения, некоторая партизанщина. Страшные в общем времена.

Теперь о персонажах, они все-такие же интересные и индивидуальные. Понравилось появляние линии Серсеи. Очень было интересно взглянуть на все происходящие события с ее стороны. Джейме все больше и больше вызывает симпатию , его поступки хорошо показывают его внутреннее состояние. Из прежнего «удалого гордого бойца» он все больше превращается в нового, интересного человека. Также на протяжении всей книги в голове крутилась фраза :«и слова могут убивать». То , как фраза Тириона терзала Джейме на протяжении всей книги — очень интересная находка и добавляет «живости» персонажу (хотя казалось бы, куда уж дальше).

Одно из самых интересных «закулисных идей» на мой взгляд получилось некотрое ,невольное сранение Арьи и Сансы. Несмотря на то, что они сестры , они обе теперь отличаются как небо и земля. (имеются ввиду их поступки, т.к. они и раньше не были похожи). Упрямая и твердая Арья,желающая идти до-конца и тонкая и изящная Санса, которую Петир Бейлиш похоже научит высшему мастерству интриги. В книге линия Арья для меня получилась все же интересней — уж больно по душе все эти «монахи» , «непонятный бог» . За этим явно что-то кроется, но что ? Раньше времени Мартин нам никогда не скажет. А жаль.

Сэм в этом томе безусловно остался самим собой, в стандартных ситуациях — он трус (хотя уже намного смелее и увереннее , чем раньше ) , в опасности — герой. Типаж интересный , но без изменений. Гораздо интереснее его линия сюжетно. Те места в которых он побывал (Браавос , плаванье и тд. ) — весьма запоминающиеся, так же интересно , как он пытается держаться за правилами и обетами Дозора, но чаще всего это не удается.

Новые персонажи- Железные люди , находка вполне интересная, их образ жизни нов и немного странен. Обычаи тоже. Плюс от них напрямую отходят сюжетные мостки ведующие к Дейенерис.

Вообще таких «мостков» очень много, некоторые отправляют нас к Дейенерис , некоторые к Стене и прочему. Но все пронизано каким-то темным ожиданием. Чувствуется что это лишь затишье перед бурей, однако долго оно вряд ли продлится. Главное чего я искренне не желал бы Мартину — это «подтянуть» всех персонажей и армии в одно место и свалить там их в одну большую и страшную кучу.

Некоторые говорили про «затянутость» книги и ее «скучность» . Лично мне книга скучной не показалась, если скукой является осутствие масштабных битв и событий по-примеру «Красной сваьбы» , то тогда все понятно.

Конечно в конце книги большинство линий подтягиваются к критическим ситуациям, некоторые лишь обрываются без особых происшествий для жизни героя, но некоторые напрямую угрожают жизни персонажей. Продолжение всех линий мы не узнаем вплоть до 6ой книги, конечно в «Танцах» кое-какие линии останутся , но все линии вряд ли найдут свое сюжетное продолжение в пятой книге.

Теперь я понимаю что так грызло меня на протяжении всех четырех книг — я ясно вижу в этих книгах кино (или сериал — не важно) . Живая и интересная киноэпопея , со множеством персонажей и событий — эта эпопея наверняка потрясла бы весь мир. Но увы , сердце просит одно , а разум понимает другое — это невозможно. Какие-нибудь моменты уберут, где-то что-то недопоймут , там еще-что- то произойдет.... В общем хотелось бы — но лучше не надо.

Четвертый том все так же хорош, он подводит половину линий на «край сюжета» , другая половина безусловно будет в 5ой книге, и обе эти «половины» соединятся наверняка лиь книге в 6ой. Но сейчас не об этом. Если вы читали первые три книги — вы прочтете и четвертую, если вы еще не начали читать эту серию — сделайте это обязательно. Это одно из лучших что случалось в современной литературе. Что остается тем, кто уже закончил 4 тома ? Только скрестить пальцы и ждать продолжения....

Третий том великой эпопеи «Льда и огня» это одно из самых лучших произведений прочитанных мною за последние года 2. После, казалось бы великолепных первых двух томов уже нельзя было себя превзойти, но то что сотворил Мартин — неописуемое мастерство.

Согласитесь,начинать свой отзыв с таких слов , без докательств неописуемо глупо.. но удержаться невозможно.

В третьем томе наступил наконец-то период «некоторого затишья» , когда основные сражения уже прошли, но война еще идет , правда уже без особого пыла. В этом томе очень сильно проявляются все отрицательные качества жителей Вестероса и прочих стран, их хитрость жестокость и коварство почти всегда одерживают победу над ... некоторой глупостью, что ли положительных (более-меннее ) персонажей. Что я хочу этим сказать ? Мартин похоже не очень любит своих положительных (хотя конкретно положительным и отрицательным здесь назвать нельзя никого) персонажей, и посыпает частенько их головы бедами и предательствами.

Сами герои теперь предстают в таком свете , в каком вы наверное (и я) не смогли бы их представить. Самое яркое доказательство — Джейме Ланнистер. Добавление этого персонажа — великолепная идея. Взягляд с его стороны на происходящее — одна из интереснейших тем тома. Вообще Джейме получился очень ярким и неодназначным персонажем, что порядком изменило мое мнение о нем, как о человеке. Плюс , как видно Мартин решил направить его на «путь истинный» . Каким образом ? Сравните этого героя в начале и в конце тома, и попробуйте сказать , что он не изменился в лучшую сторону.

Вообще линии персонажей в третьей книге обросли настолько живыми и яркими красками, что резкие повороты сюжета сопровождались у меня скачком под сердцем. (на полном серьезе) Автор очень изящно показал, что человеческая жизнь обычна и недорого ценится, что все стены и доспехи которые мы против себя водвигаем — лишь пустая стена , которую легко преодолеет финальный поворот судьбы. Самые яркие примеры — это выкуп человека за деньги, или если он ничего не стоит, его пустое бессмысленное убийство. Другой яркий пример мне запомнился у Ночного Дозора , во время их приключений за Стеной.

Вот такая вот ничтожная цена.

Меня дико раздражали линии Кейтлин и Арьи примерно до середины книги. Почему ? Видимо потому что действительно чего-нибудь интересного с ними не происходило, а если и происходило, то как-то мелко и казалось совсем не важным.

Линия Джона и Тириона нравились безмерно, и это нестранно . Джона автор в этой книге превратил в настоящего героя, заставив при этом испытать страдания , тяжелые даже для взрослого человека. Своеобразное посвящение «Огнем водой и медными трубами « , что можно было бы переделать в «Предательство, Любовь и тяжелые выборы» .

Очень было неприятно наблюдать, как автор с течением книги все ниже и ниже опускает Тириона. Его то за что ? Но все-таки до финала его автор не довел, только до мести. В этом томе вообще стало очень много людей жаждующих своей мести за пролитую кровь.

Линия Дейенерис, так приятная вначале , очень сильно раздражала в конце. И те устои которые поставила перед собой Дени

Преступно мало было Давоса, а ведь его персонаж тоже всесьма интересен, и благодаря лишь его страниям

Надеюсь автор исправится в следующей книге.

Остался и принцип «второстепенных персонажей «, о котором я уже упоминал в предыдущем отзыве. С добавлением новых персонажей , добвились и новые лица , самые яркие из которых (мое лишь мнение) это Бриенна и Пес. Остальные уже были в предыдущих книгах.

Вспомнив намек Din`а Tomas (так и не сумел выделить ник) пишу так же о свадьбах. Их описание великолепное, правда я так и не понял, что он имел ввиду: конктерно помоловки или их исход. :smile:

Драма в книге как раз очень много приходится на свадьбы, их собственно исход , тонкие намеки которые автор посылает читателю на протяжении роковых глав.

В книге так же явственно проявляется противостояние богов, начатое с предыдущей книге. Каждый верит в своих , но теперь практически каждому третьему навязывают чужую веру — вот еще один признак жестокостей этого вымышленного мира. Во что бы ты не верил, если предет кто-то сильнее тебя ты либо поклонишься ему либо умрешь. И даже твои боги не помогут тебе. Все в руках людей.... ну почти все.

Первый раз нет претензия к аннотации, зато есть к переводчикам. Я лично отыскал у себя в книге десяток опечаток, причем некоторые были совсем не смешно читать. Но это (как я уже два раза говорил) не стоит вашего внимание.

Вот он третий том в своей красе. Тот же прежний стиль «жестокого реализма» , множество героев с так и не раскрытыми судьбами, своеобразный язык автора. Все великолепно и хорошо. Но если вы когда-нибудь решите , увидев например в магазине, купить своему ребенку эдакую «сказку на ночь» — не делайте этого. Это не сказка, это жестокое и холодное разыграное представление, тончайшая игра в которую играют или умирают.

Довольно непросто написать книгу, которую признали бы на сегодняшний день одним из самых лучших и неоднозначных проектов. Но вдвойне сложнее приходится автору , если он создает эпопею. Сохранить и удержать композиционные состовляющие, протянув их сквозь все книги своей эпопеи — задача достойная героя, или хорошего писателя.

Джордж Мартин создал абсолютно новый мир. Такой мир , каким мы его никогда не могли вообразить в книжной вселенной. Мир жестокого реализма и несправидливости, мир интриг и бесчестия. Интригующий мир.

Но описывать мир Мартина я не буду , благо я уже восхвалял его в предыдущем отзыве.

В этом томе своей эпопеи Мартин взял более размеренный темп повествования, и теперь насыщенного действия стало в разы меньше. Действие теперь заменяется интригами высочайшего (без преувеличений) уровня. Тонкие предательства и внутренние течения выходят на какой-то запредельный уровень. У каждого персонажа в своей истории непременно окажется множество интриг.

Персонажей стало больше , но теперь уже не теряешься в их многообразии. У каждого из основных персонажей появились... скажем так , их личные второстепенные герои. Как пример — практичестки в каждой главе Тириона участвует Серсея, а у Теона — его сестра Аша. Такое было и в первой книге, но тогда этого не было особенно заметно, ввиду только ознакомления с историей и сюжетом.

В томе видны некоторые недостатки — например практически полное бездездействие некоторых персонажей первую половину романа (если им нечего делать — зачем описывать ?) и линия Дейенерис, которая «маячит вдали» , не открывая нам каких- либо весомых сюжетных подробностей. (кроме разве что одной — но это уже спойлер).

Одно из самых лучших качеств романа — это внезапные повороты сюжета, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО потрясают до глубины души. Мартин четко выстраивает нам цепочку действий, которую внезапно сам же и прерывает самым неожиданным образом. Все линии сюжета проходят сквозь весь роман , приходя к своему логическому или (намного чаще) необычному завершению. Сами сюжетные линии все так же переплетаются одна к другой, показывая нам абсолютно разные, но в чем то правые точки зрения разных людей. Автор похоже крепко невзлюбил семейство Старков , на которых несчастия сыпятся, словно из рога изобилия. В противовес им Ланнистеры выходят практически сухими из любой воды. Вообще несправедливость иногда становится слишком нереальной, достигая невозможных , даже пожалуй в реальном мире уровней.

Героям теперь достается по полной программе — и если в одной главе он (или она) еще худо — бедно продерживаются, то в другой обязательно переживают какое-нибудь неприятное или опасное проишествие, но винить автора за это нельзя — такой стиль написания, только и всего.

Многое автором осталось нераскрытым, как например загадочные проишествия за Стеной или судьбы многих героев. Вообще каждый роман невозможно воспринимать как отдельные части , это скорее один цельный Эпос, чем отдельные «песни».

Само название «Песнь Льда и Огня» в первой книге себя практически никак не оправдывало (если не брать в расчет абстракции в стиле : Лед — Страки, Огонь — Баратеоны) , но в этой книге впервые появилось это название , как раз в линии Дейенерис. Смысл этой фразы конечно будет раскрыт, но еще конечно не скоро, однако первые намеки уже появились.

По прежнему в претензиях аннотация, хотя конечно уже в меньшей мере. Однако она и в этот раз подкачала, основная претензия — «дни лета сменились днями зимы» ; Зима здесь не наступила вплоть до финала. Но это лишь мелкие замечания, на которые лучше внимания не обращать.

Что же отличает эпопею Мартина от многих Фэнтези историй на сегодня ? Безусловно это создание новых клише, стиль «жестого реализма» , и мастерской манерой написания.

И все же несмотря на некоторые недостатки автор остается на том же высоком уровне. За судьбой персонажей интересно следить, оторваться решительно невозможно. Теперь впереди меня ждет «Буря Мечей» и я надеюсь на тот же высокий уровень исполнения.

Наверно самая плохая книга цикла, сюжет по большому счету никакой. Две трети произведения занимают рассуждения о свете и мраке , действия , как такового практически нет. Да и громкое название совершенно себя не оправдывает. Книгу спасает лишь юмор и более глубокие раскрытия личностей персонажей.

Эту книгу я решил прочитать, основываясь на статистике, которую мне «выдал фантлаб». Как говорится — ''Статистика не врет» , вот уж действительно подходящее выражение.

Открыв роман я удивился несказанно. Вместо обычных глав (1,2,3,4...) здесь каждая глава велась от лица какого-то одного персонажа, причем участников этого действа здесь действительно много. Это самый пожалуй инновационный ход, который я видел за последние пару лет, и это похвала не просто так . Но мало создать мир, героев, привлекательный сюжет и инновационные идеи. Нужно их связать воедино, но компоненты эти, ускользают как мокрое мыло из рук. Каждый компонент по отдельности — идея, совокупность всех компонентов (удачно подобранных) иногда рождает гениальные идеи. Видимо Мартину удалось совместить все компоненты воедино , а что из этого вышло — сейчас попробуем посмотреть.

Один из «трех слонов» (надеюсь вы понимаете, что я имею ввиду) на котором держится книга это ее вымышленный мир. Мир здесь (хотя уже сто раз говорили) прописан прекрасно, ничуть, скажем , не хуже чем у Толкиена. Вымышленные Семь Королевств очень легко представить, вообще я считаю, что автор прекрасно прописал свой мир тогда, когда читатель оценит книгу и скажет «Да. Вот этот мир я прекрасно могу представить перед глазами. «

Сама книга, по своему содержанию очень напоминает рыцарский роман (хотя и числится, как жанр «фэнтези») , но в отличие от рыцарского романа века 19ого, «Игра Престолов» несет в себе не романтизм, а жестокий реализм, причем слово «жестокий» здесь раскрывается в полной мере. Здесь добро не побеждает зло, хотя это почти мировой стандарт 23 романов и фэнтези. Здесь понятия «добро и зло» не так ярко выражены как обычно, они есть , но грань между ними настолько изменчива, насколько она изменчива в реальной жизни. Этот фактор жестокого реализма безусловно очень сильно должен повлиять на читателя. (на меня уж точно повлиял) . Вообще по содержанию роман лишь «приправлен щепоткой « мистики , но этого видимо оказалось достаточно, чтобы записать книгу в фэнтези.

Персонажи в книге прописаны просто безупречно. Характер каждого наделен всеми чертами, которые должны быть у этих людей. Здесь персонажи выщли по настоящему живыми. Им хочется сочувстовать, ты как будто переживаешь вместе с ними события книги. Каждый персонаж — отдельная , неповторимая личность, со своей правдой, взглядами на различные сферы существования, с разными характерами. Еще один плюс автора то, что он не стал делать героев по принципу «семерых одной рукой убиваю», герои обычны люди — в большинстве своем дети (или подростки). Простой способ доказать что автору удались персонажы — это спросить, кому вы симпатизируете, кого не любите. Если ответите кого, значит действительно персонажи удались. Вот исходя из личного примера :

Для меня было два любимых героя на протяжении всей книги ( из основных лиц действия) — это Джон Сноу , бастард ,с добрым сердцем и горячей головой, (притом упрямый донельзя), и Тирион Ланнистер — карлик с поразительным умом и маской цинника, хитрый и изворотливый , но приятный персонаж. А кого я не любил так в основном это конечно принца, и (не удивляйтесь) Сансу. Почему ? Говорят мы ненавидим то, что обажаем в душе. Меня просто заживали за живое ее детские , романтизированные взгяды на жизнь (хотя сам я романтик ) — вот доказательство того, что автор великолепно прописал персонажей. Он заставил нас поверить, что они действительно ЖИВЫЕ.

Сюжет так же великолепен, как и персонажи , которые двигают его вперед. Закулисные игры и интриги просто блестящи. Видно что автор вдохновился историей войны «Алой и Белой розы» , которую похоже клал в основу сюжета. Но говорить о сюжете (особенно в такой книге) я не буду — спойлерить , дело неблагородное.

Во время прочтения у меня было только две претензии — автор не стесняется «крепких» выражений и сцен секса, это все прекрасно , но порой он перебарщивает. А вторая (и главная) претензия не к роману, а конкретно к обложке. Аннотация. Какой дурак (простите) ее составлял ? Раскрыть одни из главных козырей еще перед прочтением — это уже безалаберность.

Итак получился очень крепкий, цельный роман. Впервые (кстати) я вижу, что автор не закладывал в свое произведение какую-то «великую мысль», а просто рассказал (точнее начал рассказывать) великолепную историю. Если вы ценитель хороших книг и хороших историй- прочтите его, а я пока буду надеяться , что следующие книги цикла будут такими же великолепными, как первая книга.

Вот и добрался я до второй (в целом для меня) книги Перумова. После его «Гибели Богов» я чуть было не возвел его в ранг культа, но... слегка передумал, так сказать.

Ник посягнул на «святыню» жанра фэнтези, то бишь на «Властелина Колец», хотя «посягнул» неверное выражение. Скорее решил написать фан-фик. Небольшой такой фан-фик, но увлекся, и в итоге любительский рассказ «вылился» в полноценную книгу.

При чтении возникает двоякое впечатление. С одной стороны новые идеи, с другой широкое использование старых. Самая главная «старая» идея — главный герой, хоббит Фолко. Понятно , что это потомок одного из «великой четверки» (надеюсь вы поняли о чем я), и случайная встреча (и случай) забрасывают героя в огромный, совсем не детский мир. Интересно ? — Да , ново ? — нет . Здесь пожалуй автор решил почти полностью скопировать пример Толкиена. Зачем ?

Хотя с другой стороны понятно зачем. Ностальгия. Это слово пронизывает всю книгу. Главная струна, на которой держится инструмент повествования это ностальгия. И вот это оказался действительно удачный ход. Если вы фанат «Властелина Колец», вам несомненно придется по душе бережно переданная атмосфера Средиземья, знакомые места снова откроют свои двери.

Главные проблемы книги на мой взгляд это повторяемость завязки (не полностью, конечно) , буквально отсутсвующая концовка. Каждый том Толкиена имел свое логическое завершение. Здесь повествование просто обрывается.

Но в целом книга интересна. Сюжет весьма неплох собой, да и упоминаемая мной ностальгия сыграет нужную роль. Если вы фанат Толкиена — удовольствия от прочтения будет много больше.

Третий том великой трилогии. Трилогии, которая проложила путь новым мирам , существам и дала точку опоры их создателям .

Гроза, чьи тучи продолжают собираться над Средиземьем вот-вот разразится. Саруман побежден — но это пылинка на этом поле брани.

В третьем романе судьбы героев скользят по разным параллелям, их дороги пролегают друг от друга, но Толкиен показывает каждые действия, как кусочки мозайки , детали которой под конец соберутся в цельную картину.

Все пути героев интересны — будь то масштабная подготовка к войне, и собственно война или внешне незаметное и безнадежное путешествие Фродо с Сэмом.

Самый непростой путь — путь Хоббитов . Они уже в самом «пекле», почти в самом центре проклятой страны. Безусловно живо показаны внутренние перживания героев — борьба Фродо с кольцом, духовный рост Сэма, борьба Голлума с самим собой, властью кольца и верностью хозяина. Для меня один из самых эмоциональных моментов книги — предательство Голллума . Ослабленный кольцом, Фродо поверил ему и выгнал Сэма. Эта картина еще долго тогда стояла у меня перед глазами.

По пути «основной войны» есть несколько натяжек и слишком..... подстроенных моментов. Один из самых ярких примеров — удачно подвернувшаяся армия мертвых. Но опять же обвинять автор не стоит. Где-то я упоминал, что на то время таких стереотипов не существовало и все выглядело вполне — себе понятно. Очень понравилось описание Гондора , внутренние отношения людей «королевских кровей» показаны , как всегда очень живо.

Битва на Пеленнорских полях удалась на славу. Перед твоими глазами буквально предстают картины битвы , Трубящие Муммакилы , летающие в небе назгулы....

Это безусловное отличие Толкиена, как мастера. Я уже упоминал , но скажу еще раз о том, что события, которые рисует перед нами автор живы и интересны.

Ну и естественно финал. Грандиозное сражение у Черных Ворот и последние шаги к Ородруину. Здесь автор раскрывает свой талант полностью. Зло, какое бы оно не было сильное и прочая и прочая, всегда судит по себе. Саурон считал, что кольцо используют в войне и он легко его отвоюет. Это и сыграло главную ошибку. Чем выше ты поднимаешься, тем больше боишься упасть, и меньше обращаешь внимание на тех, кто ниже тебя.

Другая мысль автора — зло наказывает само себя. Голлум, пусть и случайно, но спас все Средиземье. И поскольку во всех трех томах можно неплохо узнать его характер, видно,что он не такой уж плохой, каким его видели многие . Еще одно утверждение — преданность и братская любовь, в финале Сэм был настолько волевым персонажем, что буквально внутренне излучал уверенность. Его заслуги были велики — он спас Фродо, некоторое время нес кольцо и поддерживал моральный дух.

Вообще все персонажи показали себя во всех гранях , красочно, интересно. Это безусловное удовольствие наблюдать за их действиями.

Некоторые сетуют на хэппи- энд , это я думаю неправильно (но навязывать это никому не буду) — «Властелин Колец « , все-таки сказка , а там добро всегда побеждает зло. Да и потом, потери добра буквально огромны. Оставалась буквально одна струнка до проигрыша. Так что это конец , но разве он полностью счастливый ? Многие завершили свои дела -и уплыли на Запад, кто-то остался , но чувство тоски — разве признак мирного конца ?

Много раз я слышал фразу, о том, что главной мыслью автора было показать что «маленькие камушки вызывают большой обвал», но я считаю , что не только это хотел сказать автор. Он создал свой мир, нес моральные истины , свои убеждения, учил , предостерегал; уверял , что героем можеть быть каждый . Его заслуга велика. Без «Властелина» не было того фэнтези , что мы знаем сейчас. Это один из краеугольных камней жанра.

Что остается после прочтения эпопеи ? Разве что легкая грусть....

Новая книга о Энтрери и Джарлаксе оказалась во много раз лучше предыдущей. Здесь Сальваторе показывает нам крах интриг, яркие человеческие эмоции. По сути сюжет в книге делится на две части : Ваара и Калимпорт, все. Но сюжетная состовляющая окупается его содержанием . Переживания Энтрери выглядят действительно убедительно. И его действительно жалко.

Конец уж как-то слишкомм резок и размыт, не ожидал , честное слово ! Если это последняя книга об Энтрери и Джарлаксе, то завершение получилось очень эмоциональным.

Вторая часть цикла «Властелин колец» берет свое начало спустя небольшое количество времени , после окончания первой части. Отряд Хранителей распался. Его коснулась смерть и пожала некоторые плоды, и из за этого, в начале повествования есть некоторое чувство недоумения : как же Фродо и Сэм пройдут этот путь ? Как могло «обрушиться» такое сильное сообщество девяти героев ?

Толкиен решил пойти на очень смелый ход — он разделил героев своего повествования. По сути это два разных пути — это почти что два разных мира. Один огромный , эпический , кажется везде есть простор для действия, есть выбор, свобода. Другой мир — это мир безвыходности, мир практичести без надежды, падший мир.

Автор продолжает погружать нас в свой «эдем» , продолжает рисовать идеальное Средиземье ( идеальное в плане живости) . Но если «по пути Арагорна» это описание затмевается действием, то «путь Фродо и Сэма» воспринимается намного тяжелее. Во втором пути действия не так много, автор нарисовал мир безвыходности настолько реалистично, что получился (наверно даже им) неожидаемый эффект. Всю эту мрачность и «серость» «темной стороны баррикады» читатель воспринимает очень тяжело. Видимо подсознательно отталкивается от этой мрачности и стремится к чему-то более яркому. И именно это показывает автор в приключениях другой части отряда Хранителей. Действие Арагорна , Леголаса, Гимли яркие и интересные. Их задачи меняются от небольших до очень масштабных. Спасение хоббитов оборачивается встречей со старым знакомым, а это встреча несет за собой дальнейшие действия и глобальные последствия.

Персонажы все так же идеально прописаны. Новые герои вносят свой оттенок в палитру мира. Противостояние Рохан — Саруман показано очень ярко. Практически всю вторую половину книги автор нагнетает атмосферу ( подготовка армии, разговоры и тд. ) , ожидание которой потом вылевает в картину битвы за Хельмово ущелье. Кстати битва описана потрясающе. Очень удалась «массовая» часть сражения. (то бишь гигансткий хаос).

Но есть еще один путь в книге — путь Мери И Пиппина. Здесь первый раз автор показывает (цитата) , что «маленькие камушки вызывают большой обвал» . Благодаря отважным хоббитам удается поднять самых неторопливых и терпеливых существ Средиземья- Энтов. Энт Древобород (нельзя сказать , что он главный у этого народа) по сути характеризует всю расу в целом. Будучи «подтолкнутыми» к действию хоббитами, энты побеждают одного из самых сильных союзников Саурона. Здесь так же автор показывает , что война, какая бы она не была, затрагивает все слои жизни мира.

Путешествие Фродо и Сэма , помимо атмосферы угнетенности , так же сильно героями этой части «пути». Горлум показан нам здесь не злодеем, отнюдь. Здесь показывается его внутренняя борьба и отчасти даже какая-то его философия. Он тоже был в чем-то прав , говорит Толкиен его устами, не всегда злодей однозначно «плохой». Так же очень ярко показана зависимость Фродо от кольца, показано как это происходит, почему. Здесь , я думаю, автор хотел сказать, что каждый может согрешить , и применяя опять же мою мысль — не каждый однозначно «правилен и хорош».

Битва у Хельмового ущелья выйграна, но это только самое начало войны, самая малая часть вражеской стороны. Фродо и Сэм преодолели большую часть испытания и большую часть пути, но все же это не конец. Грядет развязка , кульминация.

Книга заканчивается. С грозовой атмосферой войны и лучиком будующей надежды.

Итак очередная книга из этого цикла увидла свет. После окончания третьей книги , остается множество вопросов. Эта книга (увы !) практически не отвечает ни на один из них. Действие берет начало спустя несколько часов, после окончания предыдущей книги. Некоторые герои терзаются сомнениями, некоторые продолжают надеяться на что-то. По ходу повествования отряд героев разваливатся на две части. Одна — продолжает поиски, другая отказалась от них.

В этой книге впервые со времен Дзирта (я не беру в расчет серию о Лираэль Бэнр) появляется проблема веры. Герои сомневаются, даже самые верующие не уверены ни в чем.

Написание каждой книги новым автором — несомненно очень хороший ход Сальваторе. (не будем забывать, это все же его цикл). Помимо окрытия некоторых талантливых авторов, можно опредилить свое отношения к каждому.

Язык написания в целом понравился. Появилось чуть больше «жестоких» моментов и действий. Другой плюс — разделение на короткие главы. Вот это мне понравилось очень. Благодаря этому действие не прекращается и не прерывается.

Что плохо — так это сюжет( отчасти) и концовка. Сюжет (по моему мнению ) получился слегка бредовый . В то время как идет наступление на любимый город Ллос (угадайте какой) , а одна часть отряда перешла «по другую сторону барьера» , третья же занимается откровенной чушью. А именно тем же, что и в третьей книге. Зачем , если им отказали, возвращаться вновь ? Смысла мало.

Концовка же (на мой взгляд) вообще отсутсвует. Действие просто обрывается, такое впечатление, что хотели написать еще с десяток глав, да почему то не решились.

Но в целом мне понравилась книга . Отчасти бредовый сюжет окупается насыщенным действием и неплохим языком. Лучше «Мятежа» , хуже «Отречения». «Приговор» все еще лучшая книга цикла.

P.S. И все же это не конец, ждем последующих книг ! :smile:

Когда несколько лет назад я пробовал читать «Властелина» , мне это не удалось. Не по тому , что автор плох или еще чему, нет , просто наверно слишко мал был для восприятия. Только спустя несколько лет взял в руки роман. И тогда дело уже явно пошло быстрее . Но и тогда было тяжеловато читать, за три долгих месяца (!) я смог осилить всю трилогию. Но с годами, как говорится , становишься мудрее (хотя мне не так уж много для этого лет). Начав в третий раз я пропал. Пропал далеко и очень надолго. Только когда я уловил «течение» книги , я смог ее понять до конца, осознать все те идеи, которые вложил автор в свое произведение.

Первый том несомненно великолепен. Автор постепенно вводит читателя в свой мир. Да, в этом романе не так много динамики, как порой хотелось бы, но.... первый том, такой, каким он должен быть — то есть вводным (конечно отчасти).

Очень много внимания уделено описанию местности. Видимо автор очень кропотливо и долго пытасся создать свой новый мир ( «Хоббита» — я беру в расчет лишь отчасти, это как ни крути — предыстория) , свой идеальный мир. И этими описаниями он показывал читателю свой мир таким, каким он его видел сам. Но к сожалению не каждый читатель сможет это понять (прошу прощения за грубость) , я имею ввиду (как бы ни вульгарно звучало) не каждый осилит постоянные наблюдения за местностью — читатель обычно жаждет динамики, но увы.... не дожидается и в итоге бросает свое чтение. (Возможно это еще одна причина, почему первые два раза , том мне было не осилить)

Но тем не менее, теперь я вижу ту причину по которой автор описывает свой мир, о ней я говорил чуть выше.

Помимо несомненно великолепно проработанного мира , несомнененный плюс книги — это персонажи. Практически безупречно проработанные .

На то время еще не существовало тех заезжих клише, что отравляют в большинстве своем (увы) многие фэнтези- произведения. Толкиен начинал практически с нуля. Но все же некоторые черты характеров персонажей чересчур угадываются заранее ( например жаждующий кольца Боромир, конечно жаждующий только некоторое время, но все же) . Но это буквально — редкость.

Мне безусловно понравились «мистические» и прочие существа этого мира. (хотя это все относится к описанию мира — все же это отдельный пункт, по моему мнению) . Все народы населяющие Средиземье ( которые участвуют в действии) получились необычайно живыми, наверно опять же сказывается отсутсвие клише. От войнов Рохана ,до гордых в своем существовании эльфов. От чересчур верующих в своего короля Гондорцев, до мирных Хоббитов. Первый раз я могу сказать, что народы Идеально прописаны.

Толкиен безусловно умеет играть на чувствах читателя. (что в наше время присуще увы (опять же !) не многим авторам) . Его драма жива и насыщена , взять хотя бы проишествие на Морийском мосту или сражение Боромира .Всплеск эмоций , вихрь чувств — вот , что остается после этих картин. Этим картинам ВЕРИШЬ , автор заставляет по-настоящему сопережевать героям , идти вместе с ними по их пути.

Зло. В этой истории у зла размытый лик , но я считаю это плюсом. Конечно «темные» народы прописаны так, чтобы испытывать отвращение к ним, но по сути зло — это не они, и даже не Саурон. Зло — это пороки человеческие ( и не только ) . Практически на все этом движется идеология произведения. Кто не бросил кольцо в жерло Ородруина в первый раз ? Из кого получились самые сильные и преданные слуги ? Кто опять же оказался слаб и покушался на кольцо ? Но на каждое действие есть противодействие — Толкиен показывает разные стороны людей , он не стремиться показать лишь темноту, но подчеркивает , что она — корень всех бед. Гордость, мудрость — в эльфах; жалость, отчаянье, силу ума , волю — в людях; труд и упорство — в гномах; то же упорство и стремление идти до конца — у хоббитов.

Это прекрасное произведение . Оно откроет вам не только новый мир, оно подарит вам что-то легкое и светлое. И я согласен с CHRONOMASTERом. Дайте почитать эту книгам своим детям, когда они вступят в «осознание себя». Мне это помогло.

Мои первый рассказ, прочитанный у автора оказался наверное одним из самых атмосферных и лучших в его творчестве. Сама задумка до простоты интригующе жестока , а действия последующие за этим нагоняют впечатления. Автор умело играет на нервах читателя, при чтении ощущаешь неприятный холодок по телу. Картина вышла чертовски правдоподбной .

Очень «сильный» , интересный и атмосферный рассказ . Всем советую.

Продолжение истории о корреспонденте Малоуне и его друзьях, так же великолепно, как и «Затерянный мир»

Роман мего детства. Первая прочитанная мною фантастика. Это безупречное действо с безупречными ( и чертовски харизматичными героями) .

Последнее слово было сказано. Герои выполнили свои предназначения. Окончилась трилогия Филипа Пулмана.

В последней книге автор выводит все свои мысли (замыслы) и тайные убеждения на показ. В книге присутствуют как эпические сражения, так и сцены мирной жизни, причем непонятно, что автору удалось лучше.

Проблема религионости выскакивает здесь (как подтекст) в полной мере. Видимо церковь готова была вообще четвертовать Пулмана (да не в обиду будет сказано).

И тем не менее эта история кончилась. Дальше уже некуда идти.

Пусть хоть и не «хэппи» , но тем не менее «энд».

Буду первый, ну ладно.

В целом — понравилось, вообще отлично. Вторая попытка автора, оказалась еще лучше первой. Тот же харизматичный герой, неплохой сюжет , упоминание некоторых легенд ( упоминание — мягко сказано) плюс отличный (местами) юмор — советую прочесть.

Книга во многом проигрывает первой, но сохраняет ту холодную атмосферу. Это почти как ступень на пути к третьей книге.

Автор оставался для меня одно время ( долгое) неизвестным. Позже мне попалась книга «Северное сияние» . Читать было удивительно интересно. Правда , так как это происходило некоторое время назад, было тяжеловато в принципе. Слишком веет от книги каким-то «морозным ( как-бы не парадоксально звучало) холодом севера», верная фраза была напечатана на обложке — «детская книга для взрослых сердец» . Не каждому ребенку будет понятна книга, и эта не та сказка, которую я стал бы читать на ночь своим чадам.

В книге определенно просматриваются внутренние течения и ассоциации. Неплохо видно, что автор не очень жалует церковь (которая прикинулась в книге Магистрериумом). Не удивительно, что церковь потом предявляла ему разного рода обвинения. (почти что в ереси) .

Те же ассоциации — «Снежная Королева» ( которая одела маску миссис Колтер) . Добрый лев..... тьфу ты медведь (!) , Который помогает главной героине.

Безусловно одна из самых лучших находок автора — так называемые «деймоны». (не «демоны» прошу заметить) Забавные зверюшки, которые олицетворяют часть души человека.

В целом неплохая книга, у которой безусловные плюсы — это несколько новых находок, «холодный» антураж, открытый финал , и весьма не детский конец.

Да, согласен с коллегами (по цеху хе хе ) . Повороты сюжета действительно доставляют полное эстетическое удовольствие. А момент про одного из старых персонажей... нет.... не скажу с кем .

В общем и целом — отличнейшая вещь.

Ждемс дальнейшего продолжения. :super:

Отличная история. Читалось легче, чем Эйзенхорн. Новые персонажи интересны, а старых радостно встречаешь. Любое упоминание об Эйзенхорне — как бальзам на душу.

Интересный , крепкий детектив. Категорически не рекомендуется к прочтению, если вы не ознакомлены с циклом «Инквизитор Эйзенхорн»

«Финал»

Вот и закончился цикл об инквизиторе Эйзенхорне. Все точки расставлены ( хотя вру, не все) Но тем не менее . Книга )в отличие от всех) Мне понравилась больше, чем предыдущая , даже размытая концовка не испортила впечатления. Автор пошел по тропе «жестокости» , решив что рраз умирать — то почти всем. Но говорить об этом я не буду, все-таки это последняя книга и судьбы героев я выдавать не буду. Жизнь , смерть, старые друзья и враги — что еще нужно для счастья ? Мне — ничего.

Этот цикл полностью открыл мне дверь в новую вселенную, а за ней еще сотни новых дорог.

forgotten realms — мир чудес и безграчничных приключений. Он открылся для меня благодаря Эду Гринвуду, но полностью обрел смысл благодаря Роберту Сальваторе и циклу о Тёмном эльфе. Знакомство с этой серией произошло внезапно и неожиданно. Ко мне в руки попала книга «Нашествие тьмы». Зацепив , как говориться, краем глаза, я окунулся в приключения с головой. Прочитав эту книгу, я фактичести поклялся себе собрать всю серию. Так оно и вышло в итоге. Все до одной книги хранятся у меня и я читаю и перечитываю их с истинным удовольствием. Я понимаю что в моем мнении слышиться голос безумного фаната, но ничего поделать с собой не могу. Я восхищаюсь и уважаю эту серию и автора. Они открыли мне новый мир.

Браво. :appl:

«О том как замерзает ад» (В тексте могут быть спойлеры)

Чем дольше ты находишься в одной обстановке , тем больше ты привыкаешь к ней. Труден лишь первый шаг.

Вторая книга цикла «Инквизитор» дает старт своим событиям уже много лет спустя, после первой книги. Герои постарели ( это видно) , они в общем то бродят без указаний по вселенной в поисках демонхвоста Черубаэля.

В книге виден переход к более мрачному и глубокому повествованию, снабженному уже известным неплохим экшеном. Чем дальше по сюжету — тем больше оборотов набирает история.

Что у автора плохо — так это обстановка смерти , и дело даже не в том , что не жалко. Просто как так можно ? Начало повествования и уже чья-та смерть (притом старого знакомого) , притом описанная на пол-страницы. Другая особенность автора — уже второй раз в цикле, умирает персонаж, с которым мы едва успеваем познакомиться. Как в первом — помошница и ассистентка Грегора, так здесь — одна из «участниц» его команды.

Что хорошее в книге — так это сюжет. Он здесь по настоящему полон драйва, развилок, тайных путей и изменчивого характера.

На протяжении сюжета ( в первой трети книги) Эйзенхорн — собирает свою старую команду ( это конечно не главные сюжетные события — но крайне важные) , появление старых друзей встречаешь с радостью и ощущением воспоминаний.

Из новых персонажей запоминающихся всего- ничего. К примеру только Медея Бетанкор ( понятна чья дочь) и Рейвенор (ученик Грегора) вызывают непподельный интерес. Остальные приметны — но не более того.

Переход инквизитора с одной стороны на другую бывает виден невооруженным глазом. Но суть в том , что переход не был завершен, по сути он дошел до черты, заглянул за нее и вернулся назад. Но для других Эйзенхорн становится предателем (и то по несчастливому стечению обстоятельств) — и это одна из самых интересных сюжетных развилок. Бывшие друзья становятся врагами — положиться можно лишь на свою старую команду. В таких условиях Эйзенхорну приходится быть большую часть книги, но как оказывается доверие — не пустой звук. К сожалению говорить об этом не надо — лишь портить впечатление от прочтения.

Путь инквизитора ослеплен верой. Он полностью уверен в том, что делает, но.... прав ли он ? Освободив Черубаэля, он в общем то доказал, что следовать слепо вере — не выход.

Победив главного врага ( одного из многих) — еретика инквизитора, миссия вроде бы выполнена. Но зачем ему тогда Черубаэль ? Что стало с Понтиусом Гло ( да-да с тем самым) — и наконец передет ли все таки Эйзенхорн черту ? — вопросы продолжают витать в воздухе.

«Ордо Маллеус» — великолепное продолжение истории об инквизиторе Грегоре Эйзенхорне. С прочтением первой книги ( как я уже упоминал) я открыл для себя окно в новую вселенную. Теперь окно превратилось в приоткрытую дверь, за которой еще ждет меня завершение этого пути и открытия сотни новых.

О таких сериях можно говорить часами. Они становятся идолами культуры. Слова герое еще долго звучат на устах. Сальваторе буквально открыл новый мир. Мир без привычного счастливого конца. Лишь здесь — атмосфера мрачности и угнетенности становится твоим лучшим другом. Привычные стереотипы стираются и уходят сквозь пальцы. Эту серию нельзя не любить. Если вы не любите — значит фэнтези для вас — пустой звук.

Здесь за каждым углом царит опасность, персонажи обдуманы и великолепны.

Какме оценки ? Какой разговор — это не 10, это классика.

Но ввиду того что оценки «классика» здесь нет, значит только 10.

Контрастность — странная штука. Она отличает буквально все и вся. Она изменчива и непредсказуема.

Сие повествование открывает трилогию — эпопею «Долина ледяного ветра» , вторую в этой серии. Отличий от предыдущих книг — масса.

Абсолютное различие с миром Подземья и миром Поверхности чувствуется на излете. Автор поменял буквально всю концепцию, перевернув все с ног на голову. Дзирт (убил бы переводчиков :mad:) больше не вынужден скитаться по странному и ужасному миру Подземья. Он прошел свое обучение у Монтолио. Стало ли ему легче ? А вот сейчас и разберемся.

(пойду по своей протоленной дорожке и составлю как обычно по своему плану :biggrin:)

О сюжете: Пересказывать сюжет не имеет смысла, ибо если есть аннотация — то зачем ? Но поговорить о нем можно. Со сменой мира ( в предыдущей книге — автор не использовал хорошие возможности) автору открылись сотни новых витков сюжетной дороги. И именно здесь он начинает использовать их всех на полную катушку. Сюжет ( тогда , когда я вообще не соображал что к чему) -казался истинным воплощениям мастерства. Время прошло ( не очень много, ну да ладно) — и я начал видеть нестыковности, шероховатости ( для меня — истинного фаната серии — практически ересь) , однако я не стал вглядываться в недостатки , зачем ? Скользящие действие, снабженное великой дозой экшена- дает термоядерную сюжетную смесь. За-что , за что, а за сюжет ругать эту книгу не имеет смысла.

О персонажах:Итак давайте знакомится. Дзирт — в представлении не нуждается,так же, как и Гвенвивар, кто ж их не знает ? Но остальные герои заслуживают пары слов.

Бренор — Отчаянный (как впрочем и все представители этого народа) боец и искатель приключений. Знает кузнечное дело на отлично , мастерский боец, возглавляет клан «Боевых Топоров' — в будущем 8 и 10ый король Мифрилл Халла ( точно не помню, сожри змея мой склероз) . Лучший друг — и по идее первый (Монтолио — был фактически наставником и вторым отцом) Дзирта. Первый , кого абсолютно не смутил цвет кожи представителя сего темного народа.

Вульфгар — варвар, целеустремленный , умный и смелый представитель своего народа. Главное лучшее отличие от соплеменников — умеет учиться на своих ошибках и выбирать правильный путь. Прекрасный боевой товарищ, обладатель чудесного молота — «Клык защитника» , подарка приемного отца Бренора. В будующем — король варваров и жених (несостоявшийся м-дэ) Кэтти- Бри. Чтобы понять и принять Дзирта, понадобилась пара тычков , пристыженная гордость и ум.

Кэтти- Бри — в этой книге она еще очень молода , ее боевой опыт еще не закалился с годами. Приемная дочь Бренора . Лучше всех понимает внутренние потоки жизни Дзирта. (написано про нее мало, согласен, но полностью — в другой раз)

Реджис — хафлинг, один из редких представителей (можно сказать единственный ) своего народа на севере. Типичный пройдоха, шулер, хитрец. Чертовски изворотлив и умен. Первая его встреча с Дзиртом описана в двух словах, так что сказать могу мало определенного.

Глав. гад (ы) — Акар Кессел и иже с ним ( то бишь Эррту) — молодой неудачливый и ( не скрою ) глупый ученик чародея. Он поставил амбиции выше морали и чуть было жестоко не поплатился за это. Случайно попавшая к нему сила — изменяет его жизнь и сознание. Неудачник превращается в завоевателя. Типичный злодей хотя и не без интересных находок.

Эррту — демон , по совместитеьству глав. гад 2 — побежден Дзиртом в бою. (в следующий раз побольше скажу)

Остальные персонажи — их много и они разные, многогранные — но ввиду их количества, мое (скажем так) эссе получилось бы страницы на 3, так что ....

Итак вывод: Вторая полоса стартовала, выводя серию на новый уровень. Новые лица, новые места удались на 100 процентов. Действие не уступает сюжету. Душа жаждет продолжения банкета. Но моя душа слегка покривилась — поэтому 9, из-за мелких недочетов, о которых я не буду упоминать. Но несмотря на это я был , есть и буду фанатом этой серии.

Да будет так. :appl:

Открывать для себя новую вселенную всегда не просто. Теряешься в разнообразии и не можешь поймать начало и конец. Во первых никто не будет тебе ничего обьяснять , половину тезисов не понимаешь, но доходишь собственным умом.

Именно в такую ситуацию я попал при прочтении этой книги, не зная с чего начать , по совету решил начать именно с этого. Что я могу сказать ? Поначалу читалось через пень- колоду, и хотя я приблизительно знаком с этой вселенной ( не по книгам, но все же) то я удивился, с каким трудом дается мне сие произведение. Но как пловец со временем привыкает к холодной воде, так и я привык к этому миру , конечно не сразу, но тем не менее. Обычно я не сторонник боевиков — но тут боевик хитро маскируется под антураж будующего и эта картина, как не крути, захватывает. Особенно это случается под конец произведения, где действо получает надлежащее ему скорость развития.

О сюжете: сюжет не вызвал особых ахов, хотя и пара интересных моментов в нем имеется. Эта книга (ну для меня точно) , как небольшое окно, в котором автор показал небольшую часть вселенной. И хотя это детективный боевик, бывает попахивает мистикой.. (слегка)

Но я не делаю выводов из сюжета, это только первая книга трилогии , дальше — надеюсь будет интереснее ( обязательно ознакомлюсь).

О персонажах: Итак они. Участники сего произведения во всей своей красе. Грегор Эйзенхорн, Мидас, Елизавета ( мучительно хочется сказать «королева») , Эмос и те многие, кто участвовал в этой постановке. Они такие разные, но типажи их до боли знакомые.

Например Мидас — извечный боевой товарищ , и прочая и прочая, ассоциируется со многими разными героиями ( очень многими). Те же неожиданные друзья, бывшие враги — становится друзьями и тд. Не обошлось и без девушки (куда ж без нее) — Елизаветы. (хотя бы нет очередной романтической линии, пока нет). О самом главном — об Эйзенхорне , автор весьма неплохо передал его «стиль жизни» , взгляды на мир и отношение к людям или другим расам. Но вот что я скажу, не верьте аннотации ! Не верьте !!! Сам персонаж вышел неоднозначным ( что хорошо) , однако той жестокости из аннотации у него на самом деле нет и не было. Да и проскальзывает у него нередко милосердие.

Но это все укрошает героя. Такой типаж — всегда выйгрышный.

Черубаэль — гад, (один из многих , но не глав. гад , насколько я понимаю) — вот такой типаж злодев в я люблю. Называется он «обаятельный злодей» (мягко говоря) . Такой и не трус, и герою ровня и с вами чаю попьет, а когда вы ему руку пожимать будете он вас по дружески кинжальчиком пырнет. В общем — понятно что и кто. Понятно, но мало — ибо фигурирует сей персонаж , от силы на 5 страницах.

Вывод и итог: Довольно крепкий развлекательный боевик, с запоминающимися персонажами и сценами. Не скажу что только для фанатов.

Благодоря этой книге я смог открыть окно в новую вселенную, которую несомненно продолжу изучать.

«Поживем — увидим»

Грегор Эйзенхорн.

Вижу я первый кто поднял перо в направлении этой книги. После прочтения предыдущего тома — этот я взял с некоторой опаской -оказалось я сильно ошибался. Автор (хотя его имя встречаю в первый раз) показал такой мастер — класс, который я видел уже очень давно и успел подзабыть волшебные ощущения от прочтения. Язык настолько легкий , что я прочел книгу на астрономической скорости. Сюжет — не уступает всему — начало , середина и главное долгожданный финал, после которого остается еще больше вопросов. Великолепно !

P.S. И ведь это не последняя книга серии, а значит — show must go on !

Продолжение сего цикла . Не скажу что оно плохое — и герои те же и завязка сильна , но .... какой-то горький привкус остается после прочтения (видно автор молодой) . Для примера — разрушение города Чед Насада — николько не жалко, но если они такое сотворят с моим любимы Менззоберранзанном — тогда держитесь !:dont:

Слишком слабый язык и невнятно прописанные персонажи.

Для меня (фаната этого мира) , такое произведение подобно чудесному плоду, который неожиданно вырастает , например из кактуса. Что я хочу этим сказать ? Город Дроу вернулся — вернулись старые герои и их появление встречаешь с радостным гигиканьем ( личный пример) , самая история пока только стартует, но финал уже обещает читателю загадку, одну из тех, ответы на которую , мы будем вспоминать с теплотой.

Прежде чем начать высказывать свои мысли , оговорюсь , что это была первая книга , прочитанная мною , из серии «Забыты Королевства»

Не зная ничего об этом мире, мне в руки (волею случая) попало сие произведение. Прочитав книгу , я несколько часов , находился (тогда в первом) культурном шоке. Это книга тысячи жизней — сотни богов , книга вступление . Она открыла для меня этот мир , и я восторгаюсь ею. Описывать сюжедные ходы, задумки и тому подобное — по отношению к этой книге ( для меня) — дела неблагодарное. то просто шедевр, безо всяких преувеличений.

P.S. Спасибо Эд , что открыл для меня сей дивный мир.

Одна из тех сказакок , которую бы с чистой совестью можно было бы включить в «Хозяйку Медной горы» , рассказ о добром и вечном — или просто старая сказка.

Сие произведение было куплено от дефицита книг ( в это время далековато было до крупных книжных магазинов) , поначалу читая главы , я буквально продирался через Старославянский язык, но проштудиров словарь — дело пошло лучше. Это книга — сказка , старая , русская сказка , какие наверно рассказывали у печи в деревнях. Здесь нет мистики — только щепотка , для красок. Врямя как будто предстает перед тобой в своих давних красках, это волшебство друзья мои.

P.S. Не зная (хоть капельку) славянскую мифологию — непросто понять , НАСКОЛЬКО было почетно прозвище главной героини.

С этого романа началось мое знакомство с сим писателем. Не скрою — оно было тяжелым. Понять и принять идеи Кинга с наскока очень трудно, но все-таки я осилил оба тома. Главная мысль (это сугубо мое мнение) — показать пороки и грехи людей , и до чего они могут довести ( впереносмом смысле конечно), идея сработала — причем настолько , что кажется ты бродишь вместе с группой смелых ребят по заброшенным тунелям. Единственное что не понравилось — обилие «грязных» словечек, я конечно понимаю , что у писателя стиль такой — но мне читать такое во множестве своем , сугубо неприятно.

Но это, друзья мои — всего лишь бурчание слегка удивленного читателя. Этот роман великолепен — он жесток и прекрасен , увядающий и воспаяющий, это нельзя обьяснить словами, ибо это настоящее мастерст:appl:во.

К сожалению (но не полностью) соглашусь со своим предшественником , и скажу, что книга меня действительно не обрадовала. Сюжет вялый и медленотечный, героям абсолютно не сочувствуешь, завязка романа — ну увольте — очередая аномалия в Зоне. Оценка моя будет соответствующая, но слегка завышенная — из-за упоминания некоторых тайн на последних страницах, уж очень я люблю такие обрывочные и полунамечные ( другого слова не нашел) сюжетные моменты.

Другая из моих любимых книг серии. Автор ушел от линии боевика , передвигаясь к более спокойному и размеренному темпу. Как ни странно, в таком темпе — персонажи достачно «живы» и реализованы. Автор приоткрывают завесу тайны над жизнью Болотного Доктора (за это ему отдельное спасибо) и показывающего , что не у всех бывают чистые и неисповедимые пути. Первая книга из этого жанра , в которой скрыто много глубинного смысла. Просто вчитайтесь.

Одна из самых моих любимых книг серии. ИМХО — лучшая :super: Жанр — книги — чистый боевик, однако автор умело играет красками , выбрасывая из рукава все новые козырри, оторваться невозможно.

Сборнк рассказов , написанный под впечатлением от одноименной игры. Фанатам (мне например) — понравится.

Не ждал такого я от последней книги.... ох не ждал..... полное неверие , предательство , злоба и жестокость поглотили Нарнию , я читал и боялся, как воспримут это совсем юные читатели и читательницы, но про мои ощущения — отдельная история , Льюис настолько показал гибель хорошего и песонажей , что меня вместе с героями книги распирал гнев , отчаянье , эта картина НАСТОЛЬКО живая , что просто тихо млеешь.

Но конец братцы, это что-то — это мастерство (кажется я где-то уже это говорил) в квадрате, это великолепие в кубе , и пусть меня назовут безумным фанатом, но это просто не 10 а даже 20 .

БРАВО!:super::pray::glum::appl:

Слегка промежуточная и стартовая (для последней) книга , более мрачно и серьезней :pray:

Великолепнейшая книга цикла !

Супер, но мыша то за что ?

Книга более взорслее и моральнее , открываются пороки людей (и не совсем людей) , отчаянье и тд и тп

:super::super::super:

Книга в стиле «могло бы и не быть , и ничего бы от этого не изменилось» , и хотя написано в целом нелохо — 8 , и то только за то, что промелькнули старые герои

Самая известная книга цикла — но не факт , что лучшая — хотя дети конечно молодцы :super:

Вступительная и одна из лучших книг цикла, вот оказывается как все началось.... :appl:

Книга просто аморальна , жестока и тд и тп , но мне это нравится :glum:

Сюжет в обыкновенной стилистике Баркера — без изысков, но силен

Последняя книга брауна которую я смог осилить , « Крепость» уже не выдержал, здесь по большому счету как обычно — вселенская тайна, заговоры , грандиозное предательство и тд и тп. Ничего особенного — только ядерно работающий коктейль.

Эта книга — одна из тех , которая повергает меня в немыслимую эстетическую радость . Здесь столько параллелей , мест, персонажей — что глаза разбегаются. Но чем больше , тем лучше — не вариант, надо заставить эти части гармонировать — а это Брауну удалось.

Первая и (пока) единственная книга , прочтенная у сего автора. Что сказать ? Читая я приходил в культурный шок , автор развернул настолько эпическое повествование , что почти дотягивает до уровня Толкиена, в романе столько параллелей , скрытого и саркального смысла, что просто не поддается описанию. Герои — это вообще отдельная песня ( хотя имена у них похожи) — таких ярко прописанных и многогранных героев казалось уже нигде не найдешь. Поначалу , не скрою — было тяжело читать. Но по мере продвижения действия сюжета , тяжесть куда то улетучивается. Пару раз — даже радостно округлял глаза — высшая точка культурного шока. Эта книга — это мастерство в квадрате , она показывае , КАК надо писать настоящие книги такого жанра, а не тупые копирования друг друга. Старт был убедительным — посмотрю, что будет дальше.

Перумову — RESECT в кубе -:super::pray::super:

Ну что сказать , мне , что сказать ? Написал таки Лукьяненко продолжение — не скрою для меня это было неожиданностью, но я прочитал. Книга — во многом уступает первой, но интерес соханяется, концовка очень в стиле автора.

Если понять какая книга Лукьяненко подействовала на меня больше всего, то как не крути , получается «Черновик», сама идея внушает радость и интерес. Язык написания плавный, герои прописаны на ура, «десятку» , за то впечатление которое произвел на меня роман. :glum: