Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Существует ли конец Пути? Возможен ли конец Борьбы человека с самим собой и окружающим миром? На эти и многие другие вопросы Сергей Лукьяненко дает ответы в своей новой книге.
«Последний Дозор» – это путешествие с лучшим российским фантастом в поисках новой истины. Но будьте осторожны: Сергей Лукьяненко не любит простых решений и коротких дорог. Так что приключение обещает быть ярким и заманчивым. Как сама жизнь, с разнообразием которой может сравниться только фантастика «Последнего Дозора».
В Путь?!
В произведение входит:
|
|
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 108
Активный словарный запас: средний (2915 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
РосКон, 2007 // Роман. 3 место («Бронзовый РОСКОН») |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези | |
номинант |
Сигма-Ф, 2007 // Крупная форма, романы |
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
swOOpY, 1 марта 2006 г.
хороший Дозор, достойный своих собратьев))) стал более зрелищным, и это сделало его лучше, наверное автору приходилось недавно писать сценарии)
Тимон, 27 января 2006 г.
Книга очень даже неплохая, но до десятки всё-таки не дотягивает, на мой взгляд чуть слабже Сумеречного получилась...
Эддард Старк, 16 января 2006 г.
Как ни странно, понравилось куда больше, нежели все предыдущие дозоры...
Повествование наконец-то обрело стройность, а стилистика стала много лучше. Приятный юмор. Идея с цикличностью Сумрака весьма и весьма удачна.
Уведомления, 13 января 2006 г.
Не знаю, мне книга понравилась хотя бы тем, что позволила вновь «войти в Сумрак» :wink:
Хотелось бы прочесть продолжение... Честно говоря, не представляю, что ещё можно придумать интересного на эту тему, но уверена, что Сергей Лукьяненко справится!
:smile:
fan-scientist, 13 января 2006 г.
Философии нет совсем! Куда делась?! Вернуть философию!!!
Единственное что действительно понравилось — идея о цикличности сумрака.
Gilvendelin, 12 января 2006 г.
В этой книге пожалуй, Лукьяненко извиняется за фильм. Ну что это такое, они же все ПЕРЕВРАЛИ!!!:mad::mad: Я конечно повеселилась, и снято неплохо, но где же Дозоры? Где суть книги, ее философия о свете во тьме и о тьме в свете?:mad:
Diddl, 12 января 2006 г.
Тяжело дается понимание последних страниц этой книги. Надо сидеть и думать, размышлять и от этого теряется удовольствие от прочтения к сожалению. Кто поймет, что имел Лукьяненко ввиду под всеми этими загадками и тайными фразами, тот получит много удовольствия, а кто нет, как я, то тот тоже получит удовольствие с осадком, что ничего не понятно — кто? куда? зачем? и для чего :)))
К сожалению в последних книгах Сергей Васильевич перестал обьяснять всю ту филососфию, которой он пичкает книги (ну за исключением «Черновика», где нет философии и сплошной примитивизм легко читающейся книги) для людей, которым лень думать и размышлять.
Вот прочитал книгу пару минут назад, и благодаря последним страницам книги в голове появилась уйма вопросов. Теперь надо будет лазить по интернету и читать, что люди думают по поводу того, что хотел сказать всем этим автор.
Unicorn, 11 января 2006 г.
Неожиданно оказалось очень даже неплохо, даже, я бы сказала — хорошо. От столь быстро написанного романа ожидалось весьма «желтое» чтиво.
Правда вот на мой взгляд, крови уж слишком много, получился такой вот боевичок.
Но шутка про Завулона в бомжовской одежде просто отпад :lol:
vitameen, 8 января 2006 г.
И действительно Сумеречный дозор поставил все точки над *и* !! Но в целом книга получилась очень даже и ничего. В книжных магазинах Южно-Сахалинска книга пока еще не поступила, поэтому пришлось качать из интернета. Читал в новый год.....=)) Советую всем прочитать! Аффтар жЖошь!!
Ruddy, 6 января 2006 г.
Весьма непонятная концовка, могу сказать.
В целом книга намного уступает основной трилогии, но все же написана на уровне... =)
Кроме того, всегда приятно снова окунуться в мир «Дозоров»... :glasses:
Уведомления, 3 января 2006 г.
Книга интересная, слов нет :super:... только она как и «Черновик», хоть и в меньшей степени кажется слишком торопливо написанной, не до конца проработанной :confused:
Pinguin, 29 декабря 2005 г.
Читается легко (в этом Лукьненко хорош всегда). Но как-то все предсказуемо. Да еще вампира с инквизитором просто взяли и ... Конечно, логично, но просто. А ведь это «...дозор«! :confused::insane::confused: