Роберт Шекли «Глаз реальности»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Маленький рассказ наподобие притчи о том, что каждый человек воспринимает мир по-своему.
Входит в:
— сборник «Is THAT What People Do?», 1984 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Five», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
- /языки:
- русский (8), английский (1)
- /тип:
- книги (8), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Серебряков (5), И. Тогоева (2)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
sci-fan, 29 января 2012 г.
Притча о том, что каждый из нас живет в своей маленькой реальности и для каждого она — единственно возможная. И как нам трудно, а порой, и невозможно понять, что каждый из нас видит и воспринимает этот мир по-своему, не так, как другие?
И, что «Большая реальность» — это сплетение всех «маленьких реальностей» каждого отдельного человека, и самое трудное для нас — это постичь эту «Большую реальность»?
А, может, писатели — это и есть те люди, которые могут видеть «чужие реальности» глазами других людей? А великие писатели — это те, кто смог постичь «Большую реальность», и, не только постичь, но и создать свою, «новую реальность», которая стала таковой благодаря миллионам их читателей и приверженцев?
Немного сумбурно получилось, но, очень уж «захватил» это короткий текст.
Солнечный ветер, 19 сентября 2013 г.
Отличная притча о том, что реальность субъективна. То есть мы видим вещи такими, как их воспринимаем, но это не значит, что они таковы как мы их видим.
Некоторые авторы целые романы пишут, а поразмышлять не над чем. Шекли — один из немногих авторов, который умудряется в полустраничный рассказ вложить глубочайший смысл.
vam-1970, 17 января 2022 г.
Суть нашей жизни и , следовательно, цивилизации. Каждый видит мир по своему и принимает решения исходя из своего видения и понимания. Как достичь согласия? -автор вынес вопрос за скобки. Читатели тоже будут думать исходя из своего взгляда на мир. Очень короткий сюжет -на полстраницы, но какой ёмкий!
Доктор Вова, 14 августа 2010 г.
Несмотря на такой малый объем, наполнение у рассказа на целый роман! Главное, что он цельный и законченный! В нем есть все: и сюжет, и персонажи, и действие! А самое важное, в нем ГЛУБОЧАЙШИЙ СМЫСЛ! Перечитайте, увидите и поймете!
Din Tomas, 14 декабря 2006 г.
Очень короткий, но смысловой рассказ, с простой, сермяжной правдой. Действительно — притча.
dio, 16 октября 2007 г.
Небольшой рассказ о том, как каждый видит мир по своему и реальность субьективна.Правда можно было развить тему, но опять таки подход автора по принципу:«краткость- мать таланта», да и тема такая...по своему!
martinthegod9, 13 января 2016 г.
Тезис «Каждому своё» вечен и, возможно, банален. Если не пытаться его разобрать и растолковать.
Своё... Далеко ли мы заходим, употребляя данное слово в этой привычной фразе? Скорее всего нет. А это не просто факт принадлежности к кому-либо, чему-либо. Здесь дело в другом. Во-первых, каждый видит то, что ожидает увидеть, то, что стремится увидеть (роль активного субъекта познания по Канту). А во-вторых, каждый видит «своё» в том смысле, что нашему восприятию доступно только то, что имеет хоть какие-то аналогии с предыдущим опытом. Иными словами, только то, к чему готово наше сознание и восприятие. Поэтому и каждому сознанию своё:)
Рассказ всего-то 2-страничный, поэтому на высокую оценку здесь сложно претендовать. А написан в средней манере. Особо без фишек Роберта Шекли.
ivan2543, 30 июля 2015 г.
Философская зарисовка с расплывчатым смыслом. Лично я увидел в этом некую полемику с упомянутым в рассказе Борхесом: не нужно ничего сверхъестественного, настоящий художник и без всяких алефов найдет материал для вдохновения вокруг себя. В Глазе Реальности можно увидеть только Реальность – ту самую, что и так вокруг нас. В таком случае жаль, что с возрастом сам Шекли изменил этому принципу, и все чаще вместо хлесткой, остроумной сатиры выдавал странные психоделические пассажи, интересные только преданным фанатам и литературоведам…
Итог: недоработанная притча непонятно о чем. То ли о субъективности восприятия, то ли о тщетности воображения, то ли о том, что наша реальность хороша и без прикрас… Рассказ так же многолик, как и описанный в нем артефакт.
Сказочник, 16 декабря 2019 г.
Как-то слишком обычно для мастера уровня Шекли. Понятно, что это лишь зарисовка, ни на что особо не претендующая, тем не менее... Цепляющего и запоминающегося в ней нет... Прочитал и забыл. В голове остается основной посыл, что красота — в глазах смотрящего, и красота эта выражается в том, что каждому близко, индивидуально...
Gourmand, 2 ноября 2014 г.
Прочитал в обоих переводах: В. Серебряков (Глаз реальности): И. Тогоева (По мнению здравомыслящего), благо, что рассказ микроскопический. Скажу честно, больше ПОНЯТЕН перевод Тогоевой. Возможно, перевод Серебрякова ТОЧНЕЕ, но от этого, как ни парадоксально, только туманнее. :)
Теперь по поводу смыслов. А какие тут смыслы прям такие невероятные?
А что тут? Бесцветная фраза.