Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

Так и хочется ляпнуть что-то типа «как повзрослели авторы!...»... Но всё-таки... то что ещё лет 5 назад упихали бы в повестушку тут выразили полновесным романом. Какое счастье что они раньше не сели писать это произведение. Оно бы не вышло таким великолепным. Наверное, на сегодня это лучшее их творение.

О чём книга — в двух словах не сказать. невозможно. несколько страниц текста надо было исписать, чтобы выразить то о чём книга.

скажу лишь какая завязка. начало. — девушку буквально насильно заставляют поступить в Институт Современных Технологий....

и даже не пытайтесь гадать что там. реальность книги превысит все ваши жалкие потуги фантазии.

Знаете... честно признаюсь, что нахожусь ещё в процессе чтения этой книги. Я впервые читаю произведение этих авторов, и поэтому мне трудно судить. Абсолютно не понимаю мотивы этой девушки с самого начала книги, да и в общем-то чувствую, что идея мне не нравится, но читаю!! Нет, это не муки обязательства, меня что-то тянет читать и читать эту книгу. Может быть банальное любопытство... в любом другом случае я бы бросила, но тут... Ещё мне в голову пришла мысль о том, что года два — три назад эта книга привела бы меня в восторг. В любом случае, на мой взгляд — произведение средненькое, но для общего развития и уничтожения времени подростков сгодится.

Да таких романов я не читал давно!!!очень понравилось!!!немного жутковатый роман,но это лично для меня!!умеют авторы надавить на нужные струны души,что проживаешь и сопереживаешь главной героине как будто находишься рядом с ней!!!Молодая девушкаСаша Самохина приезжает вместе с мамой на курорт отдохнуть(тем более она очень любит море),а встречает таинственного незнакомца в темных очках,который переворачивает всю жизнь Саши с ног на голову!!!Представ перед выбором или поступить в загадочный институт или жить в страхе за себя и за своих родных-она ваыбирает первый вариант!!!учась в этом институте она меняется:жутковато наблюдать как меняется внутренний мир человека.в этом романе мало приключений,авторы давят на психологию,но погружаешься в созданный ими мир с головой!!в принципе сложно описывать такие романы их надо читать и переосмысливать!!кому-то он может понравится,кому-то нет,но безразличным точно не оставит!!

Ну вот я и собралась с мыслями, чтобы написать отзыв — 151й, что уже само по себе должно было отстранить меня от написания. И все же. Книга взывает к моим мыслям уже после прочтения. Многое осталось за гранью понимания. Доидентифицировалась.

Эта книга перекликается именно с некоторыми произведениями Стругацких. И еще – с Игрой Эндера, отчасти. А тема страха вдруг всколыхнула в памяти литанию, произносившуюся в Дюне.

О преодолении, о страхе, о свободе и ее цене, и о любви. В-общем, о вечном.

Она идет учиться из страха все потерять и оттого, что выбора — нету. Потерять мать – это значит потерять все, что есть в жизни у Саши. Отец ушел, бросив семью. И получается, что страх живет в ее сердце. В душе. И вот, теперь, — теперь у Саши появились отцы. Фарит именно в своей мужской ипостаси явился за Сашей. Особенно порадовала статуя жеребца, введенная, очевидно, для особо непонятливых. )) Отец указывает, обучает и направляет, он говорит – что можно, что нельзя, и наказывает, приучая к дисциплине. И он же поддерживает изредка, удивляя ее и не удивляя.

Страх и учеба. Мазохизм и садизм. Все здесь находит друг друга, как фрагменты пазла, без которых картинка не видна, а смысл не проглядывается.

Институт, учеба, — та территория, где Сашка обычно уверена в себе, вдруг становится “вражеской”, “губительной”. Мысль, которую привносят авторы, достаточно прозрачна.

А сама девочка – отличница-бунтарь. Отличник – это тот, кто выходит из под власти учителя. Сашка обособляется с самого начала. Она является тем типажом героя, который, я думаю, слишком близок одному из авторов, и поэтому, возможно, часть ее личности прикрыта, в результате чего появляется восприятие ее как “пустой”. Ее типаж и линия поведения очень четко прослеживаются и понятны.

Она будет помогать другим, потому что ей никто не помогал, она научит не бояться, потому что ее до смерти измучили страхом, но никто не защитил. Будучи всесильной, она подарит жизнь без страха. Нет, она не допустит, чтобы страх торжествовал. Увидеть высоту — потом следующую — потом дальше — стремиться к ней, и, достигнув, суметь ужиться с собой. Принять себя в новом статусе могущественной, и потому — одинокой.

“Она неуправляема” Она не управляема.

Слушал в дороге , не возможно оторваться , даже встав на стоянку не ложился , а все слушал и слушал . Все можно сказать великолепно , наверное кроме концовки . Обязательно куплю в бумаге , перечитаю и в коллекцию .

Главный герой этой книги — даже не Саша, как кажется на первый взгляд. Главный герой — это Фарит Коженников, человек во многих лицах, единый в своей сути. Это — правило, по которому живет наш мир. Жестокое, неумолимое: «Любить — значит бояться». Каждый из нас боится за людей, которых любит. И это оказывается самой главной причиной, по которой все герои данной книги совершают то, что от них требуют. Зачем все это? Но ведь немногие «избранные» будут в дальнейшем управлять миром, создавать его основу, обеспечивать стройность и правильность его грамматической конструкции. А для этого они должны уметь отрешиться от сиюминутных желаний, упорно и настойчиво добиваться поставленной цели. Только вот грустно все это. Страх пронизывает всю книгу, от начала до конца. Сначала — страх Саши перед непонятным странным типом, которому от нее неизвестно что надо. Затем — страх студентов не выполнить задание, не сдать сессию, ведь наказанием за подобные проступки будет потеря близких. Дальше — страх Саши, обладающей сверхспособностями, причинить своими неосторожными действиями вред ни в чем не повинным людям. Не хочется жить в таком мире. И потому с невольным облегчением воспринимается концовка. Мы узнаем, наконец, кто Саша на самом деле. Она равна по силе самому Фариту Коженникову, правилу, определяющему жизнь всех людей в нашем мире. Но, в отличие от него, гуманнее. И способна создать свой мир, свою вселенную, где не будет страха. Неизвестно, как там все дальше сложится. Но однозначно будет лучше, чем теперь. Книга произвела очень сильное впечатление. Читать, наверное, стоит. Но вот перечитывать не хочется. Слишком уж много отрицательной энергетики она в себе несет.

Книга получилась крайне противоречивая. Похожие впечатления у меня вызвал сериал «Lost». И тут и там крайне интригующая и можно даже сказать затягивающая завязка, кульминация в середине произведения и никакая концовка :confused: Остается впечатление, что тебя всю книгу водили за нос : «Вот сейчас-сейчас мы тебе великое откровение скажем», а на деле получился извините пшик какой-то. Да и сама по себе вещь тяжелая и не вызывающая желание перечитывать заново. Но один раз прочитать можно — 7 баллов.

Открыла и.... не могу оторваться!!! Время-4 утра,через 3 часа на работу... А гори оно все синим пламенем!!! Давно со мной таких потрясений не бывало.. Восторг,одним словом! Это моя первая книга Дяченко,но уверена что не последняя.

Ого-го! Давно такого не читал, не то, что у отечественных авторов, но и в зарубежке. Если «Вита Ностра» с чем и сравнивать, то уж явно не с Гарри П. — это издевательство без юмора — такое сравнение. Где-то с середины мне напросилась аналогия с романами К.Кастанеды, «Сила безмолвия» и т.д. У Дяченко получилось описать изнутри процесс кодирования бесконечного хаотично-гармоничного мира в стройную реальность, процесс обратно-направленный тому, которому учил Дон Хуан и многие другие просвещенные. Получилось не освобождение от программы, а нахождение себя в ней и овладение свободой внутри.

Добавить в произведение более развернуто всяких мозголомных упражнений по «выворачиванию» и получится книга, способная создать мистический поток реальной духовной практики. Не думаю, чтобы авторы не осознавали такой возможности, наверное решили поступить порядочно и писать все-таки фантастику, а не эзотерику. Но, повторюсь, до реально работающей практики «Вита Ностре» всего пол шага.

Ах! А как же мое скромное мнение о художественных качествах? Все на десятку и плевать, что кто-то все же сумел найти недостатки в этом произведении, они мелки и, если подумать, могут вполне быть, наоборот, дополнительными ключиками к раскрытию глубинных смыслов. Так сказать подарок читателю с фантазией.

Смесь недоумения с уважением к таланту авторов – вот как можно вкратце охарактеризовать те мои чувства, что возникли после прочтения этой книги. Тот уровень повествования, который жестко связан с обыденностью, который имеет дело с поведением человека под действием странных, тревожащих факторов, нарушающих обычные представления о случае и судьбе, удался авторам лучше всего. Институт Специальных Технологий не оставляет своим студентам выбора. А значит, читателю вместе с Сашей предстоит с головой окунуться в учебный процесс.

Здесь-то и начинаются проблемы. Пока о цели обучения ничего неизвестно, пока описывается лишь внешность событий, пока быт и приземленность еще важны, недоумевать нет времени. Методы обучения странны. Зубовный скрежет до просветления? Промывание мозгов? Гадаешь, не зная, что подозревать, и с возрастающим интересом следишь за хроникой ломки сознания. И вот – первые намеки, позволяющие понять для чего это нужно. Потом – подробные объяснения. Казалось бы, еще шаг, и перед взором читателя предстанет удивительной красоты творение…

Не в этой жизни. Уровень идейный, со всеми его рассуждениями о Речи, мире-тексте и роли новых слов, кажется существующим отдельно от уровня обыденного. Вероятно, для того, чтобы проникнуть в суть связи этих двух уровней, читателю, как и герою, тоже нужно достичь просветления. Да, здесь мне можно возразить в том духе, что осознание и описание такой связи не было целью авторов, и тому можно найти косвенные подтверждения в высказываниях преподавателей Института. Но в таком случае мое недоумение только усиливается. Ведь сам по себе идейный пласт не нов, не оригинален!

Для меня главное достоинство романа заключалось бы в грамотном, гармоничном описании связи между миром обыденности и миром идей. Связи не просто декларируемой, как сейчас, но донельзя убедительной, такой, которой хотелось бы верить. И ведь литературного мастерства, думается, у Дяченок на это хватило бы. Какими могли бы получиться финальные аккорды!.. Увы, всего этого нет. И роман лишь неплох, не более того.

невероятно...необъяснимо...загадочно...

Много еще подобных слов можно сказать об этой книге. Несомненно, хороших слов.

На самом деле я бы назвала Vita Nostra не книгой, а дверцей, окошком в неведомый мир. Конечно, любая книга открывает перед читателем другое измерение, но в данном случае этот мир совершенно удивителен, необъясним, и в то же время остро реален. Мир, который нами еще не изведан, еще не понят, который, возможно, существует, а может, и нет...Человек-слово! Никому из авторов фэнтези и фантастики не приходило подобное в голову. А ведь если вдуматься, то ведь так и есть. Люди, как слова, делятся на разные категории: глаголы, которые управляют; существительные, которые обозначают и называют, они всегда такие, какие есть; прилагательные, которые характеризуют, а значит, делают жизнь яркой и цветной; местоимения, краткие и лаконичные — как люди-вспышки; служеюные части речи — которые прислуживают, стараются угодить...есть и такие...Понимание же того, каким словом ты являешься, дает возможность определиться со своим предназначением. Кто ты? Зачем существуешь?..

Эта книга — книга жизни. И книга судьбы. Фантазия авторов причудливо сплела реальность и сказку, но это не та сказка, в которой все хорошо в конце. Никому из героев этой книги не было легко, и никто не обрел своего счастья. Пока. Ведь это только начало борьбы за свое место в тексте города и эпопее мира.

Произведение, которое является шедевром, ибо потрясло до глубины души. Читаешь — и ловишь каждое слово; представляешь себя на месте главной героини и переживаешь все вместе с ней. Одновременно захватывает и пугает: а вдруг все на самом деле так, как в книге?..

Десять.

Чем так подкупают нас Дяченко... Может умением заинтриговать. Их книги на порядок отличаются от большей части других работ жанра, с этим не поспоришь. Повествование создает ощущение ступенчатости — вначале развиваясь понятно и предсказуемо, заставляя читателя расслабится и настроится на определенный стереотип восприятия, оно вдруг совершает резкий скачок, выбивая напрочь почву из под ног, заставляя судорожно хвататься за ускользающие обрывки шаблона. Человека, чье мировоззрение вполне сформировалось и уложилось в рамки определенной системы, очень трудно заставить принять какую-либо новую мысль, да даже просто удивиться:biggrin: Пожалуй, лишь Дяченко с их непредсказуемо «скачущим» повествованием это удается.

Бросилось в глаза, что в институте специальных технологий абсолютно все студенты — люди вполне прозаичные, с четко материалистическими взглядами на мир. Никаких тебе философов и поэтов. Интересно, почему это, то ли из опасения, что такие нестандартные личности, попав на столь благодатную почву, слишком бурно пойдут в рост... То ли подразумевается, что эти самые поэты и философы уже идут по жизни правильным путем, и дополнительные пинки им не требуются:wink:

Препарация страха, лингвистическая основа мира, другое, непонятное рядом — «Vita nostra» держит читателя с самого начала и читается на одном дыхании. И все же, мне кажется, эта книга о том, о чем все книги Дяченко — о перерождении и преодолении, жертве и жертвенности, любви и верности. Авторы верны себе — это касается и сильной психологической составляющей романа, и уровня проработки характеров героев, и фирменного многоточия в финале.

Отличная фантастика, с оригинальным сюжетом. Необычный взгляд на вечные темы — становление, познание мира и поиск своего места в нём. Из недостатков отметил бы зачастую встречающееся размазанное окончание, где авторы, боясь испортить книгу финалом, предоставили читателю самому додумать концовку.

< Бывают слова — полова, мусор, и они превращаются в ничто, едва прозвучав. Другие отбрасывают тени, уродливые и жалкие, а иногда прекрасные и могучие, способные спасти погибающего. Но только некоторые из слов становтяся людьми и тоже говорят слова. И у каждого в мире есть шанс встретить того, кого он сам когда-то произнёс вслух...>

... Сильнейшее произведение российской фантастики, которое я брал руки по крайней мере за последние полгода точно! Пережил колоссальный эмоциональный всплеск к кульминации романа, рождаемый подобно тайфуну. Последние два часа чтения выпали из действительности, как порой бывали периоды забывчивости у самой героини Сашки, — ничего не слышал, не видел, только страницы и строчки. А уж после прочтения ещё с минуту или даже больше смотрел на последнюю страницу. Неодумевая? Вполне возможно...

В итоге эффект произведен максимальный.

Горько, что только с этого романа (повести, рассказы не в счёт) я познакомился с творчеством Дяченко. Обязательно продолжу «читательское общение» дальше.

10 баллов. Без колебаний бы поставил выше...