FantLab ru

Роберт Асприн «Истории таверны «Распутный Единорог»»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.04
Голосов:
333
Моя оценка:
-

подробнее

Истории таверны «Распутный Единорог»

Tales from the Vulgar Unicorn

Антология, год; цикл «Мир воров»

Аннотация:

Давний хозяин таверны «Распутный единорог», Беспалый, исчез. Он исчезал и раньше, но на этот раз его отсутствие что-то уж слишком затянулось. Известный в городе сказитель Хаким, пользуясь этим, целыми днями просиживает в таверне, рассказывая истории, получая за них деньги… и прислушиваясь к разговорам.

© Nog

В произведение входит:

  • Интерлюдия / Introduction // Автор: Роберт Асприн
7.04 (140)
-
2 отз.
6.54 (104)
-
2 отз.
6.52 (104)
-
6.68 (129)
-
1 отз.
6.60 (97)
-
6.78 (98)
-
1 отз.
7.22 (153)
-
2 отз.
7.25 (20)
-
7.05 (135)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— цикл «Мир воров»  >  Классические антологии


Номинации на премии:


номинант
Балрог / Balrog Awards, 1981 // Сборник/Антология (антология)


Издания: ВСЕ (7)

Истории таверны «Распутный единорог»
1995 г.
Мир воров
1998 г.
Мир воров. Истории таверны «Распутный Единорог». Тени Санктуария. Сезон штормов
2002 г.
Мир Воров. Истории таверны «Распутный Единорог». Тени Санктуария
2005 г.
Мир воров. История таверны «Распутный Единорог». Тени Санктуария. Сезон штормов
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Tales from the Vulgar Unicorn
1980 г.
(английский)
Tales from the Vulgar Unicorn
1986 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 октября 2006 г.

Читать можно, только осторожно. Некоторые рассказы очень хорошие, а некоторые нет. Выделяются одни и те же авторы, как в хорошую, так и в плохую сторону. А так получился очень даже неплохой сборник рассказов, правда я бы немного подорректировал его.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 декабря 2011 г.

Эта антология, по духу близкая к предыдущей, получилась в целом слабее первой. Первые три рассказа (интерлюдию не считаю) не впечатлили, но, начиная с рассказа Ван Вогта «Сон ясновидящей» ситуация стала улучшаться. Из последующих рассказов понравились больше других «Любимец бога Вашанки» и «Охранять охранников». Рассказ Дрейка «Богиня» показался самым слабым и к тому же плоховато вписывающимся в Санктуарий. А вот рассказ о Гансе Шэдоуспане Оффута здесь получился получше одноименного рассказа из первой антологии, хотя некотороя скомканность, что ли, стиля осталась и здесь (или виноват перевод?).

В целом нужно сказать, что стилистика мрачноватого мира Санктуария выдержана и здесь. Пожалуй, иногда здесь все слишком уж мрачно. Не мешало бы иногда рассказать на страницах антологии о чем-то более светлом и веселом (ну хотя бы о веселом). Об этом, кстати, упоминается в послесловии Асприна к данной антологии.

Читать цикл дальше желание пока не пропало. Тем более что на очереди две наградоносные антологии цикла. Вот и посмотрим, за что они свои «медальки» получили...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 мая 2011 г.

Слабо. Местами очень слабо. И все же слабостям некоторых рассказов есть оправдание. Подавляющее большинство переводов в издании 2011 года — издевательство над авторами, и явное пренебрежение читателями. Такое количество зубодробительных предложение и несогласованных диалогов почти во всех рассказах, я могу объяснить только переводом.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 июля 2006 г.

Те же недочеты, что и в первой книге. Построенный разными людьми мир изначально полон противоречий. А причесать их никто не удосужился.

Оценка: 6
–  [  -4  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 февраля 2011 г.

Первые разсказы были неплохи, но чем дальше, тем хуже.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх