Джон Гришэм «Рэкетир»

А вот этот роман вполне тянет на открытие года, Джона Гришэма же после него считаю заслуженно прославленным автором, и пусть «Рекетир» среди его фанов на самый оценённый, для меня стал идеальным знакомством с фирменным «юридическим триллером», на котором писатель, будучи юристом, помимо прочего сколотил миллионы. О Джоне Гришэме (а также многом другом) я впервые узнал от Стивена Кинга: в книге «О ремесле» Король Ужасов приводит коллегу в лучшей пример тому, что сочинять надо о знакомом, вот Гришэм, будучи маститым юристом и начал выкладывать юридические тонкости в виде мейнстрим беллетристики и вышло просто превосходно! Касательно Кинга примечательно также несколько фактов: пусть Джон намного младше Стивена и стартовал только в конце 80-х в более узких жанровых рамках, их творчество всё же схоже тем, что будущих авторов мировых бестселлеров отрыл один и тот же лит. агент, а затем их дебютные романы успешно экранизировали; так «Время убивать» вытянули молодые Мэтью МакКонахи с Сандрой Баллок, а затем в «Фирме» по Гришэму в главной роли Том Круз!

Сюжет романа захватывающий, увлекает буквально с первых страниц: отобрав лицензию, чёрного адвоката (прошедшего длинный путь от клерка) садят в тюрьму Фростбург на десять лет, его бросает жена, но он не теряет надежду, он помогает заключённым, даже начальнику тюрьмы (привет «Шоушенку«!). В тюрьме ГГ конечно же оказался случайно; все так говорят, но он действительно не знал, что имел связь с грязными деньгами Барри Подкупающего, который подобно Джеффри Эпштейну устраивал оргии для политической верхушки США, однажды на такой вечеринке от передозировки нарокотиокв откинулась несовершеннолетняя киевлянка, секс-рабыня Барри и началось! Вместе с Барри загребли сразу целую компанию… Навещает ГГ только отец бывший коп и суровый морпех, время за решеткой словно остановилось, а затем убивают и грабят федерального судью вместо с любовницей в уединённой вилле. С одной стороны судья выступал за экологию, запрещал крупным компаниям добывать уран, что чертовски негативно влияет на окружающую среду, с другой, он вроде брал взятки… Уже на момент написания романа в Америке 2.500.000 заключённых (и на содержание заключённых тратят больше, чем на образование школьников), судья Фосетт из них зачадил больше тысячи. Чтобы проверить всех у ФБР нет ресурсов, и тут ГГ предлагает им назвать имя убийцы, взамен на выход из тюрьмы по программе защиты свидетелей. Правительство не против сделки, улик, чтобы арестовать подозреваемого достаточно, ГГ соглашается при необходимости дать показания в суде, однако, арестованный наркобарон (пусть и сознался на камеру под давлением), но не связан с тем убийством! И это только завязка – очень мощно, плюс проскакивают вставочки про поправки к закону касательно охраны полей сражения времён Гражданской войны и близ прилегающих территорий или Техасе — лидере по инъекциям.

Книга определённо понравилась и вызвала интерес к творчеству Гришэма, уже нацелился на «Информатора» и скачал несколько экранизаций – и так обзор за обзором сегодня юбилей десять лет на Fantlab 😎

Суть романа — нестандартная афера. Действие происходит в США, в текущем веке. Главный герой — лишенный лицензии юрист, отбывающий срок в колонии и считающий приговор необоснованным. Естественно, он затаил обиду на органы правопорядка и мечтает о свободе.

Благодаря щадящему режиму ограничений ГГ отслеживает все новости и находит что предложить спецслужбам в обмен на немедленное освобождение. Вот тут и закручивается действие с множеством интриг, рискованных приключений и неожиданностей.

На мой взгляд «Рэкетир» слишком уж фантазийный. Много допущений. Впрочем, автор сам этого не отрицает в послесловии. Гришэму хотелось хитро-премудро закрученного действия и он «сделал это». Если относиться к роману, как к развлекательному чтиву без претензий, то все вполне получилось. Я предпочитаю реалистичность, поэтому многие моменты показались притянутыми.

Переиграть систему на ее поле

Мотоциклов рокот. Городок над речкой.

Из сберкассы вкладчика ведут взашей.

Милицейский рэкет, милицейский рэкет

раскошеливает торгашей...

...Но на то законы, чтоб срывать погоны

«Ров» Вознесенский

Здесь не те рэкетиры, которых мы помним по кино советских девяностых. Мне довелось в то время с этими мальчиками знаться (никогда не «рэкетиры», для торговли только «рэкеты» или «бандиты»). Сначала в Казахстане, потом в России. Особых притеснений от них не видела. В Азии Назарбаев как-то в одночасье прижал ОПГ к ногтю: вот ездили регулярно каждый месяц, потом рраз — и перестали, по городу только шли слухи, что заменил Алма-Атинского мэра, который крышевал бандюков, а новый опасается борзеть. Здесь, в Тольятти, одной из криминальных столиц при ельцинском бардаке, поначалу и тарифы выставляли покруче тех, к которым привыкла в КЗ. Потом, совпало с путинским временем, нашего бригадира Игорька убили, а новых я просто послала и больше не платила. Роль потрошителя предпринимательства тогда без особых усилий взяло на себя государство.

Так вот в американских реалиях, и это стоит понимать, приступая к чтению, понятие рэкета радикально отличается от нашего. В прошлом году закон против мафии RICO — The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act отметил полувековой юбилей. Он предоставляет прокуратуре право преследовать не за конкретные преступные действия, а за принадлежность к организации. С достаточно широким спектром нарушений. подпадающих под действие закона: от похищения людей и наркоторговли до финансового мошенничества и создания условий, способствующих вымогательству взяток — то есть, фактически, коррупции. Предусмотрено лишение свободы на срок до двадцати лет. То есть, очень жестко.

Вот под такой замес и попадает чернокожий адвокат Малькольм Баннистер, ставший пешкой в финансовой афере типа, известного как Подкупающий Барри. Главным образом из желания хорошего гонорара для фирмы, где был младшим партнером. Ну и статуса, конечно. Сыр в мышеловке и всякое такое, но на деле никто не отказывается от заманчивых предложений лишь по причине невозможности всесторонне проверить морально-этический уровень клиента, правда?

Начало кажется прямой отсылкой к «Побегу из Шоушенка»: невинный человек арестован за преступление, которого не совершал, осужден на невероятный по длительности срок, потерял семью, имущество, друзей, статус — все, что составляет смысл жизни. Перестал быть человеком, как социальной единицей, став заключенным номер такой-то. С годами, благодаря профессионализму и дельным юридическим советам персоналу и заключенным добился для себя более-менее сносного существования в качестве библиотекаря. И вот, он получает информацию, которая может способствовать немедленному освобождению Один в один, да? Но это, и вправду, только начало. Дальше все закрутится совсем иначе и перевернется с ног на голову даже не один раз.

Это мое первое знакомство с творчеством Джона Гришема, он кажется интересным и заслуживающим внимания в силу многих причин. Во-первых четким пониманием государства (любого, даже самого демократического) как института, ориентированного на поддержание работоспособности своих систем и без колебаний сминающего отдельную личность. Во-вторых утверждением изначального неравенства тех, кто служит эргрегору обычным законопослушным гражданам. Ну и в-третьих, утопичной, однако такой заманчивой идеей, что систему можно обыграть на ее поле.

По поводу последнего, хочу предупредить: не пытайтесь повторить в домашних условиях. В остальном, хороший юридический детектив с немалым вниманием к законодательно-процессуальным тонкостям, которые детективы обычно обходят молчанием, и довольно сомнительной морально-этической составляющей. Хотя в качестве подтверждения максимы «закон что дышло — куда повернул, туда и вышло» — хорош. Исполнение аудиоверсии Игорем Князевым как всегда великолепно.

Вам нравятся истории о ловких мошенниках? Тогда побалуйте себя «Рэкетиром» Джона Гришэма. Только не надо завышенных ожиданий. Чтиво это занимательное, но, я бы сказал, с оттенком бульварности.

Итак, адвокат Малкольм Баннистер на 10 лет загремел за решетку. Не то чтобы совсем без вины, но столь сурового наказания он не заслужил. Где- то на середине срока Баннистер начинает многоходовую комбинацию с целью выйти на свободу... План у главного героя действительно хитрый, и сюжетную интригу он обеспечивает прекрасно. Для меня проблема в том, что Малкольму все слишком легко удается. Вместо жены- предательницы на шею вешается знойная красотка ( любовница и сообщница в одном флаконе). Адвокат находится на прицеле и у бандитов, и у федералов, но ни разу не возникает ощущения, что он смертельно рискует. С поразительной легкостью Баннистер отказывается и от родины, и фактически от родного сына (это часть его плана). Понимаю, в авантюрно- плутовских историях мораль — понятие относительное, но осадочек все равно остается...

Эффект композиции от микроскопического развития в начале к небольшим неожиданностям в середине точно отражает «юридичность» сюжета. Все-таки, юрист повествует большую часть книги от первого лица.