FantLab ru

Стивен Кинг «Некрологи»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.62
Голосов:
299
Моя оценка:
-

подробнее

Некрологи

Obits

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 50
Аннотация:

Начинающий журналист Майкл Андерсон зарабатывает на жизнь в интернет-издании написанием злорадных и саркастических некрологов о почивших местных знаменитостях. Его рубрика «О мертвых — дурное» пользуется большой популярностью читателей — до тех пор, пока Майкл не решает написать некролог о живом человеке…

Входит в:

— сборник «Лавка дурных снов», 2015 г.


Награды и премии:


лауреат
Премия Эдгара Аллана По / Edgar Awards, 2016 // Лучший рассказ

Номинации на премии:


номинант
Хьюго / Hugo Award, 2016 // Короткая повесть

номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2016 // Лучшая повесть / рассказ зарубежного автора

Похожие произведения:

 

 


Лавка дурных снов
2016 г.

Издания на иностранных языках:

The Bazaar of Bad Dreams
2015 г.
(английский)
The Bazaar of Bad Dreams
2015 г.
(английский)
Ярмарок нічних жахіть
2015 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 мая 2016 г.

Не могу не провести параллель с «Тетрадью Смерти» — отличным японским аниме-сериалом со схожей проблематикой (только в данном случае будет iPad смерти). Можно ли добиться блага для одних людей путем убийства других? Как это повлияет на общество? Должен признать, что Кинг существенно проигрывает японской манге, в которой более широко раскрыта идея и закручен сюжет, но его рассказ, безусловно, имеет свои преимущества.

В рассказе мастерски описаны переживания персонажей, и слова подобраны такие, чтобы «торкнуло». Композиция и стиль произведения выверены от «а» до «я», начиная с душевного предисловия о журналистских уловках и заканчивая эффектной философской ноткой в эпилоге.

Претенциозным является средство выражения идеи — читать и смешно и горько — автор выдает через персонажа едкие задорные некрологи на очередном аморальном интернет-ресурсе, да вот только причины-то для этого совсем не веселые. Но таковы реалии современного общества, и Кинг, писатель старой закалки, умещает в своих героях одновременно грязь и протест против нее.

Хотел бы я, как и главный герой Майкл, обладать могуществом, способным убивать людей некрологом? Определенно нет, как и не хотел бы, чтобы у кого-то была такая власть. Это противоестественно, ибо власть развращает, и чем она невероятней, тем опасней. Об этом говорил еще Человек-паук словами дядюшки Бэна: «С великой силой приходит великая ответственность».

Тут Кинг Америку не открыл, но лишний раз напомнил о том, чего забывать не стоит, чем, по моему мнению, и должны периодически заниматься люди, обладающие даром Слова.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 декабря 2016 г.

Я тут представил вереницу существ, похожих на Стивена Кинга, но в то же время и отличных от него некоторыми деталями. Эта вереница чем-то напоминает ту самую толпу субъектов разной степени обезьяноподобности, дышащих в спину человеку разумному на схеме из учебника биологии, иллюстрирующей эволюцию человечества от рамапитека до нас с вами...

Предположим, что сии воображаемые люди сочиняют рассказ на заданную тему...

Вот некий кроманьонец рассказывает сородичу о том, что появление членораздельной речи позволило колдунам умерщвлять недругов легко и быстро, бормоча им в лицо жуткие заклинания. Раньше то, когда все жестами общались, пока нажестикулируешь нечто более-менее зловещее, тебя восемь раз дубиной промеж ушей огреют, а теперь вот всё...

Потом мы видим египтянина, который на папирусе с помощью иероглифов сокрушается по поводу того, что теперь любой злой человек, вынужденный прежде колдовать на глазах у потенциальной жертвы, может на папирусе с помощью иероглифов начертать свои злые слова и незаметно подбросить кому-то в дом...

Далее следуют финикиец и грек, утверждающие, что прежде черному магу надо было выучить тучу всяких замысловатых значков, а потом рассчитывать на то, что жертва тоже знает эту самую тучу замысловатых значков. Но вот финикийцы изобрели алфавит, а греки запихнули в него буковки не только для согласных звуков, но и для гласных. Теперь читать и писать надо учиться не пять лет, а несколько месяцев, то есть это же вообще ужас, что творится в плане возможности заочного наведения сглаза и порчи...

Потом Гутенберг изобретает книгопечатание, несомненно, к вящей радости прежде всего некромантов и малефиков. А то ведь раньше пока заполучишь чернокнижную рукопись, пока ее перепишешь от руки. А теперь «вжух!» — и все готово. Огромным умопомрачительным тиражом в сто экземпляров...

Далее нельзя не упомянуть о введении всеобщего бесплатного образования. И получившие всеобщее бесплатное образование писатели страшных книг втолковывают получившим всеобщее бесплатное образование читателям страшных книг, что теперь каждый желающий может сжить со свету кого угодно, приобретя в магазине канцелярских товаров листочек бумаги и письменные принадлежности, а затем написав нечто жуткое и отправив получившуюся жуть по почте...

И вот мы добрались и до самого Стивена Кинга. Сев за ноутбук, вооружившись на всякий случай айпадами и айфонами, заглядывая при случае на сайты, где пишут всякие забавные гадости про других и возмутительные гадости про него самого, он повествует, что тот, кто прежде мог всего лишь написать на стене туалета «Джон — козел» или «Рональд Рейган — старый пердун», теперь может настрочить за пять минут текст, допустим, некролога на еще живого человека, и тогда великая магическая сила всемирной паутины истребит хоть слабоумного дурачка с соседней улицы, хоть обитателя Овального кабинета...

Это я к чему вообще?

А к тому, что я вроде как собирался написать забавный отзыв на несколько наивный рассказ маститого писателя. А потом вдруг проникся идеей данного рассказа и подобно всем упомянутым в отзыве персонажам и впрямь начал находить нечто зловещее в цепочке событий от овладения членораздельной речью до проникновения интернета в каждый дом...

И поставил девять баллов в итоге...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2015 г.

«Некрологи» — восемнадцатый рассказ нового сборника, снова о старости, смерти, печали... Когда читал сборник боялся за Кинга, все таки тоже 68 лет, в 1999-м восстал из мертвых, но произошло нечто, что в мире Хеви-Метала можно назвать потерей Стивен Кинга – умер Ян Фрейзер Лемми Килмистер, музыкант, которого любят и уважают не только Рокеры, а музыканты и меломаны во всем мире. Кроме того, что со своей основной группой «Мотöрхед» сочинил 23 полноформатных студийных альбома, он сотрудничал со всеми, кто его приглашал. Наследие этого Человека, Мужика, сложно оценить. После полночи прочитал рассказ, а утром узнал о смерти Лемми. Пусть этот отзыв на рассказ Кинга будет посвящен Лемми (1945-2015) — Borne to lose, live to win!

Простая история.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Второсортный журналист, работая на интернет-ресурс обливающий звезд шоубиза грязью, обнаруживает в себе сверхъестественную способность – убивать людей с помощью текста. За убийствами, конечно же, кроются сильные мотивы. Так женщина, за которой ухаживает журналист, просит умертвить самого известного в штате педофила, так как личность своего насильника она не помнит. Затем подружка из группы поддержки просит умертвить ее дядю, который насиловал ее несколько лет, когда она была еще девочкой. Их родители погибли в автокатастрофе, и дядя пользовался племянницами, а когда те выросли достаточно для того, чтоб иметь детей, он брал их сзади. Тетка не хотела слышать никакой грязи о своем муже.
Вы бы убили такого человека? Я не раздумывая, если бы за это не садили в тюрьму. Кинг на протяжении всей книги поднимает очень важные вопросы, вопросы морали. Ведь все так иллюзорно, существуют правила, но кто их придумал? Мы – люди.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Обнаружив, что его сила с каждым разом становится сильнее (вместо одного «Джона Смита» умирало пять) журналист решает остановится, пока єто способность не уничтожила его...

Кинг посвятил рассказ соавтору и другу Стюарту О’Нену, а сочинен с мыслями о фильме 1958 года – «Я хороню живых».

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 декабря 2015 г.

Мне рассказ понравился. Конечно, подобный сюжет уже был, и не у кого-нибудь, а у самого Стивена Кинга, но все-таки то была совсем другая история, а даже похожие истории бывают разными. Конечно, предсказуемое развитие и предсказуемый финал, но все-таки есть в рассказе изюминка, заслуживающая по моей личной шкале наивысшей оценки. Живые персонажи, логичные мотивы, правдоподобные действия — что еще нужно для хорошего рассказа?

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 марта 2017 г.

2015 год... и Стивен Кинг наконец-то добрался до «Тетради Смерти«! -_- Наверное, в связи с её грядущей американской экранизацией. Рассчитывал ли автор на незнание широкой публикой такой классической манги и аниме? Как ни печально, не исключено. Но допустим, Кинг не претендовал на оригинальную идею. Тогда в рассказе должны быть другие преимущества перед той же «Тетрадкой»... но я их, если честно, не увидела.

В «Death Note» есть яркие персонажи — здесь нет.

В «Death Note» ведётся расследование преступлений, совершённых мистическим путём — здесь нет.

В «Death Note» показаны (в большей или меньшей степени) сами пострадавшие — здесь нет.

В «Death Note» объяснено, каким образом и почему главный герой получил сверхспособность — здесь нет.

В «Death Note» ясно выражена идея: людей нельзя беззаконно убивать, даже если они преступники. Здесь герой отказывается от использования своего мрачного дара лишь потому, что из-за него непременно погибнут невинные. Это очень упрощает моральную проблему! В правилах Тетради сразу записаны причины, по которым трагедии, волнующей персонажа Кинга, быть не может. Но от этого Тетрадь не становится идеальной панацеей в глазах положительных героев.

Кстати, кинговский персонаж почти готов даже

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на убийство сообщницы — если бы у неё не было многочисленных тёзок
. Но он хороший человек, да-да! :D И способен
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
после всех преступлений вернуться к обычной жизни, полностью «завязав»
. Реалистично ли это?

Короче, я увидела здесь «в плюсах» (с моей точки зрения, весьма сомнительных) только чёрный юмор и современную журналистскую повседневность. Но фанаты Кинга, конечно, со мной не согласятся.

P.S. А всё-таки, ознакомьтесь с «Тетрадкой«! Даже если презираете аниме и мангу, хотя бы для этой вещи сделайте исключение. Она того стоит.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 января 2018 г.

Все же рассказы у Кинга — не совсем мое. Складывается ощущение недосказанности. В романе можно развернуться как следует, а рассказ — это все равно, что легкий набросок к чему-то большему. Да и соглашусь с другими, «Некрологи» — Кинговский вариант «Тетради смерти»

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 января 2017 г.

Старая добрая мистика вполне в духе раннего творчества автора. Необычная и необъяснимая сила ГГ — крепкая сердцевина истории. Оправа — взаимоотношения с красавицей-коллегой, подробности работы на третьесортный желтушный сайт, для сотрудников которого нет ничего святого, а так же попытки двух основных персонажей совладать и решить что вообще делать с этой жуткой силой. Исход всей этой истории — очень небанален, во всяком случае, для автора. Лично я ожидал совсем иного финала. Вообще психологическая ломка героя описана прекрасно, за него действительно переживаешь и волнуешься всей душой, до конца не зная, сумеет ли он удержаться от искушения.

И опять же — Кинг здесь в очередной раз показал, что у него великолепно выходят романтические линии! Хоть и остаётся неясным, действительно ли коллега проявляла искренность к ГГ, или это было тонким расчётом на будущее, чтобы использовать в своих интересах. Оба варианта здесь возможны.

P.S. Очень повеселила наивная уверенность ГГ, что правительство использовала бы его способности для устранения только глав террористов.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 ноября 2016 г.

Неплохой рассказ получился. Ничего ужасного в нем особо нет, но есть своя атмосфера и она очень мрачная. Автор отлично показал то, как новообретенный «дар» гнетет главного героя. Хорошо показаны его переживания и мотивы для использования своих способностей. Главное — очень хорошо удались второстепенные персонажи и их характеры. Думаю, каждый на месте главного героя написал бы некролог для его начальницы после их разговора. Именно поэтому несложно сопереживать Майклу и следить за его действиями.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх