fantlab ru

Все отзывы на произведения Глена Кука (Glen Cook)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Глен Кук «Обрекающая»

Shean, 6 сентября 2010 г. 18:16

Интересный эксперимент — При очень сильной НФ-составляющей добавить магию. Не какбэфэнтези с технической подложкой, заводные единороги, драконы, перекрестно опыляющие живые острова... А такую матерую, глухую, даже не волчью, а ВОЛЧИЦКУЮ — волшбу.

НФ-компонет — силен и строен. Я наслаждалась как антропологическими моделями, так и взламывающими их политико-экономическими силами. Маленькое племя стаптывается большим племенем, которому понадобились охотничьи угодья. Большое племя будет отгеноцидено нацией, прошедшей техническую революцию (ей понадобилась руда). Нацию поставит на колени корпорация, освоившая что-то еще более передовое (и их разведчики нашли уран)... В человеческой истории эти события происходили, как правило, не в течение одной жизни и мрачная ирония их последовательности была не так заметна наблюдателю-участнику. Здесь граница сдвигается туда-сюда через один и тот же холмик, обильно удобряя его по пути кровью.

Про магию сказать можно мало чего, кроме того. что она очень стильная. Легко ли разложить по нотам и тональностям вой волчьей стаи, взявшей след? Так и тут. Мощно. Жутко. Не структурировано.

Основная претензия — вяловатый язык (неизвестно, насколько тут следует благодарить переводчика) и некоторая культурная бедность. впрочем, явно заданная миром. Не страдивари, в общем, с сальвадорами дали. Представьте себе даму с повадками Нонны Мордюковой и характером Лары Крофт в роли Рейневана.

Представили?... Наслаждайтесь.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Глен Кук «Хроники Чёрного Отряда»

svetа, 1 сентября 2010 г. 23:12

Кто нибудь, объясните мне как ЭТО можно читать?? Я посмотрела тут отзывы и взяла книжку в переводе Шведова. Односложные предложения типа «я пошел, он пришел, и мы сделали», ошибка на ошбике. Больше опечаток чем правильно написаных слов. Такое ощущение что переводили промтом.

Как этот кошмар можно сравнивать с «Песнью» Мартина?????

Оценка: нет
– [  11  ] +

Глен Кук «Жалкие свинцовые божки»

sham, 23 августа 2010 г. 19:23

На мой взгляд самый слабый из первых восьми романов, прочитанных мной о Гаррете. Здесь мы не видим почти никого из братвы Гаррета: ни Морли, ни Плоскомордого. Вернее они где-то мелькают на фоне. Книжка показалась ввысосанна из пальца. Сюжет можно передать в двух словах, и на этот скелет нарастили столько мяса, что получилсся роман. Все мясо представляет драки, погони. беготни, причитания Гаррета. Очень разочарован, такое ощущение, что автору нужно было сдать ромман хоть о чем. Из меньше 250 страничного романа, больше 100 первых страниц Гаррет плутает между богами, которые его пинают. Еще через 100 страниц ты понимаешь, что детектива то нет: два божественных клана хотят от гаррета помощи, а он от них линяет. Последние 50 страниц глобальных божественных побоищ были просто невыносимы и абсолютно не вписывались в до боли знакомый мир Танфера. Ну и конечно, демоны, которые хотят прорвать оболочку и уничтожить мир — это вообще улет! Такое ощущение .что не Кука, а Перумова читаю. Роман буквально домучал, так как сплошная бесмысленная беготня притомила настолько, что сил уже не было читать.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Глен Кук «Приключения Гаррета»

far_outer, 21 августа 2010 г. 21:41

Согласен с предидущим оратором-после прочтения очередной книги, тут же бежал за следующей!!! Гаррет- просто шикарный герой во всех смыслах этого слова-авнтюрист, любитель женщин и выпить!!!!классный мир-пусть и ,в основном, ограниченный одним городом-но уж насыщен...блеск!! вот только сколько ж ждать выхода и перевода новых похождений...

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Глен Кук «Хроники Чёрного Отряда»

far_outer, 21 августа 2010 г. 21:31

Шикарный цикл!!!-наряду с «дренайским«Геммела- любимый,,для любителей действия, а не очередной доморощенной драммы(в худшем смысле этого слова) и «размазывания соплей»- извините, накопилось-только что закончил «зов первого всадника» Бритен,оооох......

Оценка: нет
– [  6  ] +

Глен Кук «Игра теней»

Вареный, 16 августа 2010 г. 12:30

К началу Игры теней и автор и выдуманные им герои оказались в одинаковом положении. На распутье. В конце Белой розы Кук расставил все по своим местам и, сказав все, что хотел, поставил точку. Видимо идея продолжений пришла несколько позже. Задумка впрочем, не менее интересна. Отряд движется на свою родину, а значит, перед читателем все четче прорисовывается картина мира. Ведь отряд совершает два путешествия одновременно: одно — к далекому и мифическому Хотовару, находящемуся, где то на краю старых географических карт, второе — в свое прошлое. А уж история это отдельная тема для всего цикла о Черном отряде. Именно ей больше всего дорожат наемники боящиеся кануть в лета, не оставив за собой следа в веках. Именно она одна из страстей центрального персонажа цикла — Костоправа. Будучи отрядным летописцем, он стремится не только достоверно записать происходящие, но и при малейшей возможности заполнить пробелы в прошлом. Такая возможность предоставляется на неспокойном Юге, мающемся от своих проблем, которые и вынужден решать отряд, ведь путь к Хотовару лежит через страну Теней, в которой правят таинственные до поры, до времени Хозяева Теней. Тут и кроется множество подводных камней романа. Мастерство Кука совершенно очевидно растет. Стиль все тот же, предельно лаконичное и грубоватое повествование, однако язык стал более выразителен, описания подробнее, а герои давно перестали быть ходячими функциями. От сухости и однобокости первого романа не осталось и следа. Читать интересно все от начала и до конца. По-прежнему удается несколькими мазками рисовать огромные полотна. Связь Госпожи и летописца, по началу казавшаяся весьма надуманной, теперь понятна читателю, жизненна и полна драматизма. Новым героям, к сожалению, выразительности старых порой не хватает. Тем более в глаза бросается похожесть некоторых типажей. Пример: тройка Ворон-Следопыт-Нож. Найдите 5 отличий. В данном романе, в отличие от предыдущих, Кук засыпает читателя различными загадками, но не спешит их раскрывать. А те, что раскрывает выглядят достаточно банально. Все таки количество оживших персонажей из предыдущих книг очень велико, а короткие интерлюдии с Хозяевами Теней настолько пафосные и до глупого зловещие, что несколько сбивает благоприятный настрой на чтение. Концовка открытая и весьма жесткая, что, в общем, говорит о том, что Игра теней и Стальные сны это две части неделимого целого и судить одно без другого не будет правильным. Нужно читать продолжение и смотреть, как автор развяжет все узлы и разрешит поднятые проблемы. Судя по качеству данной книги, шансы на благоприятный исход велики.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Глен Кук «Зловещие латунные тени»

Dafiny, 7 августа 2010 г. 09:44

Если проводить аналогии с кинематографом, то данный роман вполне можно назвать одним из эпизодов в многосерийном фильме. Как это часто бывает с эпизодами в самый разгар сериала, они не имеют ни начала, ни середины, а конец является скорее завязкой к новой серии, нежели подведением итогов.

Одним словом книга вышла проходной, однако это вовсе не означает, что она лишена достоинств.

Во-первых, Кук попытался оживить серию, введя нового персонажа — Торнаду. И хотя первую половину романа, она читателя либо раздражает, либо вынуждает от скуки мысленно подсчитывать сходство между собою и Тарпом (особенно в умственном развитии), во второй части можно наблюдать наличие у неё достойных человеческих качеств и к тому же владение довольно неплохим психологическим анализом (коий был продемонстрирован на примере разоблачения слабостей рыцаря в заржавелых доспехах =)...).

Во-вторых, в «Зловещих латунных тенях» довольно много Покойника, что не может не радовать, учитывая их с Гарретом искрометные словесные перебранки.

В-третьих, Садлер и Краск. Персонажи довольно любопытные, но ранее крайне мало освещаемые. В этой же серии «экранного времени» на них хватило. Мы даже узнали имя одного из них — а это событие на гране фантастики.

В-четвертых, живность. Уж не знаю как вам, а мне моркары приглянулись, вместе с громовыми ящерами они удачно дополнили колоритный образ Танфера.

Из минусов можно отметить довольно скомканный сюжет, отсутствие каких-либо конкретных действий со стороны ГГ (он и вправду на протяжении всей книги просто плыл по течению, слабо представляя куда оно его занесёт), отсутствие Морли и Плоскомордого и, пожалуй, излишнее количество рыжих, у меня в глазах зарябило =)

P.S. Отдельно хочется отметить монологи Гаррета с самим собой. Всем бы такую самоиронию.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Глен Кук «Жатва восточного ветра»

dobriy_doktor, 30 июля 2010 г. 20:04

Книга как книга. Возможно я бы согласился с мнением других высказывшихся, если бы не одно «но». В книге описывается королевство магов, подвергшихся вторжению армии оживших мертвецов, руководимых древним злом, заключенным в камне. Если вы возьмете последнюю фразу и спросите у современной молодежи, о каком сюжете идет речь, большинство ответит о Варкрафте. И действительно, популярная вселенная Варкрафта с выхода Вар3 по ВоВ ВоЛК полностью построена на борьбе волшебных королевств с нежитью. Тем интереснее мне, как варкрафтеру, сравнить войны — описанную Г.Куком и созданную Близард.

1. Армия нежити:

а) у Г.Кука армия нежити воссоздается из убитых на поле боя.

б) у Близзард для создания Плети используется особая чума, которая выкосила целые королевства, и призыв нежити на поле боя уже не столь существеннен в общем объеме.

2. Контроль за мертвыми

а) У Г.Кука контроль мертвецов осуществляется лишь на незначительные дистанции и возникает проблема с управлением всей этой армадой.

б) у Близард контроль осуществляется повсеместно, а управление переложено на плечи особых служителей, добровольно перешедших служить нежити и сохранивших остатки разума — рыцарей смерти. Более того, когда силы Короля Лича слабеют, оставшиеся без контроля куски нежити подчиняются иным темным (Сильвана) или светлым (Наару) силам.

3. Знакомство с врагом:

а) У Г.Кука магическое королевство с первых же столкновений осознает, с кем оно сражается;

б) У Близард магические королевства теряют целые провинции, прежде чем осознают опасность.

4. Противодействие нежити:

а) У Г.Кука магическое королевство использует целый ряд мероприятий, которые позволяют с самого начала эффективно противостоять армии мертвых;

б) У Близард самые мудрые маги беспомощны, самые сильные короли бездеятельны, самые светлые паладины непроходимо тупы.

Как мы видим, в зависимости от конечной точки — нежить захватывает королевство или королевство отбивает атаку нежити, авторы выбирают, кого им прорисовывать.

Обобщу. При не самом высоком качестве книга рекомендуется всем заядлым варкрафтерам в качестве альтернативной истории Азерота.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Глен Кук «Обрекающая»

Alisanna, 19 июля 2010 г. 20:56

Ожидала от «Обрекающей» большего. Оригинальный фэнтезийный мир с намеками на НФ, проработанные характеры героев, драматическая история взросления героини и впечатляющие картины жизни в условиях матриархата. Но ...только вчиталась — и внезапно сюжет оборвался, можно сказать, «на пике»; автор бросает своих героев (да и читателя) в самый ответственный момент. Хотелось бы финала, хотя бы промежуточного. Некотрые моменты так и остались неразъясненными. Но не могу сказать, что книга настолько увлекательна, что хочется немедленно найти продолжение.

Есть претензии и к качеству перевода.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Глен Кук «Холодные медные слёзы»

Сельский житель, 15 июля 2010 г. 15:00

В ранжире всех романов Кука о Гаррете этот занимает почетное второе место. Первое — начальный роман цикла. Идея создания бога путем веры в него не нова, но идея символа созданного верой и потом эту веру меняющего — это уже из области философии и теологии. А уж когда проскочила разгадка основной интриги — только подивился на истинное могущество неподвижного компаньона главного героя. В романе задействовано столько всяких сил, которые в обычной обстановке друг другу глотки бы перегрызли, что диву даешься. Но еще раз подтверждается старое правило — враг моего врага — если не друг, то союзник в борьбе с врагом точно. В общем интриг и хитросплетений навалом, идея прекрасна, читать обязательно.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Глен Кук «Белая Роза»

Вареный, 15 июля 2010 г. 14:11

Все меняется, и на лихорадящем от мятежей и войны Севере члены Черного Отряда перестают быть наемниками и сами выбирают сторону, за которую будут биться. Теперь они мятежники, против которых еще недавно воевали сами, будучи на службе у Империи. Базируясь в пещерах Равнины Страха, по уши в антимагии Душечки, отряд руководит ячейками мятежников, раскиданными по всей стране, и ведущими в свою очередь вялотекущие военные действия. До следующего прихода кометы двадцать с лишним лет, вести с окраин приходят раз в несколько месяцев, все застыло в тревожном безмолвии.

Если во втором романе Кук в одном месте действия искусно сплел к финалу две параллельные сюжетные линии, то в Белой Розе, задача была сложнее. Три истории отделенные друг от друга годами и месяцами, но связанные местом, ставшим краеугольным камнем всей трилогии. Курганье — место захоронения Властелина. Здесь вел работу всей своей жизни колдун Боманц, ставший причиной возвращения Госпожи. Здесь, не известный до определенного времени, некто Грай писал письма, которые не скоро дойдут до адресата, и продолжал работу давно пропавшего колдуна. Сюда волею обстоятельств суждено прийти Отряду, потому что здесь решится, в каком виде будет существовать этот мир далее.

По началу действие развивается очень медленно, атмосфера нагнетается, в каждом сюжете напряжение растет, предвещая нечто грандиозное. И автор не обманывает ожидания, вскоре события начинают сменять друг друга с огромной скоростью. Многое перевернется с ног на голову, сильно изменив читательское восприятие происходящего и показав, что не все выглядит так, как с первого взгляда кажется. Порой просто не успеваешь переваривать информацию, настолько все непредсказуемо, но логично и понятно. Добавив новых колоритных персонажей, изменив баланс сил, открыв многих персонажей по новому, поставив новые проблемы и варианты их решения, Кук совершенно неожиданно подводит читателя к феерической концовке всей трилогии, которая драматически и эмоционально бьет по голове никого ничуть не жалея. Особенно радует, что финал расставляет все точки над i, в истинно Куковской манере, не разжевывая как для младенца, но и не пряча смысл и факты под семью печатями.

Белая роза блестящие завершение эпической трилогии о Черном отряде.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Глен Кук «Тени сгущаются»

repaS, 7 июля 2010 г. 23:50

Основное впечатление от второй части — существейнейшее торможение в развитии сюжета. 3/4 части книги посвящены описанию превращения труса/ подлеца/ убийцы/транжиры — трактирщика Каштана Шеда в героя, погибшего в бою за «светлое будущее». Цель-то какая? Зачем нам описание духовной «эволюции» героя, который для продолжения цикла вообще не нужен? События в Черном отряде, сюжетная линия Ворона и Душечки — всего лишь бледный фон для описания переживаний Шеда при продаже трупов. Куда интереснее было бы разобраться в причинах первого-единственного предательства Черного отряда. К сожалению, нет логики ни в превращении Шеда, ни в действиях отряда.

Книга для цикла не дает ничего: значимых событий — нет, сюжетная линия построена на ничтожном человечке, преображение которого совсем не вызывает доверия и который, к тому же, просто исчезает из повествования.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Глен Кук «Дракон не спит никогда»

lasker, 6 июля 2010 г. 14:03

книга очень глубокая .И совсем не стандартная . С виду боевик , но если мозги включить — это повесть о любви ипредательстве, без пушистых героев

Оценка: 10
– [  2  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

Синяя выдра, 3 июля 2010 г. 22:24

Мммммм.... Как же я люблю Гаррета:)))) Перечитала каждую книгу этой серии по три раза. Прелесть! Такая славная пародийка на американские детективы пятидесятых. Только с гномами, эльфами и прочей хренотенью. Эх, жалко этих книг в серии всего ничего:(

Оценка: 10
– [  9  ] +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

Darksnake, 30 июня 2010 г. 11:44

Возможно в этом виноват отвратительный перевод, но произведение создает впечатление плохо нарезанного салата. Сюжет достаточно интересный. Персонажи тоже ничего себе, но бессвязность событий и полное отсутствие переходов между действиями убивают весь интерес. Краткость, конечно, сестра таланта, да и многословность многочисленных «романов-эпопей» надоедает, но в данном случае книга больше похожа на сюжетный набросок, чем на готовое произведение. Между действиями нету никаких связок. Только они были тут, а в следующем предложении они уже совсем в другом месте. Приходится долго соображать по контексту, что же произошло.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

repaS, 28 июня 2010 г. 16:19

Без крайних восторгов книга понравилась. Порадовал динамизм событий: войны-интриги-передислокации и много чего другого. Несмотря на то, что предложенный мир не уникален, читалось интересно благодаря самобытным персонажам. Недоставало подробностей истории и быта Черного отряда. Может, прибудут в следующих книгах? Не только из-за этого, читать дальше цикл хочется.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

CHRONOMASTER, 21 июня 2010 г. 12:55

Вот и наступило моё приятное знакомство с Гарретом Глена Кука. После прочтения могу судить, что у Кука есть свой стиль, который узнаваем, что в ЧО, что в Империи Ужаса, что в Гаррете. И этот его стиль мне нравится. Роман мрачноватых тонов, приправленный цинизмом героев, ироничностью событий, всё это доставляло мне удовольствие. Роман развлекательный, но в хорошем понимании этого слова. Вот такую развлекательную фэнтези я готов читать и дальше.

Герои романа выписаны хорошо, как главные, так и второстепенные. Если Гаррет поступает так, а не иначе, то это логично, потому что он такой какой он есть. Больше всех конечно мне понравился темный эльф Морли, который всю книгу пытается перевести Гаррета на правильную диету, травку кушать, коренья и никакого мяса :gigi:. Только за это добавлю балл.

Советую всем, кому хочется не детского развлекательного фэнтези.

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Глен Кук «Звездные ловцы»

Dimandr, 7 июня 2010 г. 15:00

Купил из етой серии эту книгу, очччень понравилась! советую всенм начинать с этой книги!

Оценка: 10
– [  16  ] +

Глен Кук «Дракон не спит никогда»

Shean, 1 июня 2010 г. 14:44

Если вы, как и я, уважаете сюжеты, которые долго запрягают, но быстро и далеко едут — нам повезло. Невнятное начало, изобилие странных данных постепенно складываются в картину циклопической тирании, какую оценил бы и сам Лето Второй — и в жизнь разумных существ под пятой этой тирании. Есть искренние несгибаемые революционеры — и одному из них удается даже поколебать сердце тиранического порядка — легендарную, таинственную звездную базу Тулза. Продувные мафиокапиталисты, способные обмануть кого угодно и что угодно (включая тиранов), но предаваемые собственными потомками. Отважные воины (они же служители тоталитарной власти — как посмотреть) — которые способны в одиночку выстоять несколько лет на планете-трущобе и вернуться... просто еще чуть более суровыми фанатиками. Крылатые женщины. Ино-подросток, телепат... Выскочки, наследники, бессмертные интриганы — за один только спектр живых и объёмных персонажей надо было бы читать эту книгу.

Но в ней есть и еще кое-что. Гулкая пустынная огромность баз. Неподъемная для восприятия величина кораблей. Расстояния.

От этой книги не то, что пахнет — от нее разит космосом. Она удивительно сильно создает перспективу развития — вот на перенем плане человечки, главы жалких планеток, дерутся из-за власти на этой кучке ресурсов. Вот чудовищный Страж спускается над планеткой... По Линии, используемой этими, в сущности, крошечными корабликами случайно... и предназначенной строителями совершенно не для этого... Вы когда-нибудь видели, как гусеница ползет по рельсу?...

И вдалеке слышно дыхание... Нет, не поезда, просто маленькой дрезинки, проверяющей пути. Но поезд — возможен. Хотя о нем думаем только мы, да еще, порой, старый воин-философ по прозвищу Панцирь.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Глен Кук «Хроники Чёрного Отряда»

SGRAY, 1 мая 2010 г. 03:02

Уже много мнений написано о серии, повторяться не охота.

17 лет назад купил первую книгу в издании СЗ, 16 лет назад вторую. Перечитывал множество раз. Удивительно, как можно таким скупым языком написать такие замечательные книги. А потом огромный перерыв в 3 года. Тогда у меня еще небыло инета, новости узнать неоткуда. Я ходил и смотрел ларьки, но Кука не было. Так вот, и в 97 году на латке на Финляндском вокзале, я увидел ЭТО-третий том. 4 новых тома за год, это было счастье. Из них самый любимый «Серебряный клин». Потом вышли «Тьма», «Воды спят» и «Солдаты живут», со своей печальной концовкой. Было чуство, что навсегда расстаешься с лучшим другом.

Вот и добрался до своего мнения: уже 9 лет есть возможность возвращаться домой, в отряд. Где то раз в год, перечитывать запоем весь сериал, находить что то новое для себя и вспоминать замечательное старое...

А теперь о минусах:

недостойное оформление, даже последние варианты;

ужасная работа корректоров: многие персонажи в разных книгах имеют разные имена;

медлителность АСТ, мне страшно становится, если выйдет продолжение, сколько же они будут переводить книги... Последнего Гаррета 2 года выпускают...

Оценка: 10
– [  21  ] +

Глен Кук «Белая Роза»

Kniga, 8 апреля 2010 г. 20:41

Ну вот, наконец-то, Черная Компания тусуется на стороне света и бобра (причем сама может и поиронизировать над этим). Но, к счастью, общие мрачные и изысканные тона, отстраненный сарказм Croaker’a (Каркун, он же Костоправ) остались прежними. Вернее Куку и в третьей книге удалось сменить определенные нюансы стиля, обстановки. Очень неплохо.

Особо удачные моменты, по убывающей:

Маленькая история Боманца, рассказанная им самим, просто очень хороша. Кук совершенно сместил события, немного изменил стиль и получилось. История великого Боманца, пробудившего Леди и ее десятерых забавников рассказана очень буднично и очень точно. Боманц мучается изжогой, головной болью, вечно копается в грязи, склочничает с женой, но потихоньку прогрызается к Леди. Очень ярко написанная и глубокая история.

Конечно же, Равнина Страха. Местные безумные создания и их привычки, их взаимоотношения с Отрядом, их болтовня – угрюмый юмор Кука отлично подходит для описания все этого, и он разворачивается на полную. Про Равнину Страха хочется читать еще и еще.

Взаимоотношения Croaker’a и Леди – опасные и очень забавные. Тут Croaker использует свой юморок как защиту, от своих же эмоций, и проявляются новые грани умения Кука описать все очень точно и очень скупо.

Местами Кук все-таки несколько перестарался с экономностью своего стиля – сражения (особенно финальное) описано достаточно схематично и без тех смачных деталей и комментариев, которые были в прежних книгах. Не по разу самовозрождающийся герой – этот ход выглядит слишком дешево, излишне мелодраматичненько, хотя, опять же, – это в характере этого героя.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Глен Кук «Смертельная ртутная ложь»

sham, 25 марта 2010 г. 13:48

Приступал к чтению данного романа с опасением. Слишком много противоречивых отзывов. Но оказалось всё не так плохо. Кук, безусловно, намудрил с сюжетом, но с моей стороны — это только плюс. Лучше пусть уж будет так быстро и запутанно, чем так вяло, как было в Кровавом железе. Пожалуй самая кровавая и трагичная история из уже мной прочитанных: у меня случился шок, когда неуязвимому Морли Дотсу сломали руку. Я уж не говорю о более существенных потерях. Торнадо как героиня мне не нравилась в Латунных тенях, ни здесь, поэтому моим любимым персонажем ей стать не получилось. А вот Скользкий и Айви — славно прорисованны. Сумасшедшие обжора и алкоголик описанны с юмором,что быквально видишь их. Хотелось бы конечно же, чтобы они стали персонажами саги. но увы... Попка-Дурак — вне конкуренции!!! Уже жду встречи с ним! Не попугай — МОНСТР! Также роман положительно характеризует отсутствие Покойника, а значит Гаррет — не только ноги, но и мыслитель. Мне приятно его таким видеть! Хоть изредка...

Читаем дальше...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Глен Кук «Империя Ужаса»

M-Bear, 23 марта 2010 г. 00:31

Стильно, порой жестко. Нет попыток холить и лелеять персонажей с целью довести их в целости и сохранности в дамки. В целом весьма понравилось. Рекомендую.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

sirina, 16 марта 2010 г. 19:14

лично мне очень понравилась эта серия. если честно, то первую книгу я взяла даже не читая описание и даже не первую из серии, очень понравилось, и решила продолжить чтение этой серии, потом я очень долго искала продолжение этого рассказа, и спустя лет так 8 нашла остальные книги из этой серии,.

да может сюжет и натянут за уши, но для меня в том то вся и прелесть, личности героев можно додумывать самой, я всеми конечностями за автора, он стал моим любимцем, еще ни одну из книг я так не читала и не готова была перечитывать по многу многу раз))))

Оценка: 10
– [  9  ] +

Глен Кук «Тени сгущаются»

Kniga, 14 марта 2010 г. 19:10

Итак, Черный отряд продолжает свои блуждания. Снова мрак и безысходность, приправленные шуточками. Тем, кто только начинает читать Хроники Черного Отряда и думает продолжать, то я бы, набрался наглости, и дал несколько советов:

1) Читайте внимательно и лучше выписывайте имена и названия, все это может всплыть через много томов, в качестве намека или важного разъяснения, а то и просто так

2) Насколько я знаю, нет единого перевода Хроник. Поэтому, если Вы можете читать по-английски, то лучше читайте в оригинале. Русские переводы хороши, но могут сильно Вас запутать: Croaker — в одном переводе Каркун, в другом Костоправ, в третьем — Ворчун, Hagop — Хагоп или Ведьмак, Journey — Наемник или Странник. И разные географические названия вроде: Juniper в оригинале, в переводах Арч или Можжевельник. И такого очень много, может со временем накопиться и сильно запутать читателя. Если читаете переводы, то внимательно следите.

А читать это стоит. Во втором романе Глен Кук немного нарушает привычную схему дневника и вводит историю, которую сам повествователь (собственно Croaker) не видел. История очень хороша и отлично написана. И Кук снова блистает своим удивительным, лаконичным и очень точным стилем — создает образы едва-едва прибегая к описательности. Характеристики персонажей очень конкретны и субъективны, так что описывают и субъекта и объекта этой характеристики. Сюжет развивается как-бы помимо основного внимания писателя и героев: они нудят о своих проблемах, страхах и болячках, а события уже прыгнули дальше.

Ну и конечно атмосфера и настроение: все это построено превосходно, всего-лишь несколькими штрихами Глен Кук набрасывает образ безумного города с причудливой религией, уставших и замученных солдат. Мы имеем ту же мрачность, тоску, но все это в новом месте, с новыми интонациями и причудами. Отряд больше не ведет глобальных сражений, а занимается поиском свидетелей, их устранением, шантажом, подставляет других и прячется от своих нанимателей. Ну и по традиции, если уж, что-то хорошее с Отрядом случится, то потом будет только хуже.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

Вареный, 2 марта 2010 г. 19:30

Не перестаю удивляться, на сколько разнится подход к созданию атмосферы произведения у разных авторов. Не так давно почитывал Ученика убийцы за авторством Робин Хобб, где погружение в книгу обеспечивалось объемными описаниями, повышенному вниманию к деталям и проработке психологии главного героя. Разумеется, подобный подход значительно увеличивает количество страниц в томике. И вот, наконец, добрался я до Черного отряда. Контраст с Учеником просто поразительный, стилистика просто диаметрально противоположна. Короткие, по солдацки рваные предложения, ничего лишнего, только самое необходимое. Минимализм во всем, ни описаний местности, ни внешности персонажей, лишь поступки и клички. Читатель сам вырисовывает картину происходящего, благодаря метким прилагательным и сравнениям, пропитанным черноватым и своеобразным юмором автора. Диалоги не отстают от повествования, что не удивительно, ведь все персонажи наемники и военные, каждое слово точно в цель, цинично и грубовато. Воды в повествовании Кук явно не признает и подобная скупость на слова сначала слегка удивляет, но спустя еще пару страниц удивляет уже другое. Все это работает и успешно создает мрачноватую атмосферу романа.

С первых строк на читателя сыплются дурные предзнаменования тут же подтверждающиеся не менее тревожными фактами. И вот мы уже стоим на крепостной стене портового города Берилла вместе с главным героем-повествователем, наемником Костоправом, от лица которого и пойдет дальнейший рассказ. Костоправ член отряда наемников, который называется Черным. Отряд существует уже несколько поколений, имеет богатую историю, а главный герой работает лекарем и отрядным летописцем. К сожалению, Костоправ единственный персонаж, который покажется живым, все остальные выписаны весьма схематично, да и вообще им уделено мало внимания. У всех без исключения персонажей есть яркая черта, позволяющая их запомнить и живо представить, однако это не придает им объема. Итак, Отряд состоит на службе синдика Берилла, изнывает от скуки в душном и жарком городе, погрязшем в нищете. История отряда насчитывает множество знаменательных сражений и подвигов, а данная работа не трогает душу и в некотором роде унижает достоинство его членов. За что боролись на то и напоролись. В городе начинаются серьезные волнения в результате которых Отряд попадает в страшный переплет единственным выходом из которого становится предательство своего нанимателя и переход на службу посланнику северной империи Душелову. Ничем хорошим это не светит, мало того, что отряд запятнал свою честь, так еще и, как выяснилось, поступил на службу к Госпоже, о злой природе которой ходят легенды уже не одно столетие. Но наемникам выбирать не приходится, зло для них понятие относительное и олицетворяют его их враги, а правильнее сказать враги нанимателя. В империи идет гражданская война против мятежников, пытающихся свергнуть Госпожу, и именно в этой войне Отряду предстоит участвовать.

Сюжет как видно весьма прост и банален, однако соль тут не в нем, а в попытке показать непростую жизнь наемников. Причем, опять же избегая деталей, вроде численности отряда и прочих количественных характеристик, важных для ведения боевых действий. Главное показать жизненную позицию и связанные с ней модель поведения, скорость принятия решений, взаимоотношения между наемниками. Видит читатель все это глазами Костоправа, который по совместительству является совестью отряда, моральные дилеммы ему, в отличие от многих не чужды, ведь записывая в анналы отрядную историю, хочет быть одновременно и правдивым, и не допустить, чтобы отряд предстал в дурном свете. У наемников нет семьи, нет прошлого, есть только отряд и то какой след они оставят в истории. Больше всего они боятся потеряться в веках, быть навсегда забытыми. Историю, как известно, пишут победители, и через пару столетий уже не разберешь, кто злодей, а кто герой, посему проигрывать они права не имеют, как никак профессионалы.

Лекарь порой выдает небезынтересные мысли, возможно слишком прямо и немного банально, однако морализаторством тут не пахнет, они весьма органично вписываются в повествование. История рассказывается в виде военного дневника, отсюда немного неровное повествование, иногда пропускаются значительные временные промежутки, что иногда раздражает. Однако обилие действия скучать не заставит, тем более проблем с логикой в повествовании не возникает почти до самого финала.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Раскрытие интриги с взятыми как то очень уж наивно. А уж поверить в то, что могущественные волшебники не способны избавиться от неугодного и слишком много знающего наемника и вынуждены устраивать на него какие то идиотские покушения, просто невозможно. Протекция госпожи, сама по себе странноватая, это безобразие не объясняет.

Финал, кстати, открытый и намекает на продолжение куда более глобальное, даже не смотря на эпический заруб под конец.

В целом перед нами замечательный образец эпико-приключенческого черного фэнтази, весьма атмосферного и затягивающего; ни на, что большее не претендующего, однако содержащего неплохие измышления на разные темы, будь то природа зла или роль человека в истории. Книга, проверенная годами, по сей день не растерявшая свое обаяние, грубая и простая, от чего не менее интересная, к прочтению рекомендуется.

Оценка: 7
– [  24  ] +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

Kniga, 28 февраля 2010 г. 20:45

Недолюбливаю «фэнтези», но Черный Отряд перечитывал много раз и уже давно оцениваю его без скидок на жанр, без оправданий, что это в «фэнтези» можно и прощается.

Роман сразу привлекает забавной антитезой в первом же абзаце.

Уникальный стиль, с ходу не припомню чтобы что-то подобное встречалось даже в «большой литературе». Выбран жанр дневника, повествования от одного лица, но больше напоминает описательное и растянутое эссе. Не нужно же самому себе описывать людей с которыми каждый день общаешься вот главный герой их и не описывает, но благодаря умению автора очень быстро все персонажи вокруг преобретают свои черты, собственные мелкие детали, собственные жесты и фразы и читатель легко их себе представляет. Описать и нарисовать для читателя образы, даже собственно не делая этого — это мастерство. До конца до сих пор не понимаю как, но Глен Кук исхитрился и сделал это.

Об атмосфере уже много сказано, но на мой взгляд, Глен Кук нисколько не нагнетает мрачняка, наоборот главный герой неоднократно повторяет, что как раз самые грязные и жестокие страницы из жизни наемников он и не описывает. Очень хорошо создана атмосфера быта, занудных будней солдата и лекаря — карты, пьянство и марши, марши, марши. Никакой героики (она более мене появится в следующих книгах цикла), а только будни. Но, черт возьми, как классно эти будни описаны! Даже такой банальный персонаж в романе: мрачно-романтический Ворон, втянутый в круговорот быта и атмосферы отряда становится интересным. С другой стороны, может он и не такой прямолинейный, а просто главный герой — сам тот еще романтик — так его воспринимает и упрощает.

Отлично.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Глен Кук «Игра теней»

Dissilvaticus, 19 февраля 2010 г. 15:54

К сожалению, «Игра теней» не произвела такого сильного впечатления, как любая из Книг Севера. «Концовка» (если ее можно так назвать) банальна и скучна, Взятые уже надоели, Костоправ и Гсопожа потеряли свою харизму, новые персонажи не впечатляют вовсе. Серьезно задумался, стоит ли читать дальше.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Глен Кук «Дракон не спит никогда»

Voirarc, 16 февраля 2010 г. 20:30

Перевод действительно наиотвратительнейший. Утеряны многие интересные подробности и искажены другие (я, например полагал, что Ужас Лучезарный — это такой персонаж). Рекомендую читать по-английски. Однако угробить произведение переводчику не удалось, как ни старался, читается захватывающе

Оценка: 9
– [  11  ] +

Глен Кук «Холодные медные слёзы»

Dafiny, 17 января 2010 г. 22:55

По правде сказать, от книг, сюжет которых базируется на противоречиях между различными религиозными конфессиями, я заранее не жду ничего хорошего. Как правило, автор уходит в глубокие дебри собственных представлений о том, что есть Бог, кто сотворил этот мир и чья негласная сила им руководит… Читать это довольно скучно и утомительно.

Но то ли дело Глен Кук. От романа к роману он остается верен себе. Как и предыдущие книги цикла, «Холодные медные слезы» наполнены искрометным юмором, множеством колоритных персонажей и рискованными приключениями. А религиозная тематика не убивает динамику сюжета, а наоборот, благодаря фанатичным действиям последователей культов, придает ей стремительность. Чего только стоят неоднократные нападения на дом Гаррета и особняк Чодо.

Кстати говоря, отношения между ГГ и королем преступного мира, являются одной из главных «изюминок» романа. Гаррет по прежнему пытается сохранить нейтралитет, Чодо пытается его завербовать, Майя пытается заполучить мужа, а Морли пытается сорвать во всей этой суматохе большой куш…одним словом скучать не приходится)

P.S. Ну и, конечно, роман не обошелся без племянниц Дина и новостей о непотопляемом Слави Дуралейнике, должно же в этом мире быть хоть что-то неизменное… =)

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Глен Кук «Серебряный Клин»

piromant, 10 января 2010 г. 20:38

Самый мрачный и жесткий роман из всей серии.Хромой рулит!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Глен Кук «Золотые сердца с червоточинкой»

Volot, 8 января 2010 г. 20:17

Второй роман из цикла о Гаррете, прочитанный мною. Прочитал с интересом, но не более того. Другие вещи из этого сериала покупать не буду, если получится взять у кого-нибудь почитать – почитаю, нет – ничего страшного. В юности мне довелось освоить много Чейза, сейчас, правда, он мне даром не нужен, но в те годы его упрощенные детективы с кулаками находили во мне преданного почитателя. В рецензируемом произведении мы опять погружаемся в фэнтезийный многорасовый мир с проблемами, здорово напоминающими криминальные вопросы, частенько стоящие перед нашими современниками из романов Д.Х.Чейза. По сути, перед нами стандартный детективный боевичек, своеобразие, которого лишь в том, что антураж специфический – сказочный, а если поменять местами часть фэнтезийных персонажей на их людских аналогов, то получим стандартный усредненный детектив с большим количеством драк и харизматичным главным героем. Единственная индивидуальность, наблюдаемая мною — это своеобразный юмор. Хорошо. Твердая семерка.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Глен Кук «Ночи кровавого железа»

sham, 5 января 2010 г. 19:07

Ну вот я и перевалили экватор: прочитал 6 из 11 переведенных книг о Гаррете... она меня порадовала и разочаровала одновременно.

что понравилось: книга посвящена жизни Гаррета и его друзей, мы узнаем много нового об этом славном человеке и в повествования активно входят новые персонажи, которые я чую еще скоро появятся: дочка Чодо, Брешущий Пес, капитан Туп, Шустер... Новые персонажи вошли настолько активно, что их стало много, мое такое мнение — перегнул палку Кук с нововведениями. И как следствие, львиная доля книги потраченна именно на них — на персонажей, благодаря чему, сюжетная линия (детективная составляющая) оказалось самой слабой из всех мной прочитанных романов. Охота за проклятьем притомила меня уже в самом начале и до конца книги читать, как оно переселялась во всех подряд поднадаело. Истории про Гаррета всегда славились раскрытием преступления на последних страницах. Здесь такого нет, к сожалению.

ЗЫ я конечно может эстетствую, но мне не понравился перевод... не могу сказать чем именно, но не понравился... единственное что совсем раздражало это новое имя Торнады, которая в этом переводчиском варианте звучало как Уингер. Не уж то сложно имена и названия согласовать с предыдущими переводами... :mad:

ЗЫ2 читаем дальше...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

Volot, 16 декабря 2009 г. 09:46

Это мое первое знакомство с Гарретом. Впечатления положительные. Детектив в фэнтезийных одежках. Как сказала моя супруга – похоже на Чейза в сказочном антураже. Меня удивило почти полное отсутствие описаний. Окружающий мир прописан схематично, для читателей с хорошим воображением есть, где развернуться. В течение повествования, практически все время, разговоры. Диалоги специфичные, часто с юмором. Главный герой — яркий ироничный харизматик. Персонажи разнообразные – гролли, темный эльф, кентавр, гномы, вампиры, изменяющий форму и живой труп. Сюжет стремительный, но не всегда бесспорно захватывающий. Из-за слабой прорисовки окружения возникает много вопросов, ответы на которые пытаешься найти по ходу романа. Детективная составляющая сюжета исключительной новизной не блещет, основной вкусностью произведения являются диалоги. Атмосфера необычного многорасового мира присутствует и придает особую пикантность книге. Крепкая семерка. Не хватает какого-то ингредиента в этом блюде.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Глен Кук «Тени сгущаются»

lith_oops, 8 декабря 2009 г. 00:04

Из тех пяти или шести книг цикла, которые я читала ранее, эта – моя самая любимая. Здесь впервые вводится второстепенный персонаж, которому автор заставляет сопереживать. Причем персонаж великолепный, почти учебниковый: убогий вечно перепуганный дядька, который по ходу книги растет над собой. И часто не в хорошем смысле, но растет же. И каждый-каждый, кто в жизни пугался и делал гадости, сможет себя с ним проассоциировать. Тем более же, что так приятно осознавать, что ведь и ты, конечно же, вырос над собой и стал хорошим и сильным.

Приятный ход, который не отдает штампами и не вызывает раздражения, как раненые котята, например.

Ну и супергероями Кук никогда не страдал, несмотря на темный-претемный максимализм, на котором выезжает весь Отряд. Даже если в округе растет Черный замок, который похож на расплавленный обсидиан и сделан из трупиков (ну или полутрупиков), жуткие фрагменты которых даже могут виднеться в стенах – все равно автор аппелирует к настоящести, не скрывая истинных чувств, обуревающих героев, равно как и мотивов. А даже наоборот, бравируя ими. Потому что честность – а особенно честность перед собой, родным – это гуд.

И все это мне импонирует до невозможности. И даже стилизованный, упрощенный слог уже перестает раздражать, а продирание через его дебри превращается в увлекательное путешествие. Пусть даже противно топать по болоту под дождем в полном обмундировании, но если впереди видна такая себе хижинка, где тебе дадут глинтвейну и преогромный окорок, то ты бежишь и радуешься жизни. И уже предвкушаешь как, развалившись у камина, будешь вспоминать свой марш-бросок.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Глен Кук «Зловещие латунные тени»

sham, 1 декабря 2009 г. 20:58

Ну вот и 5-я книга из похождений Гаррета проглочена. Книга мне понравилась меньше, чем предыдущие. И причин тому несколько: отсуствие старины Морли, Плоскомордый как-то слабо засветился, хотя их появление в конце романа очень порадовало. Рыжая громадная новая подруга Гаррета как-то не вдохновила, ну посмотрим, может в следующих романах она покажется лучше себя. Пока же она на фоне отсутствующего Дотса она смотрелась менее выигрышно.

Роман, на мой взгляд, имеет минимум интриги и максимум движений: куча группировок ищут книгу + переворот у Чодо => в итоге куча трупов, драк и юмора, а вот детективной составляющей очень не хватало.

Читаем дальше...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Глен Кук «Седая оловянная печаль»

Olesher, 22 ноября 2009 г. 21:33

Мне кажется, что это лучшая книга цикла. Классический детектив и очень грустная история.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Глен Кук «Солдаты живут»

gafiator, 21 ноября 2009 г. 22:03

В последнем романе цикла Кук вновь возвращается к масштабным боевым действиям, словно бы стремительно разворачивая ранее сжатую пружину.Молодые герои стремятся вновь покорить полмира, а старые персонажи заняты в основном раздачей долгов и личной местью.А потом приходит смерть и косит всех без разбора.Правда, некоторым удается проскочить через все ловушки.Но будущее их крайне загадочно и туманно.Если будущее случится...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Глен Кук «Воды спят»

gafiator, 10 ноября 2009 г. 19:24

Я бы назвал этот роман цикла скорее «техническим», нежели «героическим», так как в нем подробно и скрупулезно расписывается техническая сторона деятельности в подполье повстанцев, противостоящих жестокому режиму.Множество места уделено стратегии и тактике заговорщиков, густо приправленными разнообразным волшебством.Параллельно идет рассказ об устройстве условного «перекрестка миров», истинное замысловатое предназначение которого раскрывается только фрагментами.Несмотря на некоторую сухость повествование читается легко, а юмор становится более изысканным по сравнению с предыдущими частями.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

elsolo, 10 ноября 2009 г. 15:34

К фэнтези я отношусь с большим подозрением и без необходимости стараюсь не употреблять не провоцируя себя на бессмысленный гнев по поводу дураков и дорог. Глена Кука мне рекомендовали давно. И теперь понимаю что зря. Одно слово, блестяще. При чем все. И это то случай когда хочется забыть что фэнтези зло.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Глен Кук «Седая оловянная печаль»

sham, 10 ноября 2009 г. 06:04

Роман понравился очень! Буквально я в восторге. Вчера в выходной водрузился с книжкой на диван и слез с него, только, когда дочитал роман полностью. Отличная история, наверно лучшая из первых четырех мной прочитанных. Все очень динамично и к месту. Правда очень мрачновато. Не ожидал я ТАКОЙ мясорубки. Единственным небольшим минусом на мой взгляд оказалось — полное отсутствие Дин и Покйника, ибо сюжет происходил за городом в поместии. Очень их не хватало... :gigi: Читаем дальше...

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Глен Кук «Жестокие цинковые мелодии»

GT-Online, 9 ноября 2009 г. 14:12

Первая книга прочитаная мной о Гаррете, много юмора, много оборотней и множество запоминающихся героев.

Очень закрученый сюжет, но все предельно понятно, т.к. все от первого лица. Очень понравился, но и гениальным не назавеш.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

Лекс Картер, 7 ноября 2009 г. 21:40

Есть несколько вещей, способных придать практически любому небезнадежному произведению оттенок качества. Впереди прочих стоит краткость, она же сестра таланта, порождающая собой емкость каждого отдельного участка, будь то исторические отступления, диалоги или портрет героя. Глен Кук овладел этим качеством сполна, его можно отнести к писателям, способным одной-двумя фразами выстроить у читателя устоявшийся образ. Вместе с тем Кук не стремится выписывать витиеватые заметки о красоте мира, который из-за краткости кажется военной абстракцией, внешне поросшей грубоватым нравом. Только если разложить Кука на известные противоположности войны и мира, окажется, что первое забирает себе основные лавры, вытесняя второе, как пережиток, таким образом, полная конфликтов и неурядиц военная сторона романа компенсируется по-детски наивной мирной стороной взаимоотношений главных героев.

Из этого противоречия вытекает забавная особенность – герои жестоки, хладнокровны и, можно даже сказать, нарочито безнравственны. При таком раскладе романтики, казалось бы, быть не должно, чему вторит и грубоватый стиль написания, что скорее плюс в игре с атмосферой, нежели минус, тем не менее, при напускной жестокости, дух романа напоминает приключенческую историю, которую явно очень старались лишить романтизма, но так и не довели начатое до конца. Вот и идет грубость рука об руку с благородством, хладнокровие с душевной теплотой. Изначально фигурирующий, как личность мрачная и несговорчивая, Ворон озаряется возможностью спасти девочку от гибели, тем самым на оставшемся пространстве заслужить себе репутацию самого ответственного человека в отряде. Да и сам главный герой во время задумается о честности, которой Черный Отряд не отличался изначально.

Идея «черного Отряда» — это идея военного братства, семьи, которая риском и общим делом привязывает к себе похлеще кровных уз. Обладая собственной историей, уходящей в глубину веков, он становится своего рода аналогом рыцарского ордена, в котором, однако, отсутствует устав и четкий внутренний распорядок, тем самым напоминая разбойничью шайку. Подчинение командирам носит не столько регламентированный, сколько отеческий порядок, что говорит лишь об авторитете командира, а при столь огромной численности она обязана быть непоколебимой. Эта нерушимая духовная тонкость в отношениях крупного отряда наемников становится куда более смелым допущением, чем вся магия и Госпожа вместе со Взятыми. При внешней остроте ситуации, внутренние конфликты отсутствуют, будто кощунственна сама возможность нарушить идиллию. Понятие «Отряда» у Кука настолько сокровенно, что кажется мечтой о нерушимости дружбы, связанной единым делом.

Куда лучше дело обстоит с развлекательной функцией – феерическая линия десяти Взятых, Госпожи и войны с наемниками занимает автора явно более прочих сторон романа. Нельзя сказать, что сюжет этот нов, странные сущности у власти, мятежники, за которыми чувствуется, что они преследуют куда более праведный цели, чем это представляется с позиции власти. И конечно же все что-то темнят, недоговаривают, внешне никак ни связанные действия начинают увязываться в цепочку, которая вот-вот сомкнется вокруг чьей-нибудь шеи. Как раз при этом и складывается ощущение, что единственная идея, ради которой писался роман, и есть сюжет, из которого даже морали особой не вынести помимо мельчайших крупиц общечеловеческих ценностей. К тому же из-за небольшого числа главных героев, концепция романа не сильна, а ходы довольно предсказуемы.

И возникает, конечно, резонный вопрос: почему Кук. Что есть у Кука, чего нет у других авторов? Ведь намного легче перечислить то, чего нет в «Черном Отряде», чем то, что в нем есть. Реалистичность или жестокость? Поначалу крови много, но уже по окончанию первой четверти она приедается, к тому же никогда кровь не выходит на первый план, оставаясь как бы за бортом. Реализма здесь еще меньше, а натурализм вообще на детском уровне. Красочный мир? Отчасти, но он настолько скромен, что дорога Черного Отряда в нем единственная существующая реальность, за приделами которой находится великая пустота. Эстетика? Нет и в помине. Сюжетная концепция? Как и везде. Вот уж точно великая загадка: как столь малое грубоватое произведение оказалось в первых рядах фэнтези.

Итог: внешняя жестокость, лаконичность и емкость этой книги, возможно, и выделяют «Черный Отряд» из прочих произведений фэнтези, но по сути это вся та же легкая развлекательная литература лишенная прочих функций.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Глен Кук «Властелин Безмолвного Королевства»

horseman, 7 ноября 2009 г. 19:16

Написано чуть лучше предыдущего тома, к тому же акцент смещается с изображения мистических сущностей в сторону политики, интриг и взаимоотношений (что меня лично порадовало). Соответственно, ставлю на балл больше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жаль только, что книга обрывается внезапно, а следующий том еще неизвестно, когда будет (и будет ли) дописан...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Глен Кук «Тирания Ночи»

horseman, 7 ноября 2009 г. 19:09

Книга написана очень тяжелым языком, с которым переводчица явно не справилась (в частности, понимания ради, хочу отметить, что Instrumentalities of the Night — это не «Помощники», а скорее «Орудия» Ночи — т.е. автор рассматривает их как нечто почти неодушевленное, что для него вполне характерно). Но и сам Кук, кажется, писал эту книгу как «проходную», наспех — сюжет местами скомкан, запутан, некоторые моменты прописаны очень схематично. В принципе, неплохое чтение для тех, кто любит многофигурные псевдо-исторические романы с элементами мистики... Правда, мистика тут типично глен-куковская — без намека на какую-либо положительную или хотя бы разумную высшую силу, зато с кучей мелких демонических сущностей, сотканных из людских верований. Кого не раздражает подобный антропоцентризм — милости просим!

Оценка: 5
– [  10  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

Dafiny, 6 ноября 2009 г. 18:14

Если бы этот роман написал Салтыков-Щедрин, он, пожалуй, мог бы назвать его так — “Повесть о том, как два настоящих мужика пошли на Дело!”. О Михаиле Евграфовиче я вспомнила не спроста, ведь у Кука Гаретт тот же “мужик” вышел: простой, а всёж себе на уме... мастеровитый, но от работы не дурак отлынить, казалось бы не “семи пядей во лбу”, а из любой ситуации выход найдет, деланно безразличный ко всему и всем, но только пока дело не доходит до его моральных принципов (чаще всего связанных с прекрасными дамами)… и прочее, прочее, прочее…

Конечно, особую прелесть роману добавляет своеобразный юмор Кука и неиссякаемая ирония. Чего только стоит образ Морли — темного эльфа полукровки, грозы ночных улиц, который…постоянно читает проповеди о здоровом образе жизни и вегетарианстве! Кстати говоря, диалоги Морли и Гаретта – двух настоящих джентльменов, сами по себе заслуживают отдельных аплодисментов автору.

В самом же романе хочется отметить динамичность сюжета, яркие образы и необычное представление привычных “вещей” (вы когда-нибудь думали, что единороги, вовсе не благородные мифические существа, а кровожадные изощренные убийцы?! =)…).

Одним словом, если хотите скоротать вечер за остроумной детективной историей с элементами фэнтази — Кук вам в руки! =)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Глен Кук «Холодные медные слёзы»

sham, 28 октября 2009 г. 06:46

Роман понравился не менее, предыдущих двух. Славный город, бодрый сюжет, своеобразный юмор. Читал с огромным удовольствием. Единственный минус, на мой взгляд, — легкая затянутость — многие действия героев лишние.. Читаем дальше...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Глен Кук «Сладкозвучный серебряный блюз»

Darinella, 2 октября 2009 г. 11:06

Не сказала бы, что роман — самый интересный в сериале, скорее, первые четыре книги на одном уровне. Безусловно, захватывающий и жуткий детектив. Мне всегда казалось, что если в произведения авторов, пишущих детективы, добавлять магию, эльфов, гоблинов и вампиров, будет получаться намного интереснее. Ну и, конечно, автор «Черного отряда» себе не изменяет — юмор черный, герои обаятельные, но не блещут положительными сторонами характеров и образа жизни, кровищи море, вампиры жуткие, в общем, весело и интересно!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Глен Кук «Приключения Гаррета»

Darinella, 2 октября 2009 г. 11:03

Цикл о Гаррете понравился очень. Очень много несоединимого объединено в одном повествовании, а от стремительности событий с непривычки кружится голова. Но яркие характеры, разнообразный мир и захватывающее, порой пугающее, порой смешное, повествование заставляет после прочтений одной книги немедленно браться за следующую.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Глен Кук «Тени сгущаются»

Halstein, 15 сентября 2009 г. 08:22

Первый роман Кука из цикла «Черный отряд» оставил, хоть в целом и положительные, но довольно противоречивые впечатления. Поэтому к чтению следующего произведения — «Тени сгущаются» — я подходил с легкой опаской. Мало ли что получится? Так вот, вторая часть «Хроник Черного Отряда» серьезно поменяла курс. Если «Черный Отряд» напоминал несколько отстраненные зарисовки масштабного конфликта, то «Тени сгущаются» рассказывают о более локальных событиях, но обеспечивают большее погружение в происходящее. Серьезнее раскрываются личности персонажей, более подробно показано место действия и его обстановка. Не берусь сказать, пошла ли впрок такая смена приоритетов, но впечатление хуже не стало.

Другая немаловажная в масштабах цикла деталь, в которой произошли серьезные сдвиги — элемент «дарка». Помнится, в отзыве на первую часть я жаловался, что «Черный Отряд не такой уж и Черный», а многие ключевые персонажи — «загримированные романтики». В «Тенях» эта претензия снимается: повествование, а вместе с ним и герои стали жестче и холодно-рациональнее. Убийства пленных, «заметение следов» уже не оставляют сомнений в том, что Черный Отряд — профессиональные наемники, а не команда идеалистов. У них есть свои принципы, но не смотря на слегка романтический взгляд Костоправа, ведущего Анналы, Отряд (к которому по традиции причислю и Ворона) не чурается жестких решений. В принципе, могу только приветствовать такие изменения, ибо чего еще мы ждем от dark-fantasy?

Пару слов о сюжете. В этом романе Кук прибегает к разделению линии повествования, чередуя главы Отряда с теми, которые посвящены новому персонажу — трусоватому трактирщику Каштану Шеду. Шед — новый тип героя, с которым экспериментирует Кук, через него нам передается атмосфера городского дна имперского захолустья, в котором царит бедность и гангстерские шайки, куда прибывает Ворон и где прислужники Властелина пытаются вызволить его из заточения. Такая конструкция, на мой взгляд, сумела прибавить роману динамизма и помогает взглянуть на происходящее с разных точек зрения. За это — плюс.

Итог: Во втором романе цикла Глен Кук серьезно поменял приоритеты при постороении композиции, но сумел не допустить падения интереса.

Пожалуй, «Тени сгущаются» понравились мне даже чуть больше, нежели первая часть. Если так пойдет и дальше, то следующая часть имеет все шансы добраться до «девятки». А продолжения постараюсь приобрести при первой подходящей возможности.

Оценка: 8
⇑ Наверх