Все отзывы на произведения Нила Стивенсона (Neal Stephenson)
Отзывы
Рейтинг отзыва
тритритри, 11 мая 2007 г. 19:18
Когда смотришь на этот жёлтый кирпич у себя в руках, думаешь: ЭТО Ж ЕЩЁ НАДО ПРОЧЕСТЬ! Когда открываешь первую страницу и начианешь читать, думаешь: ЭТО Ж В ВСЁ-ТАКИ КОНЧИТСЯ...
Одно слово: АБАЛДЕТЬ!!!
baroni, 24 апреля 2007 г. 11:26
Действительно, сложный для восприятия многоуровневый роман. Основы криптографии изложены ясно и просто — лучше любого специального учебника. После прочтения хочется записаться на курсы шифровальщиков.:smile: Что касается художественной стороны книги, то отмечу, что автору не всегда удается поддерживать «градус» интереса к тексту. Некоторые страницы хочется побыстрее пролистать. Но она стоит того, чтобы ее прочесть хотя бы 1 раз.
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
Dan-Master, 9 апреля 2007 г. 11:29
Лавина мощьнее(ИМХО) конечно, но повествование захватывает! В целом одним словом -ГЕНИАЛЬНО!!!:super::appl:
Dan-Master, 9 апреля 2007 г. 11:27
Просто потрясающе! А экскурс в шумерский язык — это курсы платных лекций. Очень редко при чтении книг понимаешь, что ты опять студент на лекциях у профкессора. Читая Стивенсона я ощущаю себя первоклашкой, столкнувшимся с интелектуальным гигантом. Книга для интелектуалов с чуством юмора! Читать обязательно!
Dan-Master, 9 апреля 2007 г. 11:22
Гениальное произведение гения современности! Все 950 страниц книги буквально проглотил за 3 суток! Осталось лишь чуство — а почему так мало, где продолжение. Книга полна абсолютно неизвестной простому обывателю информацией, во многих вопросах -просто энциклопедическое издание. Еще раз браво автору!:appl:
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
n)(s, 8 апреля 2007 г. 10:50
Автор создал классный мир. Первые 100 стр. читаются очень тяжело, наверное из-за всяких терминов и разъяснений, но стоит прочесь эти 100 стр. и начинается... .
MoguSam, 29 марта 2007 г. 11:44
суперовская книга. А что долгая и читать непросто — так то что тяжко дается больше удовольствия приносит.:dont:
Вошла в мою личную 10 ку лучших книг. Читайте не пожалеете.
an2001, 13 марта 2007 г. 08:13
Длинный роман с несколькими сюжетными линиями.Временами затянутый, но безусловно интересный. Читать не всегда легко :biggrin:
Основной мысли вроде бы и нет — их несколько...
Teemon, 10 марта 2007 г. 01:01
Соглашусь с тем, что начало лучше конца. Но качественная очень вещь все равно. И без особой явной ереси в компьютерных делах...
Особенно если учесть, что это 1992 год, когда о трехмерных виртуальных мирах еще и слыхом не слыхивали.
ivanov, 26 февраля 2007 г. 19:38
Как и в Криптономиконе, интересных мыслей много, но изложение хромает. На мой взгляд, автору не хватило чувства меры — под конец изложение превратилось в лавину идей, несущихся по чем дальше, тем больше примитивному сюжету, в ущерб остальному содержимому книги. Начало очень неплохое, и если отрезать от книги процентов 50-70 с конца, может получиться отличная вещь.
ivanov, 25 февраля 2007 г. 23:50
Книга очень интересная, насыщенная информацией и идеями, но к сожалению, реализация подкачала. В первой части роман представляет собой великолепный образец криптоистории, однако далее автор всё больше разбавляет повествование откровенно бредовыми малоосмысленными эпизодами. Правда, несмотря на это, сюжет остаётся захватывающим до самого конца книги, и конец, хотя и оставляет впечатление вымученного, вполне приятен. Читать, несомненно, стоит.
Vitality, 17 декабря 2006 г. 07:29
Замечательнейшая вещь! Нил Стивенсон – живой классик жанра (хотя Криптономикон — не фантастика), да и вообще один из наиболее продвинутых писателей современности, с подлинно энциклопедическими знаниями. Кстати, товарищ, называющий нас отчего-то котятками (Вам надо было взять логин Кот Игрун), просто находится под большим впечатлением от Вирта Jeff-а Noon-а.
grbIzl, 8 декабря 2006 г. 16:56
Лучшее из того ,что прочитал в 2005 году. Многоплановый пересекающийся сюжет, очень интересные идеи, запоминающиеся и необычные персонажи. Читал в электронном варианте, потом специально купил бумажное — перечитывать, оно того стоит.
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
Zebottendorf, 30 ноября 2006 г. 14:38
Киберпанк в викторианских одеждах — очень стильно!
Плюшевая Утка, 18 сентября 2006 г. 14:21
Не согласна с «Бывшим». Фантастическое есть. Идея создания Крипты.
В общем книга дейтвительно очень познавательная, инфомативная, захватывающая, необычная. На обложке было написано: «Новый жанр». Действительно новый!
Бывший, 14 августа 2006 г. 14:40
Очень люблю Стивенсона, но книгу так и не дочитал. Просто в какой то момент отвлекся и возобновить чтение уже не смог. Плохо, когда книга такая толстая. Еще хуже, когда хочешь почитать фантастику а попадаешь на качественный, но практически не фантастический роман.
P.S. Отзыв был создан в 2006 году. 5 лет спустя я все таки дочитал этот роман. Внимательно. Вслух. (Супруге читал) И собственно мнение мое ни в коей мере не изменилось. Безусловно талантливый человек писал. Несомненно в нем яркие герои переживающие любопытные коллизии. Но в целом того биения мысли и ассоциаций, что я наблюдал в Алмазном веке того же автора не наблюдается. Сама форма изложения через реалистическую прозу не позволяет автору донести столь же ярко и многообразно мысль о том, что «весь мир есть шифр»,как это возможно было бы сделать в фантастической прозе.
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
Бывший, 11 августа 2006 г. 15:49
Очень талантливая книга. В отличие от остальных у Стивенсона действие происходит в мире разительно удаленном от нашего. Книга насыщена весьма непростыми идеями, читать порой тяжело, но она того стоит. Картины крушения Шанхая впечатляют. Вообще развязка сильная. Героям сопереживаешь. Очень много жестоких моментов. Неудачная попытка девочки убить ухажера матери просто шокирует.
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
ivanov, 9 августа 2006 г. 16:52
Интересный сюжет, очень забавный букварь, да и идея сама по себе хороша, приятный мир (с удовольствием пожил бы в таком :). Правда, в тексте есть намёки, на то что не всё так хорошо, и скоро может стать сильно хуже :)
ashalynd, 8 февраля 2006 г. 20:39
Книга замечательная и очень душевная. Кстати, она полезна не только для изучения криптографии. По ней еще можно узнать, как создают стартапы ;) A real joy to read!
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
varg, 12 октября 2005 г. 18:17
это не просто фантастический роман — это телевизор, показывающий будущее
Ге-ни-аль-но!
solidersoff, 6 октября 2005 г. 10:57
Муторно правда.,но чёрт побери оно того действительно стоит.
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
mpeg, 28 сентября 2005 г. 15:59
Это уже читать намного легче и интереснее, чем кн.«Лавина».
Классическое НФ.
mpeg, 28 сентября 2005 г. 15:54
Большая перегруженность малозначимыми названиями...читать тяжело. Для любителей киберпанка, как течения НФ.
plat0n, 24 сентября 2005 г. 23:54
текст является составной частью романа Криптономикон и читать его отдельно бессмысленно, благо он не является законченным произведением ни в коей мере.
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
plat0n, 24 сентября 2005 г. 23:52
Любопытно, хотя и вторично по сравнению с Лавиной с точки зрения мысли. Хотя содержание и образы бесусловно краше.
plat0n, 24 сентября 2005 г. 23:47
классика посткиберпанка. как всегда у стивенсона наличествует неуемный полет фантазии и проблемы с концовкой. must read для всех, кто изучает фантастику как литературное течение.
tevas, 23 сентября 2005 г. 14:51
Эта книга отличается от других книг Стефенсона прежде всего насыщенностью различной информацией. Она более сложна чем скажем «Лавина» и «Алмазный век», поэтому чтение будет нелегким, не надейтесь. Но прочитанное стоит того!
Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
tevas, 23 сентября 2005 г. 14:48
Не стал бы я этот роман называть киберпанком! Эта книга которая расскрывает одну истину: каждый человек индивидуален и если бы например девочка в этом романе была бы из богатой и обеспеченной семьи, я думаю, она бы развивалась по другому пути и не стала бы тем кем стала главная героиня.
И еще: для меня эта книга стоит в одном ряду с романом Суэнвика «Путь прилива».
tevas, 23 сентября 2005 г. 08:23
Не знаю, мне рассказ не понравился. То ли стефенсон хлопьев переел, то ли просто не знал о чем рассказ написать. А романы у него получаются лучше (он и сам это подтверждает), вот пусть их и пишет!:dont: