Все отзывы на произведения Эдмонда Гамильтона (Edmond Hamilton)

Walles, 17 июня 2019 г. в 23:03

Практически уверен, что отправной точкой для автора при написании этого романа явилось такое диковинное атмосферное явление как световые столбы.

Скорее всего, к году написания книги оптический механизм данного явления был еще недостаточно изучен, и Гамильтон быстренько наваял под это дело свою стандартную историю об иноземном мире (на сей раз подземном) с агрессивными существами-захватчиками. Правда, в этой книге он на редкость скрупулезно подошел к описанию этих самых жителей, изобразив их крайне отталкивающими уродливыми существами. На вид подземный житель у Гамильтона напоминает ходячий мешок картофеля (с сужением вверху), у которого имеется один глаз и семь дырочек, заменяющих рот, а вместо рук -щупальцы. Но это еще не все. У жителей имеются маленькие металлические кубы, с помощью лучей которых они легко могут отметелить-отлупить кого угодно и что угодно. Кстати, при спуске в подземную шахту Гамильтон ссылается на формулу- зависимость изменения температуры от глубины спуска (в футах). Это сразу напомнило нетленное сочинение Жюль Верна, где также встречались подобные выкладки...

Что касается самого сюжета — это все равно как представить старый радиоприемник, у которого ручка громкости вывернута на крайнее правое положение — после относительно спокойной первой главы безрассудный экшн просто зашкаливает. Но все это уже было, было, было... и не раз.

dxbckt, 05 января 2019 г. в 17:18

Еще один не найденный (в свое время) рассказ из книги (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений»), рассказ — «Долина жизни» из сборника «Вторжение» (чем он «выделяется от других читайте в «общей аннотации издательства».

Данный рассказ представляет собой причудливую смесь из очередного «затерянного города» (в стиле саги о «бессмертном» Тарзане) и фентези (и песни БГ-город золотой). По сюжету ГБР наемников преследует череда неудач и смена формального лидера-нанимателя... Дабы уйти от победивших врагов, они нанимаются к какому-то жрецу, который обещает «платиновые горы» и мечтает устроить геноцид (прям по «Аде») в отдельно взятом божественном городе, который населяют разумные... лошади, львы, и чего-то еще там...

В общем читателя ожидает рассказ о «переметнувшемся наемнике» (которого заколдовывают в волка и обратно...), разборки в стиле магия против стрелкового оружия и (разумеется) счастливый конец и чутка «сакральных знаний» о происхождении этого бренного мира...

В целом рассказ неплох, но по своему уровню «гораздо ниже» предыдущего (по сборника «Вторжение»)...

Pride1983, 20 ноября 2018 г. в 11:49

Хотя рассказ получился шаблонным и несколько наивным, но мне понравился мир Калдара. Помимо уже не раз упоминаемых световых мечей запомнился лес живых грибов, пожирающих любого, попавшего к ним. Из минусов выделю потрясающее везение главного героя, оказавшегося в нужное время в нужном месте, а также предложенное им простое решение по нейтрализации оружия коспов — нужно построить нейтрализатор! Гениально! Как будто корлы сами этого не понимали. Но, повторюсь, есть что-то в этом мире притягательное, что, как и у главного героя, вызывает желание снова туда вернуться.

damask, 29 октября 2018 г. в 19:11

Что то книга не очень пахожа на Гамильтона, как то по детски и просто все, но меньше 10 поставить не смог, читается на изи, мозгу тоже иногда отдых нужен и немного оптимизма. Ну и все таки звездные войны по ней снимались.

Pride1983, 17 июля 2018 г. в 10:25

Рассказ не впечатлил, довольно посредственный, хотя другая развязка, более типичная для Гамильтона, могла бы улучшить общее впечатление.

Pride1983, 17 июля 2018 г. в 10:21

Гангстерская история с элементами мистики от Звёздного Короля, который предстаёт здесь совсем в другом свете. Рассказ понравился, для расширения кругозора по творчеству любимого фантаста будет интересно прочитать всем его почитателям.

ahenobarbus, 15 июля 2018 г. в 15:41

Честно сказать, в целом, меня не слишком впечатлило, слишком уж архаично смотрится всё это: самоуверенные первооткрыватели, эскимосы, световые овоиды со щупальцами и стрельба. Да и удивительная удачливость главного героя столь дительное время избегавшего смерти в столь экстремальной ситуации вызывает большие вопросы. Понятно, что без нее истории не было бы, но возможно ее стоило бы просто по-другому расказать ради для пущего правдоподобия? Тем менее, Гамильтон был вовсе неплохим писателем — в своем классе и для своего времени, конечно. Мимоходом нарисованная картина бытия планетарных разумов все же чем-то будоражит воображение и открытый финал смотрится куда как уместно. В итоге, лучше многих аналогичных текстов. Кстати, прочитан «Разум Земли» мной в антологии «Культ Ктулху», но, на мой взгляд, к Лавкрафту не имеет ни малейшего, даже отдаленного отношения.

Pride1983, 03 июля 2018 г. в 12:21

Сильный рассказ, по главной идее близкий к таким шедеврам, как «Как там, в небесах?» и «Покорение двух миров». Он показывает раскаяние человека-первооткрывателя Венеры, которого много лет гложет вина за вымирание туземцев, полностью уничтоженных человечеством и завезёнными болезнями. Этот человек пытается найти оставшихся в живых венериан и возродить их племя. Но концовка разочаровывает, оказывается, что ему для самоуспокоения было достаточно совсем другого...

слОГ, 01 марта 2018 г. в 08:53

Читая такие произведения сейчас, к ним надо относиться как к комиксам. Не обращать внимание на логические неувязки или на нереальность происходящего... Представить, что это мог быть мультфильм нечто среднее между мультиками 30-х про Супермена (кто не видел — поищите в сети есть даже на русском) и Тайной третьей планеты. Это ретро, это ностальгия, это абсолютно несерьезно, но это фантастика — космическая опера от одного из создателей жанра. Не больше, но и не меньше:)

sergu, 13 января 2018 г. в 16:39

Ранний и малоизвестный у нас рассказ будущего классика.

Ещё нетвердая, но уже уверенная рука зреющего мастера.

Расшитое узором «научных» идей маленькое полотно, заплетённое крученой ниткой увлекательного сюжета. Здесь не только вынесенная в заглавие мысль, что атом — суть микровселенная, но и разыгрывание таких гипотетических финтов, как исчезновение динозавров и происхождение мегалитов.

Лихо, споро и с размахом. Как всегда. И опять же, под фирменной маркой спасения родного мира.

Error, 31 июля 2017 г. в 10:18

Рассказ о контакте с иной формой жизни, с иным пониманием мира и окружающего пространства. Весьма хороший подход автора к проблематике и некоему специфическому отношению к произошедшему спецслужб. Конечно же есть определённые чисто технические провалы, которые могут вызывать улыбку. Как и чисто психологические, в отношении другой формы жизни.

Но для тех кто читает короля космоопер стоит прочесть и эту, действительно, чисто научно — фантастическую вещь Эдмонта Гамильтона.

iwan wan, 25 июля 2017 г. в 15:46

Читал роман лет так в 14 когда смог открыть для себя мир Интернета и многих книг любимих авторов, очень впечатлил, очень понравился, чуствовалась рука мастера. Сейчас возможно с сотней прочитаных романов даный кажеться немного шаблонным и простым однако он всеравно не теряет своей прелести

grigoriy, 19 июня 2017 г. в 09:49

Рассказ- как и все рассказы Гамильтона- читается с интересом.Однако есть логический просчет,из-за которого я поставил всего 7.

Толкователь, 01 мая 2017 г. в 11:39

Ретрофантастика. Если это учитывать, то получится вполне интересное чтение. Гениальный (до безумия) ученый, одержимый своими идеями и готовый на всё ради эксперимента. Лаборатория в уединении. Добротный и цельный сюжет.

Я сначала прочитал рассказ, а потом потом с удивлением узнал, что написан он был еще в 1931 году!

Weevil, 06 апреля 2017 г. в 14:16

книга как-то не зацепила. Прочиталась очень легко и быстро, но общее впечатление какое-то странное. Довольно многообещающее начало, но потом все как-то быстро и сумбурно, все вроде только начинается, а тут раз — и конец. Возможно тот конец, который предложил нам автор и является единственно верным, но я до последнего ожидала, что все закончится по другому...

god54, 30 апреля 2014 г. в 12:48

Только только отгремели первые атомные взрывы унесшие сотни тысяч жизней, а предвидение автора рисует страшную картину постапокалиптического мира. Сюжет великолепен, герои реальны, поступки характерны для мыслящих существ, а идея просто оригинальна и увлекательна. Красивое произведение, которое всегда будет читабельно и всегда будет служить предостережением.

god54, 28 апреля 2014 г. в 19:25

Сегодняшнее количество фантастико-приключенческих боевиков похоже перевалило за опасную черту и, к сожалению, на их фоне этот роман воспринимается, как легкое наивное и слегка устаревшее произведение. Однако приключения остаются приключениями и подрастающему поколению вполне можно начинать с этого. Хотя мое мнение, всегда лучше начинать с интеллектуальной фантастики и добротных приключений.

тессилуч, 30 августа 2013 г. в 03:50

Произведение из тех о которых говорят, что после в голове ничего не остается. Может прочитал слишком поздно, ведь роман для подростков. Автор мог ограничиться «Звездными королями»

vvmonahov, 05 августа 2013 г. в 15:45

Очень вторично. Да ещё и странные «заскоки» в мышлении героев и сбои логики. Психологизм на нуле, сюжет примитивный, ни одной идеи, достойной обдумывания... В общем, типичная поделка в стиле тридцатых годов 20 века — то есть даже к моменту выхода роман устарел на четверть века, не говоря о нашем времени. Имеет чисто музейную ценность — для фанатов творчества Эдмонда Гамильтона.

Nutsy, 19 октября 2011 г. в 00:08

Написано вроде все «по правилам», но не задевает. Не топорно, но примитивно. Очень на любителя жанра. Даже если не лень в очередной раз читать « «как молодой, да ранний, становится матерым» и фоном вспоминать про Вархаммер 40к, все равно бледно и незапоминающееся что-то. Может быть, в оригинале действительно лаконичный язык суровых межзвездных скитальцев, в переводе что-то пафосное и неудобоваримое.

jini, 16 апреля 2011 г. в 22:39

Немного неправильный отзыв оставил предыдущий отзывчик. Вообще-то данный роман (а не повесть) — все-таки 13 глав!!! посвящен подземному миру, который населяет неизвестная людям раса, и которые на летающих сферах хотят завоевать мир. Однако четверо ученых доблестно разрушают их мир и спасаюь наш! Один из первых романов Гамильтона. Хотя и подведен под научную основу — в произведении обыгрывается как зарождалась Солнечная система...

mumer67, 13 апреля 2011 г. в 15:03

Замечательная серия. Несмотря на то, что книги были написаны очень давно, Гамильтону удолось обойтись без анахронизмов как у многих других авторов того времени. Книги даже сегодня читаются на одном дыхании. Вселенная и ГГ, созданныя автором, выше всяких похвал. После прочтения последней страницы начинаешь сразу же тосковать о проходимце звездном волке Моргане Чейне. Хотелось бы еще с ним встретиться, но...... Множество миров, тайн и конечно боевых сцен. И все это разбавлено бесшабашностью ГГ. В итоге получаем отличный образчик фантастики который должен быть у вас на полке. Если конечно вы питаете слабость к Стальной крысе и Миру смерти.

nikn, 17 марта 2011 г. в 16:29

  Капитан Фьючер – только при упоминании этого имени у всех злодеев солнечной системы возникает изжога, дрожь, потоотделение и прочие психосоматические реакции. Он знает и может все. Распутает любое дело, поймает всех злодеев, спасет мир, выпутается из любой ситуации, моментально изобретет все, что угодно. Приблизительно так автор начинает и заканчивает любой роман этого цикла.

  Эпизоды перескакивают как в комиксах, повествование несет массу нестыковок. Содержание слишком наивно, все супер- и гипертрофированно, идеализированно, возведено до уровня своеобразного архаичного эпатажного фарса.

  В общем, книга для любителей таких героев, как Остин Пауэрс, Бэтмен, Капитан Америка. С большой скидкой на время написания – 5.

alex1970, 12 марта 2011 г. в 15:28

Типичный образец приключенческого жанра 30-х: немного от Сакса Ромера, немного от Эдгара Уоллеса, некоторые моменты из произведений сэра Артура Конан Дойла и Говарда Лавкрафта. От самого Гамильтона (имеется в виду его самых знаменитых вещей – «Звездные короли» и т.д.) нет почти ничего.

В Лондоне похитили жену Пола Энниса Рут.

Инспектор Пирс Кемпбелл и Пол Эннис беседуют о странном ритуале, открывающем дверь, ведущую за пределы нашего мира. По словам инспектора, похищение и ритуал могут быть связаны между собой, и связаны с некой организацией «Братство двери».

Братство зловещая и очень засекреченная организация, базирующаяся в Англии.

Людей, которых оно похищает, больше никогда не находят.

Одним из руководителей общества является Чандра Дасс. Налет полиции на его притон провалился.

Эннису и Кемпбеллу придется самим разбираться с древним злом.

Понравилось – добротный образец приключенческого жанра с вкраплениями мистики и ужасов.

tiun, 04 февраля 2011 г. в 15:32

Читал в начале 90 только трилогию. Тогда выбор фантастики был не очень. Так что прочитал на одном дыхании. Не уверен, что стал бы читать сейчас. Поклонникам фантастических боевиков, безо всяких психологических и мелодраматических изысков, должно понравится. Про опусы г... Сухинова нечего написать. Читать даже не пытался.

glebbb1989, 17 ноября 2010 г. в 22:44

перечитываю каждый год. ..скучаю по персонажам) нужно чтобы кэмерон снял фильм на это всё дело

Vlad Tot, 16 августа 2010 г. в 12:33

Книга определённо не для «ветеранов» фантастики.

С одной стороны — динамика сюжета, любовная составляющая, интриги...

С другой — полное отсутствие серьёзных философских изысканий и зашкаливающий уровень наивности героев.

Rattyone, 14 мая 2010 г. в 08:55

Очередная история о фанатичном ученом. История вообщем-то банальна и не нова. Сама задумка конечно для своего времени интересна. Хотя, Автор повторяется — у него чересчур много рассказов построенных по одному и тому же принципу — молодой парень/студент/ приходит к профессору/ученому домой/в лабораторию, тот в свою очередь показывает ему нечто, потом описывается само нечто, потом — какая нибудь ошибка, случайность и весь эксперимент идет крахом с обязательным разрушением лаборатории или смертью ученого. Вообщем фантазия у автора прет, но он ее проталкивает по одному и тому же руслу, что не очень хорошо.

alekskov, 08 апреля 2010 г. в 17:37

Имеет ли право учёный проводить опыты над разумными существами, считая себя их создателем? Подвергая их жизни опасности или даже уничтожая их? Не надо обращать внимание, что они очень маленькие, и разглядеть их можно только в сильный микроскоп. Это всё равно люди. И можно ли сказать, что он их создал? А может учёный создал только условия, при которых стало возможным развитие жизни? Но дело не в том: создал — не создал. А дело в том, как стоит оценивать уничтожение целых планет, заселённых разумной жизнью, цивилизаций, миллионов маленьких человечков?

У нас достаточно людей, которые осуждают и протестуют против опытов над животными (хотя это и приносит пользу человечеству), требуя более гуманного отношения к «братьям нашим меньшим». А уж методы научной работы Фессендена осудит подавляющее большинство читателей (по крайней мере, я на это надеюсь).

alekskov, 04 апреля 2010 г. в 19:50

События, описанные в рассказе, уже не являются чем-то фантастическим, а стали обыденным, рядовым явлением в современной жизни. Автор отобразил то, что с неизбежностью должно было произойти уже через несколько лет.

И в который уже раз Эдмонд Гамильтон не забывает упомянуть о себе, а точнее, о своей профессии писателя-фантаста. На сей раз заставляя читателя задуматься о роли фантастики в научно-техническом прогрессе и о влиянии её на сознание людей в выборе ими своего жизненного пути.

god54, 26 марта 2010 г. в 21:00

Рассказ о гипотезе автора в отношении человеческой эволюции написанный в 1931 году, когда, как говорит автор, само слово эволюция во многих штатах было под запретом. Хорошая идея, очень неплохое литературное воплощение, особенно понравилась меняющаяся психология разума в зависимости от времени развития, как точно подметил автор отдельные сегодняшние черты человека, возведенные в гиперболизированную форму. Читайте и наслаждайтесь своим будущим.

god54, 26 марта 2010 г. в 20:13

С моей точки зрения очень злой и черный рассказ, хотя полностью реалистичный. Так и будет в нашей жизни, именно так нас встретят дети, жены, друзья... если не дай бог, мы вернемся в этот мир... Всего несколько страниц, но они напрочь перечеркнули лицемерие речей на похоронах. Прочитать нужно обязательно.

god54, 26 марта 2010 г. в 17:49

Ситуация с перемещением во времени, и вселением в другое тело довольно стандартна для фантастической литературы. Одно оставляет загадку после прочтения: причём здесь писатель По? Как ни старался, но так и не смог связать его с рассказом. Прочитайте и попробуйте ответить на этот вопрос.

god54, 25 марта 2010 г. в 19:56

Очень странная притча, это не рассказ, а именно притча, проникнутая пессимизмом и неверием в неистребимость жизни. Это, как гимн смерти. Я бы согласился, если бы человек уступил место некой новой жизни, или она продолжилась в другом виде в другой вселенной. В данном случае автор подводит нас к тупику, из которого только один выход — ногами вперед. Такой пессимизм не по мне.

god54, 25 марта 2010 г. в 19:35

Неплохое юмористическое произведение о кмплексе неполноценности у робота с искусственным интеллектом. Ну что ж, если это интеллект, то и болезни должны быть соответствующие. А в целом неплохой сюжет, добротный набор приключений, да и описано все хорошим литературным языком. Читается легко, но интересно.

god54, 24 марта 2010 г. в 20:38

Удивительный рассказ, который поражает необычностью ситуации в которую попадает главный герой. Даже предположить такое развитие событий было трудно. Хотя, как мне кажется, я обнаружил небольшую логическую нестыковку в рассказе. На героя не действовало излучение в силу иного строения мозга, но тогда, если он наденет шлем, его излучение не должно воздействовать на местных в силу иного строения их мозга. Но в целом прочитать рассказ следует. Написано хорошо, хотя немного наивно.

Rattyone, 19 марта 2010 г. в 09:28

Я люблю рассказы Гамильтон. Очень они интересные, местами забавные, местами даже грустные. Этот рассказ — он вобщем-то ничего нового не открыл для меня. Замкнутая тенденция эволюции уже достаточно распиарена и достаточно знаменита. Но написать все это так много лет назад. Это конечно круто. Да и изложение самого рассказа очень мягкое, читается быстро. Я читал его несколько раз — и всегда с большим удовольствием. Жаль, конечно, что рассказы Гамильтона не очень то популярны и переиздавать их пока никто не собирается.

Всем рекомендую к прочтению.

670739, 05 октября 2009 г. в 19:30

Хорошая приключенческая фантастика, в книге нет ничего сильно оригинального, но книга читается на одном дыхании. Есть конечно чисто «американские» моменты в книге, как например дружественные взаимоотношения Звёздного волка с капитаном корабля торговцев, но в общем книга хорошая, все любителям остросюжетной фантастики рекомендую

Петровичъ, 02 октября 2009 г. в 18:18

Впервые прочитал в старшем школьном возрасте был восхищен космическими приключениями героя. Пробовал перечитать в более старшем возрасте — к сожалению, не впечатлило. Тем не мене высокая оценка — всему свое время!

Mandor, 28 августа 2009 г. в 22:17

Да, редкая вещь, сейчас мало кто читает основоположников жанра... Грустно... и не очень, ведь всегда есть место совершенству !

Чем «слаб» Гамильтон перед современным читателем — предсказуемостью и примитивностью сюжета! Ну, чего нет, того не отнять! Все так и есть! Ну, а чего вы хотите от фантастики середины-начала 20 века?

А ведь, если подумать, вжиться в эпоху...

На дату написания — весьма адекватно и захватывающе, и правильно, иактуально, и не надо мне возражать!!!

V-a-s-u-a, 02 августа 2009 г. в 21:07

Книга похожа на сказку для детей наспех замаскированую под НФ для подростков — слишком тут как-то всё схематично. Особенно не понравилось, что в конце чудищ-телепатов выставили полными идиотами — чего же тогда великого в победе над ними? Сюжету пожалуй не хвтает закручености. Персонажи — тоже довольно схематичны, не считая, конечно, Шорр Кана — он как раз довольно харизматичный и неплохо оживляет действие. Вот за него я чуть завышу оценку

okter, 21 июля 2009 г. в 14:04

Каждму произведению своё время и свой возраст. Лет 15-20 назад мне бы было интересно. Сейчас же книга кажется поверхностной и наивной, а очень хочется глубины...

670739, 20 июля 2009 г. в 14:00

Неплохой роман, но сейчас он уже явно устарел, хотя в год выхода этой книги я думаю её было очень интересно читать.

urbit, 14 мая 2009 г. в 18:41

Хорошая качественная классика космооперы. Критиковать рука не поднимается, так как понимаю что автор один из первопроходцев в этом жанре. В детстве был в восторге от этой книги.

Vendorf, 13 марта 2009 г. в 10:18

Автор очень красочно и гармонично вплел в сюжет ярких представителей разных эпох. Выводы, предложенные в произведении весьма логичны и не представляют сложности для понимания, однако пара вопросов всетаки возникает.

Как шло время в этом параллельном мире, почему все гости гостиницы встречались в хронологии посещений.

Как представить размер гостиницы, если в каждом поколении по 3 достойных — это по 12 человек из столетия примерно, 120 человек за тысячилетие...

видфара, 28 февраля 2009 г. в 12:56

Продолжение в целом достойное, но перерыв в 20 лет сказывается во всём — начиная с того, что автор банально забыл, чем завершился первый роман и «не с того начал» (хотя эпизод с психиатром великолепен!) и заканчивая карикатурными Нелюдями, играющими роль «рояля в кустах». Однако драйв никуда не делся, и в целом «Возвращение к звёздам» следует признать удачным!

Anatolij2009, 10 января 2009 г. в 21:59

Ничуть не хуже «Звёздных королей». Достойное продолжение.

elvad, 08 января 2009 г. в 15:42

Что-тут скажешь — классика жанра космической фантастики. По динамизму сюжета напоминает мне приключенческий роман «Сердца трёх» Лондона.

pupsik19, 06 октября 2008 г. в 17:21

Со звездных королей и ГЕНИАЛЬНОГО автора Эдмонд Гамильтон началась моя безумная любовь к миру фантастики. Перечитывала всех звездных еоролей уже раз 50 (честно). И готова прочитать еще и еще раз.

Fozzie, 09 сентября 2008 г. в 12:45

Классическое произведение, построенное по всем канонам жанра космической оперы. Человек из 20 века решает глобальные проблемы будущего. Конечно немного растянуто, но в целом неплохо.