Все отзывы на произведения Елены Малиновской

Lariel, 28 октября 2012 г. в 03:24

Было интересное начало — тёмное колдовство, своего рода инквизиция. Всё это могло перерасти в интересный детектив, но в итоге

И ещё смущает название:

ullianka, 20 августа 2012 г. в 06:28

В творчестве этого автора начинаю разочаровываться... Да, легко читается, да интересный мир, да, героиня не полная дура, но:

она действительно Мэри-Сью,

главный герой — действительно озабоченный тип,

его брат был бы приятным человеком, но его финальная фраза, смысл которой «я не буду соперничать с братом, потом что по сравнению с ним я никто, но когда он тебя бросит, я подберу» — как-то напрягает,

Дайра ведет себя откровенно глупо

очередной любовный треугольник — отличительная черта автора,

действительно много слов о сексе.

Могло быть и лучше.

Daydreamer, 05 августа 2012 г. в 15:48

А мне книга не понравилась.

И вот почему:

1) калька с западных книг в данном жанре. Автор собрала в одну кучу все, что прочла из фэнтези, смешала и выложила, как свое творение. Сдобрила юмором (к ее чести, довольно высокого уровня). Но каша получилась неимоверная.

2) персонажи — никакие. Картонки. Тефна бегает по полям и лесам, непонятно зачем. Динамики персонажа нет. После каждой истории, в которую она попадает, надо бы чему-то учиться, но Тефна не из таких. Она снова и снова наступает на те же грабли, и к концу книги уже начинает неимоверно раздражать.

3) мужчины. Совершенно не поняла, почему так вышло. В первой книге герой А был злым, герой В добрым. А тут как бабка отшептала. Все поменялось. Без причины. Причем эти герои еще и сделали за Тефну всю ее работу. Не знаю, конечно, но идеи в произведении нет.

4) скачок. Не люблю книги, где все кончилось на полуслове, а потом вдруг началось с того, что все само как-то решилось и вот — ап! -новая проблема.

Итог печален. Ради серии авторы пожертвовала и персонажем, и интригой.

кобра, 30 июля 2012 г. в 09:45

Книга хорошая, стоит прочитать.

2480, 23 июля 2012 г. в 16:21

На фоне множества произведений женского фэнтези смотрится великолепно. Героиня, что радует, не принцесса, не Мэри Сью, не истеричка. Сильная личность, которая стремится побеждать в честной (!) борьбе. Во многом благодаря её характеру так хорошо читается произведение.

Сторона мироустройства также интересна — мир имеет свои законы и традиции, нарушать которые зачастую смертельно опасно. Антагонист — не какой-нибудь заморский князь (граф, барон, царь — нужное подчеркнуть), до которого ехать и ехать, нет, он постоянно рядом. И он более чем опасен, он непредсказуем.

Некоторые моменты напомнили читанное ранее: инициация — Vitа Nostra (кто читал — поймёт), четыре рода напомнили Гриффиндор, Слизерин... и далее по списку. Впрочем, общего впечатления это не портит.

Kestrel, 23 июня 2012 г. в 22:44

Читала эту книгу и не верила, что это все вышло из под пера Малиновской. Не ожидай я как всегда динамичных,местами смешных событий эта книга может быть (очень сомнительно) мне бы и понравилась. Подозревать неладное я начала на странице этак 150-ой, когда обнаружила полное отсутствие сюжета.То есть мы просто видим как растет героиня, ее жизнь и все. Нет какой то интриги, погони, загадок, ей не нужно победить Главного Злодея и т.д. Конечно все это появляется,но буквально в конце. Это произведение могло бы быть первой главой книги, но никак ни целым томом.

2480, 23 июня 2012 г. в 20:25

Об этой книге складывается двоякое мнение: что касается мира и действия вообще — красиво и захватывающе. Но герои — один краше другого. Если разобраться по порядку, то: ГГ — Мэри Сью, Герой-любовник — маньяк озабоченный, все носятся с ГГ как с писаной торбой. Брат Героя-любовника едва ли не единственный нормальный человек. Постоянные отсылки и указания на озабоченность героя, изображаемого положительным, выводят из себя уже к середине книги.

Произведения, посвящённые озабоченным и больным на всю голову, конечно, заслуживают право на существование, но их продолжения уже читать не хочется. Да и первую-то книгу дочитываешь исключительно чтобы не бросать приятные миры.

Martinova125, 09 июня 2012 г. в 04:36

Есть Писатели с большой буквы, чьи романы переворачивают мышление, влияют на умы целых поколений, цитируются в веках. Но те, кто изучал русскую литературу в университетском объеме, знают, что всегда были и просто писатели, авторы, чьи опусы читали все, кто владел грамотой. Во все времена их ругали за «низкий» слог, за потакание «вкусам публики», и как предсказывали критики того времени, их имена через столетия никто и не вспомнит!

Но имеет ли это значение, если один вечер был проведен в хорошей компании веселых героев, если душа отдохнула от всех тревог, погрузившись в необычный мир, пусть и схематичный. В котором не будет девочки, которая, ах! и в новом мире, не будет мучительного выбора между сотнями претендентов,резко полюбивших ГГ, не будет и принцев на белом коне, только эльф. А будут приключения, юмор, забавные ситуации и счастливый конец.

Рекомендую тем, кто любит юмористическую фантастику, спокойно переносит женские романы и не ждет потрясения своего мировоззрения.

ullianka, 21 мая 2012 г. в 12:15

Все не так плохо. В описании постельных сцен автор не падает в пошлость, атурализма дешевых дамских романов в книге нет. Не самый лучший образей жанра, но вполне читабельно. Но не назвала бы это детективом в стиле фэнтези. На мой взгляд, в детективе по тексту должны быть раскиданы подсказки-зацепки, которые в конце складываются в одну картинку (но не раьше!). Но здесь все раскрыть может лишь всезнающий автор...

ullianka, 18 февраля 2012 г. в 18:28

Все-таки первая книга сильнее... Автор напоминает уже себя — выбор между двумя мужчинами, игры богов... Где-то это уже было. Помните цикл про Эвелину? Владыка мне напомнил Дэмиона... [/spoiler]После этой части пропали все симпатии к Гворию

DeadlyArrow, 04 февраля 2012 г. в 15:16

Пока что моя любимая книжка у Лены. Темная история, местами довольно жестокая.

ullianka, 14 января 2012 г. в 12:35

Вторая книга слабее предыдущей. Вроде бы интрига присутствует, и задумка с зеркалами интересная, любовных треугольников нет, но линия Вулдиж и темный бог, на мой взгляд, чрезмерно затянулась. Грядет третья часть...

ullianka, 03 января 2012 г. в 14:05

По-моему, одна из лучших книг этого автора. Написано ярко, герои получились весьма интересны,. Не успеваешь разобраться в одним, как появляются новые факты, новые события. У меня никаких ассоциаций с другими произведениями не было (наверное. я мало читаю))). Ставлю 10 баллов.

ullianka, 31 декабря 2011 г. в 14:56

Действительно смешно. Не так, как у Громыко, где хохочешь над каждой строчкой, но юмор присутствует, причем не ниже пояса.

Gordonfrimen, 14 декабря 2011 г. в 18:11

Нестандартная и непростая история, где в декорациях феодально-магического мира разыгрывается очень грамотно сработанная психологическая драма.

Мне кажется в книге слишком много моментов когда кто-то ждёт чего-то уже очень долго и уже решает, что этого не произойдёт, но тут это происходит. Таких ситуаций около десятка.

ullianka, 17 ноября 2011 г. в 08:54

Соглашусь,действительно немного напоминает Громыко. Но читается легко, приятно, героиня обаятельная, оба мужских персонажа по-своему хороши. Замечательный вариант для любителей расслабиться с книжкой на диване.

ullianka, 17 ноября 2011 г. в 08:44

Признаюсь, финал немного разочаровал...

ullianka, 17 ноября 2011 г. в 08:40

Книга ничуть не уступает первой,понравились новые герои, особенно Далион. Читается легко. За приключениями Эвелины действительно интересно наблюдать.

ullianka, 17 ноября 2011 г. в 08:31

Книга замечательная. Начинала читать этот цикл со второй, а потом долго искала первую часть. Никаких аналогий в голову с другими произведениями в голову не приходит. Мир нарисован ярко, а герои — интересные сложные люди. К героине, девочке с непростой судьбой, проникаешься симпатией, переживаешь вместе с ней, влюбляешься и разочаровываешься.

samez, 07 ноября 2011 г. в 22:40

Прочел три книги. Впечатление двойственное. Вроде задумка не плохая и есть интересные моменты, но... Читал женскую фентези, но настолько «блондинистого» повествования и логики главной героини не ожидал. Наверно привыкли мы читать про супер-героев, которые все знают и умнее всех. Но такая нелогичная героиня это слишком. А когда начинаются размышления «сама с собой» — просто выносит мозг. Возможно женской половине эта книга ближе и понятней, мужчинам читать тяжеловато.

Да ж не знаю покупать 4 книгу или нет.

P.S. Объясните мне кто-нибудь, почему в конце книги Тефна просто не могла приказать Владыке(как своему кровнику) отпустить Дорию ? Зачем какой-то непонятный вариант обмена Дории на долг кровника? Ведь она могла просто приказать отпустить.

архитектор---, 23 октября 2011 г. в 19:07

Слабая книга.... очень трудная для прочтения и юмор... слабый. Только в начале хохотал, потом отпустило видимо автор выдохся маленько... кароче начало и конец не плохи а за остальное минус. Единственный плюс это гг из за этой толстой бабищи и читал... а вообще похабна она))

-AnastasijA-, 21 октября 2011 г. в 22:46

Купила эту книгу просто потому что мне посоветовала ее продавец(об авторе до этого даже не слышала)..думала просто для того чтобы убить время. ну вот и оказалось у меня много времени и я решила ее прочитать и к моему удивлению книга мне понравилась. необычная.

Понравилось то что сюжет не особо динамичен. Большее внимание уделяется характерам и переживаниям героев. Но нет розовых соплей (простите мой французский) что опять же приятно удивило. Особенно порадовали образы Ронни и Императора

Вот конец бы я только изменила ну это просто мне больше нравятся драматические концы))))))))

Эвелина на первый взгляд показалась очередным так сказать супер героем, которая вся такая замечательная и сильная, но потом сие предположение постепенно рассеивается. Очень понравился ее характер, в том плане что он прописан жизненно..у нее есть свои слабости))

Хотя есть и не стыковки сюжета..а еще очень часто бросаются в глаза повторения одной и той же фразы(например если он и испытал какое то чувство,то не показал этого...или во второй книге все время главную героиню называют имперкой, а в третьей пленницей..да все бы ничего, но повторяется тааак часто) Но все эти недостатки сглаживает впечатление от такой необычной книги(я во всяким случае такие пока не встречала, хотя читаю очень много)

Спасибо автору за прекрасное произведение

архитектор---, 25 сентября 2011 г. в 03:46

Хм неплохо... сюжет довольно хитро закручен но в конце мне показалось что инквизиция притянута за уши и мне если честно с трудом удалось уловить все тонкости произошедшего плюс море загадок... не хорошо это(((

Golden_Eagle, 31 августа 2011 г. в 16:00

Прочитав первых две книги от третей ожидал намного большего. Больше приключения, больше экшена, а на самом деле книга слегка разочаровала. Начало книги еще и вызывало интерес, а вот середина — похождение Эвелины и императора и концовка книги уж сильно отдает любовными романами .

Sangra, 10 августа 2011 г. в 18:12

Книга оставила приятные впечатления, написана легко и читается на одном дыхании, что собственно и требуется от книг подобного жанра. Доля плагиата в сюжете конечно бесспорно имеется, однако в наши дни у любого маломальски уважаемого писателя-фантаста сложно найти книгу с абсолютно новым сюжетом без каких-либо заимствований у коллег по цеху. Так что если Вам хочется провести время, расслабив немного свой мозговой центр после трудового дня, то данная книга для Вас.

Тинь, 05 августа 2011 г. в 13:12

сижу и думаю — как бы рецензию написать, чтобы никого не обидеть. Вроде бы и автор знакомый, уж не первую вещь читаю. Вроде бы и автор в лучшую сторону выделялась от остального болота альфа-книги, но... роста нет никакого. Сюжетные (как сейчас принято говорить арки) повторяются так часто, как только можно и как только нельзя. И свои, и чужие. Все, какие написаны. Все в кучу. Но это еще можно терпеть.( ведь все таки читают же люди армаду).

Что я не вытерпела к концу третьей книги — героиня стала отвратительно вести по отношению к окружающим. Неприкрытое хамство, жестокость и пр. никак не смягченное автором. Понятно, по сюжету все обосновано, но оно же не должно ни в коем случае подаваться так резко. Ну бывает, делает ГГ ошибки. Но эти ошибки не должны оправдываться автором совершенно детскими аргументами. «Я мстю, и мстя моя страшна!». Однозначно.

К тому же переход от завуалированного любовного фентези к откровенно объемным наброскам интриг дворцовой жизни не пошел на пользу повествованию. Подростки все стерпят, а людям посолиднее все странные «эльфийские» традиции выглядят не просто картонными, а просто напросто отрицающими законы бытия. И тут не дело в том, что брат короля эльфов женился на орчихе!, а в том, что уже ей-богу достало делать клятву сюжетообразующим элементом. Вот как все просто было бы -дал эльфийский король клятву верности — и нате-ка — все чудесным образом преобразилось. Угроза жизни перестала быть острой, а героиня почувствовала себя безнаказанной. И развернулась во все свою фантазию.

Все бы ничего, но логики (внешней такой, авторской) не хватает. Ёлки-палки, это ж не документальный сериал, где смысл и цель происходящего стоит не на первом месте!

А герои ничего, типичные.

silver-drakon, 10 июня 2011 г. в 18:00

Мое мнение, автор перемудрил с сюжетом и конец вышел как-то притянутый за уши

Glottiss, 26 апреля 2011 г. в 12:44

Не только легкое фентези, но и увлекательный детектив в фентези среде — а это уже реже встречается.

Особенно так хорошо написанное.

Яркие персонажи, закрученные интриги.

Каюсь, читал практически не отрываясь — пока не прочитал не успокоился.

Carol, 21 апреля 2011 г. в 22:49

Если бы выкинуть все пузыри о сексе (о любви слов вообще нет) и добавить больше действий, было бы очень неплохо Книга хуже все остальных, а на ваши отрицательные баллы мне глубоко пофиг

Азалия, 24 января 2011 г. в 19:28

Не скажу, что всё совсем уж плохо, хотя соглашусь с большинством уже названных недостатков книги. Некоторая доля юмора присутствует и, возможно, остановись автор на одной только первой книге, впечатление было бы лучше. Лично меня не заинтересовала завязка второй книги, и я остановилась уже после первой главы, даже вечное женское любопытство на тему «а с кем же останется Тефна» скукожилось и по-пластунски отползло на задворки сознания. Могу предположить, что к концу цикла этим «кем-то» окажется персонаж, которого не было в первой книге. Впрочем, это уже из области досужих домыслов.

В общем и целом, читать при наличии желания или необходимости скоротать вечер за книжкой, а также умении игнорировать отсутствие логики и абстрагироваться от тех самых упоминаний зверских пыток. Иначе рискуете зря потратить время, деньги, нервы...

tali-eridan, 09 ноября 2010 г. в 12:25

Неплохая книга, с удовольствием прочитала. Занимательно и забавно, однако чувствуется, что книга не начало цикла и хотелось бы узнать банальнейшие вещи из-з чего все произошло и что дальше будет. Жду издания начала и продолжения.

Che_Guevara, 16 октября 2010 г. в 16:58

По моему мнению неплохая книга. Написана в очень живом темпе, т.к. действие развиваются на протяжении всего нескольких дней и читается довольно легко. Забавы ради на досуге можно и почитать.

nibbles, 30 сентября 2010 г. в 11:20

Удивительно. Огорчительно.

Удивительно то, что изначально невысокую планку качества первой книги цикла автор умудрилась опустить еще ниже во второй. С чем и поздравляю ее и читателей!

Огорчительно то, что поведение и мотивы персонажей стали еще более глупыми, надуманными и неадекватными описываемым условиям. Постельные сцены еще более бесхитростны и пошлы. Сам главный герой — еще более инфантилен (ну, это вообще общее место у многих женщин-авторов, пытающихся писать от лица персонажа-мужчины). Сюжет еще сильнее «натянулся». Язык оскудел (и до этого был «не фонтан»). А уж романтические будни профессионального убийцы и вовсе вызывают нервный смех своей шаблонностью, наивностью и нереалистичностью.

Напоминаю, что главный герой — профессиональный наемный убийца под личиной безобидного библиотекаря-архивариуса. И не просто рядовой убивец, а — Мастер во внутренней иерархии своей Гильдии. Т.е. «хладнокровный профессионал-киллер (тм)». Так какого хера (уж простите мой клатчский) он ведет себя, как судорожно-нервный прыщавый подросток, находящийся на самом пике своего пубертатного возраста?! А какого хрена (простите мое скверное знание ботаники) главная героиня — следователь-дознаватель, профессионал, умница-красавица-комсомолка — ведет себя, как мартовская кошка, постоянно и непрестанно реализуя горячечные бредни не шибко умной девицы, знающей «про это самое» от подружек и из женских романов?!

Короче, еще один бантик замелькал в песочнице среди всяких там глушановских, панкеевых и донцовых.

nibbles, 30 сентября 2010 г. в 04:21

Наивно, примитивно, образцово-графомански.

Корявый и бедный язык, набившие оскомину банальности, непонятно откуда взявшиеся в средневековом обществе современные речевые обороты и сленг (есть произведения, где авторы делают это умышленно и нарочито — «Евангелие от Афрания», «Последний кольценосец» — но это явно не тот случай). Доморощенное морализаторство. Максимум диалогов, минимум описаний, размышлений и наблюдений. Скорее, сценарий боевика категории «до 1 млн долларов», а не текст книги.

Персонажи неестественны и убоги. Пошлые постельные сцены... В одном из своих отзывов на графоманскую поделку я уже предлагал законодательно запретить писать книги авторам, которым не исполнилось 35 лет. Поскольку до этого момента мысли у них находятся отнюдь не в голове. К великому моему сожалению, к авторам-женщинам это также относится... необходимо запретить им пачкать бумагу, пока они не реализуют свои матримониальные инстинкты на мужьях и детях, а не на безвинных читателях своих книжек.

Авантюрно-плутовского в этом романе нет ни капли! Нет там пройдохи и повесы — есть какой-то трагично-пафосный молодой человек с букетом комплексов, инфантильность которого («хладнокровного наемного убийцы» (тм)!) неприятно давит на восприятие. Есть неуклюжая попытка воспеть романтику киллерства... А авантюр и плутовства, и сопутствующей им легкости и непринужденности — нет!

Достойная продолжательница Донцовой, непримиримый соперник Панкеевой, женский аватар Глушановского.

Какая-то идея в «Кодексе убийцы»? Не смешите! Есть хорошая поговорка — «в некоторые головы идеи приходят, чтобы там и умереть!»

Velikii Skiv, 25 сентября 2010 г. в 09:29

Прикольная книга мне кажеться что даже лучше чем вторая. а на счет эротики так по моему самое то не много не мало

Дафнуся, 18 сентября 2010 г. в 17:39

Книга мне понравилась как и первая)))) Мне безумно хочется узнать чем закончиться ... а на счет не постоянства Тафны ... то все это объяснимо ...

И мне очень любопытно с кем же она останется С Шеръяном или Гворием .....

Моя оценка 10

lampochka914, 17 сентября 2010 г. в 09:14

Начало книги...самое худшее, что было за весь цикл «Кошка по имени Тефна». Я уже думала в ней разочароваться, но прочитав треть, ситуация начала исправляться. А уже с середины книги началось самое интересное))) Героиня изменилась, очень. Исчезла та наивная дурочка, которая всем жертвовала ради других. Но, вместе с тем, она абсолютно перестала прислушиваться к мнению окружающих, теряет свое человеческое нутро. Поведение Тефны больше похоже на поведение кошки, нежели человека. В конце автор поступил жестоко...история не имеет логического конца, резко обрубается, оставляя нас в «напряженном» неведении. Рикки остался единственным персонажем, к которому я испытываю настоящую симпатию. Гворий и Шарьян...попеременно падают в глазах, исправляются и снова падают. Из некогда гордых и ярких персонажей делают что-то непонятное. Одним словом — намешали. Совершенно не понятно с кем же останется ГГ. Потому что здесь уже не треугольник, а совершено непонятная фигура вырисовывается.

Но, несмотря на все эти недостатки, история интересная, затягивает. Данный цикл мне понравился, с нетерпением буду ждать продолжения.

lampochka914, 16 сентября 2010 г. в 17:01

Мне понравилось

Так получилось, что вначале я прочитала вторую книгу «Охота на нечисть», потом первую «Нечисть по найму». Очень не хотелось читать электронку, а книги на данный момент не было. То что ГГ умом не блещет — это классика легкого фентези. Но вопрос: «С кем же останется Тефна?» упорно подталкивал читать дальше. Не пожалела, героиня постепенно развивается. Однако, первая книга мне понравилась меньше, чем вторая.

Хотя ставить это в ряд «веселая история» я бы не стала. Трагизма там больше чем веселья.

Jylia, 07 сентября 2010 г. в 21:10

О Вере и о Боге в этом рассказе нет вообще ни слова. Есть мысли несчастной женщины, попавшей под воздействие сильного и циничного «преподобного», ломающего буквально об колено души людей ради их беспрекословного подчинения ЕМУ, единственному и неповторимому гуру, преподобному, отцу великому, не важно, как именно себя сей субьект именует. Есть сильные люди, которых практически невозможно сломать и есть слабые (или уже сломленные), которые просто хотят, чтобы их выслушали, поняли, поддержали. И ради такой поддержки они готовы на все, в том числе и на полное подчинение, отказ от собственной воли. И всяческие гуру этим пользуются, практически зомбируя людей, при этом ставя подчинение главным условием своего внимания и прочей благодати.

Да, героиня рассказа реально нуждается в помощи психиатра, она на самом деле больна. Только вероятнее всего, что в болезнь ее загнал именно преподобный. Тут даже не вероятность, это вообще норма поведения данных индивидуумов. А религия, Бог, вера — это просто декорации, дымовая завеса, призванная усыпить разум новообращенных.

Жутко и страшно, даже не столько за девочку, сколько за мать, несчастную женщину с изломанной, уничтоженной душой.

Клара, 07 июля 2010 г. в 18:25

Мне понравились все 3 книги , но вот , только вопрос продолжения 3-й будет , а то как то не понятен конец .

Дивена, 30 июня 2010 г. в 10:34

Книга очень интересная, мне хочется немного написать об Эвелине.

У Эвелины очень сложный и протеворечивый характер с одной стороны сильная, волевая, отчаяная, с другой хрупкая, нежная девушка.Ее можно сравнить с розой прекрасна, но с шипамми. Вторая часть ее характера раскрывается в «Безымянный Бог», когда рядом с ней появился Далион, у Эвелины появляется чувство защищонности и она может показать свой истинный характер. Что же касается другой стороны, то это лишь защитная реакция на внешний мир.

Как обращались с этим ребенком в детстве?Ее ненавидели, боялись, игнорировали. За что? За непохожесть? Я думаю эта тема очень актуальна в нишем мире, в наше время. Особенно у подростков. Мне рассказывала этот случай сестра, у них в 8 классе появилась новенькая, раньше она училась в школе с углубленным английским, ну так как я очень любила англичанка, то весь класс ее недолюбливал.Спрашивается за что? Так вот и в книге. Потом академия. Ужасная атмосфера вражды и ненависти, как между учениками , так и между учителями. Это все и дало такой вот характер Эвелине, ведь все , что она вилит по отношению к себе это ненависть.Теперь момент о ее влюбленности в императора. Я думаю, что если у человека которого все боятся и презирают, вдруг появится тот кто ни обращает ни на что внимание, а только хочет с ним общаться. дружить и т.д., то он (человек)растеряется, а потом(если они одного пола, то появится крепкая дружба, а если разных полов то любовь(не обязательно взаимная)) очень обрадуется, неи обращая внимания на недостатки, и на цели друга(почему же с ним таким плохим кто-то подружился?)так и получилось С Эвелиной.

Мне понравились первые две книги очень сильно, третья немного огорчила. Но этот цикл мне очень понравился. И он мой самый любимый у Елены.

Лорели, 28 июня 2010 г. в 00:53

что я обожаю в книгах-так это неожиданный конец!вместе с захватывающим сюжетом, конечно!от конца трилогии пришла в восторг!просто потрясающая....«человеческая трагедия», что ли...что мне нравится, так это то, что автор не мучает читателю описаниями битв, путешествий, а акцентирует внимание на чувствах, мыслях героев...Всем очень рекомендую прочесть!

Лорели, 28 июня 2010 г. в 00:50

честно скажу, порой представляю себя на месте Эвелины-захватывает, книга читается на одном дыхании...герои будто спрыгивают со страницы книги, настолько ярки они....я в восторге!

Лорели, 28 июня 2010 г. в 00:48

просто невероятная книга!я пришла в восторг!назвала бы этаким жестким фэнтези, что ли...оч хорошо прописаны обычаи, нравы, люддские характеры...глубоко психологичное произведение!

Лорели, 28 июня 2010 г. в 00:44

Мне лично очень понравилась книга, динамично написана, не могу сказать, что она сильно уступает циклу «Игры с Богами», просто написана в совершенно ином стиле...Касаемо эротичных сцен, они прописаны неплохо, автор не позволяет себе скатиться до пошлости, что радует!

Лорели, 28 июня 2010 г. в 00:40

Шикарная диалогия, по моему мнению, написана живо, прекрасный язык, сцены с легкой эротикой написаны не пошло, убийства-не извращенно...каждая страница пропитана духом!

Mr. Abernatti, 21 июня 2010 г. в 09:23

Сюжет — затерт до дыр, юморок — присутствует, шаблонов хватит на пресловутые вагон и маленькую тележку. Но, тем не менее, это забавно. Конечно, не высокоинтеллектуальное чтиво и до понятия «шедевр» этому, прости господи, роману, как до неба раком и все лесом, но так чтобы просто дать разрядку мозгу вполне сойдет.

jagul, 23 апреля 2010 г. в 08:12

Книга понравилась, но как то уж слишком перекручена. Да и герои жутко раздражают. Какая то недалекость главного героя, по пол часа думающего над очевидными вещами, постоянное нытье что лантия, что шени, и даже бога. Опять издевательство над флоксой. А божество могло бы быть и пооригинальнее в обещании загробных кар да и не только. Полудемон тоже уж больно крутой. но в целом можно почитать. Не в восторге но баллов на 7 тянет

mors_ontologica, 22 апреля 2010 г. в 14:05

книга совершенно ни о чем. я, конечно, интуитивно понимаю, что это часть чего-то большего и, чтобы понять, что к чему, стоит прочитать продолжение, но, пожалуй, не буду. книга не воспринимается как самостоятельное произведение, в концовке нет никакого смысла для «непросвещенного» о том, что было/будет читателя. к тому же корректоры не везде смогли победить авторское знание пунктуации.

в общем, бездарно потраченные два часа моего времени и заработанная неприязнь к автору.

temnie_alleyi, 11 апреля 2010 г. в 13:42

Продолжаю путешествие по миру Империи, подвластной воле пяти Богов — 4 стихий и Судьбы. Но оказывается, что есеть ещё один бог — Безымянный. Во второй книге трилогии Эвелина, сбежавшая от нечестного суда и власти императора Дэмиена на Запретные острова, оказывается в услужении человека, наводящего на округу страх и уважение — Старшего Гончего Далиона. Девушке предстоит научиться быть тенью гончего — своеобразной сублимацией служанки и ученицы. Учитывая крутой нрав Эвелины, подчинить себя воле ещё одного мужчины будет очень непросто...

Эвелина взрослеет. Ей с детства было несладко, а уж когда она выросла, мужики совсем проходу не дают. Приходится либо покориться их прихотям и желаниям, либо идти наперекор. Да вот идти наперекор не всегда получается. Точнее, почти не получается. Если уж боевой девице, лучшей ученицы Академии магов тяжко, то что и говорить об остальных женщинах.

И тут уже неясно, толи природная красота Эвелины, толи упрямство и чувство справедливости заставляют мужчин восхищаться ею. Мало того, рисковать ради неё всем что у них есть. Ведь это опасная красота, манящая, но безжалостная и губительная.

Кстати, любовная составляющая книги получалось очень хорошей, без сантиментов и ахов-вздохов. Какая-то она очень настоящая, эта любовь получилась. Хоть и не романтичная...

Линейный сюжет, масса событий, связанных с личным выбором или, напротив, решением Богов, боевые сцены с мечами и проявлением магических способностей — всё это несомненно увлекает читателя с первых страниц, но эта часть как мне показалась немножко грешит, по сравнению с первой. Во-первых, не хватило интриги, какой-нибудь тайны. Во-вторых, появление персонажей, чьё поведение остаётся непонятным, например, глашатая, которая в своих симпатиях как-то странно металась туда-сюда, как будто автор сам ещё не решил на чьей стороне сия слепая девчонка и вообще зачем она здесь. В-третьих, немного расстроил меня приём, которым Эвелина опять оказалась у имперцев. Я ожидал чего-то другого. Впрочем, всё это ИМХО.

Читается книга не менее интересно, чем первая, разве что ли лично для меня финал был очевиден. Впрочем, он не очевиден, а, скорее, логичен. Игра начата, игра продолжется, игра должна быть закончена. Посмотрим, как всё обернётся в третьей части.